OnkelBarlow/BMZ/742: Abstumpfung des Mitgefühls, Die jüngere Freundin, (C) Item locked

#	date	runtime	url
747	2019-10	00:24:02	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 742 und den Themen-Classic Item Locked. Abstumpf, Abstumpfung des Mitgefühls und die in Klammern gar nicht mal so viel jüngere Freundin. Thema Abstumpfung des Mitgefühls. Aloha lieber Gott Kaiser, Name und Bild sind von mir gemacht und dürfen verwendet bzw. angezeigt werden. Fantastisch. Dieses ein Schnittthema zum BMZ 697 Einzelchicksale. Im Fernsehen sieht man täglich übertrieben gesehen 450 mal die Werbung der UNICEF-WWF und vieles mehr zu verschiedenen Themen. Mal sind es hungrige Kinder in Afrika, mal benötigt die Mama in, nee benötigt Mama Motombo eine lebensrettende Impfung für den kleinen Chantal Daenerys. Die kleine, achso ja die kleine Chantal Daenerys. Anspiel auf dein BMZ, ich erinnere mich. Mal soll man weiße, bunte oder sibirische Tiger oder andere bedrohte Tierarten retten. Ich bin jetzt 27 Jahre jung und habe die Krise mit Haiti, Fukushima, Tsunamis oder Waldbrennen in Kalifornien mitte erlebt. Aufgrund der damaligen Werbefluten bzw. Spendenanfragen berühren mich solche Schicksale bei weitem nicht mehr so, wie sie es eigentlich tun sollten. Bei der ersten Spendenaufforderung habe ich mir noch gedacht, oh Mist ich würde gerne helfen mit jeder Werbung, ist aber die Bereitschaft zu helfen, immer mehr gesunken. Wenn ich überlege, dass im Fernsehen grob berechnet jede Sekunde Werbezeit bestimmt 1000 Euro kosten, AH, AH, AH, kommen wir gleich zu, zu dem Thema. Diese Clips an die 100 bis 200 mal am Tag gesendet werden, diese dann in der Regel 10 bis 20 Sekunden lang sind auf diversen Fernsehsendern rauf und runter laufen, fühle ich mich schon ein wenig reingelegt. Auch da kommen wir gleich zu, dass das kein guter und logischer Schluss ist. Diese Organisationen hätten doch schon x Kinder impfen, x Brunnen bauen oder Tiger retten können. Die Leute, die solche Themen interessiert, benötigen meiner Meinung nach keine Werbung, damit diese freiwillig Spenden bringen. Meiner Meinung nach, okay. Und wie erfahren sie dann davon? Wie empfindest du zu diesem Thema? Hast du schon einmal an eine gemeinnützige Organisation gespendet? Ja, wir haben sogar schon mal eine Spendenaktion und Sondersendung gemacht, Jochen und ich zusammen. Aber also ja, was hältst du von dieser Werbeflut? PS, ich finde es nicht schlecht, dass man solchen Spendenaufrufen auch die Unentschlossenen erreichen möchte. Aber heutzutage rolle ich leider nur noch die Augen, weil das Organisation 35 ist, welches Medium Internet ist. Ja, also Abstumpfung beschreibt es vermutlich am besten. Weil eigentlich sollte die Logiker sein, also eigentlich sollte man ja denken, wenn es viele Leute gibt, denen man helfen kann, würde das eher die Bereitschaft steigern. Dass man sagt, ich finde zumindest zu irgendwas einen gewissen Bezug. Und das Gegenteil ist der Fall. Aber meine Geschichte zu dieser Werbung und den Kosten. Ich kann mich daran erinnern, dass wir bei GIGA einige Social Spots, also so soziale und diese Richtung gehenden Werbespots, entweder umsonst, also ohne dafür etwas zu verlangen oder für einen ganz, ganz geringen Betrag ausgestrahlt haben, wenn wir ansonsten die Werbung an diesem Spot, an dieser Stelle, nicht durchverkauft hatten. Ich weiß nicht, wie das heutzutage ist, inwiefern das bei diversen Fernsehsendern oder auch bei YouTube oder so zutrifft. Inwiefern die ihre ansonsten nicht durchverkaufte Werbung, also wenn sie einfach eine Werbefläche frei haben, an irgendwelche Restplätze verhökern für einen billigen Preis oder ob sie das nutzen und sagen, wir geben da gemeinnützigen Organisationen vielleicht eine Plattform oder so. Vielleicht haben sie sogar eine Möglichkeit, dass sie davon steuerlich profitieren, zahlen die überhaupt steuerlich? Ich weiß gar nicht genau. Also der Schluss ist nicht unbedingt zulässig zu sagen, dass es irgendwie unglaublich teuer und du schätzt es auf x Euro und daraus folgt, das sind so und so viele Euro, die man stattdessen ja den Tigern hätte zu futtern geben können. Eine weitere Sache, die man gerne mal vergisst, ist, hat ein eingesetzter Euro für etwas anderes als die direkte Hilfe möglicherweise einen größeren Hebel. Also nehmen wir einfach mal an, ich setze irgendwie 10 Euro ein, um Flugzettel für eine Stadt zu drucken oder 100, ich habe keine Ahnung, was Flugzettel kosten, 100, 150. Ich bekomme dadurch aber 1500 an Spenden. Dann ist die Logik zu sagen, ich hätte ja statt Geld auszugeben, um Flugzettel zu drucken und das direkt benutzen können, das Geld. Halt keine mehr, wenn ich sagen kann, aber das bringt mir mehr. Der Effekt dadurch ist größer. Das ist übrigens was, was immer sehr schwierig ist bei diversen Unternehmen, die sich für x oder y einsetzen und manche von denen werden dann kritisiert, wenn man sich anguckt. Also wenn sie gemeinnützig sind, müssen sie glaube ich auch mal ihre Bilanzen veröffentlichen. Ich weiß es nicht genau und dann haben sie irgendwie x Kosten für Personal und dann haben sie vielleicht sogar einen Geschäftsführer oder eine Geschäftsführerin, die eine fette Summe verdient und man sagt sich, aber die sind doch gemeinnützig, wie kann das denn sein, dass die eine Geschäftsführerin haben, die 250.000 Euro oder Dollar verdient und man sich dann halt auch da wieder fragen muss. Was bekommt man für eine Art von Mitarbeit und Mitarbeitern, wenn man kein Geld bezahlt? Können die ihren Job auch nur ansatzweise so gut machen wie jemand, der Betrag x oder y verdient? Manche sind vielleicht in der Situation ganz, ganz super kompetente Leute, die sagen ich brauche kein Geld, wozu sollte ich Geld brauchen, mir geht es auch so gut. Ich arbeite einen Fulltime-Job, ich arbeite einen Vollzeit-Job ohne einen Cent dafür und bin der Beste, den es dafür auf dieser Position gibt. Aber das ist ja nicht notwendigerweise so. Das ist übrigens auch so ein Ding, wo man immer so ein bisschen diskutieren kann, was die Politik betrifft und die Entlohnungen oder die Bezahlung von Politikern. Weil es ja immer wieder den einen oder anderen gibt, der sagt, der und der Politiker verdienen zu viel oder Politiker verdienen allgemein zu viel oder sie sollten gar nichts bekommen und das nur ehrenamtlich machen oder so. Dann ist halt häufig das Problem, dass du damit nicht unbedingt die Creme de la Creme anlockst. Ich will nicht auf das Thema Politiker eingehen und sagen, dass sie auch so nicht die Creme de la Creme anlocken. Das stimmt mit Sicherheit auch in manchen Fällen, vielleicht sogar in vielen Fällen. Vor allen Dingen in den Fällen, die Fälle, wo es so ist, sind natürlich immer sehr prominent. Aber das sind so Sachen, man kann das nicht so leicht verallgemeinern zu sagen, da wird irgendwie Geld für etwas ausgegeben. Aber das ist doch etwas, das sich für einen guten Zweck kümmert. Das Geld sollten sie stattdessen direkt für den guten Zweck einsetzen. Manchmal ist es durchaus eine deutlich bessere Wahl, es nicht unmittelbar für diesen guten Zweck einzusetzen, weil man damit insgesamt mehr erreichen kann. Und es ist eben nicht immer, dass das Eulen nach Athen tragen oder zu den Gläubigen predigen. Manchmal ist es wirklich so, dass du Menschen erst auf ein bestimmtes Thema aufmerksam machst, indem du ihnen das vor Augen führst. Zum Beispiel, ich habe sowas wie bei Paten, Patenschaften für, glaube ich, blinden Hunde oder so, gibt es im englischsprachigen Fernsehen immer wieder Werbespots zu. Und man kann diese Patenschaften halt übernehmen. Dann wird davon ein Hund ausgebildet und der wird an blinden Menschen zur Verfügung gestellt. Und das kostet halt viel Geld, so einen Hund auszubilden. Und mir wäre überhaupt nicht in den Sinn gekommen, dass das etwas ist, wo ich quasi eine Patenschaft übernehmen kann für diese Geschichte. Und dann betrag ich X im Monat Zahl und dann habe ich keine Ahnung, Blacky oder Spotty oder wie auch immer heißt das dann, quasi mein Patenblindenhund. Und ich glaube, das geht vielen Leuten bei vielen Dingen so. Man ist sich vielleicht dessen bewusst, dass das insgesamt etwas ist, was existiert. Wenn überhaupt man sich dessen bewusst ist, ist ja auch nicht immer der Fall, dass über jede Tierart weißt, ob die nun vom Aussterben bedroht ist oder nicht. Aber noch lange nicht, wie und in welcher Form du etwas Positives tun kannst und ja, dir dessen bewusst wirst. Dazu muss man aber auch sagen, dass es halt bei so vielen Organisationen, die dann dort ihre Hilfe anbieten, es halt auch als Laie nicht immer leicht ist, herauszufiltern, welche von diesen Organisationen denn wirklich mit dem Geld, was du ihnen gibst, etwas insgesamt möglich Sinniges und Erfolgreiches tun. Da bin ich halt auch kein Experte für. Aber ja, also ich glaube, das geht, was du insgesamt beschreibst, geht vielen so, dass sie so ein bisschen überfordert sind. Ich musste gerade an eine etwas andere Situation denken, nämlich, dass es Untersuchungen gab über die Produktvielfalt in Supermärkten und die Menschen mit mehr Auswahl nicht notwendigerweise glücklicher waren mit ihrer jeweils einzelnen Entscheidung, weil sie im Prinzip so vereinfacht gesagt mehr Optionen hatten, denken zu können, dass sie das falsche Produkt hatten. Wenn du zwei Produkte hast, dann probierst du vielleicht die beiden Produkte aus und entscheidest dich dann für eins. Aber wenn du 46 verschiedene Produkte hast, dann gehst du mit irgendeinem davon nach Hause und denkst dir, ich weiß der anderen besser. Und so könnte das auch sein, dass du von dieser Vielfalt so erschlagen bist, dass du dir denkst, oh Gott, was davon ist überhaupt sinnig? Bevor ich jetzt irgendwas falsches mache, ach komm, dann mach ich lieber gar nichts. Und wer hat es mehr verdient, der sibirische Tiger oder Chantal Kevin? Ne, Chantal Daenerys. Eine Option, die ein befreundeter Nachbar von mir gewählt hat, ist im Zweifelsfalle, sich immer kleine Geldmengen zu nehmen, mit denen man irgendeine bestimmte Sache für, auch nur von mir aus, eine gewisse Zeit unterstützt, sodass du nicht das Gefühl hast, irgendwie ich muss dir jetzt direkt 50 Euro für X oder Y pro Monat ausgeben, sondern vielleicht nur zwei oder eine einmalige Spende von 10 oder 15 oder 20 oder so. Vielleicht hilft das bei der Entscheidungsfindung. Und wenn nicht, möchte ich dir auch keinen Strick daraus drehen. Das ist auch durchaus verständlich, gerade wenn man selber vielleicht nicht so viel Geld übrig hat, wenn man halt sagt, na gut, das Geld, was ich habe. Ich selber bin auch ein guter Zweck oder ein potentiell guter Zweck in dem Sinne, dass ich sage, wenn ich es jetzt anlege und schware für schlechte Zeiten, dann habe ich es und muss dann vielleicht nicht einem Sozialsystem auf der Tasche liegen oder zumindest nicht in dem Maße auf der Tasche liegen, wie das anderen Fall der Fall wäre. Hallo Onkel Barlow, falls du noch krank sein solltest, gute Besserung. Ja, danke schön. Ich habe eine Frage. Ich habe seit längerer Zeit kein WUW gespielt, circa drei Jahre, verfolge bei der BMZ regelmäßig vor allem beim Aufwachen zum Brot. Moment, beim Aufwachen zum Brot, zum Brot für die Arbeit machen. Okay, beim Aufwachen zum Brot für die Arbeit machen. Ich spiele zugegebenermaßen peinlicherweise Pokemon Go. Ich finde das nicht peinlich, übrigens Pokemon Go zu spielen und habe dadurch meine Freundin kennengelernt. Ich und meine Freunde sind allerdings sieben Jahre auseinander. Ich 14 sie sieben. Nein, war nur Spaß. Ich 40 sie 33. Der Unterschied ist für mich und sie okay, daher vernachlässigbar. Allerdings wirkt meine Freundin, dass sie einen Kopf kleiner ist als ich und noch mal zehn Jahre jünger. Moment. Ach so, dadurch, dass sie einen Kopf kleiner ist, wirkt sie noch mal zehn Jahre jünger als die ohnehin schon sieben. Also etwa Anfang 20. Aber die ist schon bewusst, dass Männer durchaus im Mittel größer werden als Frauen und die die die Größe jetzt nicht nicht linearen Schluss auf das Alter zulässt. Nicht wenn du jetzt denkst du siehst du, wenn du jetzt zwei Meter zwölf bist, boah bist du wie alt bist du 102? Nun werden ich und sie daher teilweise gelinke gesagt komisch angeschaut. Das zwar weitestgehend egal, aber trotzdem merkt man an den Blicken teilweise negative Reaktionen. Meinerseits gemäß dem Motto, Alter sagt, dass das Mädchen in Ruhe bzw. gegenüber meiner Freundin gemäß dem Motto, geh weg von dem, also wird irgendwas von dem gesagt oder gucken euch Menschen einfach nur an. Freunde mit uns zusammen, Freunde die mit uns zusammen mitkommen, Freunde die mit uns mitkommen. So ist es zumindest von den Blicken ebenso aufgefallen. Freundinnen ist aufgefallen. Hätte es ansonsten als Einbildung eine Paranoia meinerseits gebrannt im Markt. Wie wird es damit umgehen? Also es gibt ja sehr unterschiedliche Gründe warum Leute einen angucken und solange sie jetzt nicht sagen, du bist aber viel älter als deine Freundin, würde ich das jetzt nicht notwendigerweise als die beste Erklärung einschätzen, sagen wir es so. Das mag der Fall sein, mag aber auch irgendwas anderes der Fall sein. Vielleicht gucken sie besonders hin, weil du ein deutliches Stück größer bist als sie. Wenn ich irgendwie denke an dieses Foto von Shaquille O'Neal mit seiner Freundin, das hat ja auch nichts mit deren Alter zu tun, sondern damit, dass sie irgendwie siebenmal so groß ist wie sie oder neunmal. Ich muss immer an den Hamster die Banane denken. Also das könnte einer der Gründe sein. Ein anderer könnte sein, dass, was weiß ich, ich kenne deine sonstige Statur nicht, bist du vielleicht sehr muskulös oder sehr fett und sie ist sehr dünn. Das kann etwas sein, wo Leute noch mal zweimal hingucken. Dann also möglicherweise bist du halt auch einfach hässlich und sie sehr hübsch und die denken sich, boah der ist höchstens eine 4 und die ist eine 9 oder so. Möglicherweise finden sie aber auch nur einfach einen von euch beiden besonders attraktiv und schauen deshalb noch mal ganz genau hin. Oder weiß der Teufel was? Vielleicht liegt es an deinem Aaron Carter Fan Shirt, das du jeden Tag trägst. Das ist von außen immer sehr, sehr schwer zu beurteilen, was es ist, weswegen du glaubst, dass Leute dich besonders angucken. Und dann ist natürlich noch der Faktor, wenn man ohnehin schon glaubt, dass Leute einen angucken und Leute deswegen dahingehend beobachtet, ob sie einen angucken, kann es natürlich auch eine Reaktion sein von Leuten, die angeguckt werden, jemanden anzugucken, weil sie sich wundern, warum guckt er mich so an. Das ist sehr, sehr, sehr schwer von außen zu beurteilen und dass deine Freunde dich natürlich bestätigen, wenn du was fragst, das ist jetzt nicht so ganz ungewöhnlich unabhängig davon, ob es stimmt oder nicht. Und ich kenne die Stichproben nicht, also ich biste jetzt nicht, wie oft denen das auffällt oder so. Weil du beschreibst jetzt keinen sehr, sehr ungewöhnlichen Zustand, abgesehen davon, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie du auf die Idee kommst, dass jemand der kleiner ist, als du deswegen jünger aussieht. Leute sehen jünger aus, weil sie jünger aussehen und ich weiß, sie kleiner sind. Ungeachtet dessen habe ich damit aber so grundsätzlich halt persönlich jetzt mal kein Problem und du solltest dir auch keins machen, selbst wenn deine Freundin junger wäre. Ich habe das neulich schon mal gesagt, als das Thema Alter zur Sprache kam. Wenn zwei erwachsene Menschen eine Beziehung miteinander eingehen, freiwillig und ohne irgendwelchen Druck oder Zwänge. Also unter freiwillig meine ich jetzt nicht irgendwie eine Zwangsheirat oder keine Ahnung was. Du heiratest dann deine Schülerin oder so, wo man sagen kann, da ist eine gewisse Art von Abhängigkeitsverhältnis vielleicht gegeben, die einen Einfluss gespielt hat, sondern wirklich zwei erwachsene Menschen, die einfach nur freiwillig eine Partnerschaft eingehen. Dann fände ich es wunderbar, wenn alle anderen aufhören, sich darum zu scheren und es ist mir egal, welche welche Haar- oder Hautfarbe die beiden Partner haben, ob der eine 70 und der andere 20 ist, welches Geschlecht sie haben, welche sexuelle Orientierung sie haben oder sonst was. Es wäre einfach wunderschön, wenn der Rest der Welt aufhören könnte, sich da allgemein einzumischen oder sich dafür zu interessieren. Ist nicht euer Bier. Solange da nichts Illegales vor sich geht, kehrt vor eure eigenen Haustür. Und das Schöne ist, dass viele das schon verstanden haben, viele, nicht alle, aber viele das schon verstanden haben, was so Beziehungen allgemein betrifft und auch homosexuelle Beziehungen betrifft, dass es nicht ihr Bier ist und sie sich da gefälligst raushalten können. Erstaunlicherweise erlebe ich das immer noch extrem häufig, dass Leute meinen, dass es notwendig ist zu beurteilen, einen Altersunterschied bei Paaren, ja, also, werten zu müssen. Scheint irgendwie immer noch so, dass das offenbar noch erlaubt und gang und gäbe, das verstehe ich nicht. Also finde ich auch komplett bescheuert. Jeder soll das machen, worauf er Bock hat und wenn eine 90-jährige Dame Lust hat, mit einem 20-jährigen Mann zusammen zu sein und umgekehrt, dann sollen sie das tun und auch bei einem 90-jährigen Herrn und von mir aus auch 110-jährigen Herrn und einer 20-jährigen Partnerin, dann sollen sie das tun. Wenn sie damit glücklich sind, dann sollen sie damit glücklich sein und ich habe kein Problem damit. Hey Onkel, wieder mal ein Classic-Thema. Bin vor ein paar... Ich muss mal gerade ganz kurz gucken. Moment. Ich habe, glaube ich, die falsche Reihenfolge, oder? Ich habe die falsche Reihenfolge in den Fragen gehabt. Ja, tut mir leid. Ich habe gerade das erste Thema als letztes. Crazy. Crazy. Oder habe ich das schon mal besprochen in diesem Video? Jetzt habe ich mich selber verwirrt. Ich habe da nicht schon mal drüber gesprochen, oder? Ich habe einfach die falsche Reihenfolge gehabt. Ich habe da jetzt nicht doppelt drüber gesprochen. Nein, ich habe da nicht doppelt drüber gesprochen. Okay. Hey Onkel, wieder mal ein Classic-Thema. Bin vor ein paar Tagen endlich 60 mit meinem Kriegel geworden. Grüße gehen raus an die Lucifron-Allianzler und bin momentan noch am Endgame Dungeon Grind. Das sieht als ein Wort ohne Bindestrechen sehr interessant aus, übrigens. Endgame Dungeon Grind. Um mich für kommende Raids zu gieren, vieles bleibt ja auch über mehrere Raid-Tiers BES. Nun fällt mir immer mehr auf, dass mindestens 80 bis 90 Prozent der Gruppensuchenden Items gelockt werden. Dass in mindestens 80 bis 90 Gruppensuchenden Items gelockt werden. Also wenn Item X droppt, hat man keine Chance darauf zu rollen. Ja, das geht zum Teil so weit, dass mehrere BES-Items gelockt werden. Ja, sollen die Gruppenleiter machen, wie sie möchten. In einer 10-Mann-Gruppe für UBS. Warum ist das so? Weil das das Recht der Gruppenleiter ist, die Gruppen so aufzustellen, wie sie möchten. Aber wir kommen gleich noch zu... Du beantwortest die Frage eigentlich noch selbst. Bis Phase 3 kommt kein neuer PvE-Content, Phase 2 hat meines Wissens auch noch kein Release-Datum. Habe in Retail Classic noch nicht gespielt? Denke aber mal, da gab es das auch schon. Ja, ich nehme es an. Lösungsmöglichkeit für einen selbst wäre ja dann wirklich nur, selbst eine Gruppe aufzumachen für Dungeons. Dafür fehlt mir aber meiner Meinung nach noch die Erfahrung, um gerade sowas wie UBS zu leiten. Und damit beantwortest du die Frage auch schon. Sie bieten etwas an, was eben nicht jeder machen kann und schon gar nicht jeder gut und reibungslos machen kann. Und dafür nehmen sie sich halt raus, ihre Regeln aufzustellen. Die kann man annehmen oder ablehnen. Man kann sagen, wenn jemand ein Item lockt, dann möchte ich nicht mitkommen und nicht versuchen, eine Gruppe zu suchen, die das nicht macht. Oder wenn man sagt, naja gut, das Item ist gelockt, aber es ist für mich trotzdem noch etwas, wo ich viele Verbesserungen herziehen kann, deswegen gehe ich mit. Allgemein ist es auch manchmal so, dass Spieler bestimmte Inhalte machen, weil sie nur noch ein Item daher brauchen oder jemanden nachequipten sollen usw. Und so fort. Also sowohl mitgehen und sehr, sehr viele Items nicht mehr brauchen und das heißt auch nicht mehr darauf rollen, weil sie sie ohnehin schon besitzen und die Erfahrung mitbringen und auch das Gier mitbringen, dass es zu einem reibungslosen Ablauf kommt. Es ist also lange nicht immer so, dass es für einen Nachteil als Spieler ist mitzugehen bei einer Gruppe, die ein bestimmtes Item gelockt hat, selbst dann, wenn man unter anderem dieses Item brauchen würde. Das möchte ich auch mal zu bedenken geben. Selbst dann, wenn man dieses eine Item, das gelockt ist, brauchen würde, kann es ja trotzdem sein, dass man dafür zehn andere deutlich konkurrenzärmer oder konkurrenzlos bekommen kann. Und allgemein gilt halt die einfache Regel. Wenn es dir nicht passt, dann such dir eine Gruppe, wo das nicht so ist. Es hat eine, also im Idealfall zumindest, hat es eine hohe Wertigkeit, eine gute Gruppenleitung zu haben. Ich weiß zum Beispiel, dass wir früher in meiner alten Gilde häufiger mal Raids gemacht haben, wo wir ein bisschen aufgefüllt haben, bevor es die Flex-Raids gab zumindest. Wo wir ein bisschen aufgefüllt haben mit bestimmten Spielern, wobei nicht nur ausschließlich, bevor es die Flex-Raids gab. Manchmal hatte man so eine Situation, dass ein Tank oder so fehlte und da ist ja unabhängig davon, ob Flex-Raid oder nicht, dann brauchst du halt einen. Da war es halt auch so, dass wir gesagt haben, manchmal haben wir so Dinge als Semi-Twin-Raid gemacht, um manchmal einen Spieler neu zu equippen, dass wir gesagt haben, du kannst mitkommen, aber die Set-Items für SpecX oder Y oder das Item, das ist gelockt, weil wir das unserem Kumpel, der jetzt gerade wieder zurückkommt, ist nach einem halben Jahr Pause halt, weil wir den equippen wollen. Das ist halt auch noch eine Option, dass man sich zumindest eine Gruppe sucht, wo nicht die Items gelockt sind, auf die man selber need hatte. Aber ich finde das überhaupt nicht schlimm, wenn Leute Items locken, es ist überhaupt nichts verkehrt dran. Wir haben da absolut jedes Recht der Welt zu. Es ist ihre Gruppe, sie können die Regeln aufstellen und wenn man da nicht mitmachen will, kann man sich andere Gruppen suchen oder man macht selber eine auf und du beschreibst sehr gut in deinem Satz, warum es legitim ist, das zu tun, weil nämlich nicht jeder so eine Gruppe aufmachen bzw. sehr erfolgreich leiten kann. Was nicht heißt, dass bevor jetzt wieder die Leute kommen, aber wenn ich eine Gruppe, ich bin die Gruppe gejoint, der hatte sieben Items gelockt, der hatte keine Ahnung von dem Dungeon, ja hast du Pech gehabt. Das kann dir immer passieren, das kann dir auch passieren in Gruppen, wo nichts gelockt ist. Garantieren kann dir das keiner, musst du halt aufschreiben, wer die entsprechenden Gruppenleiter sind und dann mitgehen. Ich kann mich halt daran erinnern, dass ich die Erfahrung gemacht habe, sehr häufig, dass es bestimmte Gruppen, Gildengruppen vor allen Dingen gibt, die sehr sehr gute Runs machen, wo du halt weißt, das ist eine Gilde, die hat das clear. Die gehen da teilweise mit Mains, manchmal mit Twings irgendwie mit und das wird ein sauberer Run, wo man sich quasi zurücklehnen kann und irgendwie ein bisschen dann seine Skills spammen und auf jeden Fall trotzdem noch besser bedient ist, selbst wenn man ein bestimmtes Item nicht bekommen kann. So, das soll es gewesen sein für heute. Ich danke euch fürs Zuhören, macht es gut und tschüss, sagt euer Onkel Barlow.