OnkelBarlow/BMZ/834: Hundefragen, Die Verschwörungs-Dozentin, Serien/Folgen-Wertungen

#	date	runtime	url
839	2020-01	00:38:55	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Folge Nummer 834 und den Themen Hunde fragen, die Verschwörungsdozentin und Serien schrägstrich Folgenwertungen Hallo lieber Onkel Barlow, vorab wünsche ich dir alles Gute auf Erden und eine rasche Genesung. Dankeschön. Ich verfolge dich seit Giga und BMZ Nummer 1 und höre dich mittlerweile jeden Tag beim Gassigehen, mit dem Hund, nicht ich selbst. Benutzt irgendjemand das Wort Gassigehen für sich selbst? Ich kenne das nur bei Hunden. Ich glaube das hättest du nicht aufklären müssen. Bevor ich jetzt meine zwei Fragen stelle, erzähle ich erstmal die Vorgeschichte. Nach langen Jahren der Überlegungen haben meine Freunde und ich uns dazu entschieden, uns einen Hund zuzulegen. Es sollte dann auch ein süßer verspielter neun Wochen alter französischer Bulli seinen Weg zu uns finden und unser Leben auf den Kopf stellen. Man kann sich jetzt natürlich über diese modisch-rechtlich Trendrassen aufregen und das haben auch viele unserer Freunde und Verwandte getan. Jedoch sieht man ihm recht schnell an, dass er nicht reinrassig ist. Er wurde im Rahmen der Rückzüchtung gekreuzt. Dabei handelt es sich um eine französische Bulldogge X Chihuahua. Lustige Randnotiz, mit dieser Kreuzung nennt man ihn dann Bull-Wawa oder Chipulli. Bull-Wawa klingt gut. Mir ist natürlich klar, dass es rassenspezifische Krankheiten gibt und wir können nur hoffen, dass diese durch die Kreuzung umgangen werden. Aber die sind ja dann auch tatsächlich rassenspezifisch und der Hund gehört ja jetzt nicht mal dieser speziellen Rasse an, weil er nicht reinrassig ist. Damit komme ich zur ersten Frage an dich. Was hältst du davon, wenn andere sich bei der Rassenwahl einmischen bzw. im Beinahe schon verbieten wollen, eine bestimmte Rasse zu wählen, weil diese dadurch ja auch weiterhin überzüchtet wird? Machen wir mal den ersten Teil der Frage. Der zweite ist dann wieder was anderes. Das ist grundsätzlich, glaube ich, ganz gut gemeint für den Fall, dass man tatsächlich nicht wissen sollte, dass es so etwas gibt. Aber mittlerweile ist das so ein bisschen, kommt mir so vor, wie so die Veganer, die siebenmal so häufig über annehmen, mit anderen über Essen reden, wie sie tatsächlich Nahrung zu sich nehmen. Man kann es halt auch übertreiben, denn a ist es den meisten Leuten bekannt, dass es bei allen möglichen Hunderassen diverse Probleme gibt. Aber einige haben sich jetzt eingeschossen auf das Wort Qualzucht und ungeachtet der Tatsache, ob das für die entsprechenden Hunde tatsächlich zutrifft. Also für die Rasse mag es zutreffen, aber für den entsprechenden Hund machen sie dann irgendwie Mörderbohai. Das ist wieder eines von diesen Dingen, wo ich mittlerweile das Gefühl habe, die man sich so so so Selectivism, also das ist das, was man macht, ohne ohne irgendwelche Aktion betreiben zu müssen, wo man sich schön im Internet so ein kleines Steckerchen ans Revier heften kann. Da war ich mal wieder aufmerksam, da habe ich mal wieder was zu guten Sachen beigetragen. Habe ich auch jetzt mittlerweile mehr als einmal erlebt. Tatsächlich ist es so, dass es bei einigen Rassen, ich weiß nicht, wie es bei den französischen Bulldoggen ist. Ich weiß halt bei den Boston Terriers, bei den Züchtern massive Bestrebungen gibt, die die Probleme, die überhaupt noch existieren, zurückzuzüchten. Bei den Kurzschnauzen ist halt eines der größten Probleme, das mit der Atmung. Und tatsächlich gibt es zum Beispiel bei den, ich weiß nicht, ob es bei den French Bulldogs so ist, bei den Möbsen ist es auf jeden Fall so, dass es da mittlerweile wieder Rückzüchtungen gibt, dass der Kopf wieder eine normale Länge erreicht. Und das heißt normale Länge, also nicht mehr so eine ultra kurze. Und bei den Boston Terriers auch. Aber du merkst es halt gelegentlich daran, dass die Leute nicht mal mehr wissen, was eigentlich das Problem mit den entsprechenden Rassen sind. Die haben da so ein kleines Wörtchen abgespeichert. Und ungeachtet der Tatsache, ob die Hunde tatsächlich unter irgendwelchen Problemen leiden, wird es immer dann hervorgerufen, wenn man diese entsprechende Hunderasse nennt. Und das ist das Hauptproblem, das mit der Atmung, weil das den Hunden tatsächlich die größten Schwierigkeiten bereitet. Ich weiß nicht, wie es bei den Bullies ist. Ein paar Sachen kamen dann auch durch so Körperhöhe und die Art und Weise, die Beine geformt sind und dass die Tiere sehr muskulös sind, aber kurze Beine haben und so. Und ich glaube auch, dass das nicht mehr zwingt und mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht mehr bei einer Kreuzung von Chihuahua und Bulldogger der Fall ist. Ich glaube, dass man muss das dann irgendwie in Art entscheiden. Eine weitere Geschichte sind die Knie und Probleme mit der Kniescheibe. Auch da neigen die Züchter halt mittlerweile dazu, dass sie halt nicht mehr die Hunde kreuzen, die von sich aus diese Probleme halt schon hatten. Und damit dafür zu sorgen, dass das in den folgenden Nationen nicht mehr so häufig ist. Und das Gleiche gilt auch irgendwie, ich weiß nicht, ob das bei allen so ist, aber mit dem Bürzelchen bei den Hunden, wenn die halt keinen normalen Schwanz haben, sondern nur so einen kurzen Bürzel, der kann unter Umständen halt auch Probleme bereiten, wobei ich das nie aufgelistet gesehen habe als eines der Probleme. Und auch das wird so ein bisschen zurückgezüchtet. Also ja, das ist wieder so ein Fall von das Gegenteil von gut ist gut, wenn ich das Gegenteil von gut ist gut gemeint, das kann man in dem Fall nicht sagen. Aber von ich sag mal so sehr sehr zum einen selektive Wahrnehmung, weil man sich halt nur auf bestimmte Hunde nach Hunderassen einschießt, wo man das irgendwo mal gehört hat. Es gibt halt andere Hunderassen, die teilweise eine Lebenserwartung von sechs, sieben Jahren oder acht Jahren nur haben, die nicht unter diesen unter diesen Kampfbegriff fallen. Und das immer ungeachtet der Tatsache tut, ob das auf die entsprechenden Tiere überhaupt zutrifft. So wir haben zum Beispiel habe ich ja schon mal erzählt, bei Holly als Karla, die damals geholt hat, da waren Karla und ich noch nicht zusammen. Da war uns, ihr das nicht so bekannt und Holly hat tatsächlich gelegentlich Probleme mit der Atmung gehabt oder hat Probleme mit der Atmung gelegentlich bei Poppy ist das nicht so. Poppy hat überhaupt keine Probleme mit der Atmung und das obwohl sie eine relativ kurze, ein bisschen länger als Holly, aber immer noch eine relativ kurze Schnauze hat. Und ansonsten sind die beiden soweit auch liegen gerade im Körbchen. Und ihnen geht es gut. Man kann auch weiter aussehen, weil dann gibt es halt wieder die nächsten die nächsten Schwierigkeiten. Es geht ja nicht nur darum, ob die Hunderasse an sich irgendwelche potenziell häufiger auftretenden Krankheiten hat. Das ist ja noch so eine andere Geschichte. Es geht ja nicht nur um Dinge, die die natürlicherweise quasi jedes dieser Tiere hat oder haben könnte, sondern einfach eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Krankheiten, sondern der nächste Schritt ist ja auch die Frage und die ist, glaube ich, mindestens genauso wichtig. Bin ich in der Lage, den Hund auf eine Art und Weise zu halten, die dem Tier halt halbwegs gerecht wird? Das bringt dir halt auch nichts, wenn du dir eine Hunderasse aussuchst, die vielleicht eine geringere Wahrscheinlichkeit hat, bestimmte Krankheiten oder Probleme zu haben, die aber null in der Art und Weise halten kannst, wie es dem Hund gerecht wird. Ich sage halt mal dieser typische Stadt-Husky, wo du am besten noch den ganzen Tag arbeiten gehst und dann abends und morgens jeweils eine Viertelstunde mit dem Hund rausgehst. Das wird vermutlich auch nicht der Glücklichste der Welt sein, was allgemein aber so Geschichten sind, dass man halt Hunde hält, obwohl man eigentlich nicht die Zeit dafür hat, sich entsprechend um die zu kümmern und die Hunde sind dann den ganzen Tag alleine und haben teilweise auch große Probleme damit. Im Zweifelsfalle kriegen es dann die Nachbarn mit, wenn der Hund halt den ganzen Tag jault oder das Treppenhaus zusammenbellt, sobald jemand hochkommt und so weiter und so fort. Ja, war eine sehr lange Antwort oder Teilantwort darauf. Also nochmal kurz die Kurzzusammenfassung. Es ist, glaube ich, meistens gut gemeint, aber es wird langsam zu so einem Ding, wo ich mich halt frage, ob es überhaupt noch um die Sache selber geht oder nur noch darum, dass man wieder wieder so ein bisschen Flagge zeigen kann und dann ist es halt nicht mehr wirklich produktiv. Aber für diejenigen, die sich Hunde suchen, ist es auf jeden Fall ganz interessant zu gucken, überhaupt welche Rassen zu ihnen passen könnten und welche entsprechende Probleme die haben und so weiter so ein bisschen Bewusstsein dafür zu haben, ist sicherlich nie verkehrt. Weiter zum nächsten Thema, zur nächsten Frage Hundeerziehung. Ich bin mit Hunden aufgewachsen, war mit unseren Familienhunden auch immer in der Hundeschule. Demnach gehe ich auch bei meinem ersten eigenen Hund sehr ruhig mit den meisten Themen der Hundeerziehung ran und bewältige es auf meine eigene Art. Meine Freundin hatte leider nicht das Glück, mit Hunden aufzuwachsen und ist mit sehr vielen Punkten sehr unsicher. Deswegen sieht sie sich Hunderte von Videos auf YouTube an und will mir erzählen, dass meine Methoden vollkommen falsch sind und wir das ab jetzt so oder so machen müssen. Wenn der Hund zum Beispiel auf die Couch darf, ne wann der Hund auf die Couch darf, was er fressen sollte, wie man die Grundkommandos optimal beibringen, sind nur ein paar Beispiele. Damit wird sie bestimmt nicht immer Unrecht haben und ich kann auch noch was lernen, aber ich finde, dass man gerade bei einem Welpen nicht alles im Griff haben kann, ohne im Chaos unterzugehen. Damit zur zweiten Frage, oder damit zur Frage 2, und zwar was du davon hältst. Alles hat hier seine Vor- und Nachteile, wie haben du und deine Partnerin das alles gemacht? Word of Text ist durch, ich habe fertig. Danke nochmal alles Gute, ne danke nochmal, nicht alles Gute, danke nochmal für alles was du machst. Und dafür wie du bist. Liebe Grüße aus Jelsenkirchen, Dankeschön. Die ist gar nicht so konkret die Frage, ne. Was ich davon halte ist die Frage. Schwer zu sagen, also ich glaube du kriegst bei 10 Experten was das Thema Hunde betrifft irgendwie gefühlt 11 Meinungen. Darüber wie man Sachen machen soll oder nicht machen soll und so weiter und so fort. Und es ist manchmal sehr sehr schwer herauszufinden, was denn davon überhaupt die bessere Art und Weise ist etwas zum Beispiel einem Hund beizubringen. Denn in vielen Fällen muss man sagen auch Sachen die sehr unterschiedlich angegangen sind oder angegangen werden können ja trotzdem erfolgreiche Ergebnisse haben. Was dann davon die bessere Wahl ist lässt sich auch nicht unbedingt daran erkennen, ob das jetzt im Einzelfall funktioniert hat oder nicht. Also rückwirkend natürlich schon kann man sagen das hat funktioniert deswegen war es in dem Fall die beste Wahl aber das weißt du ja vorher nicht. Und es hatte dann oft mit dem Hund selbst zu tun, es hat manchmal damit zu tun ob du noch andere Hunde besitzt und so weiter und so fort. Und du kannst Sachen exakt gleich machen in der Erziehung und sie haben völlig unterschiedliche Ergebnisse bei unterschiedlichen Hunden. Wir haben mit Holly und Poppy im Prinzip jeweils die Erziehung gleich gemacht. Bei Holly ist es so, dass die irgendwie ein sehr pflegeleichter Hund ist, der sehr wenig Aufmerksamkeit braucht und Poppy ist das exakte Gegenteil. Die hat irgendwie ziemliche Trennungsangst und was sie immer noch nicht in den Griff bekommen hat, obwohl sie weiß wie Gassigen funktioniert und sich halt zum Beispiel auch meldet wenn sie raus muss um ein Häufchen zu machen macht sie immer noch Pippi manchmal. Und wir haben jetzt mit mit Tierärzten und verschiedenen Hundetrainern gesprochen und so eine richtig eindeutige Lösung haben wir dafür noch nicht. Also abgesehen davon, dass das Poppy dann halt in eine Windel angezogen bekommt, damit wenn es denn mal passiert, es ist nicht sehr häufig, es ist nicht jeden Tag der Fall, aber dass wir hier nicht irgendwie eine Lache in der Wohnung haben und wir versuchen immer noch herauszufinden wodurch genau das eigentlich ausgelöst wird. Und wie gesagt selbst Ärzte und mehr als ein Hundetrainer haben bisher keine gute Lösung dafür gehabt. Woran das liegen könnte mit anderen Boss die Besitzer gesprochen, die auch teilweise sagen wir haben damit überhaupt kein Problem und andere sagen Jo das kennen wir das ganz genauso. Das ist halt immer unglaublich schwierig herauszufiltern was Ursachen sind für ein bestimmtes Verhalten, wenn es ein Fehlverhalten gibt und selbst wenn die Ursachen weißt den optimalen Weg zu finden das wieder abzutrainieren. Die einzigen Dinge die ich halt gelernt habe, die mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit nicht den gewünschten Erfolg haben werden, ist Hunde für etwas zu bestrafen was irgendwann in der Vergangenheit liegt oder lag. Denn Hunde verstehen Kontext nicht und wenn du nach Hause kommst und stellst fest der Hund hat in deiner Abwesenheit keine Ahnung was, den Mülleimer durchwühlt, dann mit dem Hund in die Küche zu gehen und ihn anzuschreien bringt überhaupt nichts. Der Hund versteht nicht warum das so ist und dann gibt es Leute die sagen Ja aber wenn ich nach Hause komme dann hat der Hund aber schon ein schlechtes Gewissen. Ja das hat er aber wegen deiner Reaktion, also er reagiert auf dich und nicht auf das was er irgendwann in der Vergangenheit gemacht hat. Wenn du in den Raum tritt und sagst den Namen des Hundes und er weiß das ist normalerweise immer damit verbunden das geschimpft wird, dann hat er davor Angst und er kennt nicht irgendwie das in der Vergangenheit etwas gemacht hat was falsch ist. Das interpretieren Leute halt falsch und dasselbe gilt halt irgendwie für den Hund wenn er irgendwo hin gemacht hat da hin zu zerren und mit dem Gesicht quasi in die Lache zu stupsen und zu glauben dass der Hund sich das deswegen abtrainiert. Das sind halt so Sachen überhaupt so negative Formen der Erziehung funktionieren in ganz ganz seltenen Fällen es sei denn wenn der unmittelbare Kontext für den Hund da ist und verständlich ist. Und selbst dann musst du dir halt überlegen was genau du machst. Meistens ist es halt den Hund laut anzusprechen und das sind so die einzigen Dinge glaube ich bei denen sich so ziemlich alle in Sachen Hundeerziehung einig sind die sich damit auskennen. Aber dann die genauen Wege zum Beispiel auch beim Gassi gehen oder so es gibt einige die sagen man soll am Anfang wenn man mit dem Hund Gassi geht den Hund dafür belohnen dass er irgendwo gemacht hat. Das klingt irgendwie auch nahelegend wie es nach draußen und der Hund macht irgendwo hin und du belohnst ihn dafür dass er das gemacht hat. Und andere sagen das sollst du nicht machen weil der Hund erstmal nicht notwendigerweise versteht dass er belohnt wurde dafür dass er draußen gemacht hat. Sondern es kann eben sein dass der Hund sich denkt prima jedes mal wenn ich mache kriege ich eine Belohnung dafür und dann eben das falsche damit verbindet. Und du ihn damit quasi ermutigst irgendwie regelmäßig in deine Wohnung zu machen vor allen wenn er so schlau sein sollte zu merken. Vielleicht ist es ist es produktiver wenn ich nicht sofort mein mein gesamtes Pulver quasi verfeuere denn dann gibt es nicht so viele Leckerlies und solche Geschichten halt. Ohne zu wissen was das im konkreten ist und ohne dann jemanden zu fragen eigentlich der der seine und sein Urteil darüber abgeben kann ist das irgendwie relativ schwierig. Und dann gibt es halt noch so manche Sachen da musst du dich halt fragen. Ist das eine Geschichte mit der ich leben kann oder nicht wir haben zum Beispiel einen Hundetrainer gehabt. Der der sagte dass irgendwie bei ihm die die Hunde nicht auf die Couch oder ins Bett dürfen oder so. Und wir haben gesagt okay das mag bei dir so sein bei uns ist es anders bei uns dürfen die Hunde das lebt damit. Ja was auch immer wir den Hunden beibringen diese Sache ist gesetzt bei uns dürfen die Hunde das. Und eine andere Hunde Trainerin wiederum sagte das ist überhaupt kein Problem. Also dass die Hunde das grundsätzlich dürfen und dann kannst du halt immer noch sagen sie dürfen das aber unter gewissen Voraussetzungen. Zum Beispiel die Hunde darf nur auf die Couch wenn ich auch auf der Couch bin oder darf nur ins Bett wenn ich auch auf dem Bett bin und so weiter und sofort. Im Zweifelsfall würde ich immer versuchen mir eine Experten Meinung zu holen wenn möglich. Und zum Teil sind das halt Sachen wo man mit dem Tierarzt sprechen kann. Also gerade eines der größten Probleme was man mit Hunden haben kann ist ja das mit mit dem nicht Stuben rein werden und das kann halt auch körperliche Ursachen haben. Und bei vielen anderen Dingen vermutlich auch so dass es unter anderem körperliche Ursachen haben kann. Deswegen ist es nie verkehrt auch mit dem Tierarzt zu sprechen und zumindest ausschließen zu können dass es so was ist. Und dann gegebenenfalls mit dem Trainer also wir haben das mit einer Trainerin gemacht und und Einzelstunden. Aber das ist halt immer die Frage ob man dafür auch das Geld ausgeben will. Denn es ist halt nicht ganz billig für den Hund Einzelunterricht zu nehmen. Aber ich gehe mal davon aus dass ihr das schon schon hinkriegen werdet weil ich habe immer das Gefühl das wichtigste allgemein ist. Dass die Leute bereit sind Zeit dafür zu verwenden. Sich um den Hund zu kümmern mal ganz allgemein gesagt. Und wenn sie das machen ob sie jetzt die ultra optimale Art und Weise finden dem Hund so was wie grundlegende Befehle beizubringen ist eine Sache. Aber sich überhaupt die Mühe zu machen das zu tun ist schon mal ein wichtiger Schritt. Weil es halt auch Leute gibt die sich halt eben Hunde kaufen und dann sehr schnell feststellen außer mit dem Hund mal zu spielen. Wenn man darauf Lust hat dann dann ist eben nicht so die Zeit oder die Motivation da. Und auch nicht regelmäßig zum Tierarzt zu gehen und so weiter und so fort. So ich weiß das war eine vage Antwort aber es war halt auch eine vage Frage. Das reimt sich und was nicht reimt ist gut wie schon Pumuckl sagt. Ich hoffe ich habe dir trotzdem verständlich machen können wie ich dazu stehe. Hallo Barlow ich habe deinen Kanal vor einigen Monaten entdeckt. Quasi genau das Gegenteil zum Fragesteller aus der ersten Frage. Und die täglichen Podcasts schnell liebgewonnen. Nun ist mir etwas passiert von dem ich denke das es ein passendes Thema für BMZ wäre. Und ich dachte ich traue mich einfach mal einen Beitrag zu verfassen. Ich hole momentan meinen Pflichtschulabschluss auf dem zweiten Bildungsweg nach. An zwei Tagen in der Woche findet ein Fach statt das von einer Dozentin unterrichtet wird. Die mir persönlich immer ein wenig suspekt war. So oft habe ich sie aber noch nicht gesehen. Da das von ihr unterrichtete Fach bisher nur drei oder vier mal stattfand. Der erste Eindruck entstand eines als dadurch dass sie etwas spirituell angehaucht wirkt. Letztens hat sie eine wie sie es nannte Methode der Kinesiologie zu demonstrieren versucht. Das sah so aus sie wählte einen zufälligen Teilnehmer aus der sich dann nach vorne stellen sollte. Anschließend trug sie den restlichen auf zuerst positive dann negative Gedanken an den Proband zu schicken. Anschließend stellte sie fragen ob sich die positiven Gedanken gut und die negativen Gedanken schlecht angefühlt hätten. Welche beide bejaht wurden. Jetzt wäre es super mega interessant zu wissen was sie denn unterrichtet. Also gibt es zumindest irgendeinen mittelbaren Kontext wo man sagen kann das könnte irgendeinen Sinn ergeben. Weiß ich nicht. Irgendwie aus dem sozialen Bereich Sozialkunde oder so dass man sagt wir reden dann über darüber wie Gruppen beeinflusst werden können. Oder ist es keine Ahnung eine Geschichtslehrerin und man muss sagen das hat nichts aber auch gar nichts mit ihrem Unterricht zu tun. Selbst da könnte man was konstruieren. Aber wer trotzdem es interessant zu wissen ob ich da zumindest irgendwie versuchen kann mir zu überlegen dass das irgendein Mehrwert für ihren Unterricht hätte haben können. Andererseits gibt es in regelmäßigen Abständen sehr merkwürdige Dinge von sich. Aber um den Text nicht noch länger zu machen und gleich zum wesentlichen Punkt zu kommen den Vogel abgeschossen hat folgende Äußerung sie lautet in etwa 9-11 war eine geplante Sprengung das mit den Flugzeugen ist Unsinn. Oh Gott haben wir das wieder ich freue mich schon wieder auf die YouTube Kommentare. Oh nein und wir haben auch gleichzeitig wieder vermutlich egal ist egal hier sei auch angemerkt dass das Fach eigentlich nichts mit. Doch das Fach hat nichts mit den Themen zu tun. Weißt du hinten mal ab. Ja also wie gesagt zumindest wissen wir jetzt dass du sagst das Fach hat nichts mit den Themen zu tun. Die Frage ist halt könnte sie glauben dass das irgendwie in irgendeiner Art und Weise einen Mehrwert für ihr Fach hat. Jedenfalls hat mich diese Aussage erstmal geschockt geschockt dann sehr nachdenklich gemacht als Lehrer seinen Schülern eine derartige Verschwörungstheorie als Wahl zu verkaufen geht in meinen Augen auf keine Kuhhaut. Ja das sehe ich ganz ähnlich. Ich habe mich dann zurückgehalten nichts weiter gesagt oder nichts gesagt vielleicht auch weil ich nachdem diese Aussage gefallen ist noch ein Weilchen damit verbracht habe fast Lust um aus der Wäsche zu schauen. Die anderen Kursteilnehmer haben auch keine Reaktionen gezeigt weiß nicht wie sie das sehen. Jetzt würde mich interessieren wie du die Sache siehst eine Fassungslosigkeit ob diese 9-11 Sache überhaupt angebracht ist ja oder ich vielleicht einfach nur maßlos übertreibe. Ich hoffe dass ich in der Lage war das Erlebnis einigermaßen gut zu schildern es überhaupt. Ziemlich was überhaupt BMZ tauglich ist eine rasche Genesung und alles Gute aus Österreich. Okay. Also ich versuche mal irgendwie das das erstmal das bestmögliche zugute zu halten dieser dieser Dozentin. Ich glaube das ist grundsätzlich schon absolut in Ordnung und legitim ist wenn. Wenn Lehrer zumindest sich über Dinge äußern die sich außerhalb ihres unmittelbaren Fachbereichs bewegen. Vielleicht dürfen wir da alle nicht so so so so päpstlich sein wie der Papst. Weil das ganze normal ist nehmen wir mal was ganz harmloses du würdest auch keinem Lehrer ein Strick daraus drehen wenn er halt sagt was er am Wochenende gemacht hat. Oder wenn man keine Ahnung wenn eine Ferien Fernsehserie zu sprechen kommt die gerade aktuell ist oder so. Ich glaube das ist schon grundsätzlich ist das in Ordnung. Ein bisschen schwieriger wird es dann wenn sich wenn sich Lehrinhalt und und und sowas halt vermischen ohne dass man eine klare Abgrenzung zieht. Oder die zumindest klar erkennbar ist für den Schüler sagen wir es so die muss ja nicht immer zwingend gezogen werden wenn ich meinen Unterricht davon beginne dass ich von meinen Hunden erzähle oder so. Dann ist natürlich klar dass das zunächst mal nichts mit dem Unterricht zu tun hat. Sollte ich das aber in einem Zusammenhang erwähnen wo sich jemand fragt soll das jetzt eine Übertragbarkeit auf den Unterricht beinhalten oder nicht. Dann wäre das möglicherweise etwas anderes. Und grundsätzlich ist es vermutlich immer auch schwierig. Nicht zumindest in einem Nebensatz mal Dinge zu erwähnen oder anzudeuten. Die in den Bereich persönliche Meinung fallen. Das ist naheliegend wenn ich zum Beispiel unterrichten würde dann wäre es ziemlich schwierig. Dass ich nicht an irgendwelchen Stellen auch über egal welches Fach ich spreche dass mal eine Art von Wert. Übermittelt oder vermittelt wird wo man sagen muss je nachdem wo man lehrt an welcher welcher Lehranstalt ist es glaube ich auch durchaus Teil des des Erziehung schräg durch Bildungsauftrag. Entsprechende Werte zu vermitteln positive Werte vor allen Dingen Grundwerte. Selbst wenn das nicht der Fall ist glaube ich ist es immer noch an der einen oder anderen Stelle legitim. Wir grenzen jetzt so nach und nach die Dinge ein die noch die noch so im Rahmen gehen auch wenn sie nichts mit dem Unterricht zu tun haben und mit eigenen Meinungen zu tun haben. Wenn du einen Lehrer hast der zum Beispiel auch seine Meinung zum Thema keine Ahnung was Fußball oder so von sich gibt. Auch wenn ihr eigentlich gerade Politikunterricht habt dann ist das grundsätzlich erstmal auch kein Problem. Wo es dann schwierig wird ist wenn die Sachen den Unterricht glaube ich wirklich beginnen zu ersetzen und man überhaupt nicht mehr feststellen kann was eigentlich wozu gehört. Und wo ein ganz ganz ganz großes Problem ist wenn Dinge als Fakten verkauft werden die keine sind dann wird es schwierig dann wird es richtig richtig schwierig. Ich würde es legitim finden wenn jemand selbst dann wenn er keinen Geschichtslehrer oder Politiklehrer oder sonst was ist zum Beispiel über das Thema 9-11 spricht. Und dort auch über diverse Theorien und Verschwörungstheorien spricht. Das ist definitiv eine Sache die grundsätzlich legitim ist man kann sich auch immer überlegen woher kommt sowas eigentlich immer. Das Leute felsenfest glauben dass es eine alternative Erklärung gibt selbst dann wenn es tonnenweise Fakten gibt die überall leicht einsehbar sind die dem widersprechen. Ich denke da nur immer an hier Dr. Daniele und seine Freefall Theorie wo es tonnenweise Bilder zu gibt und Aufnahmen von anderen Seiten des Gebäudes die zeigen dass das was er beschreibt so nicht stattgefunden hat. Trotzdem glauben ihm Leute das weil sie sich vermutlich denken der serviert mir etwas was fantastisch ist die böse Regierung hat irgendwas gemacht oder vielerweil in vielen fällen ist es ja auch gar nicht mal die Geschichte die erzählt wird. Sondern die Fragen die gestellt werden Fragen die gestellt werden bei solchen Verschwörungstheorien suggerieren natürlich Antworten ohne selber etwas grundsätzlich falsches zu sagen in vielen Fällen. Und die suggestive Antwort ist dann eben das Problem weil sie in den Augen derer oder in den Ohren derer die dafür anfällig sind nämlich dann zu einer Aussage wird. Und damit kann man sich immer sehr sehr gut von von von quasi alle die die die Hände in unschuld waschen wenn man sagt ich hab doch nicht ich hab die Stelle doch nur Fragen ich stell nur Fragen. Ist immer fantastisch wunderbares Stilmittel ein wunderbares Stilmittel Allgemeinheit auch um Hetze zu betreiben man wird auch noch hat er nur gefragt ja. Spätestens an dem Punkt wo wo Dinge die die nicht mehr als eine ziemlich abstruse zum Teil natürlich Theorie sind als Wahrheit verkauft worden wird wirklich wird wirklich problematisch. Und das dann nicht zu kennzeichnen in dem man sagt das ist halt eine Theorie oder man sagt. Die Fakten sehen und sehen so und so aus aber ich persönlich glaube X oder Y. Das ist schon schwierig. Dann würde ich mir überlegen ob ich etwas dagegen machen kann bei dieser Person weiter Unterricht zu bekommen. Ob sich dagegen etwas machen lässt. Ich weiß nicht ob die Antwort ja lautet aber ich muss sagen dass ich an so vielen Stellen. Es beängstigen finde wenn ich mir anschaue wie Menschen die einen Lehrauftrag haben nicht nur an Schulen. Sondern auch an Universitäten und so teilweise. Ideologien überhand nehmen lassen über dem was ihr eigentlicher Auftrag ist. Das mir so ein bisschen Angst und bange wird weil ich immer so dass ich ich war das mag natürlich naiv sein dass ich mir denke an Universitäten gerade wenn es um Wissenschaften geht. Dann sollte die die die die Wissenschaft die oberste Priorität haben und Logik sollte die oberste Priorität haben und Fakten sollten oberste Priorität haben. Wenn ich mir dann aber angucke was tatsächlich im Moment. In diversen Fachbereichen passiert. Und wie selektiv dort vorgegangen wird. Dann. Muss ich so ein bisschen schlucken weil ich mir denke wenn wenn die die quasi die die die die höchsten Lehrformen. Die es gibt nicht mal in der Lage sind. Fachlich einwandfrei zu antworten. Was willst du denn erst von anderen Lehrformen geschweige denn vom vom vom vom Ende der Fahnenstange oder vom. Vom Ende der Nahrungskette vom Empfänger erwarten. Wenn die die es leeren müssten es schon schon nicht können wie soll es dann irgendwer anderes können. Und deswegen ist meine wäre meine Folgerung bei sowas halt zu versuchen. Den Leuten die entsprechende Unterricht machen klar zu machen dass das halt so nicht funktioniert. Und entsprechende Beschwerden einzureichen und dann weiß ich halt nicht ob das Erfolg haben kann. Weil dann vermutlich gesagt wird wir haben wir haben nicht die Auswahl wir haben nicht genug Leute die überhaupt Lust haben zu den Konditionen. Diesen Job zu machen wir müssen halt neben was kommt. Lieber Onkel Barlow. Entschuldige bitte dass ich deine guten Beiträge nicht leiche. Obwohl es zutreffend vermutlich auch hilfreich wäre das hatten wir das Thema neulich. Ob man man was das leiche bedeutet. Das eine Zustimmung bedeutet oder. Ob man damit im Prinzip nur. Sagt dass man den Inhalt mag wenn ich eine News lese zu einem fürchterlichen Verkehrsunfall dann ist die Frage wenn ich das leiche. Will ich damit sagen dass ich es gut finde dass es diesen Unfall gab oder finde ich einfach diese News gut und richtig. Für wie sinnvoll erachtest du ein Bewertungssystem was auf einzelne Episoden abzielt in Zeiten von Binge Watching und. Second Screen und gebe schräglich gibt es sinnvollere Möglichkeiten mit ähnlicher Auswirkungen trotz fehlender Likes. Auch natürlich bei dieser Episode weiterhin alles beste. Ja das sind richtig gute Frage glaube ich also allgemein wie Bewertungssysteme funktionieren und welchen Einfluss die haben sollten. Zum Beispiel finde ich halt mittlerweile dass das so so Sternchen Bewertungssysteme die ja oder Prozent Bewertungssysteme. In vielen Fällen nicht das wirklich sind was ich so unglaublich praktisch finden finde. Denn wenn du so ein Sternchen Bewertung hast dann erachtest du ja eigentlich nur das als gut was möglichst nah an fünf Sternchen dran sind. Obwohl jetzt immer die Frage ist das ein Sternchen System was von null bis fünf Sternchen geht oder wie bei manchen von einem bis fünf Sternchen. Also ob jeweils dann korrigiert mich nicht falsch lieber entweder drei oder zweieinhalb Sterne das arithmetische Mittel wären. Was ist denn überhaupt ein Anspruch an die Mitte das ist auch eine wichtige Frage bei bei bei so Computerspielen kennt ihr vielleicht noch die Prozentwertung. Und wer von euch würde glauben dass 50 Prozent durchschnittliches Spiel wieder gibt oder widerspiegelt. So rein vom empfinden her wenn du sagst das Spiel ist durchschnittlich würdest du 50 Prozent Wertung sagen. Die meisten würden sagen 50 Prozent ist eher ein Gurkentitel. Das was ich persönlich als durchschnittliches Spiel nicht besonders gut nicht besonders schlechte achte liegt vielleicht eher bei 70 oder 75 Prozent. So das ist schon mal der erste schwierige Teil wenn ich so ein Ding habe. Ich will ja eigentlich nur eine fünf Sterne Bewertung haben wenn es fünf Sterne gibt und B. Was ziehe ich denn für eine Folgung aus einer drei oder vier Sterne Bewertung ist das was womit jemand noch eine Empfehlung gibt. Und sagt es ist ok Komma aber Einschränkung oder ist das eher so ein. Er finger weg da gibt es doch deutlich besseres. Und deswegen ist schon mal die erste Frage was für eine Art von Bewertungssystem für was nutzen wir eigentlich oder wollen wir eigentlich nutzen. Und da muss ich sagen finde ich mittlerweile glaube ich diese diese diese Daumen nach oben Daumen nach unten Geschichte wie YouTube sie auch hat. Relativ gut weil dadurch die Wertung erzeugt wird indem man einfach sagt wir nehmen das Mittel derjenigen die insgesamt abgestimmt haben. Nicht die einzelne Bewertung und dann aus den einzelnen Bewertungen bilden wir ja auch wieder so ein arithmetisches Mittel sagen ist vier Komma acht Sterne. Wir machen dir die Entscheidung vielleicht du sagst ich finde es gut oder ich finde schlecht. Empfehlung oder keine Empfehlung und dann gucken wir einfach an wie viele Leute haben Empfehlungen gegeben. Und dann weißt du halt keine Ahnung was 90 Prozent der Leute haben eine Empfehlung gegeben oder 95 Prozent der Leute haben eine Empfehlung gegeben. Und dann gehst du davon aus das könnte für mich interessant sein wobei natürlich auch wieder die Frage ist auf Basis von was tun sie das. Gerade bei YouTube ist es ja so da bildet sich dann dann dann sehr oft in einem Channel oder um einen Channel oder bestimmte Inhalte rum eine Fanbase. Und die bewerten das was dort kommt grundsätzlich positiv und dann musst du dich halt fragen ist nicht die 80 Prozent Bewertung in dem Fall schon schon ein Indiz für ein eher qualitativ minderwertiges in Anführungsstrichen Produkt. So aber gut sagen wir diese diese Bewertungshöhe kurz angeschnitten und die Fragen ob einzelne Episoden oder nicht. Ich frage mich halt überhaupt ob es nicht noch ein besseres System als Bewertung gibt. Die Schwierigkeit bei der Bewertung ist ja immer dass es ein Opt in System ist. Also ob in im Gegensatz zu Opt out du entschließt dich freiwillig eine Bewertung abzugeben. Und die Frage ist machst du das im Mittel mit gleicher Wahrscheinlichkeit egal wie gut oder schlecht etwas ist. Wahrscheinlich haut die Antwort nicht unbedingt. Man macht es möglicherweise wenn etwas sehr gut findet man macht es mit Sicherheit auch wenn man etwas sehr schlecht findet. Aber schon wenn sich da nicht 50 50 die Waage halten würde hätte ich ja unter Umständen ein Problem oder es hält sich möglicherweise nicht die Waage bei allgemeinen kontroversen Themen. Also natürlich vom Grundkonzept von kontrovers her hält sich das nicht die Waage was geht darum nur um das Verhältnis von denen die etwas tatsächlich gut finden oder tatsächlich schlecht finden zu. Ich finde es gut oder schlecht und gebe meine Stimme dafür ab. Also ist das repräsentativ immer das ist ja auch eine super interessante Frage. Wenn ich eine Gruppe habe die 50 50 gespalten ist aber die Leute die dagegen sind sind fünfmal so wahrscheinlich ihr Dislike zu geben wie die Leute die es mögen dann sieht das Ergebnis nachher völlig anders aus. Also das ist eines von den weiteren Problemen bei Bewertungen. Anders kannst du es aber auch nicht machen du kannst ja nicht sagen ich mache Bewertung zu einem Opt-out System sprich ich muss eine Bewertung in irgendeiner Art und Weise abgeben. Wie auch immer das dann aussehen sollte und man wird ja manchmal dazu genötigt regelrecht dass irgendwo nach dem benutzen von der App oder so nach jeder einzelne Benutzung so ein Ding aufpoppt mit bewerte sowieso bewerte sowieso. Die Frage ist nervt das dann nicht soweit dass das wiederum die Bewertung beeinflusst ich weiß nicht bei der Taxi App die ich benutze ist nach jedem nach jeder einzelnen Fahrt kriege ich die Frage ob ich den Fahrer bewerten möchte. Und in den meisten Fällen nervt mich das eher dass ich diese diese Frage jedes mal gestellt bekomme. Aber ich gefunden ob ich allgemein ausschalten kann also das das kann auch nicht der weiße letzter Schluss sein können wir also irgendeine andere Metrik benutzen bei Serien zum Beispiel. Wie hoch ist die Quote von denjenigen die nach Folge eins die nächste Folge weiterschauen oder überhaupt nach Folge X die jeweils nächste Folge weiterschauen. Das ist natürlich dann blöd wenn für die jeweils immer aktuellste Folge weil es diesen Wert dann schon nicht mehr gäbe. Oder wie viele Leute haben die Folge zu Ende geschaut vielleicht ist das eine interessante Quote. Nur was will man dann sagen also will ich dann Wert also womit vergleiche ich den wie ergibt dieser Wert einen Sinn weil vermutlich ist er in vielen Fällen. Keine Ahnung weniger als die Hälfte oder weniger als zwei Drittel oder so habe ich dann das Gefühl dass das schlecht ist ohne zu wissen was was ein Vergleichswert wäre. Also müsste ich dann sowas wie ein Perzentil haben dass ich sage diese Serien Folgen werden im Schnitt keine Ahnung was am häufigsten von allen oder sind im Top 1 Prozent. Also selbst wenn wir das wenn wir das nehmen würden das tun wir sagen wir nehmen als Maßstab schauen die Leute weitere Folgen der Serie oder interessieren sich für weitere Folgen und schauen sie die jeweiligen Folgen zu Ende anstatt einer Bewertung. Und wir sagen da uns der absolute Wert relativ wenig bringt weil er erstmal keine mit irgendwas aussagt wenn ich sehe keine Ahnung was im Mittel wird die Folge zu 60 Prozent geschaut oder 32 Prozent der User die auf Play gedrückt haben sind am Ende auch noch dabei. Dann stellt sich wieder die Frage ist das denn überhaupt bei den bei den Folgen vergleichbar zum Beispiel ist es bei Folgen die eine Stunde dauern etwas universell anderes als befolgen die 20 Minuten da wahrscheinlich ist die Antwort ja. Die Antwort je länger eine Folge ist es so gering ist die Wahrscheinlichkeit dass die Leute allgemein zumindest das Ding bis zum Ende schauen dann hat es einen Abspann und wenn ja welche Art von Abspann hat das zähle ich den mit oder zählt er dann irgendwie die Abschaltquote mit rein oder so. Also du siehst ich persönlich kann dir keine gute sinnvolle Möglichkeit nennen wie man etwas bewertet auch bei einem bei einer Serie wenn es um die Qualität der einzelnen Folgen geht. Das universell anwendbar ist und den entsprechenden Nutzer die sich dafür interessieren wirklich was bringt aber wenn es etwas geben würde ich glaube ich sagen insgesamt. Finde ich eine plus minus also gut oder schlecht variante besser als ein Sternchen oder Prozentbewertung und ich glaube bei Serien oder so wäre es auch so dass ich vermutlich für Serien mich mehr interessieren würde wie ist die Serie insgesamt bewertet. Als für die Frage wie eine einzelne Folge bewertet ist und da gibt es wieder auch eine Einschränkung was mache ich dann mit Serien die über X Staffeln laufen wo die Staffeln halt völlig unterschiedliche Höhen und Tiefen haben. Da bringt es mir auch nichts wenn wenn wenn ich eine Serienbewertung habe die über sieben Staffeln auf keine Ahnung was 80 Prozent oder 90 Prozent positiv ist und dann kommt die achte Staffel die rotz ist. Und ich stehe halt da und frag mich gerade will ich da jetzt weiter gucken oder nicht also unterteile ich es dann in Staffeln vermutlich wenn es sowas überhaupt gibt wie Staffeln. Und wenn es keine Staffeln gibt und wir über sowas reden wie bei einer YouTube Serie oder Playlist zum Beispiel kann die irgendwann also würde die Wertung überhaupt noch eine signifikante Rolle spielen wenn das eine Serie ist wie in meinem Fall die jetzt 800 irgendwas folgen hat. Also sehr sehr interessante Frage gibt es irgendwer von euch der in diesem Bereich arbeitet oder sich mal Gedanken gemacht hat oder irgendwelches Feedback oder. Umfragen oder Studien oder sowas zu dem Thema gelesen hat das wird mich auch interessieren und dann eine der nächsten Fragen ist da natürlich noch selbst wenn wir irgendwas hätten was besser ist als eine Bewertung ist das auch etwas was die entsprechenden Macher des Produkts überhaupt herausgeben wollen. Oder ist es etwas was sie lieber geheim halten wollen weil sie befürchten dass diese diese dieser dieser Wert entweder A geklaut werden kann von anderen zu ihrem Vorteil oder aber detaillierte Informationen jemanden gibt. Die er in der Form erstmal gar nicht bekommen sollte sowas wie Einschalt Abschalt Quoten oder so das sind ja unter Umständen brisante Dinge wenn du zum Beispiel Werbung verkaufen möchtest wenn du Werbung verkaufen möchtest und du nimmst für deinen letzten Werbeblock so viel wie für den ersten Werbeblock. Die Leute wissen aber plötzlich dass deine deine Serie in den letzten 10 Minuten nur noch von einem Bruchteil der Leute geschaut wird dann entgegen möglicherweise einen Namen. Also spannendes einfach eine einfach klingende Frage aber ich glaube die wirft spannende spannende weitere Fragen auf und bin mal gespannt was ich davon zu dem Thema von euch noch lese. So super lange Folge ich will mich nicht dafür entschuldigen deswegen mache ich es nicht super lange Folge heute das wird in den nächsten Tagen vermutlich nicht immer so sein in sehr vielen Fällen nicht manchmal landen wir auch nur bei knapp über 10 Minuten. Wenn ihr selber Fragen habt und euch Themen interessieren und ihr euch denkt Mensch darüber hat der Bade so wenig gesprochen oder noch gar nicht besprochen gesprochen und da möchte ich doch eigentlich gerne mehr zu hören dann stellt sie einfach selber unter dem jeweils aktuellsten BMZ Video in diesem Sinne macht es gut und Tschüss sagt euer Onkel Barlow.