OnkelBarlow/BMZ/755: Professor Lucke, Transmogprobleme, WoW-Neulingsprobleme

Aus data.bnwiki.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
# date runtime url
760 2019-11 00:24:49 YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Lessons Learned

<Lesson Learned 1>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier in Baden-Württemberg mit BMZ Nummer 755 und den Themen Professor Lucke, TransMock-Probleme und WoW-Neulingsprobleme, alles, alles Probleme heute. Hallo Onkel, vielen Dank für deinen täglichen Input. Ich habe mich nun auch mal überwunden, eine Frage zu stellen. Es geht um folgenden Artikel. Das ist ein Artikel von der Zeit über den Protest an der Uni in Hamburg, dass Bernd Lucke wieder dort unterrichten soll. Der Gründer der AfD ist es, der sich aber von der AfD abgewendet hat, weil sie sich in eine Richtung seiner Meinung nach entwickelt hat, die nicht in seinem Sinne war. So vereinfacht gesagt. Ganz kurz, ganz kurze Version hier nur. Hierbei habe ich mich gefragt, ob diese Thematik eins der gesellschaftlichen Grundprobleme darstellt. Ich verstehe die Demonstranten und stehe inhaltlich Lucke ebenso abgeneigt gegenüber, wie sie es tun. Dennoch denke ich, dass mit solchen Aktionen weit über das Ziel hinausgeschossen wird. Ich habe das Gefühl, hier wollen Personen, welche für Meinungsfreiheit stehen, eben diese einem Menschen verbieten, da dieser sich in der Vergangenheit vorsichtig ausgedrückt politisch nicht mit Ruhm bekleckert hat. Ich weiß nicht, dass das vorsichtig ausgedrückt klingt, als wäre er ein super mega Extremist gewesen. Das sehe ich jetzt nicht so anhand dem, was ich bisher von ihm so gehört habe. Ich mag mich täuschen. Er hat nicht ohne Grund diese Partei verlassen. Aber gut, also nicht mit Ruhm bekleckert. In gewisserlei Hinsicht halte ich das Verhalten der Demonstranten für verlogen, da ich Lucke kein klarrechtes Gedanken gut vorwerfen kann. Jedoch verstehe ich auch, dass man gegen eine solche Persönlichkeit demonstrieren möchte. Wie du siehst, bin ich selbstwiegespalten. Daher meine Frage an dich, wo sollte die Meinungsfreiheit aufhören? Und denkst du auch, dass solche Aktionen, die der Demonstranten eine gesellschaftliche Spaltung eher vorantreiben, als diese zu stoppen? Ich wünsche dir gute Genesung, Barra. Ja, das ist eine gute Frage. Weil es ist auch wieder so eine, die aus meiner Sicht keine so ganz leichte Antwort gibt. Keine so ganz leichte und universelle Antwort. Und das Problem ist, dass es einige Leute gibt, wie ich neulich schon mal gesagt habe, mit diesem Filterblasenproblem, die halt gerne Dinge möglichst schwarz und weiß sehen. Oder auch braun und nichtbraun vielleicht in diesem Zusammenhang. Ich habe neulich erst bei einer auf Twitter aktiven Comic-Zeichnerin gesehen, die sich darüber lustig gemacht hat, dass Leute gesagt haben, man muss halt auch differenzieren, wenn man das Wort AfD oder deren Wähler oder sonst was in den Mund nimmt. Hat sich darüber lustig gemacht, so nach dem Motto, das Differenzieren alleine ist schon falsch. Und das sieht man ganz gut in diesem Protest, dass man halt sagt, das ist jemand, den ich mit der AfD in Verbindung bringen kann. In der Vergangenheit zumindest. Jetzt ja nicht mehr. Und der darauf als Person komplett abzulehnen ist. Auf einer persönlichen Ebene kann ich das verstehen. Absolut. Also wenn ich die Wahl hätte, einen Professor zu wählen, dann wäre das vermutlich nicht meine erste Wahl. Wahrscheinlich. Man kennt die Alternativen nicht. Und dieses Recht zu haben, finde ich wichtig. Das heißt, wenn es an der Universität so wäre, dass man sich zum Beispiel einschreibt für den Studiengang und dann diesen Professor vorgesetzt bekommt und keine Alternative dafür hat, dann kann ich verstehen, dass die Studenten protestieren. Absolut. Und das gilt aber nicht nur für ihn, sondern auch für andere Leute, die teilweise, ich sage mal, die eine oder andere extreme bis extremistische Meinung haben. Egal auf welchem Spektrum. Es gibt halt wirklich Leute, wo ich sage, die Art und Weise, wie sie sich zum Teil öffentlich äußern, lässt mich erheblich daran zweifeln, dass sie überhaupt in der Lage sind, einen Lehrauftrag zu erfüllen, weil sie selber alles andere als neutral und in vielen Fällen auch unwissenschaftlich und unsachtlich sind und arbeiten. Denkt nur an, der ist, glaube ich, kein Lehrer, aber denkt nur an den Professor Christian Pfeiffer und seine Aussagen zum Thema Videospiele und sonst was. Um mal jetzt etwas zu nehmen, was gar nicht unmittelbar politisch ist, also wo es jetzt um die Frage rechts oder links oder sonst was Spektrum geht. Also ich kann verstehen, dass man sagt, es gibt Professoren, mit denen möchte ich quasi in keiner Art und Weise zu tun haben müssen. Wenn es den Studierenden darum geht, haben sie 100 Prozent meine Unterstützung. Da sehe ich sie 100 Prozent im Recht. Niemand sollte sich einem einem Professor ausgesetzt sehen oder einer Professorin, die zumindest, ich sage mal, in einem erheblichen Maße Zweifel daran aufkommen lässt, dass er oder sie den Job in einer unbefangenen Art und Weise ausüben kann. Oder zumindest, wo man davon ausgehen muss, dass sie sich in einer nicht neutralen Art und Weise tun, die sich negativ auf ihren Leerauftrag auswirkt. So, die andere Frage ist aber, dass es bei vielen ja noch einen Schritt weitergeht. Bei vielen ist es ja so, dass sie sagen, wenn jemand das und das gemacht hat, dann möchte ich nicht, dass er überhaupt wieder quasi jemals einen Fuß auf den Boden bekommt. Ich möchte ihn aus seinem Job raushaben und wo immer er einen neuen Job anfängt, möchte ich versuchen, dass er daraus geworfen wird. Und das ist der bedenklichere Teil. Wenn es so weit geht und in dieses Extrem geht, kann ich das ganz klar und eindeutig kann ich nicht zustimmen. Denn dann sind wir schon in einem Bereich gelangt, der im Prinzip politische Verfolgung ist. Dann wirst du aufgrund deiner Meinung verfolgt und dir wird quasi dein Leben so gut es geht ruiniert. Und das kann ich in so einem Fall definitiv nicht gut heißen, weil die Frage muss halt auch sein, wenn sich jemand distanziert von etwas, was er in der Vergangenheit gemacht hat. Und selbst das nicht ausreicht, um nicht diese Art von Angriffen sich ausgesetzt zu sehen. Was erwarte ich denn dann in Zukunft von anderen Leuten, die möglicherweise in einem politischen Spektrum aktiv sind, dass ich als gefährlich erachte? Wenn ich ihnen sage, selbst wenn du dich änderst, ist das für mich kein Grund nicht weiterhin zu versuchen, deine Existenzgrundlage zu zerstören. Warum sollten sie denn überhaupt versuchen, sich zu ändern? Und das ist ein riesengroßes Problem dann. Und ja, also von daher, unter dem Vorbehalt, wie weit diese entsprechenden Proteste gehen, muss ich sagen, ich kann es zum Teil verstehen und unterstütze es und bestimmte Dinge unterstütze ich nicht. Wenn zum Beispiel Studierende ab da versuchen, Vorträge und Vorlesungen zu stören und zu verhindern, ist das etwas, was ich ganz klar nicht unterstütze. Wenn diejenigen, die sich in diese Vorlesung begeben, sagen, okay, ist für mich in Ordnung, ich kann mit diesem Professor leben, ich möchte jetzt hier was lernen und das dann gezielt zu sabotieren, finde ich komplett unproduktiv. Halt ich gar nichts von. Es ist halt immer wieder so die Sache und ich wiederhole mich, wenn ich das sage, aber es bringt nichts, sich für Meinungsfreiheit auszusprechen und damit zu meinen, ich bin dafür, dass ihr mir zustimmen dürft. Dann hat man, das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun und das ist kein Unterstützen der Meinungs- und Redefreiheit, sondern exakt das Gegenteil. Wenn die Meinungs- und Redefreiheit immer nur so lange geht, wie jemand einem exakt zustimmt und man jeden anderen niederschreit, der etwas anderes sagt oder der einem nicht zustimmt, dann ist es wertlos, was man sagt. Und ja, also ich würde den wahrscheinlich nicht unbedingt als Professor haben wollen. Ich kann auch verstehen, wenn andere das nicht haben wollen und dass man dafür sorgen will, dass niemand gezwungen ist, das zu tun. Aber alles, was darüber hinausgeht, inklusive dem Stören von Unterricht, befürworte ich nicht, ich finde es allgemein halt in ganz, ganz vielen Fällen halt unglaublich fragwürdig, wenn man Leute daran hindern will, sich mit anderen auszutauschen. Aber auch das haben wir neulich schon als Thema gehabt. Thema Frisuren und Transmog. Hey Bale und Zuschauer, ich spiele seit Mitte, Ende, M-O-P-B-O-W. Ich habe schon früh meine Liebe für das Twinken entdeckt und habe bereits 26 Charaktere, mindestens auf Stufe 110, 5 auf Stufe 120 und ganz viele dazwischen. Was mir auch enorm viel Spaß bereitet, ist es, diese besagten Charaktere meinen Vorlieben nach zu kleiden und nun kommen wir zu meiner Kritik. Ich spiele schon nun schon einige Jahre und nie kamen irgendwelche Frisuren-Updates zu den schon bestehenden Völkern. Leeren Elfen, Dunkeleisen, Zwerge und ja sogar die Kultirane haben meiner Meinung nach wunderschöne Frisuren erhalten, wohingegen Blutelfen, Untote etc. schon sehr outdated aussehen. Mir wurde gesagt, dass das letzte Mal in Cutter Frisuren hinzugefügt worden und da auch nur 2-3 Stück. Vielleicht weißt du da mehr? Ist es schwierig aufwendig neue Frisuren zu entwickeln? Fragst den richtigen nein. Also ich kann natürlich tatsächlich ein bisschen was sagen, weil ich sowas in der Art schon mal in Sachen Games gemacht habe und dann sowas halt, na ich würde nicht sagen gearbeitet habe, kommen wir gleich zu. Zudem gefallen mir einige Frisuren mit einem Band sehr gut. Nur leider haben diese Haarbänder die merkwürdigsten Farben überhaupt, was es mir unmöglich macht, das irgendwie anständig und passend zu moggen. Draenei haben merkwürdige kotzgrüne lila Mischung und Blutelfen gold türkis rot und das ist Teil der Frisur, diese Haarbänder, die sind nicht ein Kleidungsstück, sondern Teil der Frisur, was es noch schwieriger macht. Wie soll ein passendes Transmog dazu bitte aussehen? Hätte man diese Bänder nicht einfach schwarz oder weiß machen, auch das wünscht man sich so oft, ne? Hätte man nicht einfach schwarz oder weiß, was zu fast allem passt, wenn man sich die Farbe schon selber nicht selber aussuchen kann, da würde sich eher etwas finden als zu kotzgrün lila. Kommen wir nun zu einem Transmog Punkt. Ich mag das System sehr und auch das Farmen für diese Sets bereitet mir Vergnügen. Aber was ist mit den Köpfen los? Es gibt so viele schöne Hüte und so weiter, die ich meinen Charakteren liebend gerne aufsetzen würde. Würde es dann nicht so aussehen, als hätte jeder meiner Charaktere plötzlich eine Glatze bzw. ihre Seiten auf Null? Auch hier ist wieder meine Frage, wäre es denn wirklich so aufwendig, die Frisur unter dem Hut nicht komplett verschwinden zu lassen? Ich weiß, bei manchen Frisuren würde es keinen Sinn machen, wenn die Haare noch irgendwo rausschauen, aber bei normalen 0815 Langhaarfrisuren sehr wohl. Ich kann mir vorstellen, dass diese Erweiterungen keine hohe Priorität haben und es den meisten Spielern egal ist. Dennoch finde ich, sollte man stets an Kleinigkeiten arbeiten und das Spiel auch in dieser Hinsicht verbessern. Vielen Dank, dass du die Zeit genommen hast, mein Nischenthema zu behandeln. Ich wünsche dir noch ganz viel Kraft beim Kampf gegen deine Krankheit. Dankeschön. Jetzt lachen wir alle mal, weil ich natürlich eine Glatze habe und was zum Thema Frisuren sage, aber tatsächlich kenne ich mich bei dem Thema ein bisschen aus, weil ich in einem anderen Spiel auch so ein bisschen, ich habe nicht wirklich Rüstung designt, sowas kann ich nicht, kann irgendwie Textur und sowas nicht, aber ich habe zumindest Rüstungselemente bei Fallout zum Beispiel mir aus einigen KleiDungeon und Rüstungen rauskopiert und mir dann so eine eigene Mischform daraus gebaut, also das wieder anders zusammengesetzt und so und ja, die Formen von den Sachen geändert oder halt so keine Ahnung, was, ein Kleidungsstück mit einem Rucksack versehen und dann keine Ahnung, so eine Waffe dran geklebt oder so, weil das cool aussah und so ein Kram gemacht. Und dabei ist immer ein großes Problem, dass das, was man macht, erstmal bei Kleidung und damit auch Transmog für jede Animation des Charakters funktionieren muss. Das ist schonmal das erste Problem. Und bei Frisuren ist das riesengroße Problem, gerade bei Langhaarfrisuren, dass die mit allen Animationen des Charakters mit jeder denkbaren Rüstung funktionieren müssen, ohne zu klippen. Also ohne in die Rüstung reinzuschneiden, in die Schulterstücke reinzuschneiden und so weiter und so fort. Ihr alle wisst, dass das schon lange nicht immer gut funktioniert. Fast jeder von euch wird mit seinem Charakter irgendeine Rüstung kennen, einen Umhang, einen Kopfteil, wo keine Ahnung, bei den Tauren zum Beispiel, wo der Nacken hinten rausklippt, also man die Nackenmähen des Tauren halt sehen kann, obwohl die eigentlich bedeckt sein sollte oder wo die Charaktere bei einer seitlichen Kopfbewegung in die Schulterstücke eintauchen mit dem Kopf, mit den Ohren und so weiter und so fort. Also das ist schon so nicht so ganz schwer, aber es muss im Prinzip erstmal für die Rüstung und dann für die Frisuren funktionieren. Mit Kurzaafrisuren ist das ziemlich easy oder halt mit einer Glatze natürlich ist das am allerleichtesten, denn da musst du überhaupt nichts beachten. Bei langen Haarfrisuren ist das viel, viel, viel, viel, viel komplizierter, weil die Charaktere im Prinzip den Kopf eigentlich nicht drehen oder neigen dürfen, ohne dass man die Haare und damit die Bewegung der Haare anpassen muss, dass auf jede Kopfbewegung, jede Animation und jede Rüstungskombination eigentlich im Idealfall. Im realistischen Fall hat man vermutlich so ein paar grundlegende Muster bei den Animationen, dass man sagt, keine Animation des Rückens oder des Kopfes im Verhältnis zum Rücken hat einen größeren Winkel als so und so und dass die Haare so ein bisschen in der Luft hängen, das akzeptieren wir und dann macht man sich das halt einfach und man sagt halt, naja gut, wenn die Rüstung in die Haare reinklippt und das quasi von den Haaren verdeckt wird, stört mich das ja nicht so besonders. Erst wenn die Rüstung hinten rausragen würde bei so einer langen Haarfrisur, dann würde mich das stören. Sprich man vereinfacht sich das Ganze und das Problem ist dann ein bisschen kleiner als beschrieben. Aber gerade bei den langen Haarfrisuren, wie du beschreibst, ist es am größten von allen, weil die die größte Fläche und damit die größte Menge an möglichen Schnittpunkten halt mit den Rüstungen und anderen Ausrüstungsteilen haben. Es ist ja nicht nur Rüstung. Es sind ja zum Beispiel auch Waffen, die auf dem Rücken getragen werden, Schilde, die auf dem Rücken getragen werden und so weiter und so fort. Und was die Kopfbedeckung betrifft, vervielfacht das das Problem nochmal, weil man dann sagen muss, wenn du eine Kopfbedeckung hast und eben nicht die die Haare verdeckt werden, also quasi unsichtbar gemacht werden unter der Kopfbedeckung, dann hast du das Problem, dass du das Ganze jetzt auch noch für Teilfrisuren in Kombination mit allem anderen hinbekommen musst. Wobei man dann sagen muss, ist es wahrscheinlich in den meisten Fällen bei den meisten Kopfbedeckungen so, dass einfach oben ein Teil abgeschnitten wird. Und dann wäre es nicht so wild, weil das ja leicht zu handhabend ist. Es gibt aber auch durchaus Kopfteile, wo man sagt, naja, die sind nach oben offen, zum Beispiel so Kronen ähnliche Kopfteile. Und dann hättest du das Problem nochmal vergrößert, weil du dann sagen musst, ich muss das Ding jetzt auch noch so designen, dass diese Frisur mit der Krone zusammen vernünftig funktioniert, aber trotzdem ein Teil halt verdeckt wird, weil das halt das Konzept von einer Krone ist. Da sind wir noch gar nicht auf die Feuerkronen eingegangen, die denen dann vermutlich die Frisur ansenken würden. Ich weiß nicht, wie viele Möglichkeiten es gibt, das irgendwie so systematisch zu vereinfachen, dass man halt sagt, ich hab hier bestimmte Parameter, die ich eingeben kann und vieles davon wird dann automatisiert und wird dann doch viel einfacher, als man es sich vielleicht ausmalen könnte. Aber spontan mit dem, was ich so an Erfahrung gesammelt habe, ist das tatsächlich ein viel, viel größerer Aufwand, als man denkt, wenn man es gut machen möchte. Und da ist dann halt eben der Punkt, dass es mich mehr stören würde, mich persönlich jetzt, wenn es irgendwelche neuen Frisuren gäbe, die aber mit der Hälfte der Kleidungsstücke oder Animationen nicht funktionieren. Es ist bei mir sogar so weit, wenn ich sowas sehe in einem Spiel und du spielst ja oft bei Fallout, das ist ja oft so, dass man Third-Person-Perspektive spielt und sehe halt wie ständig dann, keine Ahnung, was, einen Zopf oder so irgendwie in den Rücken oder in irgendein Ausrüstungsteil reinklippt, dann kann ich mit sowas nicht weiterspielen. Ich muss das dann ändern. Ich muss dann entweder die Kleidungsstücke ändern, sodass das nicht mehr passiert oder halt die Frisur so ändern, dass das nicht mehr passiert, weil mich das wahnsinnig macht. Ich weiß nicht, wie das bei euch ist. Es gibt bestimmt einige, die sagen, ach nee, komm, das ist nicht so schlimm. Solange das halt in der neutralen Haltung, wo man halt steht, gut aussieht, mit der Rüstung, die ich üblicherweise trage, habe ich damit jetzt nicht so ein Problem. Aber ich kann verstehen, wenn ein Game-Developer da eher so ein bisschen perfektionistisch ist und sagt, wenn ich es mache, dann möchte ich, dass es quasi in allen Belangen und immer richtig gut aussieht und ich schätze, dass das mit viel Arbeit verbunden ist. Vielleicht gibt es einige von euch, die an sowas arbeiten und die sagen, Barlow, mag sein, dass du das so gemacht hast bei Fallout, aber wir haben da ganz, ganz andere Tools und das ist viel leichter, als du denkst. Also klärt mich auf, wenn ihr in solchen Dingen gearbeitet habt und mir dann in einigen Punkten widersprecht. Aber aus meiner Erfahrung kann ich sagen, Frisuren so hinzubekommen, dass die mit allen Rüstungen und Animationen gut funktionieren, ist ein Heidenaufwand. Hallo Onkel Barlow, zum nächsten Mal wünsche ich dir von ganzem Herzen gute Besserung und drück dir die Daumen. Dankeschön, habe vielleicht ein Thema für dich. Ich spiele seit dem Classic-Hype wieder WoW, Retake, das habe ich schon damals gehasst. Also der Classic-Hype hat dich dazu gebracht, nicht Classic zu spielen. Auch interessant. Das letzte Mal habe ich bis zu WoTLK auf einem Privatserver gespielt, nun komme ich also wieder in dieses Universum, fange bei Null an und mag es durchaus wieder. Aber es gibt so Punkte, die mich als Neuling nerven, also in Anführungsstrichen Neuling, Zurückkehrer oder so. Aber ich meine im aktuellen Content oder in den vielen Änderungen in den letzten 10 Jahren bist du ja quasi einer. Ich interessiere mich zum Beispiel super für die Story, ist jetzt aber nicht wirklich super intuitiv die Story tragenden Quests zu finden. Klar könnte ich mich jetzt durch Geiz schlagen, ich finde aber Blizzard könnte für die Hauptstory Quests einfach andersfarbige Ausrufezeichen oder so machen. Als Neuling hat man immer das Problem in der Gilde quasi, ach Moment, das ist das nächste, also die andersfarbigen Ausrufezeichen. Ja, überlege ich gerade, weil ich mich halt gerade frage, ob das nicht zu einem Teil ein bisschen ein Spoiler sein könnte, dass du halt Quests macht, die in Bezug auf eine Hauptstoryline haben, ohne das zu wissen und dir damit die Überraschung wegnimmst, wenn du halt weißt, dass diese Quest schon als Hauptstoryline gefleckt ist. Das kann ich mir halt vorstellen, könnte unter Umständen ein Problem sein. Aber ansonsten muss ich ehrlich sagen, dass die aktuelle Art und Weise, wie die Quests geregelt sind, für mich sowieso dazu geführt hat, dass ich die meistens allein aufgrund der Belohnung und XP mehr oder weniger alle gemacht habe in den Gebieten, weil man sie dann auch für das Erkunden und Fliegen, Achievement und so weiter braucht, dass ich das jetzt nicht in dem neueren Content nicht als so sehr störend empfunden habe. Als Neuling hat man auch immer das Problem, in der Gilde quasi von Aktivitäten ausgeschlossen zu sein, ohne 120 keine Raids. Schade, würde ich doch gerne mal die alten Raids nur aus Spaß und nicht wegen des Gears machen. Überlevelt durchzurennen ist da nicht so richtig das Gleiche. Mir fällt dazu aber auch keine Lösung ein, weil die Masse in der Gilde eben 120 ist. Der LFR hat mir bisher leider nie im Nicht-Max-Level-Bereich funktioniert. Ach so, dass man da wenig Leute findet, das ist klar. Wäre schön, wenn man sich für die Nicht-120 etwas einfallen lassen könnte. Das ist immer wieder so ein Ding. Das Problem ist halt, dass das Problem, was du hast nun temporäres ist. Es ist immer schwierig, viel Zeit und Game-Design für etwas aufzuwenden, wo Leute von 1000 Spielstunden 3 drin verbringen. Und so ist das halt. Vermutlich ist es sogar, dass sie noch mehr als 1000 Spielstunden im Max-Level-Bereich verbringen insgesamt. Ein bisschen so eine Richtung Workaround existiert ja bereits. Das ist Time-Walking. Gibt es für Dungeons, ich bin mir gerade nicht sicher, wie ist das denn bei Black Temple? Bei dem Black Temple-Raid ist der auf Max-Level skaliert oder ist der Time-Walking skaliert? Da bin ich mir gerade nicht ganz sicher, weil das wäre dann ein Raid, der im Nicht-Max-Level-Bereich wenn es skaliert ist, machbar ist. Ansonsten wie gesagt, die Time-Walking Dungeons, die kannst du auch dann machen, wenn du noch nicht Max-Level bist. Ich meine mich daran erinnern zu können, dass das sogar ziemlich gut ging. Mag aber auch daran liegen, dass ich zu dem Zeitpunkt, als ich das mal gemacht habe, also im Time-Walking-Bereich diese Dungeons zu machen, relativ gutes Equipment hatte und auch so Sachen wie damals gesockelte Items und so, die ich vom Leveln hatte, die dadurch, dass das Gear runter skaliert wird, der anderen zum Teil besser sind als das, was man im Max-Level-Bereich trägt. Rates, ja Rates ist halt so eine Sache, die sind mit so einem großen Aufwand verbunden, dass man sich halt immer fragen muss, wie viele Leute möchten sich das wirklich antun, wenn es ihnen quasi nichts bringt. Weil du kriegst ja nicht viel dafür, du kriegst irgendwie eine Belohnung dann, irgendwie ein Item, das du nach zwei Spielstunden wieder abgelegt hast, also das du quasi so lange trägst, wie du gebraucht hast, um es zu bekommen. Und das wird die Motivation vieler Spieler senken, sich überhaupt diesen Content anzutun, wenn sie halt dort nichts bekommen, was für den Max- und Endgame-Level-Bereich gut ist. Umgekehrt, wenn du aber sagen würdest, gut, dann machen wir halt alle Rates zwischen Level 60 und 120 zum Time-Walking-Raid und skalieren die Belohnung auf Max-Level, dann nötigst du wieder die Spieler, die den maximalen Level haben, alten Content zu machen. Also die Lösung ist nicht so ganz leicht. Wir müssten heute, wenn ich mich nicht vertan habe, Freitag, Samstag, es müsste Sonntag sein, wenn dieses Video rauskommt. Das heißt, die BlizzCon ist zu den wichtigsten Teilen und Ankündigungen vermutlich schon gelaufen. Nachher wäre es jetzt interessant zu sehen, was Blizzard sich in die Richtung überlegt hat und ob die irgendwas angekündigt haben. Weil ich mir gut, gut, gut, gut vorstellen kann, dass es in Zukunft so ein bisschen was gibt, was halt auch in Richtung Time-Walking oder skalierte Rates geht. Denn schlicht und ergreifend deshalb, weil die Entwicklung in den letzten Jahren halt in die Richtung war, dass man zum einen den Content wiederbelebt und nutzbar macht und zum anderen halt dieses Thema skalieren und runterskalieren immer weiter vorangetrieben wurde von Blizzard. Es fing halt an mit den Time-Walking Dungeons und jetzt gibt es halt auch skalierende Zonen, in denen man miteinander spielen kann oder die Zone, die sich einem anpasst. Und es gibt das Skalieren im Max-Level-Bereich, dass man halt als 102er oder nicht 102er, im Moment ist es ja wieder 110 bis 120, dass man als 112er Charakter mit einem 119er zusammen spielen kann und dann entsprechend skaliert wird. Also vieles von dem, was Blizzard in den letzten Jahren gemacht hat, geht in so eine Richtung, wo man sich denken könnte, naja, vielleicht ist auch das, was du dir gerade wünscht, so ein bisschen möglich. Eine andere Sache, die ich mir gerade überlegt habe, könnte sogar sein, dass man sagt, wir passen den High-End-Content einfach so an, dass wir auch Spieler, die noch nicht Max-Level sind, ermöglichen, zumindest einen Teil davon zu machen. Sagen wir mal so was wie den aktuellen LFR vielleicht, dass man den, keine Ahnung, ab Level 80 schon machen kann und dann halt hoch skaliert wird oder so. Wäre ja zumindest theoretisch denkbar, so dass man sagt, der Einfluss vom LFR und dem Loot, was es dort gibt, ist jetzt nicht so ultra riesengroß, dass man sagen würde, das bringt jetzt die ganze Balance durcheinander, wenn da auch mal ein Level-80-Charakter drin hängt, aber dass man eben den Leuten schon was zu tun gibt, auch wenn sie noch nicht ausgelevelt sind, was sie mit anderen machen können und was zumindest mal so ähnlich wie ein Raid ist. Halt ich also auch für denkbar. Bin mir gespannt, ob es jetzt im Laufe dieser BlizzCon Bestrebungen in die Richtung gab. Ich habe ganz, ganz, ganz, ganz, ganz viele ganz wilde Spekulationen gelesen und ein bisschen, was davon ging auch in die Richtung. Mal abwarten, abwarten, was da gekommen sein könnte oder in Zukunft dann kommen wird. So, das soll es gewesen sein für heute. Macht es gut und tschüss. Danke euch für eure vielen interessanten Fragen. Bis bald, sagt euer Onkel Barlow.