OnkelBarlow/BMZ/633: Mistkinder, FFXIV Tankmechanik, Verschwundene Freunde

#	date	runtime	url
635	2019-07	00:21:20	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 633 und den Themen Mistkinder, Final Fantasy 14 Tank Mechanik und verschwundene Freunde. Quasi eine Fortsetzung eines Themas, das wir schon mal hatten. Herr Barlow zum Thema Kunden rauswerfen und Terrorkinder. Jetzt bin ich gerade überlegen, ob wir das letzte Mal Kunden rauswerfen und Terrorkinder hatten. Weiß ich gerade nicht, ist aber auch egal. Ich arbeite auch im Retail und wir verkaufen auch Spielzeug und einmal hatte ein Mann mit seiner circa sechsjährigen Tochter, Moment, einmal hatte ein Mann mit seiner sechsjährigen Tochter dort und sie hat vor seinen Augen in seinem Kratzmalbuch rumgekratzt, was das Produkt beschädigt und gegebenenfalls unverkäuflich macht. Und als meine Vorgesetzte ihn darauf angesprochen hat, fand er das total unerhört, weil das ja ganz normal sei, dass ein Kind so etwas ausprobiert und hat es nicht eingesehen, dass er dann zum Kauf verpflichtet war. Was für ein Trottel. Jetzt meine Frage, hast du schon mal ähnliche Erfahrungen gemacht, wo Eltern nicht für den BS, den ihre Kinder gemacht haben, haften wollten? Boah, also ich persönlich glaube nicht, wäre mir zumindest nicht aufgefallen, aber ich kann mir schon vorstellen, dass es gelegentlich gibt. Ich glaube aber auch nicht, dass es das so häufig gibt. Also ich kenne die Situation, dass die Eltern irgendwo im Supermarkt mit dem Kind einkaufen und das Kind dann schon irgendwas zu essen bekommt, was quasi noch nicht bezahlt ist oder so. Aber da habe ich noch nie erlebt, dass jemand sagt, aber das bezahle ich jetzt nicht. Die aufgegessene Banane. Ist doch normal, dass mein Kind eine Banane isst, wenn es Hunger hat. Die Logik ist halt auch so bescheuert. Also ich meine, ja, es ist okay, dass das Kind so was ausprobiert, nur das ist ja deine Aufgabe als Elternteil, das dann zu verhindern. Ist auch normal, dass ein Kind irgendwas Spannendes auspackt. Das musst du dem Kind ja beibringen, dass es das in dem entsprechenden Laden nicht darf oder etwas letztlich kaputt bzw. unbrauchbar machen. Also interessante Einstellung. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass so was häufig vorkommt, oder? Also es sei denn irgendwie, die Eltern glauben nicht, dass das, was das Kind gerade benutzt, das gerade defekt ist oder so, dann vielleicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es normal ist, dass ein Kind irgendwas benutzt oder auf und kaputt macht und dann sagt die Eltern sagen so, nö, das ist jetzt nicht mein Problem. Hallo Barlow, ich würde mal gerne deine Meinung als Außenstehender hören. Mit der neuen Erweiterung für Final Fantasy 14 wurden die Tanks und deren Aggro, nee, wurden die Tanks und wie deren Aggro funktioniert überarbeitet. Bisher war es so, dass die Tanks zwei verschiedene Combos hatten, mit denen sie entweder wenig Schaden mit hohem Aggro-Multiplikator oder mehr Schaden mit ohne besonderen Aggro-Multiplikator, dafür aber mit Boni wie zum Beispiel Selbstteilung oder MP-Regeneration machen konnten, nehme ich an. Zuletzt kamen noch Buffs hinzu, die ebenfalls die aggro-erhöhenden Schaden verringerten und dafür die Mitigation erhöhten oder andersrum. Mit der neuen Expansion fällt dies mehr oder weniger weg. Es gibt nur noch einen Buff, der als Aggro-Multiplikator dient und Aggro ist nur noch vom ausgeteilten Schaden abhängig, also hat man nur noch eine Combo. Wenn ich jetzt noch wüsste, was Combos sind, würde mir das helfen. Sind Combos Serien von Angriffen, so quasi wie eine Rotation oder ist das was anderes? Viele aus der Community haben sich im Vorfeld beschwert, dass die Tank-Identität dadurch verloren geht und die Tanks zu einem Nahkampf-Dedee wurden und man doch jedem Nahkämpfer einen Tank-Buff geben könnte, damit man in Zukunft auch als Ninja tanken kann. Wie immer, die Community klingt sehr durchdacht bei sowas, denn das ist immer dann die einzige Alternative. Dann kann das ja gleich jeder, wenn ihr das ändert, dann und so weiter. Kennen wir auch von WoW. Wie siehst du das? Okay, also bei Final Fantasy XIV kann ich wenig beurteilen, außer über das, was du geschildert hast und das tut natürlich immer so ein bisschen schwer, weil ich halt, bevor ich nicht selber gespielt habe und die Feinheiten dieser Mechaniken kenne und sage, wo die vor der Nachteile liegen oder sehen kann, wo die Vor- und Nachteile liegen, das nicht beurteilen kann. Ich kann aber, weil es so ähnliche Sachen auch in WoW gibt oder gab, aus meiner Sicht das ganze sagen, wie ich es grundsätzlich gut finde oder gut finden würde. Ich finde es immer schlecht, wenn man eine Aufgabe in einem Spiel erfüllen muss, unter der etwas leidet, was man eigentlich genauso gut machen könnte. Wenn ich irgendwie eine Sonderaufgabe im Raid bekomme und dann heißt es, dann kannst du aber während du diese Sonderaufgabe erfüllst keinen Schaden machen, ist das nichts, was ich besonders spannend finde. Es mag Situationen geben, in denen diese Sonderaufgabe so cool ist, irgendwie so lustig, interessant, witzig, keine Ahnung was, dass es das wert ist und man darauf verzichtet, aber für mich gehört es in so einem Encounter halt dazu, als Idee zum Beispiel Schaden zu machen. Beim tanken sehe ich keinen Grund und keine Notwendigkeit, das Schaden machen als Element herauszunehmen aus dem Tanking-Konzept. Ganz im Gegenteil, da das ja etwas ist, was man ohnehin ganz gerne machen möchte, nämlich Schaden. Finde ich es gut, wenn man ein Konzept hat, in dem es möglich ist als Tank Schaden zu machen und auch viel Schaden zu machen, ohne dabei Verteidigung einzubüßen. Mehr noch, wenn ich beides so kombiniere, dass ich sagen kann, bis auf so Dinge wie kurze cooldowns, ist diese Rotation gut spielen zu können, gleichermaßen förderlich für Schaden wie für Defensive. Finde ich hervorragend dieses Konzept, diese Idee. Ist nicht zu 100 Prozent so in WoW, aber es ist relativ nah dran. Also manchmal ist es zum Beispiel so, dass man Ressourcen hat, die man entweder offensiv oder defensiv einsetzen kann und dann ist es halt so wie Rage Dump oder so, den kann man dann offensiv einsetzen oder man setzt ihn ein für ein bisschen Selbstheilung oder so. Für mich fühlt sich das immer bescheuert an, wenn ich mir denke, warum gibt es nicht einfach zwei Ressourcen, die ich parallel aufbaue. Die eine kann ich defensiv nutzen und die andere kann ich offensiv nutzen, so dass ich irgendwie nicht in die Situation komme, mich zwischen entweder oder entscheiden zu müssen. Ich bin aber auch jemand, der Tanks immer sehr gerne sehr offensiv spielt. Dann einen Teil gibt es natürlich auch noch bei Talenten und so weiter und so fort, dass man da irgendwie die Situation hat, sich entscheiden zu müssen zwischen eher offensiv oder eher defensiv. Ich finde eine Situation, in der man in erster Linie keine Ahnung was, nur so ein Imaginieren, nicht ansonsten bemerkbaren Wert, aggro oder defensive pushen muss, finde ich oft so ein bisschen unspannend. Vor allen Dingen, weil ich die Erfahrung gemacht habe oder das ist in der Vergangenheit zumindest teilweise so war, dass es relativ anspruchslos war, das zu erreichen und ich finde es ziemlich langweilig mich, also wenn ich als Tank irgendwie in erster Linie nur dastehe und mich kloppen lassen muss und der Rest egal ist, solange ich dann irgendwie überlebe. Ich finde es halt einfach reizvoller diese Aufgabe zu haben, zu überleben und gleichzeitig noch offensive Möglichkeiten haben und gute offensive Möglichkeiten zu haben. Von daher bin ich jemand, der auch vor allen Dingen am Tank Interesse gefunden hat, nachdem es sich in diese Richtung entwickelt hat, dass Tanks auch ein relevantes Offensivpotenzial haben und gilt aber für andere Klassen stückweit auch. Also ich finde auch bei den Heilern hat sich das ja so ein bisschen in eine Richtung entwickelt, in der man in Mythic Plus merkt man das ja sehr häufig, auch das Offensivpotenzial der entsprechenden Heilerklassen nutzen kann, wobei das glaube ich erst so langsam in den Anfängen ist. Was mich zum Beispiel da stört, bei Heilern die offensive Fähigkeiten benutzen, man hat ja bei der Offensive schon den Nachteil zu dem Zeitpunkt nicht heilen zu können, was manchmal nicht schlimm ist, weil es ja nichts zu heilen gibt, wenn man diese Situation wählt und Schaden machen möchte. Da finde ich es nur problematisch, wenn man dabei Ressourcen verschenkt. Ich finde es wesentlich geiler, wenn man sagen würde, du kriegst Ressourcen dafür, dass du etwas machst, was ohnehin gerade sehr sehr nützlich ist und es damit belohnen würde und nicht bestrafen würde. Aber zum Teil gibt es die Situation, dass man zum Beispiel beim Priesters Spells hat, die dann eben kostenlos sind, also zumindest keinen Mana extra kosten und manchmal sogar mit dem Search of Light Brock eine Chance haben, dir quasi Mana zurückzugeben oder einen Spell billiger zu machen. Ich kann die Situation im Detail nicht beurteilen, ich finde aber die Reaktion von Community finde ich in allermeisten Fällen größtenteils irrelevant, weil bei jeder Änderung geplärt wird und gerade wenn es relativ grundlegende Veränderungen gibt, immer das Geweine unglaublich groß ist, von daher kann ich das nicht beurteilen, ob das eher im Bereich legitime Kritik ist oder einfach nur ihr habt das anders gemacht und deswegen ist es doof. Was ich halt auch immer problematisch finde ist, dass eine Vereinfachung, also eine auf dem Papier Vereinfachung eines Konzeptes nicht immer eine tatsächliche Vereinfachung eines Konzeptes ist. Wir haben zum Beispiel bei WoW Ability Pruning gehabt, also dass Fähigkeiten weggenommen werden. Es gibt Leute, die wenig Ahnung von Spielmechanik haben, die glauben, dass das Spiel dadurch einfacher geworden sei, das Spiel der Klassen, dem ist nicht so. Das Spiel in der Klassen ist im Laufe der Zeit immer komplexer geworden, auch wenn es Ability Pruning gab. Von daher weiß ich halt überhaupt noch nicht mal, ob wenigstens dieser Teil der möglichen Kritik gerechtfertigt wäre. Also ist das Spiel dadurch irgendwie einfacher geworden oder es ist eher so, dass man jetzt quasi mehr Verantwortung hat, wo man beide Aufgaben gleichzeitig erfüllen muss. Ähnliche Geschichte, wieder mal was ganz Spezielles. Beim Paladin war es eine Zeit lang so, beim Tank Paladin gab es noch die Combo Punkte, oder Holy Power hießen sie, die konnte man entweder für den Heal oder für Mitigation benutzen. Es gab einige Leute, die sagen, das wäre anspruchsvoller gewesen, sehe ich nicht so. Jetzt ist es so, dass man beides gleichzeitig hat, also beides gleichzeitig cooler und sind die unabhängig von einander laufen, sodass man beides im Auge haben muss und das eine und das andere oder sogar beides gleichzeitig nutzen kann, was wesentlich mehr Aufmerksamkeit erfordert, als entweder A oder B zu machen. Von daher schwer zu sagen, ich finde aber die Grundidee verständlich, weil es in ähnlicher Form auch in WoW so gewesen ist in der Vergangenheit. Und ja, also bei WoW kam aber noch mehr dazu. Bei WoW kam eben auch dazu, dass Tanks früher lange Zeit in erster Linie EHP Monster waren, also Effective Hit Points, mit anderen Worten, die mussten so viele harte Schläge wie möglich aushalten können. Das war wichtig für einen Tank, weil die Bosse alle sehr hart zugehauen haben und man dann dem Heiler im Prinzip genügend Zeit verschaffen konnte, musste, wollte, wie auch immer, dass er den Heal durchbringen kann. Und das hat natürlich seinen Einfluss darauf gehabt, was für Equipment man trägt, welche offensiven Möglichkeiten man hat und damit war das Ganze dann irgendwie relativ unspektakulär zu spielen in vielen Fällen, weil naja, also deine einzige Aufgabe war eben nicht, die eine dicke Kelle reinzubekommen oder das insgesamt zu verhindern, so gut du das konntest. Und da finde ich, hat sich das gesamte Tank-Spiel, auch Heiler-Spiel massiv zum Positiven aus meiner Sicht entwickelt. Hallo Onkel Bade zum Thema verschwundene Freunde. Ja, haben wir neulich schon mal gehabt, habe ich auch eine Geschichte zu teilen. Word of Text incoming. Seit Oktober, nee, sie beginnt im Oktober 2016, als ich ein Studium hier in Hamburg anfing. Ich lernte über einen Freund aus dem Sport jemanden in meinem Studiengang kennen, der denselben Sport betreibt, wie wir und um den es jetzt geht. Man hat sich sofort gut verstanden, so kam es sehr schnell, dass man häufiger etwas zusammen gemacht hat. Training, Party oder einfach zusammen rumgammeln. Meist war auch unser gemeinsamer Freund, über den wir uns kennengelernt haben, den ich von nun an mit, was ist das, ist das ein O oder Klammer, Klammeraufklammer, zu kennzeichnen, damit deutlich wird, von wem ich hier spreche. Es verging ein paar Jahre und im Frühling 2018 kam das Thema auf, dass er ein Semester Pause machen wollte und darüber nachdenkt, das Studium zu beenden und eventuell in die Heimat zurückzugehen, also nach Bayern. Soweit okay und man zeigte Verständnis. Mit Mann zeigte Verständnis, meinste du zeigst es Verständnis? Ich nehme an ja. Schon da waren wir etwas betrübt, dass er eventuell wegziehen würde, da man sich mit sich in einem kurzen Zeitraum so angefreundet hatte. Doch es kam dann alles etwas anders. Sein Plan war ein Semester lang nach Frankreich zu gehen, um auf einem Bauernhof ein Praktikum zu absolvieren. Es war ein komischer Plan, aber er passte irgendwie zu seiner Art. Im Juni ist er dann gegangen, ohne sich groß zu verabschieden und er fuhr erst über einen Freund, dass er schon weg war. Nun gut, ist nun mal so und der kommt ja Ende des Jahres wieder, dachte man sich. Innerhalb von einem Monat wurde der Kontakt aber immer weniger, bis er dann aufhörte auf meine Nachrichten zu antworten. Wir verfolgen beide einen Manga One Piece, der wöchentlich erscheint und daher hatte man eigentlich einmal in der Woche Kontakt um sich auszutauschen. Es war schon komisch, dass er mehrere Wochen lang einfach nicht darauf reagierte. Auch hier hat man sich nichts gedacht. Vielleicht ist er in Arbeit verdogen. Also du hast hier nicht... Leute, ihr schreibt manchmal so komisch. Du hast mit ihm Kontakt gehabt, wenn ihr einen Manga geschaut hat und du hast dir dann gedacht, dass es komisch ist, dass er nicht antwortet. Da sind mehrere Personen gerade beteiligt im Manga schauen. Du verwirrst mich. Was genau er da macht, hat er uns ja nicht erzählt. Komischer wurde es, als dann unser, in Klammern, Freund ihn fragte, ach so der Freund in Klammern. Mein Gott, nenn die Kerle Hans und Franz, dann weiß ich Bescheid. Sagst du, Franz und ich haben uns gewundert. Der ihn fragte, wie es so läuft, ob es ihm gut geht und wie er so wohnen würde. Daraufhin bekam er ein paar Bilder aus dem Wald und von der Höhle. Moment, wie hat er, wo hat er ihn denn gefragt? Auch hier hat man sich nicht alles versunken, was genau hat er denn nicht erzählt. Komischer wurde es, als unser Freund ihn fragte, wie und wo fragte ihn? Stand er ihm gegenüber oder per E-Mail oder vermutlich irgendwie per E-Mail, nehme ich an. Das hat die Frage nicht beantwortet und wirkte so random, dass wir es als humorvoll verpeilt seinerseits aufgenommen haben, weil er halt manchmal so war. Auch danach gab es Funk-Stelle-Stand Juli 2018. Wann ist das passiert? Das ist im Juli 2018 passiert, ok, September 2018. Traf ich dann zufällig im Kino auf unseren, in Klammern, Freund und schnell kamen wir auf ihn zu sprechen. Mit auf ihn meinst du jetzt nicht den in Klammern Freund, sondern den, der verschwunden ist. Da er sich bei keiner von uns meldete. Er erzählte mir, dass er seine Schwester vor kurzem getroffen hatte und mit seine Schwester meinst du nicht die Schwester von dem Freund in Klammern, sondern die Schwester. Alter, benutzt Namen, erfindet Namen. Du machst mich wahnsinnig mit der Art und Weise, wie du diese Geschichte schreibst. Also die Schwester vom verschwundenen Freund, das ist das einzige was sie ergibt, getroffen hatte und ganz lässig fragte, wie es ihm denn in Frankreich geht. Dem verschwundenen Freund in Frankreich geht. Sie erzählte, dass er schon lange wieder in Hamburg sei, es ihm gut gehe und wir uns keine Sorgen machen müssen. Es war sehr befremdlich für uns das so zu hören, da wir erstens nicht wussten, dass er schon längst zurück sei und sich trotzdem nicht meldete und zweitens, dass wir nicht zum Ausdruck gebracht haben, dass wir uns keine Anlass dazu hatten, wir trotzdem diese Zurechtzunehmung verhalten haben. Warum fragt man sonst? Oder hast du, du fragst, ok, stimmt, er hat nur gefragt, was er so macht und wie es ihm in Frankreich geht. Aber das setzt ja voraus, dass sie vermutlich weiß, dass er nicht geantwortet hat, sonst würdest du nicht die Schwester fragen, wie es dem Kumpel in Frankreich geht. Das Gespräch ging wirklich weiter danach. Man will sich ja nicht aufdrängen, dachte er sich. Wir können uns das bis heute nicht erklären und haben auch bis heute nichts mehr von ihm gehört. Er hat alle sozialen Media gelöscht und reagiert auf keine Kontaktaufnahme. Kontaktdaten von der Schwester haben wir keine. Es ist desto merkwürdiger, da er ein sehr offener und sympathischer Typ ist und es nicht seine Art ist, sich einfach abzukoppeln. Scheinbar schon. Auch hatten wir keinen Streit oder ähnliche Faktoren, die einen negativen Einfluss auf unsere Freundschaft ausübten. Seine Adresse ist der einzige Anlaufpunkt, den wir noch haben, doch wissen wir weder, ob er dort überhaupt noch wohnt, noch wie er reagieren würde, wenn wir dort einfach ungefragt auftauchen. Ja, macht das auch nicht bitte. Also zu der Frage, sollte man Kramp-Waff versuchen, der Person nachzugehen, um Antworten zu erhalten oder sollte man die Privatsphäre wahren und eine andere Person einfach gehen lassen, die sich so stark von einem abkoppelt? Ja, erstmal Letzteres. Uns beiden hängt das Thema immer wieder im Kopf und würden gerne einfach Antworten haben. Vielleicht ist in Frankreich was passiert, das dazu geführt hat, dass er sein Leben neu aufbaut oder etwas Schlimmeres. Wäre gespannt, ob andere ähnliche Erfahrungen mal gemacht haben mit Freunden. Ich persönlich habe sowas noch von keinem gehört. Lieben Grüßen. Okay, ich will noch mal kurz an den Anfang springen. Also was war das Ding? Ihr habt euch kennengelernt, er kam irgendwie aus München, hat 2016 oder du hast 2016 angefangen. Gemeinsam war Freude, es ging ein paar Jahre im Frühling, kam das Thema auf, dass er ein Semester Pause machen, Studium beenden und in die Heimat zurückgehen. Okay, also so wir sind hier im Reich der puren Spekulationen, weil ich kann euch auch nicht sagen, was mit dem dem Freund ist und warum er sich nicht meldet und so weiter und so fort. Ich kann nur sagen, er will offensichtlich seine Ruhe haben und da würde ich definitiv nicht versuchen vor der Tür zu stehen und ihn irgendwie zu drängen, in irgendeiner Art und Weise zu antworten. Es gibt zehn Millionen Möglichkeiten, einer davon ist, dass er nie in Frankreich gewesen ist. Aber wenn ich höre, dass er sagt, er will ein Semester Pause machen und eventuell das Studium schmeißen und in die Heimat zurückgehen, dann sind das ja schon sehr drastische Schritte. Das macht man ja meistens nicht mal ebenso und schon gar nicht an den Kombinationen irgendwie also im Studium schmeißen, zurück in die Heimat gehen, dann aber irgendwie ein Jahr Frankreich oder ein halbes Jahr, aber doch irgendwie wieder in Hamburg. Also ich nehme an, da steckt irgendwas, irgendwas Größeres dahinter. Spontan klingt das für mich so, als hätte es irgendwelche psychischen Hintergründe, dass er da irgendwas übermant hat, irgendwas womit er nicht klarkommt, weswegen er sich eine Auszeit nehmen will und wozu es möglicherweise auch gehört, erstmal nichts mit den Freunden zu tun haben, die vielleicht Teil dessen sind, was sein Problem ist. Es kann alles Mögliche sein. Es gibt wirklich so viele Dinge, die jemand dazu bringen könnten, zu sagen, ich möchte irgendwie dieses Studium hier nicht weitermachen und weiß der Teufel was und dazu kann es dann möglicherweise auch gehören, dass er sagt, um davon Ruhe zu bekommen, muss ich auch gleichzeitig meine Ruhe haben vor allen Leuten, die ich mit dem verbinde, wobei ich dann nicht ganz verstehe, warum er noch in Hamburg ist, wenn er in Hamburg ist, wenn er eigentlich zurück will wie nach Bayern, aber keine Ahnung, vielleicht kann er so schnell nicht kündigen. Vielleicht war er auch irgendwo längere Zeit im Krankenhaus oder sonst wo in Behandlungen, das ist irgendwie alles möglich und wie gesagt, das ist alles der pure Bereich der Spekulation, aber ich denke nicht, dass die Geschichte so einfach ist, dass er mal eben ganz normal studiert hat, sich gedacht hat, ach ich gehe jetzt mal ein Jahr nach oder ein halbes Jahr oder x nach Frankreich und ganz normal weitermacht, sprich, dass ihr jetzt irgendwie ihn anruft und sagt, hör mal, wie schaut es eigentlich heute Abend aus, wollen wir weggehen? Wenn ihr irgendwas versuchen könnt oder versuchen möchtet, dann würde ich es weiterhin, ich nehme an, ihr habt E-Mail Kontakt gehabt, wenn du sagst, ja Social Media gelöscht, Social Media gelöscht heißt, dass ihr möglicherweise keine Möglichkeit mehr habt, Kontakt aufzunehmen mit ihm oder mit der Schwester, also keine Ahnung, ich würde es im Zweifelsfalle, wenn es nur über die Schwester eine Möglichkeit gibt, Kontakt aufzubauen, dann wäre das etwas, was zumindest sicherstellen würde, dass er sich da nicht auf den Schlips getreten fühlt, wenn es keine Ahnung, wenn ihr digital mit ihm Kontakt aufnehmen könnt, wäre das auch eine Möglichkeit, wo ich sagen würde, es ist okay, aber ich würde da nicht plötzlich vor der Tür stehen, keine Ahnung, was da los ist, aber ich glaube, es liegt halt irgendwie deutlich mehr im Argen und er wird sich mit an Sicherheitgrenzen Wahrscheinlichkeit gut überlegt haben, ob und wie und zu wem er im Augenblick Kontakt haben möchte, aber wer weiß, vielleicht gibt es ja bald ein Update von der Geschichte und er meldet sich und sagt, es war gar nicht so, ich war gefangen in Südfrankreich und meine Schwester hat euch nur angelogen, damit ich in Sicherheit bleiben konnte, nein, wird glaube ich nicht so sein, so das soll es gewesen sein für heute, ich hoffe wir hören uns morgen wieder, wenn ihr möchtet, in diesem Sinne, tschüss sagt euer Onkel Barlow.