OnkelBarlow/BMZ/626: Classic Druide oder Priester, Nice, Reiki
< OnkelBarlow | BMZ
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
# | date | runtime | url |
---|---|---|---|
628 | 2019-06 | 00:16:04 | YouTubeSpotify |
Zusammenfassung
<Zusammenfassung>
Lessons Learned
<Lesson Learned 1>
Transkript
Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 626 und den Themen Classic, Druide oder Priester? Nice und Reiki. Hallo Onkel B, mal wieder eine Classic Frage, ich glaube dafür steinigst du uns irgendwann. Nee, so lange das so Fragen sind wie deine, habe ich damit kein großes Problem. Ich habe Classic nie gespielt, ist aber damals schon interessiert verfolgt, eingestiegen zu WOTLK. Gespielt habe ich immer Heiler und das macht mir auch am meisten Spaß, so soll es auch in Classic bleiben. Nun hört man ja oft, Main Tanks müssen Krieger und Heiler, Priester sein, Supporter können nichts richtig und alle möglichen Voraussagen. Was heißt Voraussagen? Wir wissen ja, es gab ja Classic schon mal, wir wissen ja bei vielen Dingen wie es war und was welche Klasse denn so im Allgemeinen konnte. Nun stelle ich mir die Frage, ob es der Resto Druide werden soll, dann hat man den Buff Pausen wenigstens was zu rauchen oder der Holy Priest. Spaß machen wir beide Klassen, aber ich hätte mehr Lust auf den Druiden. Spaß machen die, also du hast beide gespielt in Classic oder auf einem Classic Server oder meinst du im aktuellen Spiel machen wir beide Spaß, weil es ist ein großer Unterschied. Habe ich mit dem Resto Probleme zu erwarten, am Ende im Raid mitgenommen zu werden und aktiv das Endgame zu genießen, weil Holy einfach besser ist oder meinst du, dass es alles nicht so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird. Ich habe das, insofern nehme ich die Frage rein, ich kann sie nicht beantworten, nicht so ohne weiteres vor allen Dingen, aber das ist eine gute Frage. Ich weiß das allgemein nicht, ob die Sachen so heiß gegessen werden, wie sie gekocht werden. Wenn ich davon ausgehe, wie das früher in den typischen Gruppen und Gilden war, da war glaube ich kaum eine Speck ein Hindernis. Wir hatten sogar Specks dabei, die Skillpunkte verteilt haben, die man nach heutigen Maßstab so nicht mehr verteilen dürfte. Krieger, die irgendwie den Bleed mitgeskillt hatten, die Boons oder so, das wird es doch heute vermutlich in keiner Gruppe, selbst wenn sie nur so semi-Progress-Raidn-Wild den Leuten ermöglichen. Da hat sich damals kaum einer drum geschehrt. Wenn die Spieler in Classic den Maßstab anlegen, wie sie es im Live-Game tun, dann glaube ich könnte das sehr wohl problematisch werden, bis zu dem Punkt, dass du selbst als Priester dann nicht oder nicht so gerne mitgenommen wirst, wenn du nicht auch noch Zwergenpriester bist. Bei der Allianz zumindest, bei der Horde kannst du das dann ja umgehen, weil die Zwergenpriester halt vier Wort haben und dass man das für einige Bosse gerade am Anfang und Nixia zum Beispiel sehr gut gebrauchen kann. Eine andere Frage ist, wie viele von der entsprechenden Speck oder Klasse gibt es im Raid? Es gibt ja noch ein paar Dinge, die der Druide mitbringt. Eines davon ist zum Beispiel Innervate, also eine starke Erhöhung der Mana-Regeneration, die du einem Priester wiederum geben kannst, wodurch der Priester halt effizienter wird. Das heißt, was dir möglicherweise selbst ein bisschen fehlt, zumindest zum Teil fehlt als Druide, kannst du einem anderen geben. Dann hast du natürlich noch so Sachen wie verbessertes MOTW, was du skillen kannst, was zumindest mal einmal im Raid gut gebraucht werden kann. Und dann ist die Frage, was machst du halt nebenbei noch so? Als Druide, gerade als einer, der eher so im Bereich Restore unterwegs ist, könntest du bei der ein oder anderen Battleground Gruppe oder PvP im BG durchaus sehr sehr sehr beliebt sein. Auch wenn der Druide vielleicht nicht den Heal Output hat, wie ein Paladin oder wie ein Priester. Sich tarnen zu können und dann gleichzeitig noch ein Heiler zu sein, das kann einem im BG doch eine Menge Spaß bereiten. Aber ich kann es dir nicht beantworten. Ich kann nur sagen, wenn du tatsächlich weißt, wie die Dinger sich spielen, ich hätte mir gedacht, aus meiner Sicht wäre es für mich definitiv nicht der Druide geworden. Weil was ich da so an Heilzauber gesehen habe, mit Basis Cast Time drei Sekunden oder sogar dreieinhalb Sekunden oder so, dieser Healing Touch, bin ich mir nicht so sicher, ob das irgendwie mein größter Spaß wird. Und ich habe mir die anderen Skalierungen der Zauber noch nicht angeguckt. Also welche von den Zaubern, die der Druide überhaupt hat, regelmäßig genutzt werden und welche nicht so sehr. Er hat natürlich wirklich viel an Hots. Er hat einen Hot und einen, der halb Heal, halb Hot ist, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Die anderen Sachen, die kamen ja alle erst viel später im Laufe der Zeit dazu. Also wenn du irgendwas hast, was du definitiv schon gespielt hast, wo du sagen kannst, das macht mir spielerisch so viel Spaß, da möchte ich bei bleiben, dann nimm das. Und ansonsten ist jetzt glaube ich ziemlich viel Spekulation. Übrigens noch eine andere Möglichkeit, die du hast, wenn du eher in Richtung Hybride aber auch Heiler gehen willst, wäre Paladin. Der hat definitiv seine Stärken, gerade was so das Heilen von Einzelzielen betrifft, macht aus meiner Sicht hat er auch recht viel Spaß gemacht, als Heiler zu spielen in Classic. Simple, aber aus meiner Sicht Spaß gemacht. Und ja ansonsten, wenn du da keine großen Präferenzen hebst, glaube ich, machst du mit dem Priest auf jeden Fall nicht viel falsch. Aber ich bin selber richtig gespannt darauf, ob dieses elitäre Gehabe auch Classic erreicht. Ich würde fast wetten ja. Ich glaube der Grund warum wir es früher nicht in Classic hatten, war nicht weil die Community eine andere war oder so, oder weil die das nicht auch absurde Dinge gefordert hätten, sondern weil sie selber noch gar nicht wussten, was alles wie gut oder wie schlecht ist. Und ja, dass da wesentlich mehr Unwissen gab. Ich bin gespannt. Hi Barlow, du hast öfter mal ein ausdrucksvolles Nice in dein BMZ. Hast du dir das durch einen bewussten Einfluss oder unbewusst angeeignet? Ich frage mich gerade, ob es irgendwas gibt, was ich mir bewusst angeeignet hätte oder was kennt ihr Sachen, die euch bewusst angeeignet haben, dass ihr euch gedacht habt, Mensch dieses Wort gehört in meinen Wortschatz, das werde ich jetzt regelmäßig benutzen. Also vor allem wenn es so ein Ausruf ist wie Nice, so was ein Ausruf über so ein Ausdruck der Freude oder auch eine Überraschung oder was der Teufel war. Ich wüsste es gerade nicht. Ich bin mir nicht sicher, wann das Einzug in meinen Wortschatz erhalten hat. Ich habe noch ein paar andere Englischsprachige, so was wie Awesome oder so, ist auch gelegentlich mit drin. Also ich kann mir die Einflüsse halt erklären, weil ich zum einen eine Raumzeit im englischsprachigen Ausland gelebt habe und von daher Tag und Nacht, wo ich gerade ja eigentlich auch Tag und Nacht Englisch gesprochen habe und es da immer so Formulierungen, RedewenDungeon gibt, die sich dann einschleichen und die man behält. Es kann auch sein, dass es irgendwann im Laufe der Zeit irgendwo anders hergekommen ist. Also keine Ahnung, Filme, Serien oder so vielleicht, bin ich mir nicht ganz sicher. Also woher es kommt, weiß ich nicht, aber es ist glaube ich nicht so wirklich ungewöhnlich und vor allen Dingen dann nicht ungewöhnlich, wenn du mit Leuten umgehst, die halt in der entsprechenden Sprache auch irgendwo im Ausland eine geraume Zeit unterwegs gewesen sind. Ich frage mich gerade, ob es wirklich Leute gibt in der Situation, die sich denken, die sich so ein Wort auf den Zettel geschrieben haben und sich gesagt haben, das baue ich jetzt in meine Sprache ein. Ich glaube es nicht, ich kann es mir nicht vorstellen. Moin Barlow, ich würde gerne deine Meinung zum Thema Reiki heilen durch Hand auflegen hören. Hier der Wiki-Link dazu. Ich bin auf das Thema gestoßen, indem ich auf einer Online-Lern-Webseite unterwegs war, auf der ich normalerweise neue Programmiersprachen für mein Studium lerne. Dort wurde mir plötzlich ein Werbebanner für eine Reiki Masterclass angezeigt. WoW, den Weg finde ich interessant. Du studierst, lernst Programmiersprachen und klickst dann auf ein Werbebanner für Reiki Masterclass. Da hat glaube ich jemand gerade überhaupt keinen Bock gehabt zu lernen, oder? Wenn das so, oh geil, ein Banner, der spreche ehrlich möchte meine Kreditkartennummer Reiki Masterclass, genau mein Ding. Okay, gut, so bist du dahin gekommen. Ich selbst war dem Thema anfangs sehr skeptisch, jedoch dachte ich mir als Paladin-Spieler, so ein Hand auflegen cool down im Real Life wäre bestimmt nützlich. Ja, aber Hand auflegen macht was Messbares. Aber gut, machen wir, kommen wir gleich zu. Und so habe ich mich auf das Thema eingelassen, mir diesen Kurs gekauft und durchgezogen und bin ich Reiki Meister und ausgebildet. Moment, jetzt möchte ich aber, da muss ich wissen, was genau hast du für einen Kurs gemacht und wie bist du ausgebildet? Hast du jemals irgendwie dich irgendwie einer Prüfung, keine Ahnung, von irgendwelchen neutralen ärztlichen Stellen unterzogen oder ist das irgendwie, wenn ich dann an der Online-Universität von Timbuktu extraterrestrische Botanik studiere und nach einem drei Wochen Audiokurs mein gerahmtes Diplom zugeschickt bekomme? Also du bist ausgebildeter Reiki Meister und ausgebildet mich und andere Menschen damit zu behandeln. Ich weiß natürlich, dass das alles für einen gut gebildeten Menschen wie dich sehr albern klingt. Wie kommst du darauf? Jedoch sollte man nicht unterschätzen, wie wirksam die Synergie aus Placebo, Meditation und positiven Mindset ist bzw. sein kann. Ich konnte mit meinen neu erlernten Fähigkeiten einigen Freunden und Bekannten bei ihrer Selbstheilung helfen, Verletzungen, Chakra, Blockaden und viel mehr. Ich sage so was manchmal was an einem Nebensatz und dann habe ich so Menschen im Chat, also in den Kommentaren und so weiter sich dazu äußern, wo sich mit den Fußnägel aufrollen an manchen Stellen. Und nur ein gutes Beispiel wäre Homöopathie, etwas was nicht wirkt und von dem trotzdem, wie viel war das? Was war die Zahl, die wir immer mal sagte? 60 Prozent der Deutschen oder 30? Keine Ahnung, auf jeden Fall zweistelliger Wert der Deutschen sagte, dass sie, dass sie dem zumindest eine gewisse Wirksamkeit attestieren. Und ich bin mir bei solchen thema nie so sicher, ob ich in den Bereich gehe, die ich rief die Geister oder nicht. Was ich definitiv und hundertprozentig festgestellt habe, ist, dass Menschen zu glauben scheinen, dass wenn sie einem einem konventionellen Medikament nicht trauen oder dessen Wirksamkeit nicht so ist, wie sie sich das gewünscht hätten oder so, sie daraus zu folgern scheinen, dass das ein Plusargument für alles Mögliche von Pseudowissenschaft bis hinzu nur in Anführerischen der Naturheilkunde ist. Auch da müssen wir unterscheiden, so was wie Homöopathie und Naturheilkunde sind halt eben nun mal nicht dasselbe. Es gibt ja tatsächlich Wirkstoffe, die natürlichen Ursprungs sind oder zum Beispiel aus Pflanzen extrahiert werden und damit sind es eine pflanzliche Wirkstoffe, das ist nicht dasselbe wie die Homöopathie, die keine Wirkstoffe und keine Wirksamkeit hat. So, du selber beschreibst es ja als eine Mischung von Meditation, Placebo und was noch, warte mal, ich bin gerade aufgestanden und schaue aus meinem Fenster bei dem schönen Wetter. Verletzungen, Scharkabler kamen vieles mir an im Moment, Placebo, Meditation und Selbstheilung. Ja und das glaube ich ist der richtige und wichtige Ansatz. Wenn ich eben gesagt habe, dass Homöopathie nicht wirkt, dann lautet korrekterweise Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus. Und auch das Thema haben wir schon häufig gehabt, der Placeboeffekt selber ist eine Wirksamkeit eines nicht vorhandenen Wirkstoffes, um es mal so vereinfacht zu sagen. Nennen wir das einfach mal Selbstheilung in Ermangelung eines besseren Wortes oder so, liebe Mediziner, trete mir jetzt nicht auf die Füße oder schlag mir nicht den Kopf ein, nur in Ermangelung eines besseren Wortes oder Selbstheilung oder weiß der Teufel was, aber auf jeden Fall etwas, was tatsächlich ohne einen Wirkstoff passiert. Und grundsätzlich spricht aus meiner Sicht erst mal nichts dagegen, etwas in der Art, wie du es machst, zu tun, sofern man das die wichtige wichtige wichtige Einschränkung, das zu keinem Zeitpunkt als Ersatz für eine medizinische Behandlung nimmt. So diese Einschränkung müssen wir halt sacken lassen. So genauso wie, keine Ahnung, nehmen wir mal das Thema schwere Erkrankungen, Krebs oder sowas, das hat bestimmt viele von euch in der Familie gehabt, ich hoffe mal, dass die meisten von euch im Idealfall alle nicht selber erkrankt sind, aber es gibt mit Sicherheit Leute, denen es hilft mit anderen über diese Krankheit zu sprechen. Es gibt auch bestimmt Leute, denen es hilft, irgendwie wenn sie Symptome, keine Ahnung, von der Chemotherapie oder so, erinnern wollen, dass sie keine Ahnung was kiffen oder so. Aber das heißt nicht, dass irgendwas von den beiden Dingen die Behandlung ersetzt. Und solange man das nicht tut, solange man diese Art von, ich nenne es jetzt einfach mal neutral Behandlung, deswegen nicht medizinische Behandlung, aber du interagierst ja mit Menschen. Nicht als Ersatz für eine tatsächliche medizinische Behandlung sieht. Ist das alles in Ordnung, wenn man es als Ergänzung nimmt, mein Gott, was spricht dagegen jemanden zu haben, der sich mit dir über deine keine Ahnung Rückenschmerzen unterhält, der dafür sorgt, dass es dir gut geht, der dir zuhört, der dir keine Ahnung was den Rücken massiert oder weißt der Teufel was, der dir hilft irgendwie Meditationsformen zu erlernen und so weiter und so fort. Da spricht aus meiner Sicht überhaupt nichts gegen. Das schließt sich auch nicht aus irgendwie. Also wie gesagt, du kannst ja ganz normal zu deinem Arzt gehen und dich behandeln lassen für eine Krankheit, kannst aber on top noch dir deinen Reiki oder von mir aus auch Fink, Shui oder weißt der Teufel was suchen und dann ist das alles in Ordnung. Ich habe nur das riesengroße Problem damit, dass es zwei Dinge gibt, die passieren, nämlich das eine ist, dass Leute folgern aus irgendeiner Unverträglichkeit eines tatsächlichen Medikamentes mit einem Wirkstoff oder Unwirksamkeit eines Medikamentes mit einem Wirkstoff folgt, dass man eine Alternative dazu wählen muss, die im nicht wissenschaftlichen Bereich liegt und wenn Leute glauben, dass ohne Wirkstoffe zu arbeiten eine konventionelle Behandlung ersetzt, denn dann sind wir sehr schnell in dem Bereich, in dem es hochgradig schädlich wird. Und jetzt bin ich noch gar nicht eingegangen auf diesen Unfug, der so häufig von Leuten erwähnt wird, wenn sie das Wort chemisch in den Mund nehmen oder so. Bin mal gespannt, ob wir dieses Mal wieder Menschen haben, die mir schreiben, dass ich doch aufwachen muss und wieder so Worte wie Big Pharma genannt werden und so. Also Leute, die sich eingeredet haben, dass sich eine Pharmaindustrie verschworen hat, zum Unwohl der Menschen ihnen bessere Behandlungsmethoden vorzuenthalten. Und wie gesagt, wann immer ich solche Themen erwähne, weiß ich, es gibt genügend Leute, selbst unter den Zuschauern bei den BMZ, die so ein bisschen da schon so einen Weg haben. Also ich bin da sehr gespannt. Ja, zusammengefasst, was dich betrifft und deine Reiki-Künste, wäre interessant, die Fragen beantwortet zu bekommen, die ich gestellt habe. Und ansonsten gilt, solange du Leuten nicht den Eindruck gibst, dass das, was du machst Medizin ist oder eine medizinische Behandlung ersetzen kann, stört mich das nicht und finde ich es nicht schlimm. Aber der Teil ist mega mega wichtig. Leute im Eindruck, also den Leuten den Eindruck zu vermitteln, auch wenn du es nicht explizit sagst, wäre für mich schon mehr als grenzwertig. Also auf Nachfrage zu sagen, das was ich hier mache, hat keinen klinisch erwiesenen Nutzen, ist eine Sache. Aber so zu tun, als wäre das anders, indem man es einfach unterschlägt. Gesetz dem Fall, man wird nicht gefragt. Das würde ich für unverantwortlich halten. So, das soll es gewesen sein für heute meine Freunde. Ich danke euch fürs Zuhören. Sage tschüss und bis zum nächsten Mal. Euer Onkel Barlow.