OnkelBarlow/BMZ/612: 4 Classic-Fragen, Bohnen-Content, Gehirnerschütterungen im Sport

#	date	runtime	url
613	2019-06	00:21:05	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 612 und den Themen 4 Classic Fragen, Bohnen Content und Gehirnerschütterungen im Sport. Mensch bunt gemischt heute mal wieder. Hallo Onkel Barlow, erstmal vielen Dank für den täglichen Content, welchen mir den Start in den Tag versüßt. 4 Fragen zu Classic WoW. Erstens Urlaub nehmen für Classic. Mir macht das in den Urlaub fahren, fliegen keinen Spaß, ich bleibe lieber zu Hause und so spare ich auch noch eine Menge Geld. Dennoch haben mich manche Freunde und Arbeitskollegen schief angeguckt, dass sie mitbekommen haben, dass ich mir Urlaub drei Wochen für ein Computerspiel genommen habe. Ist das so verrückt? Aus meiner Sicht nein, aber die Frage ist, ob ich da der Maßstab sein sollte, als jemand, der sein täglich Brot damit verdient, Videos über Computerspiele zu machen. Aber wenn wir das mal am Außen vor lassen, also es gibt halt Leute, die fahren oder fliegen in Urlaub, nehmen sich drei Wochen frei, dann gehen sie an irgendeinen beliebigen Ort, wo sie den Großteil ihrer Zeit im Hotel verbringen und sich dort den Großteil ihrer Zeit betrinken. Da muss man sich halt auffragen, ist das etwas, was neutral betrachtet jetzt extrem viel mehr Sinn ergibt? Und da lautet meine Antwort vermutlich bestenfalls je nach Person. Und für einige wird die Antwort lauten, nee ganz bestimmt nicht. Ich habe irgendwie Verwandte, die ohnehin, was ich vielleicht, entweder Probleme mit Geld oder mit Alkohol haben oder beides, wenn die solche Art von Urlauben machen, ist das gleich in Zweier dahinsicht sehr, sehr schlecht. Und dann gibt es natürlich andere Arten von Urlauben, die man machen kann, wo man möglicherweise irgendwie sein ganzes Leben positive Erinnerungen dran behält. Das ist bestimmt auch möglich. Aber grundsätzlich finde ich, dass jeder seine Freizeit zu gestalten sollte, wie er lustig ist und ich würde solchen Leuten glaube ich gar nicht sagen, warum ich mir Urlaub nehme. Ich würde sagen, ich nehme frei. Wenn ich Freunden, die selber zocken, sage ich, ich nehme frei für X oder Y. Und das habe ich früher zum Teil gemacht. Ich habe mal die Geschichte erzählt als Fallout, was war das eigentlich? Fallout New Vegas oder war das Mass Effect? Ich glaube, es war Fallout New Vegas, das rausgekommen ist oder so. Und ich mir einen Tag freigenommen habe oder zwei Tage freigenommen. Ich glaube, es war kurz vor dem Wochenende oder so, weil ich das unbedingt zocken wollte. Ich mich da tierisch drauf gefreut habe. Also ich finde das völlig in Ordnung, legitim und keine Ahnung. Ich finde, man sollte da im Allgemeinen vielleicht gelegentlich mal von seinem hohen Rost herunter kommen, wenn es darum geht zu beurteilen oder zu werten, wie andere Menschen ihre Freizeit verbringen sollen. Und in dem Fall muss ich halt sagen, es ist nichts, was eine herausragende Geldverschwendung ist oder was extrem ungesund ist und von daher gibt es für mich keinen Grund, warum man das nicht machen sollte, unabhängig davon, ob ich das jetzt machen würde oder gemacht habe oder nicht. Zweitens, in BMZ 468 wurde über das Token gesprochen, WoW-Markt. Zu dem Zeitpunkt gab es da noch keine Infos. Fängt mit Classic wieder das WoW-Goldkaufen auf eBay und anderen Seiten an. Mit Sicherheit wird es das. Wie schon gesagt, ist die Nachfrage nach Gold und Geld trotzdem auch da, wenn es die Token und Marken nicht gibt. Ja, und auch die Bereitschaft, alles möglich dafür zu tun, was nicht mehr legitim ist, wenn man keine erlaubten Formen des Kaufs an und Verkaufs hat. Ich glaube, das wird ein richtig großes Problem sein. Soweit ich weiß, ist es mittlerweile bestätigt, dass es kein Token geben wird. Zumindest habe ich das jetzt mehrfach gelesen. Es würde auch Sinn ergeben, immer mit der Begründung. Also, nee, was heißt, es würde Sinn ergeben. Es würde Sinn ergeben mit der Begründung, gab es damals auch nicht. Insgesamt glaube ich nicht, dass es Sinn ergibt, weil es gibt ja einen Grund, warum es die Token mittlerweile gibt. Und eine der Hauptgründe ist, wenn man damit deutlich eindämmen kann, was Leute zu tun bereit sind, um das alternativ zu erreichen, dieses Ziel, also Gold gegen echte Währungen tauschen zu können. Ja, und das könnte ein ganz, ganz großes Problem wieder werden. Ich glaube Blizzard ist ein bisschen darauf vorbereitet, weil sie viele möglichen Exploits von vornherein vereitelt haben, die in Classic möglich waren. Warten wir es mal ab. Warten wir es wirklich mal ab. Ich mache mir trotzdem ein bisschen Sorgen, weil ich glaube, dass das zu Situationen führen könnte, die gerade mit dem geringen Respawn, den es gibt in Classic allgemein, ein relativ unangenehmes Gameplay nach sich ziehen könnten. Unabhängig von so Dingen wie Angriffen auf Accounts und so weiter und so fort, wo wir zum Glück heutzutage ein bisschen sicherer sind, die meisten von uns zumindest, als im Classic. Drittens ist das Auktionshaus fraktionsübergreifend oder gibt es wieder separate Auktionshäuser, zum Beispiel in Booty Bay? Okay, mit fraktionsübergreifend meinst du, dass Horde und Allianz sich ein Auktionshaus teilen? Das wird nicht so sein. Allerdings wird es Auktionshäuser in allen Hauptstädten der jeweiligen Fraktion geben, die untereinander verbunden sind. Dann gibt es, soweit ich weiß, noch mindestens zwei neutrale Auktionshäuser, die jeweils auch miteinander verbunden sind, soweit ich weiß zumindest. Das sind Ratchet und Booty Bay. Ich bin mir nicht sicher, ob es noch ein drittes gibt. Und die Horde Auktionshäuser sind auch miteinander verbunden. Was interessant ist, dass wir neulich im Stream das Thema hatten und darüber gesprochen haben. Und ich sagte, früher war es ja irgendwie nur das Ironforge Auktionshaus, in dem sich alle getroffen haben. Und in der Nasus bekommt man nichts verkauft, woraufhin einige sagen, Moment, aber es gab doch nur in Ironforge ein Auktionshaus. Und dann haben wir mal herausgeknämmt, wie das eigentlich war und wieso ich mich daran erinnert hatte, Sachen ins Auktionshaus in der Nasus in Classic zu stellen. Und es war tatsächlich so, dass es in Classic, in der Beta oder Alpha überall Auktionshäuser gab, die aber nicht miteinander verbunden waren. Also es gab eins in der Nasus, es gab eins in die EF und so weiter und so fort. Die waren nicht miteinander verbunden. Also alles einzelne Auktionshäuser. Daran erinnerte ich mich noch. Und dann gab es zum Release von Classic das Auktionshaus in EF bzw. ich nehme an OG war dann das Pendant für die Horde. Ich weiß es gar nicht genau, ich habe damals nicht Horde gespielt. Ich habe dann erst Horde gespielt als die Auktionshäuser mit Patch 1.9 innerhalb der jeweiligen Fraktion verbunden wurden. Und das Ganze hat sich dann irgendwann viel, viel später, ich weiß gar nicht wann das war, WoD oder so. Also es war viel, viel später definitiv. Da gab es dann das fraktionsübergreifende Auktionshaus, also die Verbindung von Horde und Allianz AH, was dann die neutralen Auktionshäuser eigentlich in der Form überflüssig gemacht hat, weil sie ja genau dazu da waren, eben neutrale Auktionshäuser zu sein. Wobei so außer Sachen zu muelen oder so bei diversen Deals irgendwie habe ich das selten im Einsatz gesehen in einer vernünftigen Art und Weise, weil sich natürlich kaum jemand die Mühe machen wollte. Da extra nach Redshift, die sind fast nach Booty, nee Moment, Booty Bay gab es auch eins und dann gab es da noch eins in Tanaris, dann gab es ja mindestens drei, oder? Gatschlitzheim gab es da auch noch eins. Egal, also ich jedenfalls bin jemand, die Mühe machen wollen. Lernt man die Fähigkeit zu reiten in Classic braucht man doch nur einmal, ich weiß es gar nicht, Entschuldigung, das habe ich nicht nachgeguckt, aber vermutlich könnte ich es jetzt genauso nachgucken wie du, indem ich google, wie der aktuelle Stand ist. Ich meine gesehen zu haben, dass die Mounts wieder, so oder so, die Mounts sind der teurere Teil oder der limitierende Faktor, das hat sich ja dann irgendwann geändert. Irgendwann war es so, dass du Reiten für extrem viel lernst und die Mounts, die du kaufen konntest, waren halt spottbillig, sodass du halt die Hürde war das Reiten zu lernen und eben nicht die Mounts. Das ist in Classic andersrum, irgendwie da wirst du nicht die Leute erleben, die sich sieben verschiedene Pferde kaufen oder so, also vielleicht wirst du sie auch erleben, aber nicht in dem Maße, in dem das mittlerweile der Fall ist. Die Mounts sind der limitierende Faktor und man muss sie in der Tasche halten. Und ich glaube, das war auch einer der Gründe, in PvP gab es ja auch Epic Mounts und ich hatte die PvP Epic Mounts, aber ich hatte die unter anderem auch, weil ich die halbwegs schick fand und das Design halt nicht jeder hatte. Da gab es glaube ich, auf der Allianzseite gab es glaube ich Pferd, Katze und Widder, wenn mich nicht alles täuscht, weil es gab auch noch einen speziellen Alter Rack, wie da glaube ich, über Ruf. Das war aber wieder ein anderer, meine ich. Konichi war Onkelchenbalo. Ich bin ein aufmerksamer Zuhörer vom Podcast ohne richtigen Namen, dein BMZ und natürlich Loretalk. Letzteres jetzt an dieser Stelle, aber keine Relevanz hat. Eine Folge von Porn sagte Tian, dass er gerne Podcasts zum Einschlafen nutzt und sich ein BMZ angehört hat, jedoch nicht einschlafen konnte, weil er die Themen, hat er das so gesagt, weil er die Themen spannend fand. Ihr seid ja gute Freunde oder eher Bekannte und die anderen drei, Budi, Simon und Nils, kennst du ja auch. Da wollte ich dich fragen, ob du dir eigentlich auch Sachen von den Bohnen anhörst, zum Beispiel den Podcast Plauschangriff oder diverse Formate anschaust. Mach weiter so, höre mir deine BMZ einmal in der Woche an und freue mich jedes Mal über die tollen Themen. Liebe Grüße von dem Otaku an der Ecke. Ja, also selten, sehr, sehr selten. Ich schaue mir aber allgemein von deutschsprachigen Content-Produzenten ganz, ganz, ganz, ganz, ganz wenig an. Auch von englischsprachigen, was YouTube oder Twitch betrifft, auch sehr, sehr, sehr wenig und dann nur so ganz ausgewählte Formate, zum Beispiel Preach ist jemand, dessen Sachen ich gelegentlich geschaut habe. Dann Many A True Nerd war einer, von dem ich sehr gerne die Fallout Sachen geschaut habe bzw. Oxhorn, wobei ich Oxhorn Art manchmal ein bisschen anstrengend finde. Boah, das sind jetzt drei, die mir spontan einfallen und dann gibt es halt so spezielle Event-Geschichten, wie zum Beispiel das MDI, wo ich einige Sachen geguckt habe, einige Spiele geschaut habe und so und das war schon im Großen und Ganzen. Ansonsten ist es dann eher Sportübertragungen, die ich gerne gucke oder Netflix, Netflix-Serien, je nachdem, was da gerade so in ist. Ich habe noch nicht mal die Zeit, mir alles anzugucken oder auch nur noch ein einziges Mal anzugucken, was ich selber produziere und da ist es dann halt oft so, dass ich, das habe ich auch schon häufig gesagt, wenn ich, gerade wenn ich deutschsprachige Content-Produzenten auf YouTube oder Twitch sehe oder höre, denke ich mir, die Zeit, die ich verschwende oder aufwende, um das zu gucken, die könnte ich eigentlich benutzen, um selber auch Content zu machen. So ein bisschen nicht das schlechte Gewissen kann man nicht sagen, weil ich eigentlich in Sachen Mengen an Content, die ich produziere, nicht wirklich ein schlechtes Gewissen habe oder haben sollte, aber ja, keine Ahnung, es fühlt sich in den meisten Fällen irgendwie so an, dass ich mir denke, du könntest doch eigentlich auch selber Inhalte machen, statt dir das anzuhören. In Ausnahmen sieht das dann anders aus, also ich habe immer wieder mal auch von euch Links bekommen zu diversen, ich glaube, Moin Moin oder so habe ich ein, zwei Folgen mal geschaut und dann, ich weiß gar nicht mehr, was das war, der Fußball-Talk, Bundesliga ist das glaube ich, wo ich gelegentlich mal reinschaue, weil mir das gefällt, vor allen Dingen, wenn sie so Gäste haben, die selber ehemalige Spieler sind oder wenn sie Schiedsrichter als Gäste haben und so, da schaue ich immer mal rein, aber im Großen und Ganzen gilt, ich schaue mir relativ wenig Content, gerade so im Bereich Stream und YouTube an und dort dann nochmal weniger den deutschsprachigen Content, es gibt aber immer so viel, es gibt so viele Sachen, die man gucken kann, also für mich als Sportfan ist es halt sowieso nochmal extremer, weil zu den Zeiten, wo die entsprechenden Ligen aktiv sind, du ja im Prinzip fast jeden Abend drei Stunden Fußball schauen könntest, wenn du möchtest. Moin Onkel Barlow, Thema Concussion-Protokoll im Fußball, da sind wir gerade wieder zurück, sind wir gerade wieder beim Thema Fußball zurück, jetzt bin ich mir gerade nicht ganz sicher, ob mein Gehirn so unterbewusst das Thema Fußball schon eingeblendet hatte, wegen der nächsten Frage, aber andererseits glaube ich nicht, weil es einfach auch so oder so etwas ist, was ich ja wie bereits erwähnt gerne und regelmäßig schaue. In letzter Zeit wird ja immer öfter darüber diskutiert, ob im Fußball ein Concussion-Protokoll eingeführt werden soll, so wie im Football, also Concussion ist eine Gehirnerschütterung für diejenigen, die das nicht wissen. Ich glaube, das letzte Mal war beim Spiel Ajax gegen Tottenham bei einer Verletzung von Vertongen, war das nicht Alderweilt? Ich bin mir nicht ganz sicher, oder war es Vertongen, keine Ahnung, aber egal, auf jeden Fall meine ich, ist er doch vom Platz gegangen und alle haben sich aufgeregt, wie konnte er denn noch weiterspielen, nur um dann später festzustellen, er hat überhaupt keine Gehirnerschütterung. Meine Meinung ist, dass solange es im Fußball bei Niederlagen immer nur darum geht, die Schuld bei der Eigenmotivation der Spieler, fehlende Einstellung, Wille anderer Unsinn zu suchen, wird es kein Concussion-Protokoll geben. Okay, ich glaube, dass das nicht eindeutig stimmt, was du da sagst, ich glaube, dass das einiges so Presse-Wahrnehmung ist. Dieses Analyse-Verhalten ist beim Fußball sehr weit verbreitet, zumindest mehr als in anderen Sportarten und zweitens verstehe ich nicht, wie der Zusammenhang sein soll. Also was hat die Tatsache, dass man Spielern vorwirft, dass es an der Einstellung liegt, damit zu tun, dass man Gehirnerschütterungen untersucht, da ist ja kein Kausal-Zusammenhang. Dieses Analyse-Verfahren ist beim Fußball sehr verbreitet, zumindest mehr als in anderen Sportarten, jedenfalls nach meiner Wahrnehmung, bist du für eine Einführung des Concussion-Protokoll. Siehst du vielleicht ähnliche Probleme wie ich oder müsstest du sich dafür nicht viel ändern? Gruße, mach weiter so. Also natürlich so, machen wir mal die einfache Variante. Die einfache Variante ist, dass wir natürlich Sportler schützen sollten, was ihre Sicherheit betrifft und was ihre Gesundheit betrifft. Nur ist das halt nicht so ganz leicht in schwarz und weiß zu fassen, denn wenn wir anfangen bei einem Concussion-Protokoll, also bei einem Gehirnerschütterungsprotokoll, wo wir sagen, wir lassen möglicherweise einen unabhängigen Arzt und nicht einen Mannschaftsarzt darüber entscheiden, ob ein Spieler fähig ist weiter zu spielen, dann wird er im Zweifelsfall auf der sicheren Seite irren. Der wird also immer eher sagen, der Spieler muss vom Platz, als der Spieler darf auf dem Platz bleiben. Was sich dann daran anschließen könnte, wäre dass Spieler eine Vermeidung halten, entsprechende Verletzungen, wenn sie nicht ganz offensichtlich sind, wenn sie jetzt nicht ausgenockt an der Seitenlinie liegen, weitestgehend zu vertuschen, dass sie eben nicht vom Platz genommen werden, wenn so was passiert. Die nächste Frage ist, wenn wir das bei solchen Verletzungen machen, was machen wir bei anderen Verletzungen, die potenziell gefährlich sein könnten oder bei anderen Dingen, die potenziell gefährliche Ursachen haben könnten? Diverse Kreislaufprobleme zum Beispiel könnten ihre Ursache in irgendwelchen Herzgeschichten haben, dann haben wir andere schwerwiegende mögliche Verletzungen, die wenn nicht korrekt diagnostiziert oder behandelt, wenn ein Spieler weiter spielt, zu Folgeschäden führen können und so weiter und so fort. Also wo wir da die Grenze ziehen, ist dann schon mal auch erstmal die nächste Frage. Und eines der großen Probleme, das ich damit sehe, ist, dass du im Zweifelsfalle bei der jetzigen Regelauslegung im Fußball schon mal unmittelbar massiv die Vereine benachteiligst und bei denen sich ein Spieler verletzt. Du hast ja im Fußball nur eine begrenzte Anzahl von Wechseln. Das heißt im Idealfall verbretst du nur einen der Wechsel, die du noch hast, um einen Spieler rauszunehmen, der sich verletzt hat. Im schlimmsten Fall nimmst du einen Spieler vom Platz, ohne ihn ersetzen zu können, weil du bereits drei Wechsel hinter dir hast. Dann kannst du sagen, ok, dann machen wir eine Ausnahme. Natürlich machen wir da eine Ausnahme. Wir wollen ja nicht, dass ein Spieler, wie eben schon von mir gesagt, möglicherweise eine Verletzung verschleiert, damit er nicht vom Platz genommen wird, damit das quasi nicht nach roten Karten gleich kommt. Dann gilt aber der gegenteilige Fall. Wenn du die Ausnahme machst, um diese Auswechslung zu ermöglichen, wenn ein Spieler verletzt hat, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass die Spieler simulieren könnten, um sich vom Platz nehmen zu lassen, auf Basis dessen, dass sie sagen, keine Ahnung, mir schwummrig, kann ich mehr richtig sehen oder weiß der Teufel was, wo jeder Arzt zu dem Zeitpunkt vermutlich erstmal im Zweifelsfalle glauben muss. Gerade wenn es neutraler wäre und sagen muss, ich kann das Risiko nicht eingehen, ich kann das Risiko nicht eingehen, dass er eine schwere Kopfverletzung hat und nur weil es ein möglicher taktischer Wechsel war, ihn auf den Platz lassen und nachher kippt er mir irgendwie auf den Platz zusammen oder so. Also du siehst, es ist schon nicht so ganz leicht möglich einzugrenzen, wann sollte das greifen, für welche Art der Verletzung sollte es greifen und wie können wir die zwei großen möglichen Probleme umgehen, nämlich das Spieler ist entweder verschleiern, um nicht vom Platz genommen zu werden oder gesetzt im Fall, dass wir eine Regeländerung haben, die zusätzliche Wechsel erlaubt, das Gegenteil, Spieler simulieren, um vom Platz genommen zu werden, um ihrem Trainer einen weiteren Wechsel zu ermöglichen. So, eine weitere Sache, die ich halt gehört habe, ist, dass es im Football gar nicht hauptsächlich um die Gehirneschütterungen geht, die der Auslöser für diese CTE sind. Also CTE ist glaube ich die Kurzform, keine Ahnung, wofür genau das steht, hätte ich nachgucken können, aber diese bleibenden Hirnschäden, die bei sehr, sehr, sehr, sehr, sehr vielen Profi-Footballern nach ihrem Tod diagnostiziert wurden und die sind wohl erst nach dem Tod diagnostizierbar, weil man das Hirn quasi rausnehmen muss und gucken muss, wie viel ist denn noch übrig, so vereinfacht gesagt. Und die ist glaube ich bei über 90 Prozent, 99 Prozent oder so aller untersuchten Profis haben sie diese Schäden gefunden und teilweise bei jungen Spielern, bei Highschool-Spielern, die gestorben sind, die dann natürlich irgendwie in Unfällen oder sonst was gestorben sind und bei Collegespielern, die also nicht irgendwie 20, 25 Jahre diesen Sport gemacht haben. Was aber auch noch dazu kommt, wo ich eben darauf einleiten wollte, ist, dass es glaube ich nicht eindeutig den Gehirnerschütterungen selbst zugeordnet werden kann, sondern sogenannten Mikro-Gehirnerschütterungen. Also nicht dem einen Mal, wo du ausgenockt wirst oder den zwei oder drei Malen, sondern den ganz, ganz vielen Treffern, die man am Kopf bekommt, die eben nicht zu einer Gehirnerschütterung, zu einer großen, zu einer ausgewachsenen Gehirnerschütterung führen. Die ganzen anderen Erschütterungen, wenn halt Helm auf Helm prallt, wenn man beim Tackling mit dem Helm auf die Schulter kommt oder auf die Brust oder sonst wohin. Und beim Fußball bin ich mir nicht hundertprozentig sicher, ob diese Art von Mikro-Gehirnerschütterungen möglicherweise bei Kopfbällen passieren können. Da habe ich keine Ahnung, ist ja super interessant, darüber mehr zu erfahren und ich weiß, dass erst in den letzten zehn Jahren, glaube ich, ein großes Thema auch in den Medien geworden ist. Dieses CTE, weil die NFL sich da natürlich immer quergestellt hat, sich im Prinzip mit Pech die Existenzgrundlage ein Stück weit zu entziehen. Wenn die Leute halt sagen, der ist so brandgefährlich und die Folgeschäden sind so eklatant, dass wir eigentlich das nicht mehr sehen wollen, nicht mehr betreiben wollen und so weiter und so fort. Es gibt schon heute einige Eltern, die nachvollziehbarer Weise sagen, ich möchte unter den im Moment bekannten Umständen nicht, dass mein Kind Football spielt, weil das im Prinzip so ist, als würde ich sagen, mein Kind geht in einen Raucher-Club oder so. Das schädigt halt nachhaltig die Gesundheit. Ich sehe im Moment keine eindeutige gute Umsetzbarkeit von so einer Art Konkursion-Protokoll, die keinerlei, also was heißt keinerlei, du hast immer irgendwelche Fehler, die passieren können, dass etwas nicht diagnostiziert wird, ob es das werden sollte oder umgekehrt. Ich sehe im Moment keine so extrem gute Möglichkeit, da viel Positives zu bewegen und weiß auch nicht, ob das viel Positives bewegen könnte, weil ich nicht weiß, ob im Fußball die Art von Verletzungen, die passieren überhaupt, was dieses CTE betrifft, einen extremen Einfluss haben. Die nächste Frage ist natürlich, wenn ein Spieler nicht mal mehr weiß, wo er ist, sollte er dann nicht so oder so vom Platz, egal ob Folgeschäden oder nicht, und da kann man sagen, ja, vermutlich schon. Eines der großen Probleme, das ich sehe, das gelöst werden müsste, unabhängig davon, wäre eins, das massiv in das Regelwerk des Fußballs einschneidet und das ist Folgendes, Teams zu erlauben, Spieler zu ersetzen, Punkt. Und keine begrenzte Menge von Auswechslungen zu haben, so wie es in fast allen anderen Sportlern und in den meisten anderen Teamsportlern auch der Fall ist, dass zu gewissen Zeiten und unter gewissen Konditionen Spieler ausgewechselt werden dürfen. Nur, ich kenne auch die Fußballer, ich kenne auch die Fußballfans und ich kenne diejenigen, die jedes alte Regelwerk mit Kratzen, Beißen, Fingernägeln und Fußnägeln verteidigen werden. Da wird es halt, das wird so leicht nicht passieren. Ob das überhaupt jemals passieren wird, ist die Frage, ich schätze nicht, aber das ist was, was definitiv nicht mal eben passieren wird. Gut, das soll es gewesen sein für heute, ich danke euch fürs Zuhören, ich sage macht es gut und tschüss, bis zum nächsten Mal, euer Onkel Barlow.