OnkelBarlow/BMZ/603: Der kopierte Porsche, Der Filmer, Der Backseat-Gamer

#	date	runtime	url
604	2019-06	00:25:01	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 603 und den Themen der kopierte Porsche, der Filmer und der Backseat Gamer. Moin Barlow, ich bin vermutlich einer der wenigen die ausschließlich deine BMZ hören und keine deiner Streams schauen, daher danke dass du BMZ so regelmäßig raushaust. So habe ich jeden Tag beim Gassi gehen was auf die Ohren. Haben wir jetzt erst gehabt, gestern oder vorgestern glaube ich war es, ich weiß gerade nicht genau, wenn das Video rauskam, das Thema. Man kann immer Podcast hören, während man auf der Straße rumläuft und Menschen dabei unter Umständen verärgern. Hier mein BMZ Thema. Eins meiner Hobbies ist Legotechnik. Leider ein recht teures Hobby, da Lego die Preise von Jahr zu Jahr immer weiter anzieht. Und wo teure Preise locken, da sind die Chinesen nicht weiter. Den Satz aus dem Kontext genommen ist auch immer schön. Seit geraumer Zeit gibt es einen chinesischen Klemmbaustein Hersteller namens Lepin. Der die Sets von Legotechnik 1 zu 1 nachbaut und für einen Bruchteil des originalen Preises verkauft. Qualitativ bewegt sich das Ganze auf einem sehr ähnlichen Niveau. Neben Lepin gibt es auch noch weitere alternative Klemmbauhersteller aus China oder Osteuropa, die aber eigene Sets aus Lego kompatiblen Teilen anbieten. Wie ist deine Meinung dazu? Rechtfertigen die hohen Preise von Lego das Entstehen und die Beliebtheit von Alternativen und oder Plagiaten oder findest du es nicht okay? Macht es für dich einen Unterschied, ob jemand die kompatible Teile zu einem deutlich günstigeren Preis als eigenes oder geklaute Set anbietet? So, dann habe ich mal ein bisschen gegoogelt, einfach mal zu gucken, wie sieht das für ein bestimmtes Beispiel aus? Wie nah ist das denn beieinander? Ich habe irgendwie einen Lego Technik Porsche GT3 RS, also Porsche 911 GT3 RS gefunden. Das ist das Original für diejenigen, die das Ganze als Podcast hören. Das ist also jetzt ein Bild mit Preis von einem Lego Technik Porsche, einer orangenen Lego Technik Porsche für 335 Euro. Dann eine alternative benutzerdefinierte Technik Porsche 911 GT3 RS in exakt der gleichen Farbe. Und wenn man es nicht besser wüsste, könnte man glauben, es ist das identische Bild. Also das ist nicht einfach nur ähnlich, das ist im Prinzip identisch. Ich wollte halt nur einen Eindruck davon gewinnen, wie nah es denn dran ist am Original und es ist extrem nah dran am Original. Und jetzt kommt die Frage, Schrägstrich Antwort, die nicht so ganz einfach ist. Ein Teil der Frage, den du stellst, den kann man so als Frage schon eigentlich gar nicht stehen lassen. Nämlich der Teil rechtfertigen die hohen Preise von Lego Technik, das entstehen und die Beliebtheit von Alternativen und oder Plagianen oder findest du das nicht okay? Es geht nicht nur um die hohen Preise, also man kann nicht sagen, dadurch, dass es hohe Preise ist, ist es jetzt grundsätzlich gerechtfertigt, dass jemand irgendeine andere Alternative wählt. Nimm dir die Bundesliga oder so, wo Sender enorme Summen an Geld bezahlen dafür und das natürlich irgendwie auch wieder abwälzen an die Kunden. Sie müssen ja zumindest irgendwie, in den meisten Fällen müssen sie ja zumindest irgendwie Break-Even damit machen. Im Idealfall Gewinne damit machen. Ich sage in den meisten Fällen, weil ich mich daran erinnern kann, dass Sat.1 damals Bundesliga-Rechte gekauft hat. Lang, lang ist es her, als es ging es um die Samstags quasi die Sportschau-Variante, also nicht alles live spiele oder so. Und da bewusst ein Verlustgeschäft in Kauf genommen hat, weil sie gesagt haben oder angenommen haben, dass ihr restliches Programm und die Beliebtheit ihres Senders so stark anzieht, dass das ausgleicht, dass sie mit dem eigentlichen Produkt Verlust machen soll. Das ist nur ein kleiner Einschub. Der Preis alleine rechtfertigt nicht, dass man sagt, dann mache ich halt etwas, das grundlegend nicht okay ist, um da ranzukommen. Nach dem Motto könntest du ja auch sagen, rechtfertigt der hohe Preis, dass ich irgendetwas, keine Ahnung, irgendwo anders entwende oder so. Also der Preis alleine ist es nicht. Und das ist ehrlich gesagt überhaupt keine leichte Antwort. Es gibt welche, die sagen intuitiv klar, wenn es irgendwo angeboten wird, dann kannst du es kaufen. Und es gibt andere, die werden intuitiv sagen, auf gar keinen Fall. Das ist ja das geistige Eigentum von Lego. Ich glaube, ein guter Indikator ist schon mal, wie sieht es denn überhaupt aus? Wird das hier in Deutschland als Markenrechtsverstoß gewertet? Sind die Dinge in Deutschland legal verkauft und vertreibbar? Von den Fotos her würde ich sagen, das sieht so aus, als wäre das nicht der Fall. Also ich bin jetzt kein Experte darauf, auf diesem Recht oder in diesem Recht. Aber ich würde sagen, das ist so sehr eine 1 zu 1 Kopie, dass es die Rechte vermutlich von, in dem Fall Lego verletzt, die das original gemacht haben. Und so nehme ich zumindest mal an, gar nicht legal in Deutschland verkauft werden kann. Und ich weiß, dass es bestimmt super ärgerlich ist, so ein teures Hobby zu haben, wo man sich denkt, boah, für ein Spielzeug 300 Euro zu zahlen oder 350 Euro. Das gilt allerdings für viele Hobbys, dass man sich das denken kann, Bruh, das ist eigentlich ganz schön teuer, was dafür zu zahlen. Und so die Patentlösung habe ich dafür ehrlich gesagt nicht. Mich würde das mega interessieren, wie dagegen vorgegangen wird. Denn die nächste Frage ist ja, wird jetzt irgendwie quasi einem bestimmten Hersteller verboten, diese Kopie auf den Markt zu bringen? Und wenn ja, wie viele sind bereit, an dessen Stelle zu treten? Also ist das irgendwie so ein Windmühlen-Ding, wo, wenn es eine Firma aus, keine Ahnung, was aus Asien ist, wenn der einen Firma A untersagt wird, das Ding auf den Markt zu bringen, direkt die nächste Briefkastenfirma rauskommt? Oder wie schaut das aus? Wie schaut das mit Händlern aus, die die Dinger nach Deutschland liefern? Sind die Händler möglicherweise belangbar, genau wie wenn jetzt ein Händler Kopien von DVDs, CDs spielen oder sonst was verkaufen würde, die nicht legal verkaufbar wären? Und ich kann dir noch nicht mal sagen, was ich selber in der Situation machen würde. Jetzt in dem Beispiel ist es natürlich leicht zu sagen, ich bin kein LEGO Technik Fan, ich würde halt allgemein dann auf das Thema verzichten. Aber was wäre das, wenn das irgendein Ding wäre, das mich unmittelbar betrifft? Jetzt werden einige sagen, bei Medikamenten ist das ja auch ähnlich, aber Medikamenten ist es halt nicht so ähnlich, dass man sagen würde, dass das hundertprozentig zutrifft. Da geht es halt darum, dass Medikamente gibt, die ähnliche Wirkstoffe enthalten oder sogar deren Hauptwirkstoff identisch ist wie bei einem anderen Medikament und die aber um Längen billiger sind als andere. Also ich habe keine unmittelbare Lösung. Ich nehme mir an, dass du als Endkunde auf der sicheren Seite bist, sprich wenn du irgendwo etwas kaufst, dass du nicht das Risiko eingehst, dass irgendwer, sei es nur in der Theorie, das wird in der Praxis mit Sicherheit nicht passieren, aber dass irgendwer bei dir an der Tür klopft und sagt, passt mal auf, du hast hier irgendwie die Markenrechte von LEGO verletzt. Für mich ist es allgemein eher so, dass ich auf der Seite derjenigen bin, die den kreativen Content produzieren und das sage ich auch mit der Einstellung, ich bin eher auf der Seite derjenigen, die den kreativen Content, in dem Fall ein Spielzeug produzieren, als auf Seite derjenigen, die das Ganze kopieren. Aber auch das ist so eine Sache, von der ich glaube ich nicht sagen kann, dass das immer und eindeutig und 100 Prozent in Stein gemeißelt ist. Nämlich dann zum Beispiel würde ich eine Ausnahme machen oder zumindest würde ich Verständnis dafür haben zu dem gewissen Grad, wenn jemand zum Beispiel etwas nicht anbietet, also nicht käuflich anbietet, was ich gerne haben würde. Wie zum Beispiel, was gibt es denn da so ein Ding? Bei den Fußballrechten hatten wir das jetzt auch, das On-Demand-Spiele. Die derzeitigen rechte Inhaber in der Bundesliga haben keine umfassende On-Demand-Bibliothek, die ich persönlich als absolut essenziell erachte. Also für mich ist das ungefähr so wie bei einer Serie. Wenn ich mir vorstellen würde, ein Serienanbieter hätte keine Ahnung was. Die neue Mega-Hyper-Serie, man würde sagen, die wird bei uns dienstags live ausgestrahlt und du kannst ein Abo dafür abschließen, du hast aber keine Möglichkeit trotz teurem Abo, dieses Spiel, diese Folge zu gucken, wenn du gerade um 15 Minuten verspätet nach Hause gekommen bist oder wenn du eine Stunde zu spät nach Hause gekommen bist, dann könnte ich verstehen, dass Leute sagen, na gut, dann gucke ich es halt irgendwo anders On-Demand, wenn ich es da nicht finden kann. Also mega interessantes Thema, was mich interessieren würde, ist, wie wird gegen diese Hersteller vorgegangen? Weil das scheint ja echt ein richtig großes Problem zu sein. Wenn ich mit einem Google-Treffer direkt ein Produkt finde, das quasi eine 1 zu 1 Kopie darstellt und wo die Kopie für ein Drittel des Preises vom Original verkauft wird, dann scheint das ein ziemlich großes Ding zu sein. Guten Morgen, Onkel Barlow. Nachdem ich nun seit etwas mehr als einem Jahr fleißig deine BMZ-Reihe verfolge, ja, die wird bald zwei Jahre alt, wenn ich so die Folgennummern durchzähle, wir sind über 600, bald haben wir Zweijähriges. Und zu nächstem Stelle, Zuschauer War, habe ich nun doch eine Frage an dich, beziehungsweise ich würde deine Meinung zu einem Thema interessieren. Die Geschichte ist mir am gestrigen Abend widerfahrend, ich und einige Freunde sitzen an der Alste und trinken etwas. Wenig später kam die Polizei vorbei und gab Schwierigkeiten, da in der Gruppe illegale Substanzen konsumiert wurden. Soweit so unspektakulär. Klar waren einige von uns mehr alkoholisiert als andere und so kam es auch zu diesen berühmten unnötigen Diskussionen mit der Polizei bei dieser Personenkontrolle. Dementsprechend hat sich dies auch gezogen und immer mehr Leute haben sich versammelt um sich dieses Theater anzuschauen. Schon das hat mich extrem aufgeregt, da sich solche Menschen daran aufgeilen, wenn es irgendwo Stress oder Palava gibt. Aber den berühmten letzten Tropfen hat mir dann ein erwachsener Mann, der mein Vater sein könnte, gegeben. Dieser kam angepaddelt mit seinem Hund auf seinem Surfbrett und fing erst nur an zu gaffen. Aber dies reichte wohl nicht und besagt, der Mann musste natürlich noch anfangen zu filmen. Also kurzerhand seinen Hund aufs Handy geholt. Ne Moment, Entschuldigung, nicht seinen Hund aufs Handy geholt, sein Hund gefilmt, sein Hund aufs Land geholt. So und schön vor der Kamera platziert, also so tun, als würde man den Hund filmen und in Wahrheit andere filmen. Genau wie die Leute, die sich immer umdrehen zum Geschehen und so tun, als würden sie ein Selfie von sich machen, um dann das Geschehen zu fotografieren und mit irgendeinem dummen Grinsen zu kommentieren. Als mir dies dann aufgefallen ist, bin ich zum besagten Mann hin, habe ihn erst freundlich darauf hingewiesen dies bitte zu unterlassen, da dies für einige in der Gruppe eh schon eine peinliche und belastende Situation war. Aber der Mann zeigte Null Verständnis und fing sogar an mit mir zu diskutieren und wenig später mich zu beleidigen. Da ich durch dich und auch andere Selbsthilfebücher gelernt habe, meine Emotionen nicht gleich walten, darauf kommen wir gleich noch zurück, dass du durch mich und Selbsthilfebücher gelernt hast, deine Emotionen nicht gleich walten zu lassen, bin ich ruhig geblieben und habe an seine Freundin appelliert, dass er bitte mit dem Filmer sprechen soll und dies unterlassen soll. Also du hast der Freundin gesagt, ihr Freund soll euch nicht filmen. Nach ca. 10 Minuten Diskussion war das Thema auch durch und wir beide bzw. drei hatten die Schnauze voll und das Gefilme wurde unterlassen und der Mann verschwand. Dass ich auch noch von der Polizei angemacht wurde, warum ich den Filmer angemacht habe, lasse ich hier außen vor. Machste nicht, erwähnst du ja gerade, dass du von der Polizei angemacht wurdest. Und ich erwähne das deshalb, weil du gerade sagst, dass es 10 Minuten gedauert hat und du durch meine Hilfe und durch Selbsthilfebücher gelernt hast, deine Emotionen zu kontrollieren. Das legt in mir den Verdacht nahe, dass das keine rein sachliche und völlig ruhige, kurze Information war oder Bitte war, das Filmen zu unterlassen. Und das wird vermutlich auch der Grund gewesen sein, warum die Polizei dich angemacht hat, deiner Meinung nach, für dieses Verhalten. Weil ich mal glaube, dass es nicht nur ein freundliches, mein lieber Herr, könnten Sie mir bitte einen Gefallen tun und unsere Privatsphäre schützen, indem Sie aufhören zu filmen. Das wird vermutlich nicht der Wortlaut gewesen sein, ist ja auch ein Satz, der keine 10 Minuten dauert. Meine Frage an dich nun ist, was hältst du von solchen Menschen, die sich scheinbar daran aufgeilen, wenn man etwas zu gaffen bekommt und dies auch noch am besten filmen kann? Nach der Geschichte, die du erzählt hast, mit dieser Fragestellung, was erwartest du als Antwort von mir? Ich finde Gaffer geil, die alle Sachen filmen, aber wir kommen gleich zu den Sachen im Detail. Am Ende, ich antworte am Ende. Das war ja noch harmlos, wie oft hört man von Gaffern, die den Verkehr lahmlegen oder wie viele Videos? Gibt es im Internet, wo Leute filmen, wie sich andere umbringen oder Leid zu fügen, statt zu helfen? Prügeleien ist mein Ding, wo ich immer wieder eine Halskrause bekomme, wenn ich sehe, wie Leute Prügeleien filmen. Und dabei rumkichern und rumgackern und so. Oder wenigstens den Respekt auffinden und dies einfach zu schlucken und nicht zu filmen oder den Rättern oder Polizei, ich meine, OÖ, im Wege zu stehen bzw. die Situation nicht schlimmer, schrägstrich perverser zu machen. Mittlerweile so, dass mich regelrecht eine Wut überkommt, wenn ich solche Menschen sehe. Was kann man bzw. sollte man dagegen tun? Kann man überhaupt etwas tun oder ist dies auch nur eine weitere tolle Last der Gesellschaft? Zwei für den gewaltigen, bestimmt verwirrenden Text. Hoffentlich kommt die Message durch. Ja, kommt sie. Ich halte gar nichts davon, natürlich. Wer hält schon irgendwas davon, wenn Leute aus Sensationsgeilheit anfangen, irgendwas zu filmen? Man muss noch einen kleinen Unterschied machen, dass es die Situation geben kann oder könnte, dass das Filmen helfen könnte, um ein Geschehenes zu dokumentieren, das ansonsten undokumentiert bleibt. Das ist eine ganz, ganz, ganz, ganz seltene Situation und keine Ahnung. Mir würden nicht besonders viele Beispiele für sowas einfallen. Aber eine Situation könnte zum Beispiel sein, wenn du siehst, wie ein Flieger am Himmel brennt und runterkommt und dann entscheidest du, ein Handy rauszunehmen und das zu filmen. Das könnte unter Umständen dazu beitragen, aufzuklären, was passiert ist. Und du warst in der Situation, wo das Filmen deinerseits in keiner Art und Weise das Geschehenes beeinträchtigt hat. Das ist auch noch ganz, ganz wichtig und vor allen Dingen negativ beeinträchtigt hat. Wenn sich jemand hinstellt und irgendwo filmt und damit die Rettungsarbeiten oder Hilfsarbeiten oder ähnliches behindert oder filmt, anstatt zu helfen, was ich irgendwie... Jemand fällt ins Wasser und droht zu ertrinken. Du stellst dich erst mal hin und holst das Handy raus. Das sind Dinge, die in einer ganz anderen Liga spielen. Was ich euch allgemein empfehlen kann, ist, kommt nicht auf die Idee, andere Menschen irgendwo zu filmen und das hochzuladen. Das dürft ihr auch nicht. Es gibt manche Menschen, die glauben, nur weil jemand sich in der Öffentlichkeit befindet, dürfe man ihn fotografieren, filmen und das Ganze irgendwo hochladen. Das dürft ihr nicht. Damit verletzt ihr die Persönlichkeitsrechte der entsprechenden Personen. In Deutschland zumindest. In anderen Ländern ist das anders. In den USA ist es so, glaube ich, dass wenn jemand sich in einem öffentlichen Raum befindet, er dieses Recht am eigenen Bild weitestgehend verliert. Ihr dürft das nicht. Deswegen macht es bitte nicht. Abgesehen davon, dass es unglaublich blöd ist und ein bescheuertes Verhalten, kann das unter Umständen sehr negativ auf euch zurückkommen, wenn es den anderen Schaden zufügt, dass ihr dieses unerlaubte Video veröffentlicht habt. Ich glaube, dass die meisten Leute, die so etwas filmen, das nicht machen, nur um es alleine immer wieder sich angucken zu können. Ich kann allgemein in der Wut verstehen. Auf der anderen Seite muss ich auch sagen, es gibt Situationen, die ganz schön blöde sind und die man ganz schön leicht vermeiden kann. Sich an die Alster zu setzen und in der Öffentlichkeit irgendwelche illegalen Substanzen zu konsumieren und sich dann noch mit der Polizei anzulegen, ist halt schön doof auch. Wenn ihr meint, so etwas machen zu müssen, dann trefft euch doch irgendwo, wo üblicherweise keine Polizei unterwegs ist oder nicht zu erwarten ist. Das ist an der Alster nicht der Fall. Oder halt in euren eigenen vier Wänden in einer Scheune oder weißt der Teufel wo. Vor allen Dingen, wenn es euch dann peinlich ist, wenn irgendwie Aufsehen veranstaltet wird, in Klammern, und Teile von euch, manche von euch offensichtlich für dieses Aufsehen auch noch selbst verantwortlich sind. Aber es ist allgemein eine Sache, die ich mit ganz ganz viel Skepsis und Vorsicht sehe, wie viel manche Menschen bereit sind oder vielleicht manche Menschen bereit sind, halt andere zu filmen, zu fotografieren und deren Bilder ohne Einverständnis hochzuladen. Wir haben immer Riesendiskussionen um Datenschutz und da geht es halt um die kleinste Kleinigkeit, die irgendeine Firma gemacht oder nicht gemacht haben soll. Und auf der anderen Seite sehe ich dann immer wieder Leute, die die größten Verletzungen der Privatsphäre billigend in Kauf nehmen oder sogar aktiv betreiben, fördern wie auch immer, weil es ja nur ein Partyfoto ist oder guckt ihr den Trottel an oder so. Also Leute, hört auf andere Menschen gegen ihren Willen bzw. ohne ihr Einverständnis. Der Teil ist wichtig, gegen ihren Willen heißt ja, dass sie explizit ausgedrückt haben müssen, dass sie das nicht wollen. Genau genommen, ohne ihr Einverständnis. Wenn jemand nicht damit einverstanden ist, dass ihr ihn filmt, dann macht das nicht und schon gar nicht stellt es irgendwo online. Der seltene Fall oder einer der seltenen Fälle, den ich gerade genannt habe, wo ich mir vorstellen kann, dass es unter Umständen einen gewissen Nutzwert hat, der ist glaube ich tatsächlich so selten, dass man ihn weitestgehend nicht in Betracht ziehen muss und sich das weitestgehend nicht als Rechtfertigung herziehen muss. Also dass man etwas dokumentiert, das ansonsten undokumentiert bleibt und dazu führen könnte, dass zum Beispiel ein Unfallgeschehen oder ähnliches nicht aufgeklärt wird. Hallo Barlow, nachdem du ja letztens in einem BMZ kurz auf das Thema Backseat Gaming gekommen bist, habe ich hierzu zwei Fragen an dich. Da ich mit dem Thema bis jetzt nur einmal und das auch nur passiv in Kontakt gekommen bin zu Story, meine Frau und ich schauen gerne Let's Plays ohne jemandem näher zu folgen, als dann Resident Evil 7 rauskam, schauten wir uns das bei einem größeren Let's Player an. Ich hatte es schon durch und wir wollten einfach nur die Reaktionen anderer Leute auf die Jump Scares sehen. Man hat aber gleich gemerkt, dass er nicht so recht mit dem Spiel klarkam und nachdem er zwei Folgen am Stück nur von einem Gegner, den er nicht tötete, die Treppen hoch zum Speicherraum und wieder zurück ist, um den Gegner wieder nicht zu töten, wurde das LP dann etwas öde. Ich schaute mir die Kommentare an und stellte fest, dass ich nicht der Einzige war, der sich etwas langweilte. Dabei schließe ich auf einen Kommentar, der ihm sachlich und freundlich erklärte, dass die Gegner an ein Areal gebunden sind und ihm das Wegrennen und Kiten nichts bringt. Er müsse den Gegner schon im Areal töten, zudem hat er einen Autosave Point direkt vor dem Raum, weswegen er auch nicht wegrennen musste oder müsse. Ich gab dem Ersteller einen Daumen nach oben und schrieb dazu, dass er es richtig erklärt habe. Und immer knapper werdende Munition macht es auch nicht leichter für ihn. Die nächste Folge hatten wir in der Brust und Let's Player, die sich über Backseat Gamer ausließ. Und wie scheiße das doch ist, auch war mein Kommentar vom Vortag gelöscht. Jetzt zu meiner Frage, war das für dich schon Backseat Gaming? Der Kommentar war wie gesagt sachlich und keineswegs beleidigt und man wollte einfach nur helfen. Zweitens, wo fängt bei dir Backseat Gaming an? Eine gute Frage. Selbst wenn das die Definition von Backseat Gaming erfüllt, also damit ist im Prinzip gemeint, man sitzt mit mehreren, vom Rechner einer spielt und der andere kommentiert die ganze Zeit, mach dies, mach jenes, mach dies, mach jenes und so weiter und so fort. So, da fing das glaube ich an mit dem Backseat Gaming. Die hinteren Reihen, wenn man zusammen zockt, das hat sich mittlerweile erweitert durch Let's Plays und so, dass es halt Leute gibt, die halt einen Stream zum Beispiel zuschauen oder ein Video und dann ganz ganz viel das kommentieren. Von der Definition her könnte es vermutlich schon in den Bereich gegangen sein, das Backseat Gaming, wobei man damit meistens halt auch die sehr gehäufte Anzahl von Kommentaren über die Spielweise meint. Von daher, ob es jetzt Backseat Gaming ist oder nicht, ist erstmal nicht so wichtig für mich, sondern die Frage, ist es das in einer störenden Art und Weise? Wenn jetzt jemand sagt, keine Ahnung was, du kannst übrigens, es gibt übrigens auch eine Quick Save Funktion, wenn Spieler die ganze Zeit irgendwie sich umständlich durch Menüs hangelt, um Spielstände zu überschreiben und das dreimal bestätigen muss oder so, dann würde ich sagen, ist das in erster Linie mal ein hilfreicher Tipp. Anders sieht es halt aus, wenn Menschen vor allen Dingen, und das passiert sehr sehr häufig in dem Kontext, erstmal kommentieren, wie blöd jemand ist, wie dumm, wie untalentiert oder sonst was in der Art und dann anfügen, was ihrer Meinung nach eine korrekte, bessere oder sonst was Spielweise wäre. Und das ist das große Problem, dass es sehr sehr häufig Spieler gibt oder Menschen gibt, die etwas kommentieren, das aber nicht neutral und sachlich tun. Du beschreibst das so, als hätte der Kommentator das neutral und sachlich getan. Von daher muss ich mal annehmen, dass das vermutlich richtig ist. Die nächste Frage ist, in welchem Kontext ist das passiert? Gab es einen Kommentar und sonst gar nichts zu dem Thema? Oder gab es hunderte Kommentare, von denen dieser Kommentar einer war? Das ist halt auch so eine Sache. Bin ich jetzt der 40. der irgendetwas sagt oder nicht? Und wenn es nur dieser eine Kommentar war, dann sehe ich jetzt keinen Grund, sich darüber aufzuregen. Allerdings glaube ich auch nicht, dass sich jemand aufregen würde, wenn es einen einzigen sachlichen Kommentar unter seinem Video gibt und sonst keinen. Und dieser einzige Kommentar nicht beleidigend ist und ihm nur eine Information gibt, wie eine bestimmte Sache zu spielen ist. Ich halte das für sehr unwahrscheinlich, dass jemand dann sich extrem aufregt. Das nächste, was kommt, ist, ich bekomme das ja selber mit, gerade wenn ich jetzt Classic spiele, dass ganz ganz viele Leute Dinge sagen, die falsch oder irrelevant oder bekannt sind. Und glauben damit, eine interessante Information weiterzugeben. Wie oft ich beim Nachtelfen schon gehört habe, dass ich Shadowmelt benutzen soll, um Out of Combat zu kommen. Kleiner Hint, so funktioniert das nicht in Classic. Oder dass ich Ability X oder Y benutzen soll. Kleiner Hint, die ich auf der Klasse bei dem entsprechenden Level in Classic noch nicht habe. Ich kann schon gar nicht mehr zählen. Und dann kann es auch sein, dass selbst ein neutraler und gut gemeinter Vorschlag, der einfach nur falsch ist, was ja laut deinem Wissen auch für diesen Kommentar nicht zutrifft, einen schon auf die Palme treiben kann. In den allermeisten Fällen finde ich persönlich das nicht extrem wild. Allerdings muss ich sagen, dass ich auch sehr selten Spiele spiele, wo das ein großes Problem ist. Ein Spiel, wo mir das Thema Backseat Gaming extrem den Spaß verhagelt hat und wo es einer der Mitgründe ist, warum ich es nicht mehr spiele und nicht mehr streame, ist Hearthstone. Und die Hearthstone-Spieler von euch werden das kennen und werden das auch kennen, wenn sie andere Videos und Streams schauen. Es gibt keinen Move, der nicht von zwei Dritteln der Spieler kommentiert wird. Und dann oft in einer Art und Weise, das ist auch so nervig, die halt auch nicht wirklich richtig ist. Also wie gesagt, die Hearthstone-Spieler von euch werden das mit Sicherheit sehr, sehr gut kennen. Man sieht eine Spielsituation und viele der Kommentare verrechnen und erzählen sich bei Moves, die möglich wären oder schätzen die Situation falsch ein oder haben eine Strategie, die der des Spielers gar nicht überlegen ist, die schlicht und ergreifend eine andere Strategie ist, verstehen aber die Strategie des Spielers oder Streamers nicht und glauben, dass ihre Variante besser ist und so weiter und so fort. Also zusammengefasst, ich kann allgemein verstehen, dass es Situationen gibt, in denen man sich sehr daran stört. Die von dir geschrieben Situation klingt für mich nicht nach einer, an der ich mich stören würde. Und das sage ich als jemand, der unter anderem aufgrund von Backseat Gaming bestimmte Spiele erst gar nicht anfasst und gar nicht spielt und bestimmte Situationen gar nicht streamen würde. Wenn die Situation so ist, wie von dir beschrieben und da keine weiteren Dinge wichtig werden, um diesen Kontext und damit die Aufregung des Spielers zu verstehen, dann bin ich da ganz klar auf deiner Seite. Dann würde ich sagen, klingt das danach, als hätte der Spieler möglicherweise ein bisschen überreagiert. So, das soll es gewesen sein für heute. Ein langes Video. Ich hoffe, ihr hattet Spaß. Ihr habt mir über das Wochenende tolle Fragen geschickt. Macht weiter so bitte. Ich stelle immer wieder fest, dass wir jetzt auch mehr und mehr Themen aus allen möglichen Gebieten haben, die ich spannend und interessant finde, wo ich mir gerne zumindest mal Gedanken drüber mache. Ich kann ja in vielen Fällen nicht wirklich viel dazu sagen. Ich werfe ja oft einfach auch Fragen zurück in den Raum. Aber die zumindest sehr interessant sind, wo es interessant ist, darauf aufmerksam gemacht zu werden. So, macht es gut und tschüss sagt euer Onkel Barlow.