OnkelBarlow/BMZ/535: Noob-Mitspieler, Untergangsverkünder, Barlow braucht Hilfe!

Aus data.bnwiki.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
# date runtime url
535 2019-03 00:20:21 YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Lessons Learned

<Lesson Learned 1>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 535 und den Themen Noob Mitspieler, Untergangsverkünder und Barlow braucht Hilfe, einem Thema das wir schon mal in ähnlicher Form hatten, das jetzt aber ein neues, also ich brauche neue Hilfe. Fangen wir erstmal mit den anderen Themen an. Hi Barlow, ich spiele mit zwei Freunden den aktuellen Content primär im Mythisch Plus Bereich. Wir spielen jeweils in einem Dreier Setup, wo jeder von uns mal eine andere Rolle bzw. Klasse übernimmt. Wir verfügen über mehrere Charts und peilen jede Woche einen 10-12er Key in verschiedenen Kombinationen an. Wir versuchen uns jeweils auch für den anstehenden Run zwei Spieler mit passender Synergie in die Gruppe zu holen, also zum Beispiel 5 Prozent BMAG oder physische Schaden, Heldentum und Battle Rest. Das was wir selber mit unserer Klasse nicht bieten können wird in der Regel eingeladen. Der Item Level oder das Item Level tritt bei der Auswahl eher in den Hintergrund, wobei hingegen die REO Wertung, Erfahrung noch eine Rolle spielt. Nun zu meiner Frage an dich. Wir sind grob seit Classic bzw. BSC in WoW unterwegs und haben über alle Erweiterungen hinweg die Klasse und ihre Änderungen miterlebt. Grundsätzliche Sachen wie z.B. ein Magier besitzt Heldentum, Kampfrauschen, ein DK kann Battle Resten und Hexen können einen Gesundheitsstein für die Gruppe erstellen, sind also in Fleisch und Blut übergegangen. Allerdings fällt uns vermehrt in den letzten Monaten auf, dass genau diese Basics bei sehr vielen Spielern scheinbar nicht vorhanden sind. Dieses hat im Grunde ja gar nichts zu tun, dass man sagt, Spieler XY macht zu wenig Schaden, der Heiler nutzt nicht alle seine Zauber und der Tank kennt scheinbar keine Cooldowns, sondern es sind vielmehr die besonderen Fähigkeiten, warum eine Gruppe genau diesen Spieler in der Gruppe haben will. Wir leben es immer wieder, dass trotz Ansage im Chat ein Magier kein HT bzw. KR zieht, eine Hexe, Druide oder DK keinen Battle Rest nutzt oder es kein GS vom Hexen gibt. Dieses passiert nicht nur auf eine spezielle Situation Bosskampf bezogen, sondern tatsächlich in den kompletten Instance Run. Hier noch zwei Beispiele aus der Vergangenheit, vor kurzem von einem Magier, der nach mehrfachem Bitten der DK HT zu ziehen antwortete, dass er keine Trommeln besitzt. Wir schrieben ihn dann nach der Instance an, dass er in seinem Zauberbuch einmal nach einer Zauberzeit Krümmung suchen soll. Nach ein paar Minuten kam er zurück, dass er ihn gefunden hat und sich in die Leiste gezogen hat. Eine ehrliche Aussage und ein Haufen Dankbarkeit ging an uns im weiteren Chatverlauf. Das zweite Beispiel war ein Beastmaster, der im Instanceverlauf dreimal Trommeln nutzte, anstatt seinen Begleiter mit Heldentum auszupacken. Er wurde nach der Instance von uns angeschrieben, warum er denn nicht die Fähigkeit seines Begleiters nutzen würde, da diese doch 5 Prozent stärker ist als die Trommeln. Daraufhin kam zurück, dass er so einen Begleiter nicht besitzen würde. Wir haben ihm dann mal verlinkt, welche Begleiter damit gemeint sind und wo er dieses Talent findet. Hier kam allerdings kein Danke oder eine kurze Info, dass er sich darum kümmern wird. Das sind nur zwei Beispiele. In dieser Art und Weise könnte ich noch einige aufzählen, das würde längst den Rahmen sprengen. Das glaube ich nicht, ehrlich gesagt. Es ist also kein Zufall und passiert in unseren Augen immer öfter. Auch das glaube ich nicht. Die Unwissenheit der Spieler scheint wohl im Getümmel zum Beispiel weit unterzugehen, weil es dort oftmals mehrere Spieler einer Klasse gibt. In der 5er Instance kommt dieses fehlende Wissen dann oftmals ins Tageslicht. Denkst du daran, dass es immer mehr geboostete Spieler unterwegs sind? Nein. Oder das ständige Schauen auf das Itemlevel alles andere in den Hintergrund rückt, sie gar nicht ihre besondere Rolle aufgrund ihrer Fähigkeiten kennen. Vielen Dank für die tägliche Unterhaltung auf YouTube und weiter. Grüße aus Hamburg. Grüße zurück. Ich glaube nicht, dass das so ist. Die wahrscheinlichste Theorie, die ich dazu habe, ist, dass dir die abstrusesten Sachen am stärksten im Gedächtnis bleiben. Und wenn du sagst, ihr spielt alle mehrere Charaktere, dann macht ihr vermutlich in der Woche auch mehrere Mythic Plus, sodass einem jede Kleinigkeit auffällt. Ich glaube auch, da ihr offenbar nicht mal Teamspeak benutzt, was ich ziemlich dämlich finde, wenn man einen relativ schwierigen Mythic Plus macht, also 10 bis 12 mit unbekannten Leuten. Da ihr nicht mal Teamspeak benutzt, wette ich auch, dass ein Großteil der Dialoge oder Informationen im Chat verloren gegangen ist. Vor allen Dingen, wenn ihr irgendwas möglicherweise in eine Art und Weise schreibt, die jemand nicht versteht, weil eher eine Abkürzung nicht möglich ist. Oder weil er eher eine Abkürzung nicht kennt oder sonst was in der Art. Das kann ich mir auch noch vorstellen. Und nein, ich glaube nicht ansatzweise, dass es viele Leute sind, die so Basisfähigkeiten wie Heldentum oder so nicht kennen als Magier. Oder irgendwelche anderen Dinge, die essenziell oder wichtig wären. Vielleicht, wenn irgendwas wieder dazugekommen ist, also so ein Buff Zauber oder so, der eine Weile lang nicht dabei war. Zum Beispiel der Stamina Buff, der war jetzt in, ich weiß gar nicht wann der abgeschafft wurde. War das nach MOP? MOP gab es das glaube ich noch. Also sowas vielleicht noch. Oder halt irgendwelche anderen Spells, die jetzt irgendwie frisch dazugekommen sind oder Artifakt Abilities oder so. Aber wenn wir von Fähigkeiten reden, die üblicherweise die Klassen schon über einen längeren Zeitraum haben, definitiv glaube ich nicht, dass das ein großer Teil der Spieler in eurem Szenario nicht wissen. Maximum Level Spieler, die freiwillig Mythic Plus machen, die Mythic Plus in einer Random Gruppe machen und nicht in einem gekauften Run, die dann noch ein raider.io Score und ein Equipment haben, das ihr als ausreichend der 8 um 10 bis 12 zu machen. Glaube ich nicht, dass das etwas ist, was regelmäßig vorkommt. Einziges was ich mir vielleicht noch vorstellen kann ist, dass sie euch in einer Art und Weise wahrnehmen, dass sie vielleicht mal eine trollige Antwort geben. Das ist vielleicht möglich gerade gegen Ende des Dungeons oder so. Wenn mich irgendjemand zum Beispiel anschreiben würde, siebenmal in Folge, ob ich denn nicht weiß, was keine Ahnung was, was Lay on Hands ist mit dem Paladin, dann würde ich vermutlich auch eine pumpige Antwort geben. Das könnte ich mir vielleicht noch vorstellen für alles andere nein. Das kommt nicht vor, das kommt nicht oft vor, das kommt definitiv nicht öfter vor. Im Leben nicht. Im Leben nicht. Ich gehe davon aus, dass es mit an Sicherheit, Grenzen und Wahrscheinlichkeit eine Mischung von zwei Dingen ist. A. selektive Wahrnehmung und B. möglicherweise Kommunikationsprobleme, wenn man irgendwas in den Chats spammt während eines Mythic Plus Dungeons anstatt sich einfach miteinander zu unterhalten und Sachen vorherzuklären. Also sowas wie welches Pad man haben will, ist halt total bescheuert, das nicht vorherzuklären, weil nichts dagegen spricht, das zu tun. Und es ist nicht selbstverständlich, was man mitnehmen sollte. Ich weiß nicht, was es im Moment für BM-Pads gibt. Ich habe lange nicht mehr Beastmaster im ernsthaften, in Anführungsstrichen, PvE-Content gespielt. Ich habe zum Beispiel lange Zeit mit dem Self-Heal Pad gespielt, also mit dem Spirit Beast, weil das noch ganz nützlich war, diesen Effekt zu haben. Theoretisch wäre auch Battle-Rest-Pad möglich, mit dem man gespielt haben könnte. Also gibt es schon noch ein paar andere Optionen, gab es zumindest mal, die vielleicht ganz interessant hätten sein können. Ich glaube, gab es nicht sogar ein Offensiv-Dispell-Pad? Weiß ich nicht. Gerade, ja, sprecht mit den Leuten. Ich glaube, dann wird sich vieles von diesen Problemen vermeiden lassen. Sprechen, nicht tippen. Hallo Onkel Barlow, ich hätte gerne deine Meinung als Mann der Mitte zum Trend und Entwicklung von Doomsayern. Wie habe ich die nochmal auf Deutsch genannt? Untergangsverkünder. Ich glaube, das heißt sie auch bei WoW, oder? Was ich meine sind Videos und Streams von Leuten, die den Tod von Franchise XY prophezeien aufgrund von, in Anführungsstrichen, Fakten, die teilweise sehr an den Haaren herbeigezogen wirken oder in verschiedene Richtungen interpretiert werden können. Ja, das ist immer das Krasse. Die meisten gehen ja in der Reihenfolge vor, dass sie erst die Meinung haben und sich dann die Fakten so biegen, dass sie auf die vorgefertigte Meinung passen. Ja, das ist so was ist immer extrem gewagt, also sowas zu machen. Du setzt halt voraus, dass Fansites über die gesamte Dauer von World of Warcraft immer die gleiche Wichtigkeit und dadurch auch die gleiche Wichtigkeit haben. Und gleich viel genutzt wurden, das ist nicht notwendigerweise wahr. Zumal es halt viele Informationen gibt, die heute zum Beispiel über Social Media Kanäle abgedeckt werden, über Discords abgedeckt werden, über Twitter abgedeckt werden und so weiter und so fort. Der WoW ist Doom Zug. Ist das nicht gerade neu, aber gefühlt springen immer mehr Content Creator, in Klammern CC, auf den Zug und laden die Community mit ihrer Negativität weiter. Was von anderen CCs wie Talisi, Talisin und Evital, ich hab die irgendwo schon mal entfernt gehört, keine Ahnung, wie man die ausspricht. Wie der in einer amüsanten und sarkastischen Art aufgefangen wird, in Klammern keine Ahnung, worum es da geht. Trotzdem ist dieser Trend, jedes Wort von Blizzard auf eine sehr unausgeglichene Goldwaage zu legen, offensichtlich. Gerade so, als gäbe es ein Wettkampf um den ersten negativen Kommentar. Dieses Phänomen tritt auch außerhalb von WoW aufs Thema Star Wars gab es gerade nach den letzten Filmen eine Welle Doomsayern, wobei ich selbst Solo mochte und die Kritik selten nachvollziehen konnte. So wie gerade auch zu den Marvels und Captain Marvel im Besonderen, CCs wie NerdRotic, auch wiederum gehört, haben schon vor dem Kinostart des Films ihn runtergezogen. Wobei gerade NerdRotic auch gerne sehr fundierte Argumente vorbringt, wenn er etwas kritisiert. Gerne wird jetzt schon vom Tod von Marvel gesprochen, weil Disney jetzt die Strippen zieht. AH ja, natürlich, der böse große Konzern, immer klar. Und Disney macht auch nichts aus Nächstenliebe. Aus dering Dr. Who oder Star Trek Discovery bekommen wir Fett weg. Noch bevor man die Gelegenheit hatte, sich selbst ein Bild von neuen Folgen zu machen, stehen schon Kritiken im Netz, die ich in der Regel eher ignoriere. Die direkt wieder ein negatives Bild aufbauen wollen. Natürlich sage ich nicht, dass alle Kritik ungerechtfertigt ist. Du sagst nicht, dass nicht alle Kritik ungerechtfertigt ist. Ich nehme an, du meinst, du sagst nicht, dass alle Kritik ungerechtfertigt ist. Oder mit anderen Worten, du sagst, manche Kritik ist gerechtfertigt. Es ist auch nicht immer alles rosig und wunderbar, doch kommt es mir so vor, es wird gerade mit Negativismus mehr Views und Klicks erzählt werden. Weshalb gerade so viele bei diesem Trend mitziehen. Manchmal komme ich mir so vor, ob YouTube zu Bild 2.0 wird. Hätte ich gesagt, glaube ich, dass YouTube wesentlich schlimmer ist als Bild 2.0. Zumindest in den Extremen. Es ist wesentlich schlimmer. Das war so weit meine Frage. Ja, also das ist ein Phänomen, was uns, glaube ich, vor allen Dingen dadurch häufiger auffällt, dass es immer mehr Content-Produzenten gibt. Und wo du früher selbst für den größten Franchise dieser Erde, je nachdem, wie viele Medien du wahrgenommen hast, vielleicht 1, 2, 3 Artikel oder News gelesen hast, kannst du im Prinzip, wenn du es möchtest, vermutlich heutzutage 8 Stunden am Tag in Foren, auf Newsseiten, auf Fanseiten zu einem bestimmten Thema verbringen. Oder und dir Videos zu dem entsprechenden Thema angucken. Das ist überhaupt kein Problem. Wenn du die Streams noch mit dazu kriegst, dann kannst du definitiv 24-7 zu jedem Thema dieser Welt, gerade bei den Spielen, die irgendwas angucken. Und dann ist natürlich auch klar, je mehr Leute es gibt, die sich für irgendwas interessieren, desto wahrscheinlicher ist es auch, dass du Leute findest, die etwas nicht so gut finden. Was damit aber auch sehr wahrscheinlich wird, ist, dass im Laufe der Zeit, je mehr User es gibt, es Leute gibt, die eine Entwicklung nicht mögen. Logisch, wenn das Spiel sich verändert, wird es immer Leute geben, die sagen, das ist gut, es wird Leute geben, die sagen, es ist egal, aber es wird auch Leute geben, die sagen, es ist schlecht. Dann gibt es noch so ein Konzept, das nennt sich Recency Bias. Dass man also seine Wahrnehmung verschoben hat, hin zu den Ereignissen, die in kürzerer Vergangenheit liegen. Man neigt dazu, die höher zu wichten, was ja oft auch Sinn machen kann. Sachen, die in der näheren oder jüngeren Vergangenheit liegen, höher zu wichten, weil sie möglicherweise tatsächlich eine Tendenz zeigen. Oft tun sie es aber nicht. Oft wird ein einzelnes Ereignis genommen und dann wird es so getan, das war schon immer so. Guck dir mal diverse Sportler an, gerade im Bereich Fußball, wenn dich dafür interessiert. Die können eine ganze Saison herausragend spielen, machen drei schlechte Spieler und das heißt, ach ja du, das hat man ja schon lange Zeit gemerkt, dass er nicht so gut war. Ist dann wieder verschwunden, sobald ein positiver Trend da ist oder wird zumindest dann erstmal totgeschwiegen, solange der positive Trend da ist. Und wieder rausgekramt, wenn es wieder einen negativen Trend gibt oder den zumindest negativ wahrgenommenen. Und dann kommt natürlich noch dazu, dass man sich so ein bisschen profilieren kann damit, indem man sehr beliebte Sachen sehr kritisch angeht. Dann ist man quasi noch eine Stufe, man beherrscht das dann. So ist es ein bisschen wie wenn kleine Kinder Dinosauriernamen lernen. Ist euch das mal aufgefallen, dass irgendwie Vierjährige oder fünf, sechsjährige noch kein Wort können, aber können alle möglichen Dinosauriernamen. Man beherrscht das große, indem man es in dem Fall nicht bei Dinosauriernamen, aber bei den diversen Franchisen, wenn man es kritisiert, steht man nochmal eine Stufe drüber. Und das ist also oft noch eine Profilierungsfrage. Und das ist natürlich oft ein spannendes Thema und auch ein kontroverses Thema, weil es sowohl interessant ist für die Fans zu lesen. Die Fans brauchen keine Erklärung, warum etwas gut ist, sie spielen es oder schauen sich es an und finden es gut. Aber so ein bisschen noch sich das durchlesen, wie kann man so irre sein, das schlecht zu finden. Und also der Faktor des Polarisierens ist auch noch damit drin. Und wenn man es dann noch schafft, sich halbwegs ausdrücken zu können, dann wird man gute Chancen haben, sich einen Namen machen zu können. Dass die Sachen, die man so von sich gibt, gelesen werden und so weiter und so fort. Ich glaube, wenn ich mir die Mühe machen würde, so meine rhetorischen Kenntnisse und meine Fähigkeiten, Texte zu schreiben und alles und auch noch die Sachen zu sprechen, zu nutzen, um wirklich regelmäßig negative, aufgeladene Stimmungen zu großen Franchises oder sonst irgendwie was zu machen. Ich glaube, ich hätte damit die Möglichkeit, auch die Klickzahlen und Viewzahlen von Dingen zu verixfachen. Zumal man ja niemandem Böses etwas Böses tut. Wenn du den großen Konzernen kritisierst, bist du ja quasi noch auf der Seiten der Guten. Das kommt ja noch dazu. Du bist ja quasi der Robin Hood. Du stellst dich auch noch auf die Seite der armen kleinen User, die ihr kleines Sparschwein aufgehauen haben, um irgendwie ins Kino zu gehen und betrogen worden vom bösen Disney. Dass die Star Wars Franchise, die so fantastisch war damals, total zerstört hat. Also natürlich, die so fantastisch war für diejenigen, die zu jung sind, auch nach der Episode 1-Viasco und den anderen Kram mitbekommen zu haben. Also es ist halt so, man kann schon fast sagen, es ist so ein bisschen so ein eigenständiges Genre fast geworden. Diese Art von Negativität halt zu barer Münze zu machen und das zumindest punktuell zu tun, manchmal aber auch sich quasi hauptsächlich auf die Fahne zu schreiben. Wobei ich sagen muss, ich glaube nicht unbedingt, dass es das erste Ziel derjenigen ist, die sowas machen, damit Erfolg zu haben. Ich glaube, dass es ein paar gibt, bei denen das so ist, aber nicht unbedingt und immer der Fall ist. Ich glaube, dass es halt einfach Leute gibt, die keine Nuancen oder nicht viele Nuancen kennen. Die Dinge sehr, sehr schnell in Schwarz und Weiß unterteilen und wenn sie etwas entdecken, was ihnen nicht gefällt, dazu neigen, danach zu gucken, warum der Rest auch schwarz ist, anstatt zu sagen, naja, okay, das und das gefällt mir nicht, aber das und das finde ich dafür gut. Es wird halt so oft in Extremen gedacht. Und das führt natürlich dann auch dazu, dass man sich, glaube ich, auch gerne selber in so eine Situation rein manövrieren kann. So, kommen wir zum letzten Thema. Das letzte Thema heißt Barlow braucht Hilfe. Ich brauche mal wieder eure Hilfe. Ich habe schon mal angefragt vor einiger Zeit. Da ging es mir darum, dass ich eigentlich regelmäßig Best-of-Videos vom Stream machen wollte. Da habe ich auch Hilfe bekommen. Nur das grundsätzliche Problem war, dass leider Gottes Twitch nicht wirklich die Möglichkeiten bietet, dass jemand, der mir zu Hand geht und helfen kann bei solchen Inhalten, die administrativen Rechte bekommt, die er braucht, um das sinnvoll zu tun, mit anderen Worten. Das, wo ich mir eigentlich dachte, da habe ich jemanden, der mir viel Arbeit abnehmen kann, um vielleicht einmal pro Woche ein schönes Best-of-Video zu machen. Genau das war nicht der Fall. Der Hauptteil der administrativen Arbeit, nicht der Download, nicht des Schnitz oder so, aber der administrativen Arbeit, diese ganzen Clips zu sichten, zu löschen, umzubenennen und so weiter, der lässt sich leider nicht outsourcen. Das ist eine sehr merkwürdige Geschichte, das bei Twitch immer noch nicht möglich ist. Zumal es neben dem Admin-Status extra noch einen Editor-Status gab, der eigentlich genau auf so etwas zugreifen können sollte, es aber nicht kann. Und ich habe bei Twitch selber angefragt, ob ich mir dachte, ich bin vermutlich nur zu blöd, das zu sehen. Das muss ja möglich sein, diese Clips zu verwalten, außer wenn man Besitzer des Channels ist, der ich bin. Aber es geht nicht. Das war die erste Geschichte, wo ich nachgefragt habe. Also es haben sich welche gemeldet und mir geholfen und leider hat es nicht so funktioniert, wie ich das gerne gehabt hätte. Aber es ist nicht eure Schuld, nicht meine Schuld, es ist leider im System nicht anders möglich. Es gibt immer wieder mal Menschen in der Community, die sagen, Barlow, ich möchte dich gerne unterstützen, aber ich habe gerade nicht wirklich das Geld und nicht finanziell zu unterstützen, aber ich hätte Bock dir sonst irgendwie zu helfen. Und vielleicht bei der Arbeit irgendwo ein bisschen zuarbeiten und so weiter und so fort. Und das ist super mega cool. Es geht nicht immer so easy, weil ich natürlich ganz ganz viele Sachen, die ich mache, einfach gerne für mich alleine mache. Wo alles unter einem Hut habe, genau kontrollieren kann, wann ich was tue. Aber einer von denen, die mir zum Beispiel sehr helfen, ist Guddi, der die Videos macht für den Lordtalk. Und ich dachte mir, ich werde jetzt mal versuchen, einen Kanal bei mir im Discord ins Leben zu rufen. Und der heißt Recherche und Mitarbeit heißt der Moment der Kanal. Den Link zum Discord findet ihr unter diesem Video und manche von euch sind vermutlich auch schon in diesem Discord. Und dort könnt ihr euch gerne mal einfinden. Ich werde mal gucken, wer sich da im Laufe der nächsten Tage und Wochen, ein paar sind schon drin, sammelt, um mir dann zu überlegen, was eines der Projekte wäre, die wir möglicherweise gemeinsam angehen können. Ich weiß noch nicht genau, wie wir das machen. Vielleicht werde ich mal versuchen, einen Termin zu finden, wo wir uns einfach alle im Voice treffen und miteinander quatschen. Das hängt immer davon ab, wie viele das auch sind. Wenn das ganz extrem viele sein würden, dann würde ich möglicherweise sogar sagen, mache ich irgendwann mal einen Stream an. Dann widmen wir uns im Stream halt möglichen Ideen, Fragen, Konzepten und so weiter und so fort. Es gibt bestimmt auch den einen oder anderen, der sagt, das und das kann ich besonders gut und möchte es gerne machen. Oder aber das und das kann ich gar nicht oder habe überhaupt keinen Bock drauf. Also das wird so ein bisschen davon abhängen. Es gibt ein paar Projekte, über die ich nachgedacht habe und die ich definitiv nicht alleine stemmen kann. Sagen wir es mal so, das geht nicht. Das kriege ich nicht alleine hin. Aber je nachdem, was so an Hilfe da ist und was wir dann gemeinsam vielleicht angehen können, haben wir vielleicht noch eine Idee, was wir im Laufe dieses Jahres, ja, das sage ich einfach mal so, vielleicht noch im Laufe dieses Jahres an den Start bringen. Aber mehr dazu, sobald ich absehen kann, ob unsere gebündelte Kraft etwas ermöglicht, das vorher nicht möglich gewesen wäre. Discord, der Link zu meinem Discord ist unter diesem Video. Und dort gibt es einen Channel, der heißt Recherche-Mitarbeit. Dort einfinden und dann gucken wir mal weiter. Und wenn es nix wird, dann ist es auch nicht so schlimm. Aber versuchen können wir das ja mal. In diesem Sinne macht es gut. Danke fürs Zuhören und Tschüss. Sagt euer Onkel Barlow.