OnkelBarlow/BMZ/500: Warum mich die "Wir spielen fair"- Kampagne ankotzt

#	date	runtime	url
500	2019-02	00:14:53	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ nummer 500 und dem thema warum ich die wir spielen fair kampagne ankotzt Das sind die aber was ich mir selber ausgesucht habe weil ich diese werbung in den letzten tagen immer wieder gesehen habe und mir dachte wie da wieso ist so eine werbung erlaubt und nicht als irgendeine irreführende werbung nicht erlaubt Wir haben gesetzt zum thema irreführende werbung in deutschland und trotzdem gibt es eine kampagne nämlich die folgende von der deutschen automatenwirtschaft Die lautet wir spielen fair das ist die message der werbung werbesport in dem bastion schweinstärker zu sehen ist komme gleich auch noch zu und deren logo am ende dieses hier ist dass der deutschen automatenwirtschaft Und der denkt euch das kommt mir so ein bisschen bekannt vor das logo ist das irgendwas hochoffizielles Ja nicht so wirklich aber es soll so den eindruck erwecken zum vergleich mal hier das logo des bundesministeriums für gesundheit eine deutschland flagge dann bundesministerium für gesundheit Hier das andere ist die deutsche automatenwirtschaft bei dem eines der bundesart hat drauf bei dem anderen nicht Und dazu gibt es eine pressemitteilung und das das würde in dieser pressemitteilung muss man sich auf der zunge zergehen lassen Es lautet wir spielen fair die deutsche automatenwirtschaft ev startet eine aufklärung kampagne mit bastion schweinstärker zum fairen zu fairen regeln beim automatenspiel Wir spielen fair das ist die botschaft der heute startenden aufklärung kampagne des dachverbandes die deutsche automatenwirtschaft ev Mit ihr setzt sich der dhw für ein geregeltes automatenspiel in legalen spielhallen Die sich ein recht und gesetz halten ein im zentrum der kampagne fünf regeln für ein faires spiel botschafter der aufklärung kampagne ist der bekannte fußballer bastion schweinstärker Wir tragen verantwortung für unsere spielgäste deshalb treten wir für ein legales spiel nach strengen regeln und mit hohen qualitätsstand Ich will die betonen qualitätsstand als eine nun legale verbraucher schützende das ist der größte witz Und kontrollierte spielhallen bieten einen geeigneten rahmen für die faszination des automatenspiels Aber nur wenn der verbraucher die regeln kennt kann er die legalen von den illegalen angebot unterscheiden und wissen wo sauber und fair gespielt wird So georg stecker vorstandsprecher der deutschen automatenwirtschaft zum start der kampagne das erste was auffällt ist Dass es eine aufklärung kampagne genannt wird das was eine werbung fürs automatenspiel ist nennen sie eine aufklärung Kampagne und dann wird auch leicht klar wie sie vermutlich bastion schweinstärker überzeugend überzeugen zeugen konnten sein gesicht dafür herzuhalten nämlich Dass er dachte ich mache ja was gutes aufklärung kampagne für so ein brisantes thema wie spielen glücksspiel ist ja mit sicherheit was gutes und das ist fast schon naja die wörter die benutzt werden recht und gesetz regeln für ein faire spiel botschafter der aufklärung kampagne und dann wir tragen verantwortung verbraucher schützen kontrollieren und so weiter und so fort also eine menge wörter die so klingen als wäre dass sie gerade die karitas die sich für irgendwas einsetzt oder keine ahnung was die ärzte ohne grenzen oder so und in wahrheit ist es ein verband von automaten aufstellern und Ich will gar nicht über das über das automatenspiel selber und was ich davon halte reden kurzversion ist es sollte erlaubt sein meiner Meinung nach das ist nicht das was mich stört es stört mich das geworben wird zum einen damit dass man etwas was eine werbekampagne ist ist aufklärung kampagne bezeigt und zweiten dass sie von einem fairen spiel redet reden denn in der mathematik Beschreibt der begriff fair ein glücksspiel bei dem der zu erwartende gewinn null ist das heißt dass man weder einen gewinn noch einen verlust erwartet also die zu erwartende auszahlung ist gleich dem einsatz den zu erwartenden gewinn berechnet man in dem man für jedes mögliche eignen den gewinn beziehungsweise verlust mit der wahrscheinlichkeit des ereignisses multipliziert einfaches beispiel der münze münzwurf einsatz ein euro wir flippen die münze und lande sie auf kopf gewinne ich lande sie auf zahl gewinne bei zahl sollte ich gewinnen da ist nur ein nummer ist um 50 prozent für plus ein euro 50 prozent für minus ein euro macht null das ist ein faire spiel im sinne der mathematik ein fairer spiel das ist mega wichtig diese definition ist mega wichtig denn die glücksspiele die angeboten werden von kommerziellen betreibern sind nicht im mathematischen sinne fair du hast immer einen zu erwartenden verlust das ist auch logisch wenn hätten sie keinen zu erwartenden verlust würde das bedeuten dass du einen betreiber hast der geld bezahlt nämlich um automaten zu produzieren um sie zu warten und so weiter und sofort aber keinen zu erwartenden gewinn hat das heißt er würde damit immer verlust machen das ist nicht lukrativ dementsprechend müssen spiele die kommerziell betrieben werden immer im mathematischen sinne des glücksspiels nicht fair sein übrigens noch mal ganz kurz eine ganz wichtige einschränkung das hat nichts damit oder oder ergänzung ergänzt information das hat nichts damit zu tun ob man gewinnen kann oder garantiert verliert man kann bei unfairem glücks spielen oder bei nicht fairen glücks spielen extrem viel gewinnen man könnte damit in der theorie millionär multimillionär werden nur genügend glück hat eben darum geht es nicht es geht darum ist es im mittel zu erwarten was oder was ist im mittel zu erwarten was passiert und das ist gesetzlich geregelt bei automaten also der verbraucher schützende spiel automat darf folgendes er darf dir pro stunde maximal 60 euro abziehen und im mittel 20 euro die stunde 20 euro die stunde ich habe mal irgendwo gehört dass die auszahlung vom einsatz im mittel 96 prozent ist von den automaten das klingt so als wäre das fantastisch oder ich weiß nicht ob es stimmt ich habe leider keine andere quelle mehr gefunden oder keine die das also vermutlich sind auch alle automat unterschiedlich aber 96 prozent klingt ja fantastisch oder das klingt das auch mal gott krieg ja 60 96 prozent von dem wieder was ich einsetze ja das ist richtig aber nur pro spiel nur um euch mal so ein vergleichswert zu nehmen zu geben wenn ihr ein euro setzt und davon im mittel 96 prozent zurückbekommt oder einen negativen ev von vier cent habt würde das bedeuten dass bei nur 20 mal spielen ihr im mittel nur noch 44 cent von eurem euro übrig habt 44 cent nach 20 mal spielen habt ihr übrig es klingt so wenn man sagt 96 prozent naja gut wenn ich keine ahnung da habe ich so ein hunderter und dann gehe ich mit 96 euro nach hause tust du natürlich nicht weil das für jeden einzelnen einsatz gilt und daher eben auch die limitierung pro stunde nicht mehr als 20 euro pro stunde 20 euro wenn jemanden das machen ja leider gott ist nicht wenige geschätzte 100 90 100 bis 290.000 habe ich gelesen menschen die glücksspiel sich die sind in deutschland weiß wie viel ist bei den automaten sind da gibt es einige die sitzen halt so viel wie unser eins oder jemand anderes an seinem schreibtischstuhl sitzt ein büro sitzt so lange am automaten bei 40 stunden die woche wären das 800 euro die woche oder bei vier wochen 3200 euro ungefähr im monat ein bisschen mehr war der monat ja ein bisschen mehr hat als vier wochen 3200 euro im monat wird als verbraucherschützen fair bezeichnet und den kleinen ausschnitt habe ich im spiegel gefunden da ging es um die spielautomaten und um die psychologie die dahinter steckt weil am meisten hat man davon von den leuten die viel spielen und dann nutzt man suchtkonzepte aus und das ist ziemlich perfide eigentlich früher haben die dinger steht hier in drei von 100 fällen ausgezahlt und das ist ein hoher frustfaktor das erhöht die sehr hohe zahl der zahl der zahl der zahl der zahl der zahl und das ist ein hoher frustfaktor das erhöht die sehr hohe wahrscheinlichkeit dass ein spieler da sitzt und x mal hintereinander 10 mal 20 mal 30 mal nichts gewinnt frustriert ist und es sein lässt deswegen belohnt du ihn zwischendurch mit kleinen gewinnen immer wieder eine belohnung immer wieder eine belohnung damit er immer wieder ein euro oder wie viel auch wie viel euro auch immer in den automaten steckt und das ganze ist natürlich legitim und abgesegelt noch mal es ist tatsächlich bin ich der meinung es sollte grundsätzlich legitim und abgesegnet sein denn das nicht zu tun würde die situation nicht verbessern wenn wir keine legalen automaten mehr haben verschwindet sich das glücksspiel dann wird es nur noch in illegaler form betrieben und dann kann jeder und top zu dem was die automaten legal und nicht fairem spiel anbieten dürfen dann noch seine eigenen regeln an den tag legen und das wollen wir noch weniger darum geht es mir also nicht es geht mir schlicht und ergreifend um die frage sollte es erlaubt sein zu werben mit wir spielen fair im zusammenhang mit kommerziellem glücksspiel und Für irre führende werbung muss müssen mehrere dinge gegeben sein unter anderem muss eine unwahre oder sonstige zur täuschen geeignete angabe beinhaltet sein und ich muss ehrlich sagen wenn das diese kampagne die den eindruck erwecken soll eine aufklärung kampagne zu sein obwohl sie eine werbekampagne ist die den eindruck erweckt irgendwie was was offizielles deutsches vom vom vom deutschen staat oder ministerium zu sein weil sie logo verwendet was fast so aussieht wie die typischen logos von deutschen ministerien und was im kontext eines mathematisch nicht fairen glücksspiels wirbt mit wir spielen fair wenn das nicht irre führende werbung ist was zur heule ist dann irre führende werbung und ich rede jetzt nicht von irgendwie die werbung der beste pudding des genis gibt da ist ein risiko sich nicht den fall den falschen pudding zu verwenden ich rede hier von etwas wo denn die wenn jemand sich dransetzt er im mittel im mittel nicht mal im spitzenwert im mittel 20 euro pro stunde aus der tasche gezogen bekommen darf legal gibt allerdings einen nachsatz den nachsatz lautet so können richtige objektiv richtige angaben irre führend und objektiv unrichtige angaben durchaus zulässig sein beim ersten habe ich mich gefragt was könnte das sein eine objektiv richtige angabe die irre führend ist mir fiel ein beispiel ein ohne gut in einen schweren verkehrsunfall zu geraten senkt deine wahrscheinlichkeit an krebs zu sterben das wäre eine objektiv richtige aussage die irre führend ist es senkt deine wahrscheinlichkeit an krebs zu sterben dadurch dass es deine wahrscheinlichkeit erhöht an den folgen eines autounfalls zu sterben wenn du an und an gegurtet in einen schweren verkehrsunfall gerätst es suggeriert unangegürt in einen unfall zu kommen oder dementsprechend auch unangegürt zu fahren senkt die wahrscheinlichkeit an krebs zu sterben es suggeriert dass das etwas gesundes ist etwas gutes ist die wahrscheinlichkeit zu senken an krebs zu sterben klingt so als wäre es etwas gutes russisches rollett zum beispiel senkt auch deine wahrscheinlichkeit an krebs zu sterben aber halt nur dadurch dass es deine wahrscheinlichkeit erhöht ziemlich umgehend in dem fall an einer anderen todesursache zu sterben das wäre also eine aussage die inhaltlich richtig ist objektiv richtig aber irre führend für objektiv unrichtige aussagen die die erlaubt sind muss man sich halt fragen ich glaube das trifft in dem fall nicht mal zu denn worauf man sich vermutlich berufen wird ist zu sagen der begriff fair ist ja auch ein begriff fair was was was ist schon fair nicht über die erlaubte form der manipulation des erwartungswertes ontop noch betrogen zu werden würden einige möglicherweise als fair bezeichnen und vielleicht nicht nur einige vielleicht viele im im moment der mannipulation des erwartungswertes kann man sogar durchaus argumenten dafür finden zu sagen das ist fair es ist dir bekannt wie viel du verlieren darfst oder könnte dir bekannt sein es ist ja nicht zwingend bekannt zumindest gibt es keinen disclaimer bei diesem werbesport das ist auch so eine sache wir werden bei bei jedem medikament zu geschützt geschützt hat mit zu riesigen und nebenwirkungen fragen sie ihren arbeitenden begriff fair oder lesen die packungslage beilagen fragen ihren arzt oder apotheker auf zigeretten packungen dicke große rauchen gefährdet ihre gesundheit ist in dieser werbung ist nichts davon da also es kann sein ich hab's gar nicht im hinterkopf ob noch irgendwie so ein allgemeiner zufälliger disclaimer dahinter wäre so wie glücksspiel kann süchtig machen oder sowas was nicht der schwingende punkt ist das problem ist nicht ob das süchtig macht oder nicht das problem ist einfach dass diese aussage die dort getroffen wird eine ist die aus meinem herrschaftsverband und ja das ist der bief den ich mit diesem spot habe weswegen er mich so unglaublich aufregend und ich ist ich mich wirklich tatsächlich echt frage wenn das nicht den tatbestand der irreführenden werbung erfüllt was zur hölle tut es dann machen wir noch ein bisschen mehr mit dem die geschichte weil es jetzt einigen in den sinn kommen wird auf bastien schweinsteiger zu schimpfen der sich die die taschen voll macht ich hab keine ahnung ob und wieviel vermutlich wieder was dafür bekommen haben er damit verdient hat mit diesem spot das problem ist dass ich glaube dass er dem genau gleichen konzept auf den leim gegangen ist von dem ich fürchte dass es andere leute die möglicherweise auch in den bereich der glücksspiel sucht geraten könnten oder es schon sind auch auf den leim gehen nämlich dass er vermutlich gedacht hat naja das ist ja eine auffälligkeit die ich mir auch nicht so gut gefällt hat nach dem motto wenn ich nach diesen fünf ich weiß gar nicht was die fünf regeln sind es ist aber völlig irrelevant dafür wenn ich mich an diese fünf regeln halte um meinen meinen automaten mein spiel automaten auszusuchen dann bin ich auf der sicheren seite und wenn das wie ich jetzt mal vermute der ein ein ein fehler oder eine fehl einschätzung ist die selbst bastion schweinsteiger passiert und seinen beratern wird ja vermutlich nicht alleine sämtliche entscheiDungeon treffen in welchen werbespots er auftritt oder nicht auftritt dann glaube ich dass für die für den restlichen teil der bevölkerung noch viel viel mehr gegeben also das war mein der einzige heute mal ein mal wieder ein aus meiner sicht zumindest nicht sehr schön ist und eins was mir sehr sehr viel kopfschütteln abverlangt weil und das soll mein schlusswort sein wenn diese werbung nicht aus dem verkehr gezogen wird als irreführende werbung dann brauchen wir den paragrafen nicht in diesem sonde schüss sagt euer onkel Barlow