OnkelBarlow/BMZ/447: Privates Feuerwerk, so wenig Spaß, so viel Spaß

#	date	runtime	url
447	2018-12	00:19:43	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 447 und den Themen privates Feuerwerk. So wenig Spaß und so viel Spaß. Hallo lieber Barlow, da wir in ein paar Tagen Silvester haben, lass mich mal kurz gucken, an dem Tag, ne, 30. müsste das Video kommen, also ja richtig, in ein paar Tagen Silvester haben, würde mich deine Meinung zu folgendem Thema interessieren. Verbot von privatem Feuerwerk. Vor ein paar Tagen las sich, dass sich die Stadt Hannover dazu entschieden hat, privates Feuerwerk in der Innenstadt zu verbieten, das wohl in den Jahren davor vermehrt Angriffe auf Rettungskräfte, Polizisten und zum Teil auch Zivilisten gegeben hat. Auch in anderen Städten gibt es bereits ähnliche Verbote. Was hältst du von dieser Maßnahme? Glaubst du, das bringt was oder denkst du, dass man das Problem anderweitig unter Kontrolle bringen sollte? Müsste vielleicht sogar der Meinung, privates Feuerwerk generell zu verbieten. Liebe Grüße und danke für die großartige BMZ. Ja, also insofern kein so leichtes Thema, als dass ich weiß, dass es einige Leute gibt, die riesen viel Spaß haben, die sich schon vorher mit, Wochen vorher schon mit mit Feuerwerk eindecken, die vielleicht auch Kinder haben, die total viel Spaß dabei haben, zuzugucken, wie das Feuerwerk irgendwie am Himmel explodiert und so weiter und sofort und irgendwie mal einen kleinen Knaller anzuzünden. Und das kann ich verstehen. Auf der anderen Seite kenne ich auch diverse negative Folgen von Silvester Feuerwerk. Ich lag mal im Krankenhaus, da war ich noch klein, aber da hat ein Junge sich halt Böller aufgehoben, von denen einer ihm in der Hand in die Luft gegangen ist und er hatte zum Glück nur verbrannte Hände. Aber halt beide Hände so stark verbrannt, dass er mehrere Wochen im Krankenhaus liegen musste. Dann bei meiner Oma zum Beispiel ist eine Rakete, wo die Flasche umgekippt ist, ins Wohnzimmer geschossen, durch die Glas, durch die Fensterscheibe geschlagen. Das war damals noch kein Doppelglas, vielleicht würde das heute gar nicht mehr passieren mit den normalen Raketen und ja, hat ein kleines kleines Feuerchen in den Fach. Zum Glück waren wir zu dem Zeitpunkt noch in der Wohnung und es konnte sofort gelöscht werden. Dann gibt es tausende von Varianten von Leuten, die auf die lustige Idee kommen, Knaller in Richtung von Menschen oder wirklich gezielt auf Menschen zu werfen, weil sie glauben, dass das lustig ist. Ein Freund von mir, das war allerdings in in in Tschechien und dort gelten ja ein bisschen andere Sicherheitsbestimmungen als in Deutschland, hat einen Hörsturz durch Böller bekommen. Wobei das glaube ich einfach in dem Fall gar nicht mal wirklich nur an den Böllern gelegen hat oder so, sondern wenn du in Straßen bist, die sehr eng sind und wo sehr viel wiederhallen kann und so weiter, wo der Druck halt nicht so gut weggeht, passiert das möglicherweise leichter und so weiter und sofort. Und das alles, wenn ihr euch überlegt, wir verbieten Leuten im Fußballstadion ein Bengalo in die Luft zu halten, das explodiert nicht und so weiter und so fort. Aus Sicherheitsgründen erlauben anderen aber im Prinzip kleine Sprengsätze nach Gusto Sturzbesoffen im Wohngebiet in die Pampa zu schießen. Muss man natürlich sagen, okay das leuchtet nicht so 100 Prozent ein. Also ich kann verstehen, dass man sagt, das ist eine erhebliche Gefahr. Ich bin selber jetzt nicht in Kontakt mit Rettungskräften. Ich kann euch nicht sagen, wie viele Verletzte es dadurch alleine jährlich gibt. Aber es gibt eine Menge Verletzte und Tote auch sogar dadurch. Dann gibt es noch die anderen Varianten und die anderen Probleme, die so ein bisschen damit einhergehen. Ich habe einen Schulkameraden gehabt, der war glaube ich eine oder zwei Stufen unter mir, der auf die Idee gekommen ist, dass, ja ich glaube das ist Schwarzpulver, keine Ahnung, dieses Sprengmittel da aus den Böllern halt zu sammeln und das in einen Rohr abzufüllen, um sich daraus irgendwie einen richtig dicken Knaller zu bauen, zu basteln. Das einzige Problem ist halt, dass dieses Pulver halt sehr sehr leicht entzündlich ist und auch sehr sehr leicht durch Funken entzündlich ist und er sich damit von einer Hand drei Finger weggesprengt hat und all solche Geschichten. Also es ist halt nicht so ganz ohne, vor allen Dingen weil die Leute halt in vielen Fällen auch noch sturzbetrunken sind oder zumindest sagen wir es mal neutral alkoholisiert. Das heißt ja nicht notwendigerweise, dass sie sturzbetrunken sind und ja da kann ich schon verstehen, dass man sagt da wo sehr extrem viele Leute aufeinander kommen auf einem sehr sehr engen Raum erlauben wir das nicht. Ich kann mich glaube ich auch daran erinnern, dass wir mal Düsseldorf Silvester am Rhein gefeiert haben. Also da sind wir halt einfach mit einer Gruppe los. Wir haben glaube ich eine Stunde gebraucht bis wir am Rhein waren, was normalerweise keine 20 Minuten dauert, weil es so voll ist und dann stehst du halt da in der dicht gepackten Menschenmenge und auch da gibt es immer wieder Witzbolle, die auf die Idee kommen irgendwelche Böller in der Gegend rum zu werfen. Dass man zumindest in solchen Situationen, wo extrem viele Leute aufeinander stehen sagt, naja wenn für uns das Abbrennen eines Lichts in dem Stadion schon schon nicht okay ist, dann ist es erst recht nicht legitim da irgendwelche Böller und Raketen und weiß der Teufel was anderes in die Luft zu jagen. Ja also kann ich verstehen. Ob man das aufs komplette private Feuerwerk ausweiten will weiß ich nicht. Es würde die Sachen natürlich sicherlich sicherer machen. Das würde dafür sorgen, dass weniger sinnlos Geld verschwendet wird. Auf der anderen Seite gibt es dann auch eine Menge Leute, die vermutlich in der Lage sind das vernünftig zu handeln. Nur das Ding ist kontrollieren kannst du es halt nicht. Du kannst halt nicht sagen, ihr müsst irgendwie einen Mindestabstand halten und so weiter und so fort oder es dürfen keine alkoholisierten Personen die Sachen benutzen. Das ist halt unmöglich zu kontrollieren. Das ist halt so ein Problem an der Sache. Wenn man dafür ist, dass es legitim ist, muss man halt regelmäßig damit rechnen, dass man schwer und schwerst Verletzte und Todesfälle haben will, dafür dass man selber Böller darf. Das ist halt die Kehrseite der Medaille, die unausweichlich sein wird. So jetzt habe ich zwei Stück genommen, zwei Fragen, die ich im Prinzip hauptsächlich deshalb reingenommen habe, weil sie mehr oder weniger das exakte Gegenteil oder das exakt gegenteilige Gefühl beschreiben. Erstes wieder eine raider.io, Hass-Tirade von der wir auch mehr als eine hatten und das zweite eben nicht und weil die beiden fast unmittelbar untereinander standen, als ich mir die Fragen durchgelesen habe, dachte ich mir komm nehmen wir so mal beide rein. Mir haben wir OV noch nie so wenig Spaß gemacht wie mit BMA und das liegt an einer einzigen Sache, raider.io Ich frage mich ernsthaft, wie auf die Idee gekommen ist, dass es sinnvoll ist jemanden anhand dieser Statistik bewerten zu wollen. Beispiel ich möchte in eine Instanz X gehen, Schrein des Sturms plus 10 und ich habe diese Instanz schon mehrfach mit verschiedenen AFFIX Kombinationen in plus 10er Schwierigkeitsgrad erlegt, dann sollte man doch mit Sicherheit davon ausgehen, dass ich diese Instanz in plus 10er beherrsche. Das scheint aber in der Community nicht der Fall zu sein, man kassiert nämlich nur ab, ich glaube ich habe noch nicht mal Schrein auf das Sturm plus 10 und ich habe irgendwie über tausende Ratingen oder so was, 11 100 fast oder so. Man kassiert nämlich nur Ablehnung bzw. die Fälle in denen man mitgenommen wird, die fallen kaum ins Gewicht und liegen bei unter 5 Prozent Tendenz steigend. Also ja aber gut du sagst ja im Prinzip du wirst mitgenommen, aber es dauerte halt. Meine Krippe ist ausreichend, auch sonst habe ich schon einige plus 10er gemacht, dennoch hagelt es weiter absagen. Warum ist die Community so bloß abscheulich geworden, warum so unfreundlich? Okay stop halt, also erst mal wir machen gleich weiter, die Frage geht weiter, aber dich abzulehnen ist nicht abscheulich und unfreundlich. Da müssen wir mal ganz kurz festhalten, wenn die on top noch abscheulich und unfreundlich sind, ist das eine andere Sache, aber dich abzulehnen ist weder abscheulich noch unfreundlich. Zu WOTLK Zeiten hast du doch auch nicht geguckt, ob derjenige die Prüfung des Kreuzfahrers auf heroisch gemacht hat, wenn du ihn für ein Luxia einladen wolltest. Das macht alles keinen Sinn. Ich frage mich wirklich wie das ganze aussehen soll, wenn Vanilla rauskommt, dass es kein raider.io mehr gibt. Wie wollen die Leute dann bewerten, soll die Anzahl der Sonderzeichen dann ja und so weiter? Dazu dann noch die völlig utopischen Forderungen allgemein, da wird man in eine plus fünfer stein als shadow mit 375 nicht eingeladen, weil die Klasse mit Kampfrausch oder weil eine Klasse mit Kampfrausch gesucht wird. Hat ja noch nie was von Trommel gehört. Es kann sogar sein, dass da das gegriffen hat, das Gegenteil von dem was du sagt, dass jemand nicht unfreundlich sein wollte und nicht sagen wollte, du bist irgendwie ich will kein shadow oder dein gear ist mir zu schlecht oder so und kam deshalb mit dieser Kampfrauschausrede, die natürlich blödsinnig ist. Was heißt blödsinnig ist, aber ja also das bisschen Unterschied zwischen Kampfrausch und Trommel, das macht nun den Braten auch nahezu nie fett und im fünfer schon gar nicht eigentlich. Ja bei Vanilla, du nimmst halt Vanilla und WOTRK als Beispiel, die waren halt nicht wirklich besser. Also da hast du halt nach Gear Score aufgestellt und das hat dann die verschiedensten Absurditäten in Sachen welches Equipment besorge ich mir nach sich gezogen, weil die Leute halt versucht haben einfach nur den höchstmöglichen Gear Score zu erzielen, unabhängig davon ob die Items auch nur ansatzweise nützlich gewesen wären für sie. Es ist ohne weiteres möglich Gruppen zu finden und vor allen Dingen wenn man so einen Spaß daran hat und du sogar sagst du bist mehrfach plus zehn schreien gelaufen, also es gibt ja dann zwei Dinge die man erstmal versuchen kann. Das erste ist halt wenn es denn notwendig ist zu versuchen die entsprechende Anforderungen zu erfüllen und das zweite ist halt sich einfach selber eine Gruppe zu bauen. Ich kriege gerade gerade Falschen, das blieb mir hört ich kriege gerade Hundefotos geschickt deswegen blieb das die ganze Zeit. Ich freue mich drauf die gleich zu gucken. Du kannst ja also selber eine Gruppe bauen. Ich habe diese L, die Learner Community, neulich mal verlinkt und besprochen und auch wenn du dich vielleicht nicht als Learner siehst wirst du da auch Leute finden die vielleicht mal Zehnersteine oder so machen und die nicht so hohe Anforderungen haben, aber dann musst du auch dann bereit sein dass die Kehrseite der Medaille gilt. Wenn du sagst ich finde es nicht cool dass die mich nicht mitnehmen dann wirst du vielleicht noch mal damit leben müssen dass ihr mit anderen Spielern mit 365 die noch nicht in einem Schrein plus 10 waren mal versuchst die entsprechende Sache zu machen das ist halt auch immer so ein kleines Problem an der Sache an der Geschichte die was so ein bisschen ungern zugegeben wird von den Spielern die dann sagen so ja also ich möchte natürlich gerne mit aber wenn jetzt jemand anderes kommt der so ein gutes Stückchen schlechter erkriegt ist als ich und auch weniger Erfahrung hat der soll dann aber bitte nicht mit in meinen Zehner ran. Also sprich nach oben hin ist man ist man sehr offen nach unten hin aber dann doch nicht so sehr. Einfachste Weg. Einfachste Weg allgemein ist wenn man sich so sehr darüber aufregt dass einem im Prinzip ja nicht also dir missfällt ja nicht dass du dass du die Dinger gar nicht machen kannst du sagst ja du kannst sie machen du sagst du wirst häufig abgelehnt aber du sagst du kannst sie machen das ist also nicht das Problem die Quote in der du abgelehnt wirst oder die Mühe die du dir machen musst um die entsprechenden Gruppen zusammenzustellen ist das Problem und das ist insofern wird sich nie ändern weil es immer mehr Leute und mehr Leute gibt die ähnliche Qualifikationen haben wie du und bei denen du konkurrierst. DDs gibt es wie Sand am Meer und von daher wird sich immer derjenige rausgesucht der vermeintlich am besten passt und es ist auch ein bisschen mühslich immer zu sagen die das ist ja keine hundertprozentige Garantie. Das stimmt. raider.ioS Score ist genauso wenig eine hundertprozentige Garantie wie ein Item Level eine hundertprozentige Garantie ist. Was es aber tut ist eine hohe Wahrscheinlichkeit bieten dass ein Spieler bei dem sowohl dieser Score als auch der Item Level sehr hoch sind Eher geeignet ist dir zu helfen als jemand bei dem der Score niedrig ist und dann nur weil ich weiß es kommen immer wieder die Leute wenn ich sowas sage kommt immer wieder einer sagt aber ich war neulich mit einem in der Gruppe der hatte 1700 Score und 390er Item Level und der der hat den Frostbolt nicht gefunden und so dann werden immer die werden meistens erfunden diese Spieler weil es um das Prinzip geht und das Konzept geht aber egal. Ändert nichts ne also die Tatsache dass es einen Spieler gibt von mir ist auch 3 oder 7 ändert nichts daran dass halt eine höhere Wahrscheinlichkeit besteht bei Spielern die besseres Equipment und mehr Erfahrung im Effect Plus haben dass sie in dem Fall eine Hilfe sind. Ich bin jemand der würde sagen wenn ich jemanden suchen würde nach Eignungsgrad dann würde ich mir halt angucken hat der schon das entsprechende Dungeon auf 10 und höher gemacht wenn ich ein 10 und höher machen will das wäre ich für würde ich persönlich toll finden wenn ich jetzt irgendwie irgendwas auf plus 10 machen will sie hat das schon zwei drei mal gemacht cool dann wäre er für mich grundsätzlich mal würde er in Frage kommen oder sie natürlich ne er oder sie und dann sind wir auch bei dem Punkt um ganz den Schluss zu machen warum Leute glauben dass es sinnvoll ist Achtung weil es sinnvoll ist wenn ich nach jemanden suche der einen Dungeon in einer Schwierigkeit von X gemacht hat und ich ein Tool habe das mir sagt ob er das Dungeon in der Schwierigkeit X gemacht hat hat dann ist dieses Tool ja sinnvoll. Dass es Leute falsch benutzen ist wiederum völlig anderer Punkt. Jo das passiert aber das ändert ja nichts daran dass das Tool an sich erstmal durchaus sinnvoll genutzt werden kann. So du hattest am wenigsten Spaß und jetzt kommt hallo Onkel Barlow ich als spätwiedereinsteiger möchte zur Abwechslung an eine Lanze für die WoW Community brechen. Ich habe von BC bis Kata gespielt allerdings bis auf Rumgimpen nicht wirklich was bewerkstelligt auch wenn ich kein WoW mehr spielte verfolgt ich viele der Projekte und habe fast jedes BMZ gehört. In den sieben Jahren Pause habe ich viele andere MMOs ausprobiert und teilweise recht lange gespielt Guild Wars 2, Star Trek Online, Black Desert doch keines davon konnte in die Fußstapfen des Genre Gottes treten und so beschloss sich mit BFA wieder mit WoW anzufangen von null auf anzufangen. Ich spiele jetzt zum ersten Mal eine MMO als Heiler, Holy Priest und war sehr gespannt auf die Erfahrung. Da ich grundsätzlich ein eher introvertierter Mensch bin und Probleme damit habe mit anderen Menschen zu kommunizieren vor allem wenn ich sie nicht sehe aber in Echtzeit reagieren muss, Telefonate sind die Hölle, spielte ich solo und als Heiler solo spielen ist auch interessant eine interessante Wahl der Klasse eigentlich das letzte was man spielen würde wenn man wirklich hauptsächlich solo spielt. Ohne Gilde oder Levelgruppe. Beim Leveln fiel mir schon etwas auf das mein von sechs Jahren League of Legends geschunden ist, dann lieg auch League of Legends. Freut dich auf hüpfen liest du etwas wie Synergie zum Leveln zwischen mir als Heiler und den DDs. Wenn ich in einem Questgebiet rumgelaufen bin, nämlich ein Sint, habe ich fast jeden Spieler im Vorbeilaufen gebufft, wenn die gerade in einem Kampf waren oder sogar Probleme hatten schnell eben voll geheilt. Fast immer nahmen sich die Leute mindestens die Zeit mir ein schnelles Thank You Emo zuzuwerfen und oft passierte es mir auch dass die mir dann ungefragt ohne irgendeinen Abspruch oder ähnliches bei meinen Quests halfen, also Gegnergruppen zu mir zogen damit ich die mit Holy Nova anhinden konnte um sie dann erst dann weg zu nuken. Auch wenn der Schaden des Holy Priests zum Level nicht komplett kacke ist, sowas spart doch echt massig Zeit. Faith in Humanity Restored was das angeht. Eigentlich wollte ich noch was zu meinen Erfahrungen im Dungeon Tool schreiben, jetzt bin ich auch gespannt, aber ich glaube das wird hier zu lang werden. Gerade wo du sagst dass das eigentlich nicht so ein Ding ist, wäre interessant gewesen. Vielleicht kommt das in einem anderen Post vorweg schonmal ich bin einer der Heiler ohne Gott Komplex, dafür mit großer Versagensangst. Ja kann ich verstehen, kann ich sehr gut verstehen. Also eine der Gründe warum ich kein kein obwohl ich locker das Gier dafür habe, warum ich zum Beispiel ungern LFR mache ist dass ich mir denke, oh Gott ich will nicht der sein der ist verkackt, gerade als Tank nicht. Und da haben wir schonmal drüber gesprochen, gibt etliche Leute die Tank spielen, die Main Tank im Raid spielen, die mehr Schiss haben sich im LFR als Tank anzumelden, als den Mythic Boss zu tanken in der Guild und in der Gruppe. Ist nicht so ungewöhnlich. Ja ist natürlich eine andere Geschichte, du redest jetzt im Moment nicht gerade von von der Gruppensuche im Mythic Plus, sondern allgemein von den Spielern und deren Verhalten. Da muss man halt sagen, das ist dem Game Design zu verdanken, das ist Änderungen im Game Design zu verdanken. Denn im Moment haben die Spieler Interesse daran sich gegenseitig zu helfen. Es bringt allen was und wenn es ihnen im aller Minimum bringt, dass sie einen Mob, den sie nicht alleine killen müssen, immerhin mit looten dürfen. Dass sie immerhin den Loot von diesem Mob bekommen. Ist nicht immer wichtig, wenn man die Quest schon gemacht hat und da Questgegenstände drin sind oder so. Kriegt man halt vielleicht nur ein bisschen ein bisschen Gold, ein bisschen graues Loot, vielleicht ein grünes Item mit glückend blaues oder ein Epic. Theoretisch, natürlich passiert nicht sehr häufig, aber man hat etwas davon und das ist ein Game Design, das es vorher nicht gegeben hat. Vorher war es so, du hast den Mob getagged, der war grau für die anderen und kein anderer Spieler hat Interesse daran gehabt, dir damit zu helfen. Man hat es natürlich trotzdem manchmal gemacht. Ich kann mich auch an Situationen erinnern in Classic oder WBC oder in WoTLK, wo ich gesehen habe, da ist jemand mit einem Mob beschäftigt, trennt vielleicht sogar gerade weg und wenn dem keiner hilft, dann haut es ihn aus den Latschen. Das gab es sicherlich auch, dass man sich gedacht hat, dem helfe ich jetzt bevor der arme Kerl hier drauf geht. Aber im Großen und Ganzen hat man die Leute in Ruhe gelassen. Und jetzt ist es halt so, sobald du als Heiler irgendjemanden heilst, der in Combat ist, sind die Mobs für dich auch mitgetagged. Also du musst keinen Schaden an ihnen machen, damit du sie mit looten darfst, sondern wenn du jemanden heilst oder bust, der in Combat ist, beim bust bin ich mir nicht sicher, ob es für alle gilt, müsste, aber definitiv wenn du in Hot drauf wirst, der in Combat ist, sind alle Mobs für dich mitgetagged und du kannst sie mit looten. Und so macht es auch Sinn, wie du es beschreibst, dass man die zusammen zieht. Du siehst einen, der gerade gegen ein paar Mobs kämpft, du kämpfst auch gerade gegen ein paar Mobs, man zieht sie zusammen, haut sie zusammen um und kann sie gemeinsam looten. Das ist echt so eine Kleinigkeit im Game Design, die im Prinzip schon irgendwie so ein Stück weit schon lange da hätte sein können. Und wo man sich jetzt, also ich ärgere mich regelmäßig, wenn ich feststelle, dass es eine von den wenigen Sondersituationen gibt, wo die Mobs eben trotzdem grau getagged sind. Ich glaube, wenn eine volle Fünfergruppe sie angegriffen hat oder so, dann sind sie glaube ich trotzdem getagged. Weil man sich schon so dran gewöhnt hat, dass es eben auch anders möglich ist. Jetzt kann man sich hin und her streiten, es wird bestimmt auch welche geben, aber aus Rollenspielsicht ist es doch irgendwie total doof. Und da muss ich sagen, bei den meisten Quests, naja gut, dass das Loot dupliziert wird in einer gewissen Art und Weise, das könnte doof sein, aber das gilt im Prinzip dann auch mit Gruppen. Also mit Gruppen müsste man dann genauso pünkelig sein. Eigentlich wollen wir als Spieler ja gerne zusammen spielen oder wir fänden es so, ich denke mal die meisten würden es fände schön, wenn du nicht bestraft wirst, zusammen zu spielen, keine Nachteile durch hast. Und früher war es halt in Gruppen so, wenn du Quests gemacht hast, wo jemand Quests gegen steine looten musste, dann sind die nicht mehrfach gespawnt. Das heißt, wenn du mit einer Fünfergruppe warst und jeder zehn Stück brauchte, dann brauchte es halt als Gruppe 50. Und das ist ganz schön nervig gewesen bei dieser Art von Quests, wenn du in der Gruppe warst und dir dachtest, oh mein Gott, wenn ich jetzt hier alleine wäre, wäre ich schon längst fertig gewesen, aber in der Gruppe eben nicht. Schön, dass du Spaß daran gefunden hast. Das ist wie gesagt ein ein verändertes Gameplay Konzept, was aus meiner Sicht ein großartiges ist. Das ist so eines der, wenn es um Quests geht und ums Leveln geht, eines der Features, die für mich mit mit Mobskalierung und AOE-Loot zusammen die die größten Verbesserungen des des Game Designs in den letzten zehn, 15 Jahren gewesen sind. Und schön, wenn es dir Spaß macht. Bin noch gespannt, was deine, dein Feedback über das Gruppensuchetool sind, wobei man halt sagen muss, das ist nützlichkeit und Wichtigkeit, das habe ich schon häufig erwähnt, im Endgame genuell geht, dann wäre es halt auch interessant, was dein, dein Gefühl ist von eben dem Content, der dann nicht mehr über das Tool geht. Das soll es gewesen sein für heute. Ich hoffe, ihr hattet Spaß. Ich hoffe, ihr lasst mir weiterhin viele, viele Fragen zukommen. Macht es gut und tschüss. Sagt euer Onkel Barlow.