OnkelBarlow/BMZ/315: D3 für Switch, Items handeln, Deine Mutter postet Damagemeter

Aus data.bnwiki.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
# date runtime url
315 2018-08 00:12:29 YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Lessons Learned

<Lesson Learned 1>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 315 und den Themen Diablo 3 für Switch, Items handeln und deine Mutter postet Damage Meter. Ich bin immer stolz wenn ich eine deine Mutter Headline rein bekomme. Überhaupt ich bin ein großer Freund davon. Witz über deine Mutter zu machen. Henning. Wer sitzt jetzt da und denkt sich WTF? So, aber weiter im Text. Hallo Barlow, was hältst du davon, dass Diablo 3 vor kurzem für Nintendo Switch angekündigt wurde? Du hast ja schon mal in einem deiner BMZ erwähnt, dass du Diablo 3 auch spielst, gespielt hast. Würdest du es dir holen oder lässt dich es komplett kalt, weil du keine Switch hast, nie haben möchtest? Letzteres. Für mich kommt ja zugegebener, Moment, für mich kommt da zugegebener, zugegebener, ja ein kleiner Traum. Er kommt, Kinder, lest das nochmal durch, was ich geschrieben habe. Diablo auf einem Handheld, yay. Vielleicht frischt es die Franchise ja wieder etwas auf. Nein. Interessant dabei ist, dass Blizzard angeblich sehr überzeugt von Nintendos Plattform ist und durchaus möglich ist, dass weitere Ports geben wird. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, was da so noch so kommt. Okay, lass mich so sagen, es gibt wenig größere Enttäuschungen, die ich mir hätte vorstellen können, als Diablo für Switch. Das interessiert mich nicht und selbst wenn ich Switch hätte, würde es mich nicht interessieren grundsätzlich, weil ich nicht Diablo ein altes Spiel auf mehr Plattformen brauche. Das scheint so eine neue Entwicklung zu sein im Moment. Mit Remastered ist ja noch viel schlimmer, da kommen wir gleich noch zu, was das nächste schlimmste gewesen wäre. Einfach Dinge für neue Plattformen rauszubringen oder für zusätzliche Plattformen rauszubringen. Was habe ich davon? Ich kann es doch schon spielen und ich kann es seit wie viel? 5, 6 Jahren spielen oder so? Jetzt ein Uraltspiel, also in Anführungsstrichen uralt, nochmal für eine andere Plattform aufzulegen? Nee, bin ich nicht begeistert von, das finde ich enttäuschend. Ja, ich weiß, es gibt welche, die sich darüber freuen, es gibt auch welche, die sich darüber vermutlich gefreut hätten, wenn es für ein altes Nokia-Handy neu aufgelegt wurde oder für ein Gamecube oder für Dreamcast oder so. Auch da wird es Leute geben, die sich bestimmt darüber gefreut hätten, als sie gedacht hätten, WoW, das ist richtig cool, danke Blizzard, ich freue mich da voll drauf. Für mich ist das absolut enttäuschend, weil es nichts Neues ist und deswegen auch die abgesehen von irgendwelchen anderen Plattformen, ähnlich große Enttäuschung. Als ich jetzt gehört habe, mehrere Diablo-Projekte, dachte ich, okay, die größte Enttäuschung, die ich mir vorstellen kann, wäre Diablo für Switch Nummer eins, Diablo 2 Remastered Nummer zwei und Diablo VR Nummer drei. Also wenn das kommt, dann, ich weiß nicht, was ich dann tue, dann fresse ich einen Besen. Nein, dann fresse ich einen Besen, das sagt man nur, wenn man etwas nicht glauben kann. Dann bin ich sickig. Was für ein Synonym gibt es für sickig sein. Ja, also halte ich überhaupt nichts von und deswegen können wir auch direkt über die nächsten Fälle reden, auch ein Diablo 2 mit derselben Begründung. Diablo 2 war ein interessantes Spiel, als es vor 144 Jahren rausgekommen ist. Ich musste keine uralt Spiele in irgendwelchen Remastered-Versionen haben. Diablo ist in die Jahre gekommen, ich fand, es hat auch damals keine hohe Dauerspielbarkeit gehabt. Ich weiß, es wird jetzt diejenigen geben, die sagen, ja, aber ich habe das über 19 Jahre immer gespielt und so, ich nicht. Also für mich war es einfach definitiv nicht interessant genug, um es über eine lange Zeit zu spielen, abgesehen von der Expansion, die damals rauskam. LOD war es, glaube ich, hieß die. Da gab es neuen Content und so ähnlich geht es in Diablo 3 auch. Also wenn in so ein Spiel einfach kein neuer Inhalt kommt und es ohnehin schon sehr, sehr repetitiv ist, man immer wieder dasselbe macht und immer dasselbe und immer dasselbe, dann wird mir persönlich das relativ schnell langweilig. Und nein, um Gottes Willen, bitte nicht Diablo 2 Remastered, weil das geistert auch schon durch diverse Foren, dass das etwas sein könnte. Und das mit Diablo VR habe ich als Witz gemeint. Wenn ich das so sage und als Witz gemeint habe, habe ich mir selber Angst gemacht, genau wie damals, als ich befürchtet habe, dass Tim Wiese sofort unter Düsseldorf gehen könnte. Ich hoffe, es ist einfach nur ein neues Diablo. Ganz, ganz simpel, schlicht und ergreifend, dass eines der weiteren Diablo-Projekte einfach ein neues Diablo ist. Aber auf der anderen Seite ist es vermutlich so, dass so eine Portierung verglichen mit dem Aufwand, ein neues Spiel zu produzieren, relativ günstig sein dürfte, zumal es ja schon Konsolenversionen von Diablo gibt und man damit noch eine Menge Geld verdienen kann. Und es gibt noch Leute, die sich darüber freuen, die da sitzen und sich denken, wie geil, jetzt kriege ich das auch noch für meine Mikrowellen-Display. Mein Display wollte ich sagen. Ich wollte sagen Tastatur. Ja, du hörst ein bisschen die Enttäuschung raus. Ich bin sehr enttäuscht. Ich hoffe aber, ich hoffe, dass eines der neuen Projekte irgendwas Cooles Neues sein wird und dass es langlebig ist und dass es gepflegt wird dann und nicht so ein bisschen wie jetzt bei Diablo 3, das am Anfang echt noch gute, gerade mit der Expansion gute Ansätze hatte und dann gab es die Seasons, das war auch ein guter Ansatz und die sind dann irgendwie auch so ein bisschen abgeflacht. Hallo Barlow, meine Frage. Macht es überhaupt Sinn zum Start der neuen Expansion mit den neuen Items zu flippen? Flippen bedeutet an- und verkaufen, also kaufen günstig und teurer verkaufen. Ich beziehe mich darauf, dass die Items sich erstmal einpendeln müssen und noch keinen wirklich festen Wert haben, da sich das erst über die Spieler über vermutlich etwas längeren Zeitraum einpendeln muss. Das Items im Laufe einer Expansion, eigentlich bloß ein Wertverlieren ist ja bekannt und hast du selbst mal gesagt, aber gerade am Start der Expansion scheinen sich die Spieler ja selbst noch relativ uneinig zu sein, wie viel denn dein Item wert ist, weswegen der Preis schon mal stark schwanken kann. Du beschreibst genau das Hauptproblem. Also natürlich kannst du am Anfang von der Expansion und wir sind ja jetzt nicht mehr ganz am Anfang der Expansion immer unglaubliche Mengen an Gold machen mit guten Verkäufen und auch mit guten Käufen. Also dass man irgendwas kauft, was keine Ahnung was, man kriegt es für 400k, weil sich jemand denkt, boah, das ist so eine Menge Geld, 400k und dann kriegt es dann für 1,2 Millionen verkauft oder für 2,5 oder so. Nur das ist halt auch hochgradig riskant, weil es halt auch gut sein kann, dass deine Einschätzung über den Wert dieses Items falsch ist und es doch ein relativ gängiges ist und die Leute nicht bereit dafür sind, so viel zu zahlen. Und das ist halt das Problem. Also es ist ein high risk high reward, also hohes Risiko, aber auch eine hohe Belohnung. Ich persönlich neige dazu immer erstmal ein bisschen abzuwarten, die ersten Tage, Schrägstrich Wochen einer Expansion, denn üblicherweise gehen die Preise sehr steil nach unten und flachen dann ab. Wie heißt diese Form? Ich male gerade so eine Kurve. So flacht das ab, habt ihr jetzt alle gesehen im Video und im Podcast. Und das gilt ja nicht nur für so Sachen wie zum Beispiel random geprockten BOEs oder so, dass die im Laufe der Zeit mit neueren Equipment-Tiers billiger werden, ist ja klar, aber sie werden ja auch so innerhalb des selben Tiers billiger. Das gilt ja auch meistens für die Dunkelmond-Schmuckstücke, die am Anfang unglaublich viel wert sind und die je nachdem wie gefragt sie halt sind, oft noch einen durchaus sehr stabilen Preis behalten, aber sich dann irgendwo einpendeln. Und dasselbe gilt für die Karten. Und ja, man kann Unmengen damit machen an Kohle, wenn man die Dinger im Früh in der Expansion verkauft, aber wenn man sie kauft um sie zu verkaufen, geht man immer das Risiko ein, dass man es nicht verkauft bekommt, bevor der Preis nicht sogar unter den Kaufpreis gesunken ist. Also ich halte es immer so, dass ich eher auf der vorsichtigen Seite bin, weil ich weiß, dass ich noch genügend Gold machen kann, wenn ich ein bisschen gewartet habe, aber mir etwaige verlorene Millionen keiner zurückgibt und die gebe ich ja ganz gerne ausschließlich dafür aus, um mal eben Verzauberungen für eine halbe Million zu kaufen oder so. Das kann immer auch mal passieren. Ich habe auch eine Frage bzw. zwei. Oh, Frage zwei habe ich abgeschnitten, dann hat mir wohl Frage eins besser gefallen. Beide haben was mit dem Chat zu tun in gewisser Weise. Frage eins, das Posten von Damage-Mietern wie zum Beispiel bei Final Fantasy XIV zu verbieten. Oh man, in Final Fantasy habe ich auch genommen deine Mutter Post Damage-Mieter. Von einem Damage-Mieter bzw. Kranforspielern so ausgelegt werden als massive Beleidigung. Wenn man der Spieler ist, der ganz hinten am Ende ist, wenn man eine falsche Klasse spielt, die ausreichend Schaden macht, aber eben weniger als... Moment, was gilt als Beleidigung? Das zu posten oder derjenige zu sein, der im Damage-Mieter ganz hinten ist? Wäre ein Verbot sinnvoll, wenn nicht alle damit einverstanden wären? Nein, ein Verbot wäre auch dann nicht sinnvoll, wenn alle einverstanden wären. Also was auch nicht passieren wird. Von daher ist es hypothetisch. Warum sollte man das verbieten Damage-Mieter zu posten? Das ist eine Information. Also ich tue mich immer sehr schwer damit, wenn man Menschen verbieten will, eine Information weiterzugeben. Also in fast allen Fällen. Es gibt ganz wenige Situationen, wo ich sagen würde, okay das geht in Ordnung. Dann geht es eigentlich nicht um eine Information, sondern geht es darum, dass ein Text oder gewählte Wörter, zum Beispiel so etwas sind wie ein Aufruf zu Straftaten. Also da kann ich absolut verstehen, dass man sagt, okay das sollte nicht erlaubt sein, wenn wir jetzt mal in der Rechtsebene sind. Wir sind hier aber nicht, wir sind hier in der Ingame-Ebene. Warum denn? Weil es jemand nicht gefällt, dass er in einem Damage-Mieter nicht oben steht? Also grundsätzlich ist es ja mal so, dass dieses auf den Damage-Mieter gucken und keine Ahnung was Assaschurken-Spec zu vergleichen mit einer Arms Warrior-Spec sowieso Banane ist. Und wenn du ein Spiel spielst, in dem diese Unterschiede klassenbasiert noch eklatanter sind, muss man sowieso schon brei im Kopf sein, um zu sagen, ja aber du machst ja viel weniger Schaden als ich, wenn das eben spec bedingt ist. Also das sollte ja jedem einleuchten. Warum muss man Dinge, warum soll man Dinge verbieten, nur damit Idioten sich nicht wie Idioten verhalten? Ohne Dinge sich zu verbieten, verhalten sich Idioten immer noch wie Idioten. Also nein, einfach nur nein. Ich bin baff, es gilt als, was? Es gilt als, muss man noch mal nachlesen, als massive Beleidigung. Nee, also was ich verstehen kann ist, wenn man sich darüber aufregt, dass Spieler sich profilieren, indem sie Damage-Mieter posten. Das kann ich völlig verstehen, aber das ist das Problem nicht, dass Damage-Mieter sind und das posten, sondern dass ein Spieler sich Kacke verhält und oft unlogisch argumentiert, so nach dem Motto, ey ich poste jetzt das Damage-Mieter, weil ich bin irgendwie item level 1200 equipped und mach hier 70 Prozent des Schadens der Gruppe und du, der sich gerade neu angemeldet hat für dieses Dungeon, machst nicht so viel. Aber das ist das Problem ja nicht, dass Damage-Mieter posten, sondern das Problem ist dieser Spieler. Also ich versuch die ganze Zeit irgendwie jetzt zu überlegen, ob es irgendeinen sinnigen Grund gibt, warum ich das machen soll. Ich bin ja sowieso ein so ein riesen Feind von, wenn einem etwas gefällt, nicht gefällt, es zu verbieten, weil es in ganz ganz vielen Fällen die Situation nicht verbessert. Im Gegenteil, in vielen vielen Fällen verbote dafür sorgen, dass die Situation verschlimmert wird und dann ist es ja noch bescheuert, das zu tun. Also nein, absolut nicht. Dagegen. Jetzt bin ich schon fast gespannt, jetzt möchte ich mich fast mal in Final Fantasy einloggen. Ich besitze kein Final Fantasy und habe keinen Charakter und dort Damage-Mieter posten oder in einer Gruppe sein. Dann alle so pikiert, sich so mit der Hand auf die Brust fassen. So, das soll es gewesen sein für heute. Ich hoffe ihr hattet Spaß, ich hoffe ihr schickt mir weiterhin und schreibt mir weiterhin so viele interessante Themenvorschläge und Anregungen, Fragen, wie ihr das in den vergangenen Tagen und Wochen und Monaten getan habt. In diesem Sinne, tschüss sagt euer Onkel Barlow.