OnkelBarlow/BMZ/196: Jugendschutz, Generation GTA, unerreichbare Mounts

Aus data.bnwiki.de
Zur Navigation springen Zur Suche springen
# date runtime url
196 YouTube

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Lessons Learned

<Lesson Learned 1>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 196 und den Themen Jugendschutz, Generation GTA und unerreichbare Mounts. Themen die ich besonders mag nicht weil sie besonders gut sind sondern weil sie so hervorragend in diese Denkblase reinpassen. Perfekt oder? Ach ich möchte gar nicht dieses Bildchen wegklicken ich machs jetzt trotzdem. So jetzt noch zu meiner eigentlichen Frage was mag da vorher gestanden haben. Ich habe heute in meinem Facebook Feed einen Post von Hollywood Undead gehabt in dem diese ein paar Bilder mit einem krebskranken Jungen, das ihn zehn Jahre alt gewesen sein hochgeladen haben, den sie auf ihr Konzert eingeladen haben. Wer Hollywood Undead kennt, ich also nicht, weiß dass das nicht unbedingt die Musik ist die man einem Zehnjährigen vorspielt, die ihm noch hagelt ist bei so fällen gerne mal Kritik. Bei einem ähnlichen Fall der etwas zurückliegt wurde Ryan Reynolds angeprangert, weil er verkleidet als Deadpool kranke Kinder besucht hat. Ihr Argument warum sie das machen obwohl ihnen bewusst ist, dass Kinder nicht ihre Zielgruppe sind, ist ja dass solche Kinder die schon so früh einen Kampf führen müssen es verdient haben, dass man ihnen so einen Wunsch erfüllt. Auch wenn es vielleicht etwas kontrovers ist bist du da eher auf Seite der empörten Eltern oder der Betroffenen. Also ernsthaft? Kennt man mich so wenig mittlerweile, dass man sich die Frage stellt auf wessen Seite ich da bin? Also es ist ja folgendermaßen wenn irgendein Prominenter egal welche Rolle er spielt und egal was er sonst macht ein Kind besucht dann ja vermutlich deshalb weil dieses Kind sich das gewünscht hat und sich darüber freut. Das Kind kann sich das ja nur wünschen und sich darüber freuen wenn es diesen Prominenten in Klammern in dieser Rolle bereits kennt. Wenn nicht würde es ja als Ryan Reynolds auch auszeichnen wenn du sagst na ich bin einfach ein bekannter Schauspieler und ich komme als ich selbst vorbei und eben nicht als Deadpool oder Iron Man als Iron Man oder sonst irgendwer und dasselbe gilt ja glaube ich auch für Musiker. Die laden ja nicht mal einfach irgendwen auf ihr Konzert ein der sich dann denkt wer seid ihr eigentlich? Nimmt mich hier weg hier ist es laut sondern vermutlich jemanden der sie sehr mag. Von daher ist der Teil der ganzen Idee ja schon völlig absurd wenn man sagt du der dem Kind jetzt einen Gefallen tut und seinen sehnlichsten Wunsch erfüllt bist böse weil wir glauben dass das was du machst nicht für das Kind geeignet ist. Das mag ja alles sein nur ist diese Entscheidung ja bereits deutlich vorher getroffen. Abgesehen davon finde ich es immer in ganz ganz vielen fällen hochgradig fragwürdig wenn man wenn man Kindern Dinge auf aus Gründen des Jugendschutzes vorenthalten will wenn es sich um so was wie Musik handelt oder so oder allgemein um Themen die jetzt die ich persönlich als nicht besonders kontroverse erachten würde. Also Deadpool zum Beispiel ist eins davon. Wenn ein Kind was wenn du ein Kind besuchen würdest als Porno Darstellerin von Nazi Porno Streifen würde ich vielleicht sagen okay das ist jetzt vielleicht so ein Thema wo ich nicht unbedingt in in Kostümen in Kinderkranken ausgehen würde aber ansonsten ist mir das glaube ich ziemlich egal und dann muss man sich halt noch überlegen und das ist ja leider Gottes in vielen von diesen diesen Fällen so dieser Jugendschutz ist ja in einigen fällen um nicht zu sagen in den meisten da geht es ja nicht darum dass dieses Kind irgendwas bestimmtes nicht sehen soll sondern darum dass man ein Kind davor schützen möchte etwas zu erleben dass einen negativen Einfluss auf diese auf die Entwicklung des Kindes hat. Wenn ein Kind sterbenskrank ist ist das der negative Teil der Entwicklung des Kindes der mit ein bisschen Pech und das ist ja in vielen fällen so wenn wenn die Kinder von Pommis besucht werden endet bevor das Kind überhaupt das Erwachsene Alter erreicht weil es das nicht überlebt also wer wer da glaubt das Kind für irgendwas schützen zu müssen und ihm einen Wunsch vorenthält weil er persönlich etwas für moralisch fragwürdig hält der soll sich bitte so was von gehackt legen das kann ich gar nicht beschreiben hallo Barlow ich habe ein ernstes Thema dass ich sprechen möchte wissen möchte wir haben so viele ernste Themen in letzter zeit. In Zuge der Verurteilung von Salah abd eslam wurden auch kommentare und Stellungnahmen von seinen Ex-Verteidigern ins internet gestellt einer seiner Ex-Verteidiger hat dann den Satz gebracht Salah sei für ihn das perfekte Beispiel der Generation GTA die meint sie würde in einem Computerspiel leben diese Aussage hat mich etwas ins Krügel gebracht da manche Leute und Medien jetzt auf die Idee kommen könnten Videospiele und Terrorismus in Verbindung zu bringen jeder der etwas älter ist und bewusst die Berichterstattung über den Amoklauf an einer Erfurter Schule mitbekommen hat kann sich vielleicht noch daran erinnern wie schnell man doch versucht die Schuld auf Counter Strike zu schreiben und auch monatelang wie selbstverständlich nach jedem Trivialthema wie der Schlägerei unter Jugendlichen erwähnt werden musste dass diese auch CS auf dem Rechner hatten auch zu dem letzten Teil habe ich schon mal die Geschichte habe ich schon mal erzählt aber sie ist in diesem Zusammenhang wichtig ich kann mich daran erinnern dass mein damaliger Mitbewohner Jens die süddeutsche Zeitung abonniert hatte die süddeutsche Zeitung hatte ein Artikel zum Thema Counter Strike oder Computerspiele im allgemeinen Shooter im allgemeinen damals den sie veröffentlicht haben und er hat mir den zum lesen gegeben weil er meinte der liest sich schon ein bisschen merkwürdig wir reden hier nicht von irgendeinem Schmierblatt oder so sondern von der süddeutschen Zeitung eine der renommiertesten Zeitungen ganz deutschland ich habe mir das Ding angeguckt und habe alles markiert was entweder falsch dargestellt war inhaltlich komplett falsch oder frei erfunden war und kam auf glaube ich 37 Fehler in einem sehr kurzen Artikel also das war jetzt nicht ein drei seiten ding oder so also kurz und das ding war von vorne bis hinten unterirdisch absolut unterirdisch und das zu einem zeitpunkt nicht wo man sagen kann oh ja hier Computerspiele sind neuland das war irgendwie anfangen 2000 wenn ich mich recht erinnere also das war durchaus ein thema wo es ein leichtes gewesen wäre selbst wenn man als redakteur keine ahnung von dem thema hat schnell jemanden zu finden der einem hilft das haben die offensichtlich nicht für nötig gehalten er als nicht gamer also zumindest jetzt nicht so hardcore gamer oder so war so erboßt dass er bei der zeitung angerufen hat um sich zu beschweren und die die die dame am telefon als er sagte er möchte sich über ein artikel beschweren sagte es geht um diesen artikel zu counter strike oder also offensichtlich hatten schon so viele leute angerufen und sich darüber beschwert bei der süddeutschen zeitung also wo jetzt das ist jetzt kein ding das irgendwie nur durch irgendwelche internetforum gegeistert ist dass sie schon wusste um welchen artikel es ging sicher ist der internationale terrorism ist ein schlimmes thema und verursacht größere probleme als sich jetzt über die auswirkung über uns gehen wir gedanken zu machen jedoch bleiben solche setze im moment bei dem was du sagst das stimmt natürlich dass das größte problem davon nicht die auswirkung auf gamer sind aber das sind keine dinge die sich gegenseitig ausschließen man kann sehr wohl anerkennen dass es dass es ein schreckliches problem ist und gleichermaßen sagen ich finde trotzdem die art und weise wie damit umgegangen wird und welche folgerungen daraus gezogen werden nicht gut also das ist kein problem da muss da muss man moralisch keine keine sorgen haben jedoch bleiben solche setze gerne in den oren von leuten hängen die zu dem thema wenig beziehungsweise negativen bezug haben und könnten auch noch anderer stelle uns bitter aufstoßen an anderer stelle uns bitter aufstoßen es soll kein fanboy die amere sein da ich weiter spiele wenig bis gar nicht gespielt habe so habe ich das aber auch nicht verstanden dass das fanboy gejammt ist ich bin auch überhaupt kein hab ich neulich schon mal erwähnt gta ist immer mein beispiel für ein spiel mit dem ich überhaupt nichts anfangen kann also es liegt jetzt sicherlich nicht daran dass das folgende was ich sage davon beeinflusst beeinflusst wird dass ich so ein großer gta fan wäre das was dieser mensch gesagt hat ist wieder ein perfektes beispiel für den für den dann in krüger effekt dass leute glauben kompetenzen etwas eine aussage treffen zu können von dem sie offensichtlich keine ahnung haben und dieses generationen gta die meint sie würden ein computerspiel leben ist halt unglaublich von vorne bis hinten falsch denn a existiert diese generation in dieser form nicht und b auch dazu gibt es untersuchungen ob weil das immer leute glauben immer dass etwas was für sie logisch scheint richtig ist das ist oft nicht der fall es scheint logisch dass wenn jemand viel computerspiele spielt dass er auf die idee kommen könnte computerspiele und realität zu verwechseln jetzt gucken wir mal alle uns an und überlegen uns ist mir das jetzt häufiger mal passiert dass ich mir dachte oh mensch ich bin jetzt gerade in fall out schlage ich doch mal im supermarkt alle die da rumlaufen mit einem brecheisen tot die meistens werden hoffentlich sagen ist mir jetzt nicht so häufig passiert und in der tats seid ihr damit ziemlich gutes beispiel für den durchschnittlichen menschen verrückte geschichte der sehr gut in der lage ist computerspiele und realität zu trennen es gibt sogar untersuchungen dazu die habe ich zumindest vor praktisch schon zehn jahre hergelesen dass das genaue gegenteil der fall ist also dass man nicht dass sich nicht die grenzen vermischen sondern man gefegt gefestigter in der realität ist deutlicher in der lage ist diese unterschiede zu erkennen ich glaube es gab sogar den vergleich zum film und dem wirft man das ja gar nicht vor das gängige argument ist ja immer wenn ich interaktiv bin dann ist das jetzt schlimmer als wenn ich mir einen film angucke aber dafür gibt es halt im prinzip keinen beleg und deswegen sind solche setze als so gefährlich und stoßen wir halt sauer auf wenn so getan wird als wäre das das das spielen eines computerspiels ausschlaggebend für ein problem das eine völlig andere natur hat denn wenn leute das glauben geht es nicht darum ob jemand unser computerspiel verbieten möchte oder das doof findet oder so dann geht es darum dass das unser aller leben und sicherheit gefährdet wenn man glaubt dadurch ein ein problem beheben zu können bei dem man nicht mal ansatzweise an den symptom symptom kratzt also wenn man energie darauf verwendet etwas zu machen was in keiner art und weise diesen problem auch nur ansatzweise beigekommen und von daher kann ich verstehen dass du sauer bist über solche setze ich finde solche setze auch unverantwortlich hey war ich sammeln sehr gerne mal uns und besitze momentan 327 natürlich freut man sich wenn man mount besitzt die recht selten sind schräglich waren darunter der zeitverlorene protografe zu bjtl karten oder eonax kamel pro seidos im kater nun hat blizzard ja deren spawn timer verkürzt um die mounds zugänglicher zu machen haben sie nicht die spawn timer verkürzt weil man sich die mounds jetzt auf mehreren server entteilt wo es halt früher so war dass man auf jedem server den spawn hatte also haben sie nicht einfach nur angepasst dass jetzt viel viel mehr leute in derselben zone auf der suche nach dem selben mounds sind also egal also es geht glaube ich nicht ums zugänglich machen sondern es geht um rückgängig zu machen dass sie unzugänglicher geworden sind ich hatte nun sehr lange mounds die die recht selten waren was ich doch nicht verstehe ist warum der schwarz und verseuchte protodrache der nax ramas erfolge nicht wieder zugänglich gemacht werden die begründung dass man diese einfach nun einfach fahren kann zieht nicht dass auch für andere für alle anderen Raid erfolgt mounds gelten würde ich verstehe diese inkonsistenz nicht kannst du dir einen reinbruch bilden absolut nicht das thema haben wir als solches auch schon häufiger gab dass ich sage ich fände es gut wenn es mounds gäbe die man sich zu einer gewissen zeit holen kann und danach nicht mehr weil sie dadurch eine wertigkeit bekommen dadurch wird der content der content der content in dem man sie sich holen kann interessant und dadurch wird ein anreiz geschaffen diesen entsprechenden content zu spielen und tatsächlich auch auf dem spielerischen niveau zu spielen wo es knackig ist den zu machen gerade der uldor Raid erfolgt ich war so stolz damals den protodrachen zu haben und war einer der ersten auf dem server der den damals hatte zumindest auf der allianz seite einer der ersten auf dem server den hatte und das war cool das war ein teil das das mount cool gemacht hat und wenn jeder sich danach durch den Raid one shot um dasselbe mount zu bekommen dann weiß ich und seitdem ist das so dass mich das mount von vornherein nicht mehr interessiert wenn das irgendwas ist was im prinzip für anwesenheit bekommst dann warum sollte ich mir die mühe machen jetzt die Raid achievements zu machen wenn ich einfach zwei tiers warten kann dadurch einmal holy nova holy nova spam priester durchlaufe und das ding dann auch habe also abgesehen von eisensferge iron dwarfs medium rare ja also ich bin fänds gut wenn es mehr sachen gäbe die aus dem spiel heraus genommen werden damit man was schönes hat was man machen kann was exklusives was ein hoher anreiz ist genau wie bei den gladiator mounts also wo da ist es halt so da muss man halt auch noch richtig gut sein um die zu bekommen was so dass ich wohl nie ein gladiator mount haben werde aber wenn wäre ich richtig stolz drauf warum das so unterschiedlich gehandhabt wird gerade in diesem fall gerade dieser fall nackt und dann ulduar dabei war nackt ja noch die viel viel einfacheren instanz also die wirklich viel viel einfacheren und ich glaube der erfolg wurde sogar rausgenommen als ulduar das aktuelle Raid hier war also nicht erst in der kommenden expansion wenn ich es richtig in erinnerung habe weil sie nicht müsste mir könnte mir mal feedback geben wie das war ich bin mir da nicht mehr ganz sicher ja ich weiß es nicht warum blizzard das macht das müssen wir blizzard selber fragen wenn ich mal irgendwann mit denen spreche frage ich die das guten morgen Barlow hier mal was zum zu meinem depten des tages ich habe w ow von ende wo trk bis anfang WoD gespielt und seitdem keinen offiziellen server mehr besucht bin aber durch einen freund auf einen privat server aufmerksam geworden auf gott die geschichten immer so an wo ich schon egal der relativ professionell ein wotl ka server anbietet meine wenigkeit etwas in nostalgisch wäldend hat sich also ein account erstellt und fängt an einen priester zu wöcheln an sich alles wunderbar irgendwann in den 30er leveln hatte ich dann aber doch lust mal etwas mehr zeit in instanzen zu verbringen und startete den db dungeon browser ist das hier ergab sich dann also das leidige problem der nicht vorhandenen heiler und tanks mir kam natürlich direkt in den kopf dass ich ja auch heilen könnte also ab zum lehrer alles schnell erledigt vorhandene talente gelöscht holy tree geskillt und ab in die warte schlange holy ist sie alter man des sie go to in wotl ka schnell noch die shadow leiste deaktiviert und hast dich eine neue leiste mit heil zaubern belegt als ich so gerade fertig war kam auch schon der invite alle buffen durch wir legen die erste trashgruppe und ich denke mir schon dass meinerseits recht wenig heilung ausgeht schau mir den tank an drei level über mir ok passt schon ich also nach jedem zweiten trash nach jeder zweiten trashgruppe um setze 20 sekunden und weiter gehts beim ersten boss war dann schluss kurz zu ende lag der tank im dreck und kurz danach alle anderen nach einem zweiten erfolglosen zwei hat ein charmane dann die heilerrolle übernommen und ich mit holy DDs bleck gespielt oh gott das ist ja so richtig schlimm ok du kriegst das nicht hin wir werfen dich nicht mal raus ich heile das jetzt und du läufst mach einfach nur nichts kaputt lauf einfach nur mit macht bitte nichts kaputt auf zu heilen lauf einfach nur mit macht nichts kaputt nach der eckli war ich dann zwar etwas erstaunt habe aber noch nicht sondern nicht viel dabei gedacht war dann auch noch mal reparieren und wieder an in die warteschlange sehr gut hat nicht funktioniert nicht mal so ein bisschen direkt mal wieder als heiler melden eine neue Ini und wie es auf privat zu werden häufiger ist der gleiche tank er begrüßt mich schon mit einem lach smiley ich habe in einem treude schalen mit geteilt dass ich reparieren war nice sehr gut und wir jetzt noch eine leichteren instanz wären das war es bestimmt natürlich war es nur eine frage der zeit bis ich wieder um war und der tank auf der schneide zwischen leben und tot wankte wir überlebten gerade so irgendwann wissen wir nicht der tank ein freundliches bärchen an und teilt mir mit dass irgendwas nicht stimmen kann sagte er hätte sich mal in tre an gesehen ob ich der murks gebaut habe aber dem wäre nicht so auch mein equip schlossen wir aus da es nicht nur relativ in ordnung war sondern selbstverständlich auch zu 100 prozent repariert nach ein paar minuten an die erlösung ich sollte doch mal meine spells kontrollieren ich also mein zauberbuch geöffnet und siehe da blitz heilung rang 4 verfügbar in der leiste rang eins erneuerung rang fünf verfügbar in der leiste rang zwei das gleiche mit allen anderen spazien ein rang hatten nur nicht den höchsten klar dass ich mit 200 hp jetzt nicht weit kommen wenn ich 350 raussauen könnte ich frage mich gerade wie das passiert ist also zum einen wieso zieht jemand der fünf spälze verfügung hat jedes mal den falschen in die leiste und zweitens ist das nicht so gewesen im wehrt lk dass wenn man einen zauber in die leiste gezogen hat er immer den höchsten rang davon benutzt hat es sei denn er hatte ein makro in dem rang drin stand was sein könnte mausover makro in dem drin steht keine ahnung was blabla heilung in eckigen klammern in runden klammern rang eins dann würde er rang eins benutzen klärt mich mal auf ich bin mir halt echt nicht mehr sicher später war es natürlich so dass irgendwann immer automatisch nur der höchste rang verfügbar war aber ich meine vorher war das so wenn man in skill in die leistung leiste gezogen hat hatte immer den höchsten rang benutzt es sei denn man hat sich ein makro gemacht in dem man spezifisch den rang dazu geschrieben hat das soll es auf jeden fall gewesen sein für heute in diesem sinne danke fürs zuschauen und zuhören bis morgen wenn ihr möchtet tschüss sagt euer umke Barlow