OnkelBarlow/BMZ/367: 10 Fragen, Fangewalt, Trial Version

#	date	runtime	url
366	2018-10	00:24:26	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 367 und den Themen 10 Fragen, Fan Gewalt und Trial Version. Nochmal 10 Fragen. Hallo Barlow, ich fand die 10 Fragen aus BMZ Nummer 361 Fragen, ich weiß es gerade auch nicht, aber ja irgendwie um den Dreh rum. Das ist halbzeitgenossweise witzig, sowas könnte man öfter machen. Na dann mal los, hier meine 10 Fragen. Star Wars oder Star Trek? Für mich eindeutig immer Star Wars. Also bei Star Trek fand ich immer das größte Problem, dass ich zum einen das kennengelernt habe, als ich ziemlich jung war und da gab es dann halt nur das uralte Star Trek und eben dann The Next Generation. Beides hatte gemeinsam, dass es für mich technisch unglaublich billig aussah. Und das finde ich fürchterlich. Also zumal wenn es nicht notwendig ist. Also wenn du halt keine vernünftig aussehenden Aliens machen kannst, dann mach keine. Anstatt denen irgendwelche albernen Nasen, Ohren und Augenbrauen anzukleben, damit du dann glauben sollst, damit wir dann glauben sollen, dass es irgendwelche Rassen sind, irgendwelche anderen Rassen sind aus dem Outer Space oder so. Und das stört mich so unglaublich, dass ich mir es nicht angucken kann. Weil ich mir dann halt immer denke, die können doch nicht glauben, dass ich so blöd bin, das auch nur ansatzweise für voll zu nehmen. Ja für voll zu nehmen trifft es am besten. Und ja ich weiß, es gibt bestimmt auch Stellen in Star Wars, wo man über den man schmunzeln kann. Wenn da irgendwas, gerade wenn ich in die Cantina gucke oder so, da sind halt auch schon so ein paar Jim Henson Muppet Figuren dabei gewesen. Aber für mich wirkte das insgesamt alles viel viel flüssiger. Das gesamte Design, sowohl von den, ja wie soll ich sagen, Utility Gegenständen bis hin zu den Schiffen, alles wirkte viel viel stimmiger und echter irgendwie als das Star Trek Universum. Das so ein bisschen teilweise auch noch neben dem künstlich auch noch so klinisch aus sah für mich. Mag sein, dass sich das geändert hat. Seitdem, seit The Next Generation gab es hier etliche Spin-Offs. Ändert nichts daran, dass ich nach wie vor damit nichts anfangen kann, konnte und es seitdem nicht mehr geschaut habe. Ich habe The Next Generation trotzdem regelmäßig geschaut. Also dieses mit Picard, das ist doch hoffentlich The Next Generation, wenn ich mich schon in die Näseln setze dann auch richtig. Ich habe das noch relativ regelmäßig geschaut, was aber unter anderem auch daran lag, dass zu dem Zeitpunkt im Fernsehen um die Zeit ansonsten nichts lief. Da hattest du irgendwie terrestrische vier Sender und den Honnen damit gekrisselt und das war's. FC Bayern München oder Borussia Dortmund? Du musst einen Verein nehmen, Borussia Dortmund. Ich weiß, du bist eigentlich Fortuna-Fan, das ist richtig, Borussia Dortmund. Wenn ich die Wahl habe zwischen Bayern und Dortmund, dann ist es Borussia Dortmund, definitiv. Michael Schumacher oder Sebastian Vettel? Ich habe Formel 1 lange nicht mehr verfolgt. Also natürlich Michael Schumacher, ignorieren wir jetzt einfach mal seine aktuelle Geschichte und was mit ihm passiert ist und den Unfall und alles. Aber ich kann mich noch an die ersten Rennen von ihm erinnern, die ich tatsächlich damals auch geguckt habe und damals auch noch halbwegs regelmäßig Formel 1. Aber auch andere Konsorten, also deutsche Fahrer, denen man immer irgendwie so die Daumen gedrückt hat, wenn sie in der Formel 1 gefahren sind, ist schon länger her. Ich kann mich noch an Manfred Winkelhock erinnern, der lebt nicht mehr. Oder Christian Danner, glaube ich. Ich hoffe, ich sage nichts Falsches und der war jetzt Österreicher. Oder zumindest Deutschsprachige Fahrer, Niki Lauda. Und dann kam halt mit Michael Schumacher plötzlich jemand, wo man relativ frühzeitig das Gefühl hatte, der ist ja nicht von Anfang an für Ferrari gefahren, dass er echt ein hohes Talent hat und dass das Ganze spannend werden könnte und vielleicht auch mal ein Deutscher irgendwo auf dem Treppchen steht, zu Zeiten, wo es damals halt, okay, wir hatten da dominiert vor Schumacher. Prost, Menzel, Ayatollah Senna natürlich. Ja, und das war spannend. Und dann kam aber so ein bisschen so eine Dominanz von Schumacher. Zumindest hat sich das für mich so angefühlt. Und dann diese ganzen Bandwagoner-Fans, die plötzlich nur da sind, weil jemand da ist, der Erfolg hat. Ich habe noch einen Teil der Karriere dann verfolgt von Schumacher oder die Formel 1 verfolgt, bis sie mich dann irgendwann nicht mehr interessiert hat und von daher zu Fettel. Ich glaube, ich habe nie einen Rennen von Fettel am Stück gesehen. Isabeau oder Isabeu? Keine Ahnung, ich weiß nicht, worum es geht. Tennis oder Darts im TV schauen? Boah. Darf ich keins von beiden sagen? Ich glaube, wenn sogar eher Darts. Tennis ist halt auch da irgendwie früher mal geschaut, bis ich irgendwann festgestellt habe, dass es mich deutlich mehr unterhält, wenn ich Tennis einfach abschalte, als wenn ich schaue. Basketball oder Baseball? Basketball, und das ist nicht mal knapp. Es gibt kaum was langweiligeres für mich als Sportart, als Baseball, von dem die halt halbwegs bekannt sind. Es gibt bestimmt auch langweiligere. Und Basketball habe ich früher gerne geschaut, aber auch da gilt nicht mehr so sehr. Damals war es halt so, als ich zum Basketball schauen gekommen bin, war Michael Jordan aktiv. Und es gab lange Zeit so einen Zweikampf dann auch zwischen den Bulls mit Jordan und den Lakers, wo zumindest eine Zeit lang noch Magic Johnson gespielt hat, der dann aufgrund seiner HIV-Infektion irgendwie aufhören musste. Aber ich habe zum Beispiel die gesamte LeBron-Ära nicht mitbekommen. Und weil du danach schreibst Dirk Nowitzki oder Timo Boll, ich weiß nicht, wer Timo Boll ist, aber bei Dirk Nowitzki habe ich zumindest auch noch das ein oder andere Spiel geschaut, weil ich es spannend fand, als einen deutschen Spieler dort zu sehen, so einen erfolgreichen deutschen Spieler, so ähnlich wie damals bei den Anfängen von Michael Schumacher in der Formel 1. Denn bis dahin war so Detlef Schremf wohl der bekannteste Deutsche und der war halt jetzt kein Starspieler. Der war ein guter Spieler, einer, der vermutlich eine Mannschaft Stärke gemacht hat, aber weder spektakulär, noch irgendwie jetzt jemand, der, ja, kein Starspieler, Punkt. Und mit Nowitzki kam dann jemand, der relativ schnell gezeigt hat, aus dem könnte ein ganz großer werden. Also unabhängig davon, ob deutscher Spieler oder Europäer oder nicht, aus dem könnte einfach universel so eine NBA-Legende werden, wenn er denn gesund bleibt und seine Leistung weiterhin zeigt und verbessert. Ja, und jetzt mittlerweile neigt sich die Karriere von Nowitzki dem Ende entgegen. Ich kann mich daran erinnern, als Giga vor 20 Jahren angefangen hat, haben wir unter anderem, habe ich mit dem Tom, der damals Sport gemacht hat, den Sportbereich bei uns, gesagt, das war noch, glaube ich, vor der ersten Saison, wenn mich alles täuscht, von Nowitzki in der NBA, dass doch Nowitzki mal ein cooles Thema oder ein cooler Gast wäre, zu dem Zeitpunkt, als er halt als talentierter Spieler in die NBA gegangen ist. Und ich glaube, damals hätten wir uns auch nicht träumen lassen, dass daraus dann so eine Karriere wird. Kino Plus oder Chat Duell, das sind beide SenDungeon von den Beans. Ich schaue so wenig außerhalb, also ich schaue so wenig Sachen von anderen, auch von den Beans. Och, Poppy, jetzt hat Poppy sich auf ein Körbchen gesetzt und dieses Körbchen steht auf, ja, steht so ein bisschen erhöht. Und dann ist die Dürrlerin rumgerückt, bis das Körbchen runtergefallen ist und Poppy in ihm. Poppy, alles gut, du kannst dich da wieder hinsetzen. Also, kann ich nichts zu sagen. Ich glaube, Kino Plus habe ich einmal gesehen, fand ganz interessant, weil die da, glaube ich, über irgendwelche Horrorfilme gesprochen haben und ich immer mich gerne, oder was heißt mich gerne, austausche zum Thema Horrorfilme, aber gerne auch Empfehlungen zum Thema andere Horrorfilme höre. Und ich meine, da hatte ich von irgendeinem anderen Horrorfilm, also nicht von irgendeinem anderen, von irgendeinem Horrorfilm gehört und zufällig bei der YouTube-Suche dann eine Kino Plus Folge bekommen, wo sie auch darüber gesprochen haben. Diablo 2 oder Diablo 3, Diablo 3, das ist nicht knapp. Also, ich habe Diablo 2 gespielt, von der Sekunde, wo es rausgekommen ist, eine ganze Weile lang, inklusive LOD, also inklusive Expansion und ich bin ganz froh, dass wir dann irgendwann neue Spiele bekommen und die Alten in den Schrank stellen können oder sonst wohin. Und ich hoffe auch sehr, dass keine großartige Energie oder Zeit darauf verschwendet wird, ein E-Remake von einem alten Spiel zu machen bei Diablo. Mit Jochen ein PC zusammenbauen oder eine Woche als GM bei Blizzard arbeiten? Also, ich finde jetzt mit Jochen ein PC zusammenbauen nicht schlimm, es ist halt nur nichts, was mich besonders interessieren würde, PCs zusammenzubauen. GM als Blizzard, bei Blizzard. Wenn ich es telefonisch machen darf, also eine Woche als GM arbeiten, nur bei Telefonanfragen für, logischerweise für deutschsprachige Kunden, glaube ich, stelle ich mir das lustig vor. Ich bin mir nur nicht sicher, an welchem dieser Tage ich dann von Blizzard rausgeworfen werde. Man muss ja auch die Ruhe weg haben als GM, vor allen Dingen dann, wenn man pumpige Kundschaft hat. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das immer hinbekommen würde, doch vermutlich würde ich es immer hinbekommen und nur dann, sobald ich aufgelegt habe, anfangen zu schreien oder so. Nächste Frage. Anubano, mal eine Frage zum Fanverhalten im Sport. Woran glaubst du, liegt es, dass es im Vergleich mit anderen Sportarten beim Fußball häufig zu Gewalt von Seiten der Fans kommt? Man hört ja immer wieder mal von Ausschreitungen und Randalen bei Fußballspielen, die von Fußball den einstöchlichen Fans ausgehen. Zum Beispiel habe ich vor ein paar Tagen im Radio gehört, dass bei solchen Ausschreitungen eine Polizistin mit einem Stein im Kopf getroffen wurde. Auch generell wirkt es auf mich, als wäre es ein Festerteil der Fan-Kultur des Sports Hooligans zu haben, die ihre Mannschaft sehr aggressiv unterstützen. Bengalos, Gewaltdrohungen gegen Schiedsrichter. Na ja gut, Bengalos sind ja noch keine Gewalt. Also das ist ja dann schon noch ein Unterschied. Und auch Gewaltdrohungen sind noch keine Gewalt. Im Gegensatz dazu hörte man beim Football von solchen Verhalten nur sehr wenig. Klar gibt es auch hier mal Ausschreitungen, zum Beispiel nach dem Super Bowl Sieg der Eagles letzte Season. Aber dennoch passiert das weitaus seltener als im Fußball. Es liegt meiner Meinung nach auch nicht an dem Unterschied zwischen USA und Deutschland. Ich war nämlich auch schon auf einigen American Football Spielen der deutschen Ligen und dort sind die Fans ähnlich gesittet wie bei NFL Spielen. Zu anderen Sportarten kann ich nichts sagen, da mir dort die Berührungspunkte fehlen. Gehe ich an die Sache etwas voreingenommen ran? Ja. Spiele ich schließlich selbst Football im Verein und der eigene Sport ist sowieso immer der tollste. Oh Gott, schlimmer sind noch die Rugby-Spieler, die irgendwie einem erklären wollen, wie tough doch Rugby ist, weil sie beim Rugby keinen Schutz tragen. Das sind die Allerschlimmsten. Oder lasse ich mich davon der Berichterstattung zu sehr beeinflussen? Letzteres Jahr? Oder siehst du das ähnlich? Weiß ich nicht. Also nicht komplett, aber bei ein paar Sachen weiß ich nicht. Kommen wir gleich zu. Danke für deine Antwort. Mach weiter so mit dem BMZ. Immer morgens zum Frühstück vor der Arbeit oder nebenher beim gemütlichen Leveln. So kommen wir mal zum ersten Teil, warum man so häufig von Gewalt beim Fußball hört. Weil Fußball die Leute interessiert im Gegensatz zu Football, mal ganz vereinfacht gesagt. Fußball ist eine Sportart, die auf der ganzen Welt beliebt ist, die auf der ganzen Welt ausgetragen wird, wo wir in Deutschland, also ich kann jetzt nicht sagen, in wie viele Ligen es runtergeht, vermutlich irgendwie 13 oder 12, 13 Stufen, 11, 12, 13 Stufen. Aber manche von denen sind ja nicht, oder die meisten davon sind nicht eingleisig. Das heißt irgendwie, nur zu sagen, dass es x Ligenhöhen gibt, ist ja insofern relativ uninteressant, wenn es auf einer Ligaebene 2000 verschiedene Ligen geben kann. Und nicht wie bei der Bundesliga, der höchsten Ebene, wo es halt nur eine Liga gibt mit 18 Vereinen. Ich habe mal ein bisschen nachgeguckt, was die Zahlen betrifft von Gewalt und Ausschreitungen von Fans usw. Und dann kommt es immer so ein bisschen darauf an, welche Zahlen wir nehmen. Nehmen wir also nur die Bundesligaspiele, nehmen wir Bundesliga und zweite Liga, nehmen wir alle Profiligen, das sind die erste, zweite und dritte Liga. Und je nachdem ändern sich die Zahlen. Ich glaube, der letzte Wert, den ich gelesen habe, war irgendwie um die 1200 Verletzte, glaube ich, im Rahmen von Fußballspielen. Das klingt jetzt zunächst mal viel, man muss aber auch sehen, dass das etwa 20 Millionen Zuschauer beinhaltet. Und es gibt leider nicht so viele Möglichkeiten, leichte Vergleichswerte zu finden, in Sachen Verletzte pro Besucher. Das, was am häufigsten dann als Vergleich herangezogen wird, ist das Oktoberfest. Und das Oktoberfest liegt um Faktor 10 höher als Fußballspiele. Dazu muss man allerdings sagen, wenn du dich auf dem Oktoberfest mit dem geklauten Bierglas hin liegst und dich schneidest, zählst du als Verletzter. Das ist eine Situation, die beim Fußball deutlich seltener vorkommt, dass Leute sich aufgrund ihres Betrunkenheitsgrades verletzen. Das kann auch passieren, ja, das ist richtig. Aber natürlich beim Oktoberfest, was zu einem ganz, ganz großen Teil aus Trinkkultur besteht, passiert das eben häufiger. Und was ich dann gefunden habe, waren Zahlen, wo jemand, glaube ich, die Anzeigen aufgrund von Körperverletzung verglichen hat von Oktoberfest im Fußballspiel und diese ungefähr auf dem gleichen Level. Dann muss man halt sagen, es ist nicht immer ganz leicht, die Zahlen über die Jahre zu vergleichen, weil die Definitionen sich manchmal ändern. Dann wird zum Beispiel gesagt, in dem einen Fall werden jetzt Verletzungen durch Verbrennung oder so, bei Feuerwerkstechnik zum Beispiel, aufgenommen, in anderen Fall nicht. Dann zählen auch so Dinge dazu wie zum Beispiel Polizeieinsätze. Wenn also die Polizei allgemein ein bisschen ruppiger vorgeht, zum Beispiel, weil sie die Vorgabe haben, gegen Bengalo-Einsatz vorzugehen, dann zählt jemand, der durch Tränengas verletzt wird, auch als Verletzter. Das heißt aber nicht, dass irgendwas insgesamt gewalttätiger geworden ist, sondern nur, dass sich das Verhalten zum Beispiel bei einem Polizeieinsatz verändert hat, im Rahmen dessen halt die Anzahl der Verletzungen und so weiter und so fort. So wie ich das gesehen habe, gab es irgendwie einen Peak vor einigen Jahren, sechs, sieben, acht Jahre, ich weiß es nicht so genau, und dann wieder einen leicht rückläufigen Trend. Es ist allerdings auch immer wieder schwierig, diese Peaks zu sehen, weil man auch da sagen muss, die Zuschauerzahlen haben sich im Laufe der letzten, keine Ahnung, seit 63 gibt es die Bundesliga, im Laufe der letzten Jahre halt durchweg erhöht. Das heißt, wenn wir nur die Gesamtzahl der Verletzten nehmen, ist das auch nicht so leicht zu sagen. Nur weil die steigt, gibt es irgendwie mehr Gewalt, müssen das Ganze auch nochmal durch die Anzahl der Zuschauer rechnen. Und dann gibt es noch die Probleme, dass es halt Mannschaften gibt, die Unterstützerschaft haben, die gelegentlich mal negativ auffällig wird. Und es kann ja gut und gerne passieren, dass wenn eine dieser Mannschaften plötzlich in die dritte Liga absteigt, dass die Fälle von Gewalt in der zweiten und ersten Liga abgenommen haben. Ich will jetzt keinen Namen nennen, aber da fallen den Fußballfans sicherlich die eine oder andere Mannschaft ein, die in den letzten Jahren mal von der Zweite den Weg in die Dritte gemacht hat oder umgekehrt von der Dritten den Weg in die Regionalliga. Auch da kann es extrem zu Verfälschungen kommen. Also ist nicht so leicht. Warum du allgemein mehr davon hörst, ist, weil überall auf der Welt Fußball gespielt wird und überall auf der Welt Hunderttausende, nicht Hunderttausende, Millionen vermutlich über die gesamte Saison gesehen in Stadion gehen. Aber zumindest Zehntausende jedes Wochenende auch nur an einen Ort gehen oder auch Hunderttausende an einem Wochenende in die verschiedenen Stadien gehen. Das passiert im Football nicht. Im Football gibt es eine große Liga, das ist die NFL, die hat 32 Mannschaften. Die Stadien sind relativ voll. Da gibt es noch ein bisschen College Football. Und außerhalb der der NFL passiert relativ wenige. Und man kann halt nicht immer den Vergleich machen zwischen den USA als ja als als Hauptland, in dem vermutlich 80 Prozent, 90 Prozent der weltweiten Football Zuschauer sind. Und zum Beispiel im Fußball, wo halt bei ich sag jetzt mal übertrieben formuliert bei einer Stadion Katastrophe in Bangladesch 4000 Mann verletzt werden. Weil die Sicherheitsbestimmungen nicht gleich sind und und und weil das Verhalten der Menschen überhaupt da ist nichts sich ähnlich, außer dass Sportarten gespielt werden. Also wenn wir uns oder hier Sicherheitsbestimmungen allgemein nehmen im Fußball und du gehst mal irgendwie so die diversen Stadion Unglücke durch, da gibt es auch das eine oder andere, dass zu einem Zeitpunkt und in dem Land passiert ist, wie es hier auf uns also kein kein Rückschluss zulässt. Aber auch so was wird dir auffallen. Also auch so was wirst du vermeldet bekommen als Randale bei einem Fußballspiel. So also viel, viel mehr Zuschauer, viel, viel größeres Interesse dafür. Dann ist noch die Frage. Ein Großteil des Footballs ist NFL und die NCAA, also die College Football oder College Sport glaube ich. NCAA ist allgemein College Sport Association. Niemand von denen hat grundsätzlich ein großes Interesse daran, dass Football in einem schlechten Licht dasteht. Also musst du dich halt auch fragen, was von dem, was tatsächlich in den Stadien passiert, wird von wem reportet. Und das weiß ich nicht. In Deutschland ist es so, dass die Polizei üblicherweise einen Großteil der Einsätze macht. Und das Reporting der Verletztenzahlen zum Beispiel von der Polizei kommt. Ich weiß nicht, ob das in den USA auch so ist. Ob es eine neutrale, jetzt können einige sagen, ob die Polizei ist nicht neutral, ist mir scheißegal. Aber ob es jemanden gibt, der nicht zur Liga gehört, der das macht. Oder eben doch. Und das Ganze können wir auch ganz gut daran erkennen, dass die NFL sich zum Beispiel sehr, sehr schwer getan hat. Das Thema Konkursion, Gehirnerschütterung und alles, was damit zusammenhängt und diese, ich weiß gar nicht, wie diese Krankheit oder dieses Bild, diese Diagnose heißt die jetzt im Moment so häufig und vermehrt CTE oder so. Nicht ganz sicher. Bei Footballspielen vorkommt, die haben kein Interesse daran, dass das auch nur ansatzweise publik wird, weil das ihrem Image und ihrem Sport schadet. Das heißt, noch mal mehr die Wahrscheinlichkeit, dass du das in dem gleichen Maße mitbekommen würdest, selbst wenn es ähnlich oft passieren würde, ist nicht zwingend gegeben. Und zum letzten Punkt. Es gibt Leute, denen das Thema Fußball völlig egal ist, die einfach nur etwas mit Publikumswirksamkeit sich als Bühne nehmen wollen. Ich kann mich gut daran erinnern. In Düsseldorf war es eine Zeit lang so. Ich weiß nicht, ob das heutzutage noch ist. Kann auch sein, dass das nur ein Einzelfall war, aber dass sich gelegentlich diverse Gruppierungen, diverse Gruppierungen am Aquazoo getroffen haben. Das liegt auf dem Weg zum Stadion in Düsseldorf, um sich da die Rübe einzuhauen. Und wie gesagt, ich weiß nicht, ob das heutzutage noch so ist, aber das war zumindest mal so. Da sitzt du da in der Straßenbahn auf dem Weg zum Stadion und siehst plötzlich nur so Gestalten, wodurch du denkst, wer sind das denn? Also nur noch ein kahlrasierter Schädel neben dem nächsten und du weißt nicht, sind das jetzt Fruhlingens, oder so? Welches Genes, was machen die da? Es kann also gut passieren, dass du Menschen hast, die gewaltbereit sind, die angelockt werden von dem Punkt, dass etwas sehr, sehr Publikumswirksam ist. Das hat nichts mit dem Fußball selbst zu tun. Das hat nichts mit Fußballfans selber zu tun, weil es keine sind, sondern einfach nur Leute, die Randale haben wollen. Aber trotzdem passiert es im Umfeld des Fußballs. Man könnte also sagen, das passiert halt genauso, wenn die Mannschaftssportart Nummer eins oder diese Sportart Nummer eins eben nicht Fußball ist, sondern keine Ahnung was, Lacrosse oder so. Also zusammengefasst, es gibt lange, lange, lange, lange, lange nicht so viel Gewalt, wie mancher gerne glauben mag, im Bereich von Fußball. Was du beschreibst als gesittet, kenne ich nicht anders beim Fußball. Ich war bei vielen Fußballspielen in meinem Leben. Ich habe es eigentlich nie erlebt, dass es nicht gesittet zu ging. Also ja, man wird geschrien, man wird gepöbelt oder so, aber ich rede jetzt wirklich von Gewalt. Ich persönlich habe bei Fußballspielen, die ich besucht habe, keine Eskalation von Gewalt erlebt. Also ich persönlich habe, glaube ich, überhaupt keine Gewalt erlebt, nicht mal, dass jemand irgendwie verprügelt wurde oder so. Das heißt, wir wissen ja offensichtlich, dass es existiert und dass es passiert. Nur es ist jetzt nicht so, als ob du bei jedem Stadionbesuch Angst haben musst, von links und rechts verprügelt zu werden. Denn auch wenn es organisierte Treffen sind, zum Beispiel in Holland gibt es da auch diverse Fan-Gruppierungen, die sich dann auf Autobahnraststätten treffen, ist das zwar schlimm, nur es ist ein großer Unterschied, ob eine Gefahr für dich und dein Leib und Leben besteht, wenn du einfach nur zum Fußballspiel gehst und das gucken möchtest. Oder ob zwei Parteien sich explizit dazu verabreden, sich gegenseitig auf die Rübe zu hauen. Das ist halt ein riesengroßer Unterschied. Sprich, wenn du mit deinem Kind unterwegs bist zum Fußballspiel, ob das die Straßenbahn zurück ohne Papa nimmt oder ob halt irgendwelche Hohlpratzen sich irgendwo auf dem Acker treffen und die Rübe einpöllern. Also interessantes Thema, glaube ich ziemlich komplexes Thema, aber ich denke, vieles von dem, was da dem Fußball in negativer Weise attestiert wird, hat wenig mit dem Fußball zu tun. Und vieles hat vor allen Dingen damit zu tun, dass wir dazu neigen, wenn wir von irgendetwas viele Nachrichten sehen oder hören, zu glauben, dass es deswegen häufig passiert. Mir ist letztens aufgefallen, wie dämlich die momentane Testversion WoWs ist. Ich meine, man testet ja im Grunde genommen eine alte Version des Spiels. Nein, nicht wirklich. Ja, natürlich, die Klassen sind zum Beispiel anders als in Classic. Es gibt neue Völker und einen anderen Skilltree, aber vieles davon ist ja genau nicht eine alte Version des Spiels. Aber man questet ja wie in Classic mit hübscherer Grafik, da man nur bis Level 20 kommt und somit weder Raids noch Mythic Plus noch richtiges PvP oder spannende Questlines, wie auch Szenarien mitbekommt. Woraus ja eigentlich das Endgame und somit für die meisten größte Teil des Spiels besteht. Deshalb kam ich auf die Idee, warum baut Blizzard kein Szenario, mit welchem man ganz ganz ganz grundlegend in die Story eingeführt wird, wie auch etwas vom Endgame mitbekommt. Beispiel, man levelt in einer vertonten interessanten Questline von Level 110 bis 120, in welcher gesagt wird, das ist die Horde, das sind die Allies und die haben sich ganz doll lieb. Sie sollte vielleicht parallel zu BFA spielen, aber keine wirkliche Bereicherung für die Vollversion sein. Dann könnte man eventuell noch eine Art Ticket für den Dungeon oder sogar Raidbrowser kriegen, ebenfalls für ein Maxlevel BG, um somit einen kleinen Einblick ins Endgame zu bekommen. Ja, man kann natürlich immer darüber streiten, was in einer Testversion drin sein sollte. Ich glaube, ein ganz ganz wichtiger Punkt aus Sicht von Blizzard ist, zwei wichtige Punkte. Einer ist, nicht zu sehr spoilern. Du möchtest ja nicht den Leuten in ihrer Testversion schon den wichtigsten Endgame-Content nicht vorenthalten. Zeigen, wenn sie noch nicht mal alles dazu gesehen haben, was aus Sicht von Blizzard dafür relevant sein könnte, um das überhaupt zu verstehen. Dann gilt halt noch, es ist deutlich leichter, einen Level-1-Charakter zu spielen, als einen Level-110-Charakter, der mit 10 Millionen Talenten und Azerite und weiß der Teufel was, dir viel mehr Möglichkeiten gibt, Dinge komplett falsch zu machen, bis zu dem Punkt, dass der Spielspaß verloren geht. Der letzte Punkt ist vermutlich der wichtigste oder einer der wichtigsten, dass Blizzard, nehme ich an, keine Testversion schaffen möchte, in der du das bekommst, was du auch fürs Echtgeld, fürs Kaufen bekommen würdest. Weil sie, nehme ich mal an, befürchten, wenn das passiert, sinkt vielleicht für die Leute die Motivation, sich tatsächlich das Spiel zu kaufen. Wenn sie alles nur in einer eingeschränkten Variante haben können, zeitlich eingeschränkt, dann könnte es manchen erreichen, dass sie sagen, ich habe das jetzt 10 Tage Endgame gespielt, hat mir gereicht, brauche ich mir nicht zu kaufen. Ich glaube, das sind die Hauptgründe. Aber allgemein, wenn es nach mir ginge, würde ich auch sagen, wenn du eine Testversion bekommst, hat die halt nur nach oben hin irgendeinen Cap, aber alles, was du im Low-Level-Bereich machen kannst, kannst du oder-engeschränkt machen. Wobei man dazusagen muss, ein bisschen Schutz muss halt rein, wenn es kostenlose Testversionen sind, um zu verhindern, dass die benutzt werden von den ganzen Bottern, von den ganzen Goldfarmern, von den ganzen Spammern und so weiter und so fort, dass es auch noch ein riesen Problem ist. Weshalb man ja auch Einschränkungen beim Chat hat, beim Auktionshaus nutzen und so weiter und so fort. So, das soll es gewesen sein für heute. Ich hoffe, ihr haltet Spaß und seid beim nächsten Mal auch wieder mit dabei. In diesem Sinne, tschüss, sagt euer Onkel Barlow.