OnkelBarlow/BMZ/899: Neues PvP Arena Konzept? Die Hofhühner

#	date	runtime	url
904	2020-04	00:28:28	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen, hier ist Barlow mit BMZ Nummer 899 und den Themen neues PvP-Arena-Konzept und die Hofhühner. Aber bevor wir anfangen, es gab im Laufe der letzten Zeit natürlich von euch auch einiges an Fragen, die mit Corona bzw. mit Covid-19 zu tun hatten. Und ich habe das alles gesammelt, ich habe es nicht weggeschmissen oder ignoriert. Ich habe die Fragen, die interessant waren, gesammelt, weil ich mir dachte, ich mache irgendwann mal ein Video dazu. Der Grund, warum ich das bisher nicht gemacht habe, das habe ich auch schon mal erwähnt, ist, dass YouTube alles demonetarisiert hat, was überhaupt Corona zum Thema hatte. Das ist aus meiner Sicht eine sehr unglückliche Art und Weise, mit dem Thema umzugehen von Seiten YouTube, zumal es bei den Content-Produzenten halt für ein erhebliches Maß an Verunsicherung sorgt. Denn wann immer Sachen demonetarisiert werden, muss man so ein bisschen die Sorge haben, führt es möglicherweise zu einem Strike im eigenen Channel. Man muss die Sorge haben, dass weitere Videos, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben, quasi Treffer abbekommen. Und dass in den allermeisten Fällen die letzten X-Videos erneut überprüft werden und dann viele von denen auch demonetarisiert werden, obwohl sie gegen nichts verstoßen. Das heißt dann immer händisch Berufung einlegen, was üblicherweise auch funktioniert, in meinem Fall zumindest, weil alle meine Videos tatsächlich in Ordnung sind. Nur ist das nicht garantiert. Und ich bin mir nie sicher bei den ganzen Arten und Weisen, wie YouTube arbeitet, inwiefern das irgendwann langfristig negativ auf einen zurückkommen kann. Dass die halt zum Beispiel sagen, du kannst natürlich immer Berufung einlegen, aber wenn du eine Quote von X% hast, wo du das fälschlicherweise tust, dann hat das einen Nachteil für deinen Kanal oder am allerschlimmsten wäre es, wenn sie sagen, sobald du 50 mal fälschlicherweise Berufung eingelegt hast, gehen wir einfach davon aus, dass wir immer im Recht sind. Ich weiß es nicht genau. YouTube lässt sich da nicht sehr in die Karten gucken, ist auch logisch, warum sie das nicht tun. Sie haben diese Einstellungen, wie ich gestern lesen konnte, in einem Dashboard, also wo ich meine Videos hochlade, geändert, was Covid-19 bzw. Corona betrifft und striken nicht mehr automatisch jedes Video, was unglaublich gut ist, weil jetzt diejenigen, die gute und vernünftige Informationen zu dem Thema haben oder überhaupt einen sachlichen Umgang nicht mehr dieses Problem haben, was ich auch hatte. Das Problem ist halt so ein bisschen dabei, nicht nur, dass es dazu kein Video gibt oder so. Es gibt einige, die sagen, ja, dann können ja die Scharlataner damit kein Geld verdienen. Ist schön. Das Problem ist, alle, die was Vernünftiges dazu zu sagen haben, können es auch nicht, dass viel größere Problem dabei war, aber nicht das, sondern dass die komplett Verrückten sich überhaupt nicht dafür interessieren, ob ihr Video monetarisiert ist oder nicht. Also diese ganzen Verschwörungstheoretiker und Co. Und die tauchen dann eben massenweise auf. Dann hast du nur noch eine Mischung von Videos von Stellen, bei denen Monetarisierung grundsätzlich egal ist. Und die sind halt gemischt aus sowas wie Zweitverwertung von öffentlich-rechtlichen Sendern zum Beispiel, was qualitativ meistens gut ist und dann halt im totalen Bock ist. Ich werde das vermutlich so machen, dass ich mir die Fragen fürs Wochenende vorknüpfe und vielleicht ein Sondervideo mache. Das weiß ich noch nicht, wie es zeitlich reicht. Weil mir mit dem zeitlich ist es halt immer so, dass die Zeit, die ich pro Tag mit dem Arbeiten verbringen kann, ohne dass es so ein bisschen auf den Magen schlägt, wie soll ich es beschreiben, die ist sehr unterschiedlich. Ich habe Tage, an denen ich quasi gar nicht arbeiten kann. Andere Tage, an denen ich ein paar Stunden arbeiten kann, ohne Probleme zu bekommen. Davon wird es so ein bisschen abhängen. Dann überlege ich mir noch, ob es einfach ein normales Video sein wird. Wie jedes andere BMZ auch, dann keine Ahnung, Nummer 902 oder so. Oder ob es ein zusätzliches wird. Das weiß ich noch nicht so ganz genau, weil ich natürlich auch weiß, dass es viele gibt, die sagen, mir hängt das Thema einfach generell zum Hals raus. Egal ob das Barlow ist, der dazu redet, ich will nichts davon hören, Augen und Ohren zu. Irgendwann ist es vorbei und dann mache ich die Augen und die Ohren wieder auf. Mal gucken, hängt ein bisschen davon ab. Ich sage allerdings, in dem Kontext mache ich das immer ganz gerne. Zum einen als Erinnerung und zum anderen natürlich auch als Dankeschön, dass ich mich sehr sehr sehr darüber freue, dass ihr dieses teilweise Problem, das existiert, mit monetarisiert und nicht monetarisiert und so weiter und so fort massiv überbrücken helft, indem ihr eure Amazon Prime Subs oder Twitch Prime Subs, sind es ja dann, aber für diejenigen, die Amazon Prime haben, sehr sehr häufig bei mir lasst. Und mega vielen Dank für diejenigen, die das tun und für diejenigen, die das auch immer vergessen. Ich vergesse es übrigens auch sehr sehr sehr häufig. Nochmal der Reminder, der Link zu dem Onkel Barlow Twitch-Channel ist immer unter den YouTube-Videos. Und wenn ihr es sonst nicht braucht oder jemand anderem geben möchtet, dann freue ich mich tierisch darüber, weil es mir extrem in dieser Zeit momentan hilft. Damit meine ich nicht und nicht nur die Corona-Zeit, sondern eben natürlich auch die Zeit, wo ich krankheitsbedingt leider nicht so produktiv sein kann, wie ich das gerne möchte. Ich würde unglaublich gerne wieder täglich streamen. Das ist leider momentan noch nicht so richtig denkbar. Naja, ich hoffe, dass sich das ändern wird. Ich hoffe, dass ich bald wieder so einen normalen, also in Anführungsstrichen natürlich so ein ganz normaler Gesundheitsstatus wird es erstmal für die nächsten Monate, wohl definitiv nicht sein, aber so einen Status haben werde, wo das nicht mehr das Nummer 1 Thema für mich ist. Bis dahin hoffe ich, aber dann hole ich halt manchmal ein Video nach, so wie gestern, wo ich zwei produziere, dass ich zumindest das tägliche BMZ hinbekomme. Und den Podcast ohne richtigen Namen, wo ich natürlich auch weiß, dass viele von euch da viel und gerne zuhören. So, jetzt aber zu den heutigen Themen, das letzte Video der 800er, der 8xx-Reihe. Hallo Onkel Barlow, eventuell hast du ja mal wieder Lust über ein WoW-Thema zu sprechen. Ja, haben wir sogar relativ regelmäßig gehabt in den letzten Tagen oder vielleicht liegt es auch daran, dass die in meiner Liste aktuell ziemlich prominent und häufig vorkommen, die WoW-Themen. Und das freut mich grundsätzlich. Eventuell, das WoW-Thema, ich spiele in einer PvE-Gilde WoW, in der manche Leute, darunter ich auch, zwischendurch auch mal mäßig erfolgreich PvP machen. Aktuell Rivalenniveau in der 3 vs. 3 Arena. Rivalen war ich glaube ich auch mal, das heißt, das kann nicht so gigantisch hoch sein, aber es ist auch nicht totales graupen Niveau. Gestern hatten wir, ist auch eigentlich egal, Hauptsache es macht Spaß. Gestern hatten wir mal das Thema Kriegsmodus länger unterhalten, nachdem mal wieder einige aus der Gilde, darunter auch ich, über das momentane PvP in der Welt frustriert und sehr genervt waren. Angefangen von der Netz-O-Matic 5000, die einen auch vom Mount holt, wenn man längst aus der Sicht geflogen ist, bis dahin, dass man quasi nur noch auf 5 vs. 1 oder 5 vs. V1 Situationen trifft. Durch die Ruf zu den Waffen und Ungleichgewicht der Kräfte-Quests muss man ja immer in bestimmten Gebieten 25 Spieler besiegen, wegen des geringsten Widerstandes 5 vs. 1. Das mache ich zugegeben nicht anders, obwohl ich es nicht so im Sinne des Wort-PvP empfinde. Wir alle haben dann ein wenig Ideen gesponnen und kamen am Ende bei etwas raus, was wir für eine gute Idee hielten. Vielleicht eine, wo du nicht belohnt wirst, davon im 5 vs. 1 zu kämpfen. Du könnt ja z.B. sagen, du bekommst je geringer, je kleiner deine Gruppe ist oder je weniger Leute an einem Kill beteiligt sind, desto mehr hast du dann von diesem Kill und vielleicht sogar exponentiell oder so. Und nicht nur einfach linear. Aber gut, das ist wieder ein anderer Punkt vermutlich. Nur statt einer einfachen Arena dachten wir an Ruinen, Höhlen oder ähnliches. Höhle ist mal insofern interessant, als dass ich das noch gar nicht gesehen habe. Auf der anderen Seite sind die WoW-Höhlen oft so ein durchlaufbares Labyrinth, wo dann die Frage ist, kann dich dann einfach einer nur bis zum St. Nimmerleins-Tag kiten. Aber gut, zumindest eine interessante Idee oder ähnliches, die thematisch ins Gebiet passen, beispielsweise Trollkatakomben in Suldasar oder eine Burgruine im Arati-Hochland. Wobei es da ja auch Trolle und dementsprechend zumindest auch Höhlen gibt, in denen Trolle sind. Im Nordosten gibt es so eine Höhle. Wenn man das Gebiet betritt, ist man in einem jeder gegen jeden Bereich, wer als Gruppe in die Zone möchte, trifft dann nur auf Gruppen gleicher Größe sicher durch Sharding machbar. Als für sich Anreiz könnte es dort Thron, Ressourcen, Rare-Mops oder Vergleichbares geben, um einen Anreiz zu schaffen, sich in diese Bereiche zu begeben. Da will ich immer ganz vorsichtig bei sowas sein. Da muss ich immer an das alte Alte-Rack denken, in dem es Ressourcen gab und Thorium vorkommen und so weiter und so fort. Und so dann das große Problem ist, dass Leute, die dann quasi zu deinem Team gezählt werden, aber gar nicht für dich mitspielen, weil sie dort nur irgendwelche PvE-Ressourcen farmen. Und gleichzeitig noch die Ehre, die sie mit abbekommen, dadurch, dass das Team dann möglicherweise gewinnt. Also da wäre ich ganz ganz ganz vorsichtig. Für Leute, die in Ruhe questen möchten, wäre Ruhe und das Fraktionsungleichgewicht wäre negiert, da es ja jeder gegen jeden ist. Ok, du meinst du möchtest, ja, also ich muss bei so einem langen Ding zwischendurch mal einhaken. Du willst quasi die Zone frei halten und für jede Zone so eine eigene Arena machen, ne? Dann stellt sich die Frage, warum diese Arena überhaupt in der Zone sein muss und die Leute nicht gleich für ein BG melden. Denn die Grundidee des World PvP ist ja, dass das in der normalen Open World passiert, in der du auch sonst ganz normal unterwegs bist. Was du vorschlägst, ist, dass in der Zone wieder Ruhe ist, also kein World PvP, sondern man stattdessen irgendwo anders hingeht, wo dann eben die Kämpfe stattfinden. Und das widerspricht schon so ein Stück weit der grundsätzlichen Idee. Ich meine, es ist, glaube ich, trotzdem nicht so ganz schlecht, also zumindest mal was Neues als Idee. Nur so ein Kernpunkt von dem, was man eigentlich machen will, nimmst du ja gleich wieder raus. Quests wie Töte X-Leute in dieser Zone könnte man auch verfügbar machen und einen Anreiz durch Belohnung gäbe es auch noch. Ein weiterer Vorschlag war ein System, das verhindern soll, dass zu dominante Spieler-Teams permanent alles niedermähen. Ab einer gewissen Zeitspanne, ohne zu sterben, oder einer gewissen Anzahl Siege, wird man von stärker werdenden NPCs verfolgt. Warum werden nicht einfach die Gegner stärker oder die Spieler bekommen einen Debuff, dass sie mehr Schaden erleiden? Gibt's ja im Moment schon in einer Kriegshömmlenden Schlucht für den Flaggenträger, sowas in der Art. Also ist übrigens auch eine sehr interessante Idee, finde ich. Und vielleicht sogar eine, die du in einem Nebensatz erwähnst und anders gemeint hast, die vielleicht die beste sein könnte. Dass wer lange Zeit unbesiegt wird, unbesiegt bleibt, so ein bisschen eine Schwächung erleidet oder umgekehrt die Gegner halt im Laufe der Zeit, so wie der Trottelbuff, wie man ihn immer nennt im LFR. Für jeden Vibe gibt es irgendwie 1 Prozent mehr Damage, HP, Heilung und so weiter. Ähm... Könnte ja sogar Achievements dann damit verbinden, dass man sagt, besiege einen Gegner, wenn du den Debuff mindestens auf Stufe 25 hast oder so. Dass es vielleicht dann wiederum dafür auch nochmal so einen Special Bonus gibt oder so, aber trotzdem die Kämpfe ein bisschen ausgewogener sind. Was würdest du von solchen Zonen halten? Hättest du bei bestimmten Punkten Bedenken oder würdest du was komplett anders machen? Ich wünsche dir weiterhin gute Besserung und Tage des nachlassenden Schmerzes. Erhol dich gut. Beste Grüße, Premiere. Ähm... Ähm... Ja, so ein Teil habe ich meiner Bedenken habe ich ja schon genannt. Was ich immer als ganz ganz grundsätzliches Problem von so einem Jeder gegen jeden sehe, ist, dass das völlig ungebalanced ist, was die Klassen betrifft. Aber ich möchte auch nicht ein Balancing haben, dass das also, dass das vernünftig funktioniert. Du hast halt so ein paar Klassen, für die sowas relativ gut funktioniert. Meistens so Hybrid Damage Dealer, die so ein bisschen eigene Heilung haben. Oft Tank Klassen, die einen guten Selfie haben, die dort exzellent performen. Dann hast du halt reine DDs, die schon meistens nicht mehr so gut performen. Und bei den Heilern ist es dann, glaube ich, je nachdem, wie gut sie in der Lage sind Schaden auszuteilen. Das kann dann zu Situationen führen, dass du einfach nur Heiler hast, die mehr oder weniger nicht killbar sind. Weil sie halt genügend sich gegenheilen können, aber nicht genügend Schaden an dir machen können, dass sie dich tot bekommen. Oder halt auch wieder so ein bisschen die Tank Situation, dass sie quasi unkillbar sind und dich killen können. Aber es halt Ewigkeiten dauert. Das ist halt so ein Problem, was ich damit sehe. Und ich glaube nicht, dass es eine gute Idee ist, sich die Mühe zu machen, auf eins gegen eins zu balancen. Ich glaube, dass das auf lange Sicht viel zu schwierig ist und dann die viel wichtigere Gruppenbalance, also Raidgruppenbalance, halt irgendwie so komplett über den Haufen wirft. Das ist noch so ein Problem, was ich bei jeder gegen jeden sehe. Ich finde, das ist nicht ein gutes, taugliches System für so ein Spiel wie WoW. Ähm... Ansonsten... Schwierig zu sagen. Also ich sehe halt die Grundschwierigkeit, die ich damit sehe, dass du im Prinzip so eine Art einzelne Arenen oder BGs schaffen möchtest damit. Je nachdem, wie die Gruppengröße dann aussieht und ob es Gruppe gegen Gruppe ist, ob es Raidgruppe gegen Raidgruppe ist und so weiter und so fort. Und wenn die noch zusätzlich sein wollen, dann hast du im Prinzip gerade gesagt, was ja ohnehin schon eine schwierige Aufgabe ist, interessante BGs zu schaffen und viele von euch werden sagen, dass es Blizzard sehr selten gelungen in den letzten, im letzten Jahrzehnt, über ein Jahrzehnt. Sogar wir nähern uns ja mittlerweile bald dem zweiten Jahrzehnt. Bei ganz vielen glaube ich, ist es so, dass von den alten Standard-BGs immer noch so Arati und Kriegsummen in Schlucht die beliebtesten überhaupt sind, während viele von den neueren sehr ungern gesehen sind. Ich muss sagen, ich finde, sie haben eine ganz gute Wahl geschaffen, die, also es sind neue dazugekommen, die mir persönlich nicht so gut gefallen haben. Diese eine Insel mit diesen ganzen Fahrzeugen und so, die war jetzt nicht so mein Geschmack, aber ich mochte zum Beispiel die Mine, die genaue Name fällt mir gar nicht ein. Die Mine, wo man diese Wagen begleiten muss, fand ich ganz gut. Dann diese andere Open World, wo man auch so diese Karren und Dings hat, die fand ich auch noch ganz okay. Und dieses Dreier Arati, diese kleine Insel, die drei Punkte hat, die verteidigt werden müssen, hat mir auch ganz gut gefallen. Also aus meiner Sicht sind noch ein paar gute dazubekommen. Aber stell dir mal vor, du möchtest für jede Zone quasi eine korrespondierende Arena bzw. ein neues BG haben, was das für ein Development-Aufwand ist. Das ist ja alleine schon fast eine Expansion, um nicht zu sagen fast, das ist alleine eine Expansion. Denn wie viele Zonen haben wir denn, in denen man sich durch die Gegend bewegen kann und so. Vielleicht noch, wenn man sagt, wir machen es halt nur für die neuen Zonen erstmal, dass es dann den korrespondierenden BG gibt, aber das wäre immer noch sehr viel. Schwer, sehr schwer. Spontan wüsste ich nicht, ob ja oder nein. Ich finde die Idee, also grundsätzlich alles, ich will nicht sagen, alles was anders ist, ist gut. Das wäre auch übertrieben. Aber so diese Grundkonzepte zu hinterfragen und sich zu überlegen, was könnten wir da anders machen, dass es Spaß macht, halte ich für toll. Also auch wenn Leute sich konstruktiv als Spieler die Idee machen und nicht sagen, Blizzard, was ihr gemacht habt, ist kacke, sondern halt einsehen, das ist eine schwierige Herausforderung. Finde ich super. Ich bin mir nur nicht sicher, ob das der beste Weg ist. Ich persönlich glaube eher, dass man versuchen muss, das zu tunen, was vorhanden ist. Aber dann hast du wieder diese Spielerschaft, der man natürlich auch nicht vorwerfen kann. Diese Spielerschaft, die natürlich versucht, einfach das zu optimieren, was da ist. Und das sorgt eben sehr häufig dafür, dass halt so Situationen gewählt werden, dass man Gruppen bildet, auf einzelne losgeht und so weiter und so fort. Weil man so das Ziel, was man erreichen möchte, am leichtesten erreicht. Dann stellt sich also die Frage, muss man da wieder das Grundkonzept ändern? Wie anfangs erwähnt zum Beispiel, dass du halt sagst, wenn du in der Überzahl einen Spieler killst, dann hast du davon halt nicht so viel. Bei einer Quest ist das halt so eine Sache, weil wertest du dann nur ein x-kill-kill oder so, dann hoffen die Leute es trotzdem. Weil sie dann lieber fünf easy-kills machen müssen als einen schweren. Oder sagst du, wir haben so eine Art Ranking-Slash-Elo-Slash-Sonstwassystem, was halt dafür sorgt, dass du mit dieser Art von Kämpfen nahezu nichts gewinnen, aber potenziell viel verlieren kannst. Wenn du so ein 5 gegen 3 wählst, aber die drei nun mal sich herausstellen als gut genug, um deine Gruppe platt zu machen, dass du dann halt einen erheblichen Verlust hast. Dass du von dieser Situation nicht mehr viel hast. Dann die Frage, können wir möglicherweise diese Farming-Situation verhindern? Dass halt Gruppen, die als solche agieren und lange Zeit in einem Gebiet ungeschlagen sind, dass die halt mit der Zeit schwächer werden. Und die nächste Frage, wenn wir diese Überlegung haben, ist halt, wie verhindern wir, dass das exploited wird? Sprich, dass die Gruppen sich einfach neu zusammenstellen, dass die einfach in eine andere Zone gehen und so weiter und so fort. Also so ganz trivial ist das halt auch nicht. Für die spontane Idee, die du gerade genannt hast, glaube ich, die wird vermutlich in Sachen Entwicklungsaufwand in der Form nicht möglich sein. Also ich glaube nicht, dass das ein Weg ist, der ergeber ist, weil es zu viel Aufwand ist für zu wenig Nutzen. Denn man muss halt auch überlegen, World PvP ist halt für World of Warcraft momentan ein Mini-Ding am Rande. Das in Anführungsstrichen echte PvP ist halt das Arena-PvP und worauf fokussiert wird. Die nächste Stufe darunter ist halt das BG-PvP bzw. auf gleicher Ebene wie das Arena-PvP, was die Belohnung betrifft. Natürlich noch die Rated-BGs und dann gibt es die Jedermann-BGs und darunter kommt dann irgendwann mal irgendwo World PvP, was mehr oder weniger von Blizzard eher als notwendiges Übelschein beachtet wird, von manchen Spielern wohl auch. Und dann ist halt die Frage, ob du so viel Aufwand steckst in so ein ganz, ganz, ganz kleines Segment. Und da, glaube ich, sehe ich dann nochmal eine Spur schwerer als ohnehin schon. Ich gebe trotzdem so ein bisschen, gebe ich die Hoffnung nicht auf, weil wir reden jetzt auch wieder lange über dieses Thema, aber das ist so eigentlich eines der Dinge, deretwegen ich zu WoW gekommen bin. Ich habe Dark Age of Camelot gespielt und da gab es halt nicht wirklich BGs, es gab halt Zonen, die reine PvP-Zonen waren und in die hat man sich teleportieren können alle 15 Minuten. Wenn man schnell gekillt wurde, war das quasi die Strafe, das Warten, bis man das nächste Mal wieder in dieses Gebiet rein kann. Und ich fand die Idee unglaublich reizvoll, unter gewissen Einschränkungen, dass es Zonen gab, in denen man beschützt ist für die Anfänger, auf einem PvP-Server zu sein und wirkliches Open-World-PvP zu haben. Nur leider hat das eben nie funktioniert und irgendwann habe ich dann PvP ganz aufgegeben, weil ich, das habe ich auch schon oft gesagt, zwar unglaublich beeindruckend finde, wie gut manche andere Spieler darin sind, aber selber nicht gut genug bin, um daran Spaß zu haben. Und so auf Mittelklasse-Niveau rumzugimpeln und dann immer wieder viele frustrierende Niederlagen zu haben, hat mir nicht so viel auf Dauer Spaß gemacht. Und dann kommt natürlich noch dazu, dass es nicht so viele PvPler gibt und dementsprechend in der Gilde ich dann mal eine Handvoll Spieler hatte, die Bock drauf hatten. Ich habe immer wieder Sessions gehabt, das war dann meistens mal, hat es über ein Wochenende mal gemacht oder so, wo ich gerade als ich den Disziplin-Preece gespielt habe mit einem anderen befreundeten Spieler, der ein sehr guter PvPler war, echt viel Spaß hatte zusammen zu zocken. Nur dann erreichte halt irgendwann so dein Leistungsniveau, dein Level, wo dann die Gegner halt auch besser werden und dann wird es krampfiger und krampfiger. Also ich gebe trotzdem die Hoffnung nicht auf, dass sich Blizzard irgendwann was einfallen lässt, wo die PvEler auch sagen, WoW, ich mache ja normalerweise eigentlich nur PvE, aber die Art von PvP, die ist echt cool. Da habe ich echt Spaß dran. Vielleicht wird das irgendwann passieren. So extrem guter Dinge bin ich da nicht, denn es ist ja nicht so, als ob wir erst seit gestern die Situation haben, dass Blizzard daran designt und leider Gottes ist dabei in den letzten Jahren, Jahrzehnten, aus meiner Sicht nicht so extrem viel bei rumgekommen, was jetzt mir persönlich Spaß gemacht hätte. So, dann kommen wir mal zur nächsten Frage. Hallo Barlow, ich habe eine Moralfrage. Vor längerem haben mein Mann und ich ja eine Doku über die übliche Massentierhaltung bei Hühnern gesehen. Dabei wurde uns klar, dass selbst wenn wir Biohähnchen kaufen, die Haltung sehr oft unschön ist. Ja, auf jeden Fall. Die einzige sinnvolle Alternative für uns war es, uns selbst Hühner zuzulegen. Das finde ich krass, dass das eure Folgerung war. Aber cool, finde ich sehr gut. Wir haben viel Land und eine geeignete Scheune. Ach so, okay. Sprich, da war schon alles gegeben, dann habt ihr vermutlich, wohnt ihr direkt auf dem Bauernhof oder so, nehme ich mal an, wenn es sich nicht um irgendwas umgebautes handelt. Also wir haben viel Land und eine geeignete Scheune und so war das alles gut umsetzbar. 1000 Quadratmeter um die Scheune herum haben wir viele geeignete Büsche und Bäume gepflanzt, sodass die Hühner möglichst artgerecht gehalten werden. Hühnervögel leben in freier Wildbahn in Wäldern und empfinden offene Grünflächen als Bedrohungen. Siehste, da kennst du dich deutlich besser aus als ich, was natürlich sehr gut ist, weil du auch Hühner hältst, im Gegensatz zu mir. Ich weiß nicht mehr, was habt ihr denn dafür ausgegeben? Darf man gar nicht umrechnen vermutlich, was euch ein Hühnchen dann kostet, wenn man diese ganzen Investitionen mit dazusieht, aber finde ich klasse. Vom Schlupf bis zur Schlachtung leben die Tiere acht Monate bei uns mit viel Auslauf, gesunder Ernährung und Streicheleinheiten. Beim handelsüblichen Supermarkthähnchen sind es nur fünf Wochen. Acht Monate statt fünf Wochen, das ist eine Hausnummer. Damit auch die Schlachtung möglichst stressfrei ist, schlachtet mein Mann bei uns zu Hause. Ich habe eine Freundin, die über den Konsum unserer Hühnchen total empört ist. Der wird glaube ich interessant, an den erinnere ich mich noch. Es geht jetzt nicht darum, dass sie Veganerin ist oder so und sagt, sie findet es schlimm, dass ihr Hühner tötet. Sie selbst hat vier große Hunde und sieben Katzen, alter Vater, und kocht täglich frisches Fleisch aus dem Supermarkt, für die ist ihre Aussage. Ist Hühner können 15 Jahre alt werden und sind somit fast wie Hunde, wie könnt ihr nur so grausam sein? Hätte ich die Hühner, dürften die alt werden. Für mich ist diese Debatte etwas paradoxisch, absolut paradoxisch. Meine Intention ist es, das Leid der Tiere, die ich esse, auf ein Minimum zu reduzieren. Ja, und das machst du ja auch. Dabei spielt es für mich keine Rolle, ob es nun meine eigenen Tiere sind oder namenlose aus dem Kühlregal im Supermarkt. Ja, genau das ist der springende Punkt. Ich verstehe sehr wohl, dass es besagte Freundinnen emotional betroffen macht, damit konfrontiert zu sein, dass für Fleisch tatsächlich die Tiere sterben müssen. Das ist der springende Punkt nämlich an der Kritik. Das scheint sie total irgendwie so in der Ecke gedrängt zu haben. Das scheint für sie gar keine Realität zu sein, dass das Fleisch, was sie isst und verfüttert, in rauer Menge glaube ich, bei elf tieren, bei elf fleischfressenden Tieren in rauer Menge verfüttert, dass dafür halt auch Tiere sterben. Ich verstehe auch jeden, der mir sagt, dass seine emotionale Bindung zu groß wäre, um das eigene Tier zu schlachten. Rational betrachtet verstehe ich aber nicht, warum das eine Leben schützenswert sein soll als das andere. Warum unsere Herangehensweise grausamer sein soll, ist sie nicht. Ich glaube, was sie halt nicht auf die Kette kriegt, ist, sich zu überlegen, dass nur weil das Tier anonym und für sie unsichtbar stirbt, ist es trotzdem stirbt. Sie scheint zu glauben, dass das Fleisch, was sie im Supermarkt kauft, wächst auf Bäumen oder so. Der andere Punkt ist diese persönliche emotionale Ebene, die man zu einem Tier aufbauen kann. Es in vielen Fällen vermutlich auch tut, wenn man dieses entsprechende Tier pflegt. Das ist das, was ihr sauer aufstößt oder womit sie nicht klarkommt. Sie sagt, würde ich Tiere großziehen bei mir zu Hause, und sie hat ja etliche, dann könnte ich die nicht schlachten. Und der Teil ist nachvollziehbar. Natürlich ist der nachvollziehbar. Ich hätte damit auch Schwierigkeiten. Ich finde das super toll, wenn jemand sagt, ich finde den Weg, der einzige Weg, in Anführungsstrichen, wie ich garantieren kann, dass ein Tier artgerecht gehalten wird, ohne Qualen gehalten wird nach Möglichkeit und ohne Qualen auch diesem Schlachtvollprozess zugeführt wird. Und wir haben uns schon darüber gesprochen, dass ich nichts Schlimmes daran finde. Grundsätzlich, dass man Fleisch isst. Also dieser Prozess, ich kann am besten garantieren, dass der funktioniert, wenn ich selber mache. Und das finde ich bewundernswert, das zu tun. Nur glaube ich, dass ich es vermutlich dann auch nicht könnte. Also das Halten sei mal eine Sache. Tiere zu halten ist ja mit einer Menge Arbeit auch verbunden. Aber ob ich es dann übers Herz bringen würde, ein Tier, das ich bei mir gehalten habe, gefüttert habe, oder ob ich es dann im Rücken gehöre, dann würde ich es nicht. Und wenn ich das dann auf dem Tisch habe, dann könnte ich das nicht. Und das sind so die beiden Sachen, die Sie vermischt, was so Grausamkeit oder sonst irgendwas betrifft. Ihre persönliche emotionale Bindung zu einem Tier. Und dann eben auf der anderen Seite eine Frage, die gar nichts mit persönlicher Bindung zu einem Tier zu tun hat, sondern nur, ist das Tier, das geschlachtet wurde, vorher möglichst in einer Art und Weise gehalten worden, die optimal ist. Also habe ich versucht, die negativen Effekte, die bei einer Haltung auftreten oder auftreten können, zu minimieren oder sogar zu negieren. Ja, und das sind quasi die Begrifflichkeiten, die ich mag, sind, dass diese Äpfel und Birnen, die da verglichen werden, und womit ihr natürlich auf keinen grünen Zweig kommen könnt, weil ihr komplett aneinander vorbeiredet. Und solange sie das dann nicht wirklich in einer Art und Weise tatsächlich inhaltlich vermengt, dass sie nicht auf die Kette bekommt, dass die Art und Weise, wie sie quasi einkauft, die für die Tiere, die davon betroffen sind, schlimmere Art und Weise ist, habe ich den Satz angefangen, solange sie das nicht auf die Kette bekommt, wäre das ein Problem. Sie verwechselt da ihr eigenes Leid oder ihr eigenes potenzielles Leid mit den der Tiere. Zum Glück hat sie nicht die Diskussion angefangen, warum man denn das eine Tier isst und nicht das andere, aber warum isst man denn keine Hunde? Einfassende Antwort darauf ist, weil es nicht sehr sinnvoll ist, sich von Fleischfressern zu ernähren. Wenn man das schon essen kann, was die Hunde selber ja auch essen. Aber gut, hat sie ja nicht gemacht. Sie selber hat ja auch Tiere, verfüttert auch Tiere, kauft Tiere und ich nehme an, isst auch Tiere. So, das soll es gewesen sein für heute. Ich hoffe, ihr hattet Spaß. Ich hoffe, es gibt weiterhin viele Gaming- und auch Nicht-Gaming-Fragen. Ihr kennt das Spiel mittlerweile. Wenn ihr Fragen stellen möchtet, dann tut es einfach in Form eines Kommentars unter dem jeweils aktuellsten BMZ-YouTube-Video. In diesem Sinne, tschüss und bis morgen, sagt euer Shosh. Tschüss.