OnkelBarlow/BMZ/691: Gildendrama, Political Correctness, Rauchen

#	date	runtime	url
695	2019-08	00:30:45	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 691 und den Themen Gildendrama, Political Correctness und Rauchen Hi Onkel Barlow mal wieder eine oder ein Gilden schrägsteig Mythic plus gruppen drama Ich spiele seit Mitte ende legion wo w und seit 8.15 in einer halben Mythic plus gruppe mit meinem brüder Bruder Brüder meinem Bruder und einer heilerin aus der Mythic plus gruppe wo mein Bruder vorher gespielt hat beteiligt Personen ich Männlich 15 mein Bruder Männlich 17 wie schön dass bei Bruder noch dazu schreibt Männlich heiler weiblich alter unbekannte dem männlich alter unbekannt und tank weiblich alter unbekannt also eine gemischte gruppe komplett gemischte gruppe nun zur vorgeschichte heiler tank und dd gründen eine gilde für Mythic plus und heiler tank heiler ist aus deiner gruppe quasi der tank war nicht aus deiner gruppe und der dd auch nicht der andere ok ok ok heiler tank und dd gründen eine gilde für Mythic plus mein bruder kommt dazu ich bin am anfang nur bei ein paar keys dabei tank und dd haben streit mit dem heiler tank und dd tank und dd ok also die die beiden quasi die beiden anderen die nicht zu euch zu eurer kleinen gruppe gehören haben streit mit heiler gründe weiß ich nicht nur dass es schlimm gewesen sein muss es ist aber die wichtigste frage eigentlich wenn man sich dann entscheiden will was man macht wenn streit gegeben hat also wer wer war im recht oder was heißt wer war im recht wem stimmt man zu die beiden kicken sie heiler aus der gilde und wechseln komplett zur horde seite mein bruder hat nicht das geld um seine charaktere rüber zu transen also machen wir zu dritt weiter heiler bruder und ich dann vor einer woche kamen dd und tank wieder angekochen und meinten die vermissen es mit dir unserer heilerin zu quatschen was was zu was ok dann trans der unser heiler moment dann trast unser heiler ihre heiler auf ok die heilerin ist auf horde seite gewechselt ja mein bruder meinem bruder wurde sein charakter rüber getrans mir wurde es zwar auch abgeboten aber ich weiß nicht angeboten ich weiß nicht so recht problem ich kann dd und tank nicht ausstehen der dd ist auf maximum min maxing getrimmt und sagt die ganze zeit was ich machen soll und was nicht auch wenn er die klasse noch nie gespielt hat und der tank meckert die ganze zeit wenn der damage nicht stimmt dass die dd scheiße sein also denn das sind dem mit dem schützchen ist die dd scheiße sein und wenn sie als tank mal versagt hat ließ sie sich selten sagen was sie verkackt hat aber ich habe mich mit dem heiler sehr angefreundet und will nicht dass sie sich mit solchen leuten abgibt soll ich dem heiler folgen oder es sein lassen boah das ist nicht so leicht es klingt ja vor allen dingen erst mal so als wäre das alles so gekoppelt dein bruder die heilerin und die anderen beiden sind jetzt schon mal zusammen zur selben fraktion gewechselt ist nicht richtig oder und Die wollen wohl offenbar trotz streit miteinander spielen was ich interessant finde weil also zu so einem streit dass man sich so komplett irgendwie auseinander aus der gruppe und so das muss man erst mal hinkriegen also ich weiß das passiert aber das ist ja jetzt nicht so der der der der standardfall oder irgendwas extrem übliches und ich bin gerade so ein bisschen skeptisch dass es kurz danach heißt wir vermissen dich doch so sehr und jetzt wollen wir wieder miteinander spielen ob da nicht dasselbe chaos irgendwie in kurzer zeit wieder ansteht und dasselbe drama und vor allen dingen weiß ich nicht warum es in dem streit gegangen ist also ist wenn leute so krass sich streiten dass sie danach den serverwechsel nicht mehr zusammen spielen wollen dann wird es ja vermutlich auf der einen oder anderen seite eine sehr extreme ansicht gegeben haben es wäre ganz interessant zu wissen von welcher seite die kamen um zu wissen unterstütze ich den oder diejenige oder nicht und kann damit diesen ganzen spaß vermeiden im moment liegt das für mich so als also erstmal du kannst leute nicht daran hindern mit anderen zu spielen ob die die nun passen oder nicht das spielt irgendwie überhaupt keine rolle also ja du sagst irgendwie ich mag die typen nicht so und ich kann das nachvollziehen anhand dessen was du schreibst auf der anderen seite kenne ich die exakte ausgangslage nicht ich weiß dass es nervig ist mit leuten zu spielen die gefühlt immer nur noch aber manchmal ist das nicht wirklich nörgeln sondern konstruktive vorschläge der verbessernung die richtig sind und vielleicht sagen wir mal im worst case oder im best case vielleicht einfach nur nicht richtig rüber gebracht sind also an sich etwas sehr positives was du vielleicht den falschen haus bekommst was vielleicht derjenige auch in absolut nicht korrekten art und weise rüber bringen kann wo man aber zumindest sagen kann du pass mal auf verhalte ich doch mal korrekt und und red mit mir wie einen vernünftigen menschen und dann kriegen wir das auch zusammen hin also das ist so sehr schwer zu beurteilen mit denen mit den informationen die ich habe wenn dem aber so ist dass du mit denen gerne nicht gerne zusammen spielst und diese konstellation mit dem wechsel bedeutet dass du mit denen nicht gerne mit dem wechsel bedeuten würde dass du es wieder tun musst dann hast du nicht viel gewonnen auch wenn du mit der heilerin gerne spielst also ja man findet immer wieder mal leute mit denen man gerne spielt aber kaum jemand mit dem ich gerne spiele wäre es mir wert mich mit leuten auseinandersetzen zu müssen mit denen ich glaube ich gar nicht umgehen kann mit denen ich gar nicht auskommen kann und das ist so ein bisschen was was du dich vermutlich fragen muss ich meine die haben dir das angeboten dass die also wenn ich es verstanden habe den den server tranz den sagst den bruder ist ja auch getranzt dann die nächste frage ist wie wichtig ist jetzt ist dir das mit deinem bruder zu spielen oder beißt du dir lieber auf die zunge und sagt na gut mit der heilerin spiel ich gerne mit meinem bruder spiele ich gerne dann muss ich mit den anderen beiden leben lernen der letzte faktor ist oder der letzte der letzte punkt ist ist es vielleicht möglich die anderen beiden so ein bisschen in eine in eine richtung zu erziehen die für alle beteiligten besser ist denn zumindest sind sie mal welche die mit mit dieser heilerin ja auch aneinander geraten sind und ob sie nun im recht sind oder nicht ist halt immer noch die frage ob sie sich da beide korrekt verhalten haben oder nicht oder ob sie da auch irgendwie ein bisschen zu extrem neigen oder so und das ist immer sehr schwierig was du beschreibst diese situationen irgendwie der tank der wenn er fehler macht dann dann dann dann dann sieht er das nicht beschwert sich aber umgekehrt über den damage der DDs ja das sind immer solche situationen die vorkommen können das ist ganz ganz schwierig da irgendwie sich so zu verhalten wie es korrekt wäre weil manchmal auch der frust überwiegt und man obwohl man es eigentlich besser wissen müsste und wissen müsste ok was auch immer da passiert ist ich bin vermutlich auch nicht ganz unschuldig daran guter indikator dass man übrigens dass man dass man mit schuld oder teilschuld oder schuld an etwas trägt ist dass man nicht genau weiß was schief gelaufen ist wenn man nicht genau weiß was schief gelaufen ist dann kann man meistens auch nicht anschliesse ausschließen dass man einen gewissen anteil daran hatte und gibt immer die möglichkeit es gibt die leute die so einen krassen guten überblick haben die die wirklich exakt wissen was passiert ist und das eingrenzen können sagen können ok ich war daran nicht schuld und es gibt diejenigen die was auch immer passiert erst mal die schuld auf andere schieben bevor man überhaupt geklärt hat was passiert ist und das ist so eine einstellungssache die sich von der ich eigentlich denke dass die sich an sich ganz gut ändern lässt aber ich weiß nicht ob das immer so ist der beste ansatz ist immer zu fragen wenn etwas schief gelaufen ist ok was passiert habe ich was falsch gemacht aber das allererstes mal zu wissen was exaktes passiert was ist schief gelaufen wenn ich zum beispiel heilerspiele spiele ist mein standardsatz wenn wir weipen ich heile und krieg es nicht gegen gehalten ist mein standardsatz immer muss man das so spielen also muss man das gegen das meine ich gar nicht zynisch sondern man ich frage mich das wirklich weil wenn man das so spielen muss dann weiß ich ich habe versucht zu heilen konnte es nicht heilen dann bin ich da im moment wirklicherweise nicht in der lage zu oder muss gucken dass ich extreme cooldowns ziehe und so weiter und sofort oder externe cooldowns anfordern manchmal ist die lösung aber auch nee das muss man nicht so spielen das haben wir nicht optimal gemacht wir haben irgendwie einen mop vergessen zu kicken irgendwer hat seinen buff gesteckt wir sind im feuer gestanden wir haben keine ahnung was eine mob in die falsche richtung gedreht deren cleave gemacht hat und so weiter und so fort oder wir haben bei bursting ein stack bursting zu viel ausgelöst und so weiter und so fort und das sind immer relativ also als heiler ist das zum beispiel interessante frage spielst du jetzt nicht du spielst die d aber auch als dd gilt das irgendwie wenn man stirbt irgendwie eine wichtige frage ist immer hab ich da grad was falsch gemacht manchmal ist das so definitiv ist es manchmal wenn ich sogar oft so dass man was falsch gemacht hat wenn man stirbt manchmal ist aber auch nicht so manchmal ist es halt so dass man zum beispiel stirbt weil irgendwer völlig anderes muss ja nicht zwingend der heiler sein irgendwer völlig anderes was falsch gemacht hat tank hat irgendwas verkackt an seinen cool da uns alle heilung die man braucht ist in den tank gegangen und der ds nebenbei gestorben weil nicht mehr genügend gcds frei waren dafür oder so ja untersucht mal ganz genau oder hinterfragt dich mal was der schreit war bei den den personen und ob du dir vorstellen kannst dass sich diese gruppe in eine richtung bewegt dass man besser miteinander umgehen kann weil mythic plus ist aus meiner sicht etwas was wo viel wichtiger ist das nicht nur beim mythic plus aber gerade beim mythic plus ist es augenscheinlich und auffällig wo viel wichtiger als dass man miteinander erfolgt aus meiner sicht ist dass man miteinander spaß hat wenn man unter umständen relativ viel zeit miteinander verbringt in dem Raid kann man immer noch sagen wenn da ein zwei personen drin sind da steht das größere ziel die bosse zu kühlen über der einzelnen person und da ich muss jetzt mit dem ja auch nicht unbedingt gerade quatschen und so weiter und so fort aber in der fünfergruppe wird ich sehr sehr ungern mit mit leuten zusammen spielen die so ganz und gar nicht auf meiner wellenlänge liegen und wo es keine chance gibt dass sich das ändert und macht ja auch also aus meiner sicht macht ihr keinen kopf das bei den leuten anzusprechen dass du sagst ich finde die und die verhaltensweise nicht so richtig ok vielleicht können wir was ändern wenn sie das nicht akzeptieren dass du das so siehst dann ist es vielleicht ein guter punkt zu sagen na gut dann muss ich mir vielleicht andere mitspieler suchen und ansonsten gehe ich immer davon aus dass im zweifelsfall dass das das das positive in den menschen überwiegt und dass so was möglich ist würde mich freuen wenn du deine gedanken zu der these politik correctness schadet mehr als die nutz tatsächlich ausführen sich das nämlich ähnlich und würde mich freuen denn senf darüber zu hören liebe grüße und mach weiter so porn ist toll das ist ein langes und sehr komplexes thema ich versuche das jetzt mal relativ kurz anzureißen um zumindest damit man wissen kann damit ihr wissen könnt in welche richtung das geht grundsätzlich ist politiker correctness ja der versuch leute nicht auf den schlips zu treten so mal ganz vereinfacht gesagt so dass die erste stufe wenn man es ein bisschen präzisieren möchte es ist meistens der versuch nichts zu sagen was was ich sage in den meisten fällen minderheiten auf irgendeine art und weise verletzen könnte muss man korrekterweise sagen es geht zum einen so wie es ist es geht zum beispiel auch für frauen frauen sind keine minderheit zumindest also nicht ansatzweise erst mal über ich habe einmal diese diskussion gehabt und zum thema frauen minderheit oder nicht es gibt etwas mehr frauen in deutschland als männer und dann meinte irgendwer mir sagen zu müssen das ist weltweit aber aber etwas mehr männer als frauen gibt und dass deswegen frauen eine minderheit sein gut lassen wir diese diskussion mal darüber weg ob es weltweite minderheiten gibt also und jetzt bei kamen ein paar ab und zu mal und jetzt ist es okay so was dann mal sagen dass das ein kleines mehr frauen oder weniger frauen oder männer gibt in deutschland sind sie definitiv keine minderheit und wenn es eine minderheit wäre rede ich nicht von so einem arithmetischen 0,01 prozent punkte weniger oder so auf so einer wachschale und wie sie ein ganz kleines bisschen nach unten geneigt sondern von menschen die die die wirklich signifikant in der unterzahl sind was an sich ein grundsätzliches problem sein kann nicht immer ist so und es gibt menschen die scheinbar glauben dass man ein recht darauf hat nichts zu hören was man nicht gerne hört so ganz grob gesagt und dass das unabhängig davon gilt was die die intention des sprechenden ist es gibt zum beispiel dinge die manche menschen sagen bewusst versuchend andere zu verletzen und das trifft natürlich auch sehr oft zu dass menschen das gegenüber bestimmten minderheiten sagen das wäre so ein absichtlicher fall also indem man dinge sagt die die die beleidigend sind ok und die als solche gemeint sind wir müssen uns nicht groß darüber unterhalten dass es nachvollziehbar ist dass man nicht von leuten beleidigt schrägsträg provoziert werden möchte die politiker correctness geht aber noch einen schritt weiter sie geht in die richtung zu sagen sobald ich jemanden finde der offendet im englischen sagt man offende dass das so ein schönes wort der sich angegriffen fühlt der sich verletzt fühlt dass es dann das ziel sein muss das zu vermeiden was dazu geführt hat und das gilt jetzt nicht nur dafür für die wort war es gibt zum beispiel auch so was wie trigger warnungen trigger warnungen sollen dazu führen dass menschen ein ein ja ein schock ein trigger vermieden wird die haben keinen positiven effekt oder es kein positiver effekt bisher von trigger warnungen nachgewiesen worden aber es gibt menschen die glauben dass ihre umwelt es ihnen schuldet etwas zu vermeiden was sie negativ aufnehmen könnten und das ist so eine einstellung die grundsätzlich absolut fragwürdig finde zunächst mal erstmal unabhängig davon wie ich den den den rest der folgen davon bewährt aber ich finde das absolut fragwürdig warum zur hölle sollte das zu sein so sein und auf welcher basis sollte das zu sein also wenn wenn jemand über fette menschen sagt dass die fett sind dann fühle ich mich vielleicht irgendwie beleidigt oder wenn jemand irgendwie über glatzköpfe redet oder so ist das jetzt ein grund dass das vermieden werden muss von allen wenn nein warum nicht also wo fangen wir dann an und wo hören wir auf was ist unsere logik nach der wir sagen dass und das ist unbedingt zu vermeiden dass es nicht korrekt das zu sagen und bei anderen dingen ist es uns egal jetzt werden einige sagen naja das ist ja bei dingen über die für die derjenige nichts kann zum beispiel wenn es sachen sind eine gruppenzugehörigkeit für die jemand nichts kann eine behinderung zum beispiel aber auch geschlecht also geschlecht ist etwas für das was man sich nicht aussucht für mir ist nicht die diskussion über trans oder sowas man sich grundsätzlich nicht aussucht staatsangehörigkeit hautfarbe und solche sachen ok dann bin ich wieder an dem punkt ich habe grundsätzlich nicht ausgesucht eine glatte zu haben also müsste es doch genau der logik folgen genauso politisch inkorrekt sein oder wichtig sein zu vermeiden leute zu beleidigen die zum beispiel eine glatze haben oder sein alter sucht man sich nicht aus trotzdem höre ich ganz ganz selten dass diese diese maßstäbe da angelegt werden die logik ist auch klar also die logik woher die politiker correctness erwächst ist auch klar es geht darum dass man sich gruppen ausgesucht hat die man als schützenswert beurteilt und nur für die wendet man das an und das sind nicht immer ausschließlich selbst also zum beispiel gruppenzugehörigkeiten die man sich nicht ausgesucht hat eine religion ist gewählt das ist etwas dass man sich selber aktiv aussucht zu glauben dass es nicht so ist es im prinzip so zu tun als wäre religion etwas was echt ist was tatsächlich existiert als solches und das ist zumindest insofern grenzwert jetzt das was wir sagen können dass es ganz ganz verschiedene religionen gibt die sich gegenseitig der logik nach zumindest teilweise ausschließen und da ist diese diese annahme relativ fragwürdig mal bis absolut also die religion ist etwas dass man sich aussucht warum sollte man seinen seinen seinen sprechgebrauch dem anordnen leuten zum beispiel auf religiöser basis nicht auf den fuß zu treten oder nichts zu sagen was sie möglicherweise als verletzend empfinden könnten da gibt es keinen wirklich logischen grund zu außer dass man halt sagt na ja aber es gibt ja im extremen menschen die diese anderen gruppen auf basis ihrer gruppenzugehörigkeit angreifen und verfolgen das ist richtig ist aber nicht dasselbe ihr könnt nicht so tun als wäre es dasselbe tut man aber gerne mal und das ist das große problem wo wir dann auskommen das problem wo wir dabei auskommen ist dass wir so tun als würde jemand der sich politisch nicht korrekt verhält gleich zu der gruppe gehören die menschen aufgrund ihrer gruppenzugehörigkeit angreift aber dem ist natürlich nicht so also zumindest nicht notwendigerweise so dem kann unter umständen so sein aber das ist nicht austauschbar das ist kein äquivalent und das ist das große problem weil wir halt das ist wieder so ein ding wo unsere unsere lösung das größere problem ist dass das problem selber oder mit anderen worten das gegenteil von gut ist gut gemeint denn es wird ja mitunter ausgeweitet auf zensuren es wird mitunter sehr sehr sehr sehr gerne benutzt um angriffe auf personen die etwas bestimmtes sagen zu führen und gezielte und koordinierte angriffe bis hin zu dem zu dem dem dem dem dem wunsch zumindest den geäußerten wunsch manchmal auch erfolgreich durchgeführt dass menschen zum beispiel aus ihren positionen aus ihren emtern geworfen werden aus ihrem job gekündigt und so weiter und sofort wenn man sich aufregt über etwas was sie gesagt haben was einem persönlich nicht gefällt das passiert fast immer mit unterstellungen auch dass man halt sagt wenn du die in dein in deinen augen unsensibilität an den tag legst sich auf eine gewisse art und weise zu verhalten dann darf ich dir einfach mal folgendes unterstellen bis zu dem also wir sind so weit dass das nicht mehr bewiesen werden muss wir sind so weit dass es wörter oder formulierung gibt die alleine schon ausreichen um jemanden quasi auf den scheiterhaufen stellen zu können und das finde ich mehr als bedenklich zum einen weil wir damit einen an sich sinnvollen diskurs in vielen punkten komplett untergraben weil wir sagen wenn du eine formulierung benutzt hast die mir persönlich nicht gefällt werf ich dich in eine ecke macht oder in der schublade macht die schublade zu und werft den schlüssel weg ja und das ist ein riesen riesen riesen riesen großes problem du verhinderst einen wichtigen diskurs in vielen fällen beurteilt menschen zu unrecht und du wirst menschen zu unrechten eine schublade in die sie nicht gehören nicht immer in manchen fällen ist es korrekt dass du die leute in diese schublade steckst weil es tatsächlich sein kann dass leute die sich nicht politisch korrekt verhalten auch absolut kritisieren zwert sind das kann passieren aber sie sind es nicht nur deswegen weil sie etwas sagen was nicht politisch korrekt sind sondern weil sie oft eine ideologie haben die dahinter steckt aber das behandeln von dem ganzen so als äquivalenz ist ein riesen großes problem ein riesen großes problem es gibt nicht umsonst gibt es viele formulierung wenn wenn man die in den raum wirft dann dann zieht sich einem sofort quasi alles zusammen ja so die die formulierung das wird man doch mal sagen dürfen zum beispiel ist ja mittlerweile quasi auch nicht mehr sagbar wer die sagte wird er direkt in der ecke gestellt ob er dazu recht ist oder nicht das ist man spielt überhaupt keine rolle was heißt man vermeidet natürlich vermutlich vielen fällen formulierung sorgt er für eine gewisse art von selbstzensur unnötigerweise teilweise nicht sagen eigentlich fast immer unnötigerweise und das schlimme ist halt dass ich das gefühl habe dass wir mehr oder weniger aus lange weile diese maßstäbe immer absurder setzen immer höher setzen weil es nicht mehr darum geht tatsächlich gegen ein existierendes schlimmes problem nämlich zum beispiel diskriminierung zu kämpfen weil es viel viel viel viel viel viel weniger leute gibt die diskriminieren als den die dagegen kämpfen lieb wäre den die dagegen extrem zu kämpfen glauben sagen wir es so das müssen korrekterweise so formulieren weil eigentlich kämpft jeder von uns hoffentlich dagegen dass leute diskriminiert werden aber was machst du wenn du keinen findest der diskriminiert denn änderst du deine maßstäbe weiter und weiter und weiter bis sie immer mehr leute einschließen die da eigentlich gar nicht hingehören und kriegst immer mehr leute die dir dabei auf die schulter klopfen und sagen ja man kann ja nie vorsichtig genug sein was ist denn daran so schlimm wort x oder y vermeiden ja grundsätzlich nichts was schlimm ist es nur die art und weise wir weiter und weiter begriffe ausweitet euch eine selbstzinsu auferlegt und erwartet dass jeder andere sie sie mitgeht und dann andere leute diskriminiert die sich nicht euren sprachlichen konventionen anschließen das ist ein problem und es ist ein riesengroßes problem ich denke nur an den begriff gutmenschen zum beispiel an sich war der ne ne ne wunderbare idee genau dieses konzept dass das gegenteil von gut manchmal gut gemeint ist zu beschreiben zu beschreiben dass das menschen sind die etwas tun im glauben etwas gutes zu tun was mitunter katastrophales katastrophale folgen hat und dabei sehr sehr sehr oft ganz viele werte von denen verletzt die sie eigentlich selbst hochhalten gerade wenn ich um das thema wenn ich beim thema diskriminierung bin ich habe so oft in den letzten wochen und monaten bösartigste und diskriminierende formulierung und artikel von leuten gehört gelesen die glauben gegen diskriminierung zu kämpfen ganz einfach wenn sie sich gegen gruppen richten von denen sie meinen da würde das würde dieser maßstab nicht gelten oder wäre nicht notwendig denke nur an die formulierung alte weiße männer und so was da mittlerweile mitunter für eine regelrechte hexenjagd veranstaltet wird auf basis von scheinbar zumindest geschlecht oder hautfarbe nur dieser begriff dieser begriff gut mensch der ist der muss den musst du aus deinem vokalbular streichen wenn du das nicht tust egal was du sonst sagst ist die wahrscheinlichkeit sehr groß auch wenn sie sich durch nichts erhärten lässt dass jemand sagt damit bist du ja rechts wenn du dieses wort benutzt bist du rechts und die nächste folgerung ist wer rechts ist mit dem muss ich mich nicht auseinandersetzen das ist auch unsinnig und trugschluss wenn jemand etwa und wenn dem so wäre nehmen an es wäre so jemand den du damit korrekterweise als rechts identifiziert dann musst du er immer noch sein argument aus der kraft setzen das macht man ja nicht mehr das macht ja keiner mehr die diskussion ist da beendet wo man oft fälschlicherweise diese diese folgerung gezogen hat ja so das war zu lange vermutlich und immer noch relativ kurze exkurs in diese richtung warum ich dieses problem mit dieser wenn es nur eine selbstzensur wäre wäre es vermutlich gar nicht so schlimm aber in wahrheit ist es nicht nur eine selbstzensur wenn menschen von sich aus auf bestimmte formulierung verzichten mein gott jeder soll reden wie er lustig ist wenn jemand sagen will statt man kann hier nicht entlang gehen mensch kann hier nicht entlang gehen weil er das wort mann nicht benutzen möchte soll er das tun oder sie weil es gerne tun dass das stört mich grundsätzlich mal relativ wenig würde mich nerven wenn ich das in büchern zum beispiel lese oder so wenn zum teil formulierung so umgeändert werden dass texte schwer verständlich werden aber grundsätzlich kann das jeder machen wie er möchte aber es ist es bleibt ja leider nicht bei der selbstzensur es bleibt da aber es geht dahin dass man erwartet dass jeder andere diese spielchen mitspielt und das spiel wird nie langweilig weil jeden tag ein neues wort neu formulierung oder ein neuer kontext auf die liste kommt mit dem an jemand markieren kann der dich mitgemacht hat und wer nicht mitmacht der ist ja gegen mich ja es war ein langer kurzer exkurs aber ich hoffe ich habe dir halbwegs begreiflich machen können warum ich glaube dass dieser dieser grundgedanke von es schadet ja nichts und man kann ja nie vorsichtig genug sein aus meiner sicht der völlig falsche ansatz ist in kombination mit ganz ganz vielen anderen falschen ansätzen die ich auch hier nur nur teilweise habe erläutern können mein Barlow ich glaube dass das thema rauchen noch nicht in deinem BMZ der letzte stand der ding über den ich bescheid weiß war dass du dir eine e-zigarette gekauft hast ja einige jahre her vier fünf jahre oder so drei vier schlägst du zum thema rauchen allgemein und sieht es bei dir aktuell aus ich rauche nicht mehr also ich habe eine e-zigarette ja und die ist mittlerweile auch nicotine frei und ich rauche nicht mehr und grundsätzlich ist die zigarette halt nur das geringere übel zum rauchen ich würde niemanden empfehlen e-zigarette zu dampfen der nicht sie dazu nutzt sich das rauchen abzugewöhnen in meinem falle mir das geholfen vom sehr starken raucher sehr sehr starken raucher zum nicht mehr raucher zu werden und abgesehen davon dass es natürlich finanziell irgendwie erhebliche mengen an geld spart bin ich halt auch auf dem wege damit das dauert eine ganze weile aber viele von den risikofaktoren die man als raucher hat für die gesundheit auszuschalten also vor all dem sowas herz kreislauf erkrankungen und krebserkrankungen betrifft das sind die beiden dinge die halt unter den raucher extrem leiden können vor allen je älter sie werden und deswegen bin ich froh zumindest mal nicht mehr zu rauchen in der idealen welt würde ich auch keine e-zigaretten mehr konsumieren leider gott es ist die welt halt nicht immer ideal ich bin schon froh genug dass ich es geschafft habe überhaupt mit dem rauchen rauchen aufzuhören und ich weiß dass es einige von euch gibt die raucher sind die sich auch denken ja das würde ich auch ganz gerne schaffen ansonsten ist es so dass ich zu keinem zeitpunkt auch als ich geraucht habe ein großer freund des rauchens gewesen wäre oder gesagt hätte das ist eine gute idee das sollte man tun oder so das war und das werden auch die meisten raucher so sehen von anfang eine total blöde idee zu rauchen und man hat es nicht gemacht weil es gut war sondern obwohl man es eigentlich hätte besser wissen müssen in so vielen fällen in so vielen fällen macht man dumme dinge obwohl man es eigentlich hätte besser wissen müssen was aber auch heißt dass ich ein verständnis habe für leute die raucher sind denn ich war auch mal in der situation und ich weiß wie schwer das ist wie bei fast allen drogen bei drogen lässt sich mit verstand wenig argumentieren aber ja manche kommen halt in diese sucht rein und was halt viel problematisch ist von diesen die in die sucht reinkommen kommen manche nicht oder sehr sehr schlecht wieder raus ich habe verständnis dafür ich habe genauso was heißt genauso ich habe ebenfalls verständnis für jeden nicht raucher der sagt ich möchte aber nicht mit dem raucher zusammen in einem raum sitzen in der küche sitzen im bus sitzen und so weiter und sofort aber da hat sich ja in den letzten 20 jahren das hat sich massiv zugunsten der nicht raucher entwickelt es ist ja fast nirgends mehr rauchen erlaubt früher das rauchen erlaubt war früher konnte im zug im flugzeug sogar rauchen in büros überall sonst und das ist ja in kneipen in restaurants und so weiter und so fort das ist ja heutzutage 99,9 prozent der fälle nicht mehr nicht mehr so und das ist auch gut so und damit kann man konnte ich auch als raucher in den meisten fällen durchaus gut leben klar man hat einiges an schmacht gehabt wenn man aus dem flugzeug steigt nach einem langen flug oder aus der bahn steigt nach einer langen bahnfahrt aber das sind sachen mit denen man halt umgehen kann und ja was soll ich sagen ich bleib dabei dass ich natürlich niemandem empfehle und genauso aber auch niemand empfehle e-zigaretten zu testen aus spaß an der freude schon gar nicht weil man sich denkt ja also ich will ja nicht rauchen ich weiß ja wie schlimm rauchen ist aber e-zigarette könnte ich mal probieren nee macht das nicht einzige wo wo ich das jemandem empfehlen würde ist zur abgewöhnung des rauchens deutlich weniger gefährlich als das rauchen und auch wenn immer meistens aus dem kontext gerissene horror melDungeon ganz gerne veröffentlicht werden alle paar monate mal ließ mal wieder irgendwie eine ich habe drei schachteln ich habe drei schachteln am tag zu meiner hochzeit geraucht und ja der körper regeneriert sich jetzt so langsam davon noch ein einige jahre und die die gröbsten schäden sind wieder ausgeglichen was ich nur sagen kann ist es nie zu spät ist zu aufzuhören mit dem rauchen und dass es mir persönlich sehr geholfen hat irgendwie also e-zigaretten zu benutzen mit dem rauchen aufzuhören und dass ich trotzdem aber auch jeden verstehen kann der sich dazu noch nicht bereit sieht oder nicht in der lage sieht denn ich habe genau in der gleichen situation gesteckt und genau in dem gleichen sumpf gesteckt dass ich mich so krass gegenüber meinem verstand also entgegen eigentlich meinem gesunden menschenverstand verhalten habe dass mir eigentlich hätte schwindelig werden müssen und trotzdem bin ich lange zeit dabei geblieben so das soll es gewesen sein für heute ich hoffe es war interessant für euch macht es gut und tschüss bis zum nächsten mal sagt euer Onkel Barlow