OnkelBarlow/BMZ/855: True Crime Podcasts, Krankheiten erklären
< OnkelBarlow | BMZ
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Version vom 24. Dezember 2022, 10:15 Uhr von Timborg (Diskussion | Beiträge) (edited from playlist2wiki-converter)
# | date | runtime | url |
---|---|---|---|
860 | 2020-02 | 00:10:26 | YouTubeSpotify |
Zusammenfassung
<Zusammenfassung>
Lessons Learned
<Lesson Learned 1>
Transkript
Hallo und herzlich willkommen, hier ist Barlow mit BMZ Nummer 855 und den Themen True Crime Podcasts und Krankheiten erklären. Hey Barlow, ich habe mich mal gefragt, welche True Crime Podcasts du so hörst, da ich mittlerweile selber auf den Geschmack gekommen bin. Vielen Dank für die Antwort und im Voraus und hoffentlich eine schnelle Genesung. Ja, also es ist in der Tat ein interessantes Thema und mein absolutes Lieblingspodcast-Thema. Und es gibt eine Menge gute, es gibt allerdings praktisch keine guten deutschsprachigen. Also wer auch immer von euch Podcasts hören möchte mit True Crime-Fällen, wird nicht umhin kommen, sein Englisch mal wieder aufzubessern. Es ist vielleicht eine gute Gelegenheit, das mal zu tun, damit es danach auch keine Entschuldigungen mehr gibt, dass es heißt, AH nee, ich möchte das aber lieber auf Deutsch schauen oder spielen. Also wenn man True Crime Fan ist, absolut unerlässlich. Ich habe mir mal die Deutschsprachigen angeguckt, also bei den Deutschsprachigen gibt es ein Gut aus meiner Sicht und das ist Zeitverbrechen. Zeitverbrechen ist ein ziemlich sachlicher Podcast, wobei ich die Macher und die Macherinnen, das ist ein Mann und eine Frau, teilweise ein bisschen anstrengend finde, aber im Großen und Ganzen relativ sachlich aufbereitet, wobei es doch arg, arg, arg viel Täterverständnis gibt. Bis zu einem Punkt, wo ich sagen muss, selbst für mich als jemanden, der nun nie die Heugabel schwenkt, ist es manchmal ein bisschen absurd. Okay, dann gibt es noch, ich weiß das in Deutschland, ich habe gerade so eine Chartliste vor mir, noch einen sehr beliebten Podcast gibt, der heißt Mordlust, den ich als gutes Beispiel nehmen kann für eine Art von Verbrechenspodcast, die ich absolut unsäglich finde. Also relativ schlecht recherchiert, also mit viel Spekulation und wenig Fakten. Dann das Ganze garniert mit absurdem Herumgekichere, was ich total anstrengend finde. Also ich habe nichts gegen True Crime Podcasts, die auf eine humoristische Art und Weise das Ganze angehen, aber so peinliches Gekichere in Gesprächspausen, das ist irgendwie in der siebten Klasse vielleicht noch erträglich und schon fremdschämig, aber eben nicht bei einem Podcast. Und dann die Unsachlichkeit, mit der die Themen behandelt werden, finde ich auch ganz, ganz, ganz, ganz anstrengend, was es immer sehr schwer für mich macht. Ach ja, noch ein relativ brauchbarer Deutschsprachiger ist Verbrechen von nebenan, der ist noch so im Rahmen von den Dingen, wo ich sage, der ist noch erträglich, so wo ich es gerade sehe. Alles andere sind zumindest welche, die ich gefunden habe, eigentlich ausschließlich Englischsprache. Wenn ihr gute deutschsprachige Tipps habt, ich habe nichts grundsätzlich dagegen. Ich fand nur die Qualität sämtlicher deutschsprachigen bislang zu den größten Teilen schlecht. Gibt auch einen guten, dessen Namen ich mir einfällt, der wäre ganz gut, wären die Sachen nicht so als Hörspiele nachgesprochen. Also sind die Dialoge zwischen Personen so wie eine TKKG Folge nachgesprochen, was ich auch komplett unerträglich finde. Name fällt mir aber sowieso nicht mehr ein. Und ansonsten muss man unterscheiden zwischen Podcasts, die in jeder Folge ein anderes Verbrechen behandeln und dann welche, die pro Staffel ein einzelnes Verbrechen behandeln. Berg Bergkrieg ist der Bergkrieg. Ich muss gerade gucken, wie der heißt, weil wäre so ein Fall für einen Podcast. Bergbrück Bergbrück ist der wäre ein Fall für einen Podcast, der in einer in einer Staffel einen einzigen Kriminalfall behandelt und auch sehr, sehr spannend ist. Ich werde dir zwei Sachen verlinken. Das eine ist eine Liste der deutschen Podcasts, die glaube ich auf Basis von iTunes erstellt worden, dass somit ja, man muss die immer mit ein bisschen Vorsicht genießen, weil iTunes ein sehr merkwürdiges Ranking Konzept hat. Aber es sind trotzdem definitiv ein paar Beliebte dabei und dann ein Reddit-Thread, in dem jemand auflistet englischsprachige Podcasts, die jeweils einen Fall pro Staffel behandeln. Das werde ich dir beides mal verlinken. Ansonsten seid ihr herzlich willkommen euch auszutauschen. Bitte tut mir einen Gefallen, wenn ihr irgendwas als Empfehlung gebt, dann schreibt drei vier Sätze dazu, worum es geht und nicht nur einfachen Titel. Ich hole jetzt auch mal nach, also kann ich auch mal bei Bergbrück ist ein Podcast, also bei denen, wo es halt nur um einen Titel geht. Bergbrück ist es ein Podcast, wo irgendwo in so einer verlassenen Gegend Fässer mit Leichenteilen gefunden werden. Und ja, Punkt. Das ist das Setting. Und dann wird halt versucht herauszufinden, wo wer die ermordeten Personen sind, wer der Mörder ist und so weiter und so fort. Richtig spannender Fall. Und bei den anderen Podcasts ist es halt so, da kann man bestenfalls was zum Setting sagen. Die Anzahl der Personen, die beteiligt sind, ob männlich, ob weiblich, wobei das eigentlich keine große Rolle spielen sollte in der Theorie. Und dann auch, ob es ein humoristischer ist oder nicht. Bei den humoristischen muss ich sagen. Last Podcast on the left, on the left ist super mega beliebt. Allerdings kann ich mir den nur so phasenweise geben. Die die Art und Weise, wie sie recherchieren, ist gut. Aber die die Art und Weise, wie die Themen rübergebracht werden, sind auch nicht reine Trug beim Themen, sondern teilweise auch so im Bereich der Mystik und so weiter und so fort. Ich gebe ich muss dran denken, zwei links reinzupacken und dann bist du hoffentlich versorgt. Aber wie gesagt, das Wichtigste, bevor ihr anfängt, euch gute Podcasts zu suchen, ist frisch auf. Dann wird sich eure Freude an True Crime Podcasts verhundertfachen oder verzwanzigfachen. Vielleicht Thema Krankheiten erklären. Moin, Barlow. Ich leide an einer Farbsehschwäche. Sie ist nicht genau kategorisierbar, denn sie betrifft so ziemlich jede Farbe. Das ist übrigens vor allem im Videospiel extrem nervig. Da meist, wenn überhaupt nur Deuter, Moment, Deuter, Anopie, habe ich es richtig ausgesprochen, Grünschwäche und Protanopie, Rotschwäche unterstützt werden. Kannst du mal die Farbe lila in 90 Prozent der Fälle nur als einen dunklen Blauton wahrnehmen. Die Farbe Grün wird fast immer mit Gelb und oft auch mit Rot verwechselt. Aber ist das nicht eine Rot-Grün-Schwäche, wenn du wenn du Grün und Rot verwechselst? Aber gut, Braun und Orange sind oft auch nicht so unterscheiden, genau wie Rosa und Grau. Ich könnte noch ein Dutzend solcher Beispiele nennen. Ein Fun-Fact, den ich oft nenne, ist, dass ich eine Farbsehschwäche habe. Moment, ein Fun-Fact, den ich oft nenne, herausgefunden. Ach so, dass ich eine Farbsehschwäche habe, habe ich, als ich als eine Erzieherin im Kindergarten aufgefallen ist, dass ich meine Regenbögen immer nur mit drei Farben male. Jetzt mal im Ernst, können andere wirklich alle Farben im Regenbogen am Himmel genau erkennen? Alle Farben vermutlich nicht, aber vermutlich mehr als drei. Wenn ich dann um Hilfe fragen muss, weil ich zum Beispiel bei einer Statistik mit vielen verschiedenen Farben Probleme bei der Zuordnung habe und jemand mithört, der noch nicht von meiner Farbsehschwäche weiß, kommen immer die gleichen Fragen und Bemerkungen. Sind Rot und Grün für dich die gleiche Farbe? Die Welt sieht für dich unvolltraurig aus. Oder mein Favorit, welche Farbe hat dieser Stift? Face Palm. Was genau ist daran Face Palm? Verstehe ich nicht. Also es ist eine legitime Frage, dass jemand, der deine Krankheit verstehen möchte, dich fragt, welche Farbe ein bestimmter Gegenstand für dich hat. Gerade wenn du sagst, dass du Probleme damit hast, da ist eher der Face Palm das zu Face Palmen. Allerdings fand ich es noch recht lustig, den Leuten alles zu erklären. Mittlerweile bin ich da aber meist genervt, weil ich ein Mensch bin, der sehr gerne seine Ruhe hat und die meisten Leute ohne Pause Fragen stellen oder wollen, dass ich Farben bestimme. Und ich merke, dass sie eigentlich nie richtig verstehen, wie die Erkrankung tatsächlich funktioniert. Woher auch? Ich habe noch nie in meinem Leben davon gehört. Ich kenne Rot-Grün-Schwäche, das ist es aber auch. Hast du mit deiner Erkrankung ähnliche Erfahrungen gemacht? Nein. Also ich war halt nur irgendwie sehr verwundert. Du hast diese Frage glaube ich 19 mal gestellt. Ich habe sie jetzt einfach mal einmal reingenommen, damit das aufhört. Wo genau ist das Problem? Denn du redest ja nicht darüber und wenn du nicht darüber redest, dann wird sich das auch keiner wundern. Wie oft kommt das bitte vor, dass du im normalen Leben zur Definition von irgendwelchen Farben gefragt wirst? Wenn es tatsächlich eine Rolle spielt, ist es absolut legitim, dass die Leute das machen. Wenn ihr einen Tortendiagramm macht und sagt, ja, mach bitte die Anzahl der keine Ahnung was, der an Malaria erkrankt, den Rot. Und du sagst, ich habe keine Ahnung was Rot ist, dann ist es legitim, dass die Leute fragen, ok, was genau kannst du denn nicht erkennen und wie machen wir das anders? Für mich ist das gerade so ein bisschen so nach Aufmerksamkeit heischen. Ja, du hast eine relativ belanglose Erkrankung. Farbssehspeche, ja gut, so hat man halt möglicherweise und die ist halt auch kein so richtiges großes Problem. Und sie zu erklären ist doch eigentlich auch kein Problem, denn entweder du redest nicht darüber, dann wird dich niemand danach fragen. Also ich habe noch nie die Situation gehabt, dass ich irgendwie Farben definieren musste oder so. Und selber kannst du es ja auch vermeiden, dass du sagst, oh, das rote Auto da hinten und dann heißt es was? Das Auto ist blau. Was? Das wusste ich gar nicht. Ich habe ja eine Farbssähe-Schwäche. Und ansonsten, wenn du die Leute darauf aufmerksam machst oder tatsächlich etwas passiert, dann mein Gott, dann erklärst du es halt. Ich bin echt irgendwie ein bisschen perplex, was daraus das Riesenthema ist, dass man es immer wieder und wieder erwähnen muss, um dafür einen Ratschlag zu bekommen. Also ja, wenn das ständig passieren sollte, könnte es nervig sein. Vielleicht, weiß ich nicht. Aber das liegt zu ganz, ganz großen Teilen in deiner Hand. Punkt. So, das soll es gewesen sein für heute. Ich denke daran, die Links in die Kommentare zu packen, in den Kommentarbereich zu packen. Wenn ihr selber Fragen habt, dann stellt sie mir doch in diesem Sinne. Tschüss, sagt euer Onkel Barlow.