OnkelBarlow/BMZ/845: Diskussionskultur, (C) Bot-Stress
< OnkelBarlow | BMZ
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Version vom 24. Dezember 2022, 10:15 Uhr von Timborg (Diskussion | Beiträge) (edited from playlist2wiki-converter)
# | date | runtime | url |
---|---|---|---|
850 | 2020-02 | 00:30:12 | YouTubeSpotify |
Zusammenfassung
<Zusammenfassung>
Lessons Learned
<Lesson Learned 1>
Transkript
Hallo und herzlich willkommen zu BMZ nummer 844 und den themen heute diskussionskultur und bot stress hallo Barlow thema kommunikation im internet in einem vorangangeb im zettel den fragesteller geschrieben dass die heutige diskussionskultur sehr schlecht sei und du hast ihm zugestimmt erzüglich und gefühlt mit jeder faser des körpers zugestimmt würde man gerne wissen dass du so wieso du das so siehst oder so ist und was besser sein könnte wie könnte oder wo könnte jeder bei sich selbst ansetzen um das zu erreichen kontext ich frage deshalb weil ich die kommunikation im internet als ein als extrem anstrengend nerven auf reimen finde häufig fühlen die menschen das mich einschließlich sehr schnell angegriffen oder getriggert ja das auf jeden fall ist aber nicht das hauptproblem andere hingegen scheinen dies wissentlich auszunutzen zusätzlich nehme ich es immer wieder war dass keine zwei meinungen nebeneinander existieren können oft geht es auch gar nicht mehr um das eigentliche diskussionsthema sondern vielmehr darum den andern von der eigenen meinung zu überzeugen was nicht schlimm ist also wie da muss ich kurz einhaken es ist überhaupt nicht schlimm wenn leute versuchen andere von ihrer meinung zu überzeugen grundsätzlich wenn ich glaube dass ich bei irgendeiner sache im recht bin ja was ist ich das thema impfung oder so dann natürlich versuche ich den anderen davon zu überzeugen am ist dies nicht möglich wird entweder wird es entweder sehr schnell persönlich oder es wird versucht die meinung des anderen zu relativieren oder gar in den dreck zu ziehen ja ok also so wird daraus schon das man sagt ist wenn wenn das nicht funktioniert was sehr oft der fall ist dann wird so plan b gegriffen an machen wir erstmal die frage zu ende und dann dann dann betrachten wir das ganze mal so so im im gesamtkonstrukt mittlerweile sehe ich mich sogar selbst als teil des problems weil ich merke dass ich mir ähnliche verhandlungsweise schreibweisen angeeignet haben konkurrenzfähig zu bleiben anpassung aus hilflosigkeit sozusagen die gegenüber steht die angst überhaupt noch etwas zu äußern weil der gegenwirk durch das oben beschriebene für mich häufig eine grenze klar überschreitet selbst dann und das ist wichtig wenn man seine meinung in einem anständigen und respektvollen tun äußert ich habe schon darüber nachgedacht ob ich die gängigen kommunikationskanäle youtube kommentare twitter nicht lieber mehr meiden oder wenigstens nicht mehr aktiv daran teilnehmen soll ich befürchte nämlich dass ich dieses verhalten irgendwann im ebenfalls im echten leben und abseits das internet zeigen könnte wenn ich es bisher nicht bereits getan habe wenn ich es nicht bereits getan habe das möchte ich natürlich nicht zumal ich die kommunikation dort als weitaus nützlicher mit zumal ich die kommunikation dort noch als weitaus gesitteter und konstruktive empfinde wie nimmst du das war wie gehst du damit um was können wir ändern mit einer antwort gespannt beste grüße und erneut alles erdenklich gute für dich also es gibt also ein paar dinge vor den sind wir nicht gefeiten er sachen als angriffe zu werten die möglicherweise nicht immer als angriff gemeint sind da ist keiner von uns im nun gegen weil sich bestimmte sachen halt im internet sehr schlecht transportieren lassen was ich aber trotzdem finde ist dass man grundsätzlich bei thematik und versuchen sollte die so gut es geht mit sinn und verstand zu behandeln und ich merke es bei mir selber halt auch wenn ich merke ich hab es mit jemandem zu tun im kompletter vollidiot ist also wirklich einfach nichts mit verstand behandeln kann dann dann gläde zu einer diskussion hat sehr schnell ab weil keine keine der der gängigen waffen mehr vernunft zum beispiel funktionieren eigentlich sollte man an der stelle das mache ich mittlerweile meistens die diskussion beenden wenn ich weiß jemand hat von der art und weise zu diskutieren her niemals etwas beizutragen dass für mich ein wert mit der beinhaltet dann ist es das beste zum beispiel auf twitter denjenigen habe ich wieder einen kleinen und auf den schoß wollte gerade so kleiner hund bis zufrieden wunderbar am wenn ich halt weiß dass denn niemals dazu beitragen wird also mir mir irgendetwas schreiben wird was was ein wert haben wird was ich daran merken kann am wie er sich überhaupt verhält und was er überhaupt zu welchem thema äußert wenn es nie und zu keinem punkt sachlich ist zum beispiel am dann mit denjenigen lieber und und hat meine ruhe und das ist im moment für mich die die die die leichtere oder die leichteste variante also gerade auf twitter zum beispiel aber ähnliches gilt für die moderatoren in in in dem youtube channel es gibt dazu kommentare wo ich halt weiß ich ich könnte jetzt vermutlich zwei oder drei tage in irgendeinem kommentar war verbringen oder ich lass es einfach und wenn jemand so sicher zeigt und so deutlich zeigt dass mit ihm kein vernünftiges gespräch zu führen ist dann führen wir eben kein gespräch zumindest nicht auf meiner plattform am was ich allgemein als unglaublich großes problem achtest dass leute nicht bereit sind überhaupt eine eine diskussion auf basis von argumenten zu führen in vielen fällen gutes beispiel ist ihr wisst dass ich kein freund von rechten ideologien bin da ich würde auch den teufel tun freund davon zu sein weil ich vermute ich einen jenigen wäre die im zweifelsfalle ausgewiesen werden würden aufgrund meiner herkunft nicht desto trotz muss man sich mit diesen ideologien und setzen die von vermeintlich rechten kommen auseinandersetzen können und mit dingen die sie sagen muss man sich auseinandersetzen können wenn es wenn es zumindest irgendwelche auch nur ansatzweise sachlichen dinge sind wenn sie unsachlich sind dann kann man zumindest zeigen warum sie unsachlich sind dazu sind viele nicht bereit grundsätzlich um an dieses beispiel zu nennen dazu sind viele nicht bereit viele sind noch viel noch zu einem weiteren schritt nicht bereit nämlich dann wenn jemand etwas sagt dass so klingt wie ein argument dass ähnlich sich anhört wie das was von einem rechten gebracht werden würde dann sagen sie diese ansicht die du hast ist alt right als hätten sie damit irgendwas bewiesen oder irgendwas ungültig gemacht das das machen die mühe machen sie sich gar nicht sie sagen einfach nur in zweifelsfalle wir mir nicht zustimmt der ist alt right oder oder oder rechter oder rechte flügel oder in in in in usa kommt ja noch das wort inzell immer gerne rein und sparen sich damit die diskussion also der angriff auf die personen ersetzt die diskussion oder halt auch dieses phänomen von reduktion art hitler rum das ist auch so eine so eine sonderform von gilt bei association das mal sagt ist was du sagst in haben in ähnlicher form auch nazis gemacht und damit machst du dich schuldig und dein argument ist ungültig das ist totaler blödsinn so zu reagieren und so zu agieren du musst immer noch zeigen warum dieses argument ungültig ist zu sagen dass es jemand also dass es auch jemand benutzt hat den wir grundsätzlich zuschreiben dass er welches motiv auch immer gemacht gehabt hat das bp das hat keinen wert macht man aber nicht mehr und das ist aus aus meiner sicht einer der gründe warum diese diese diese diesen problematische ideologie in in welchen form auch immer in den in den leichter in den ich sag mal rechts konservativen form bis hin zum re extremismus so viel fad aufgenommen hat in den vergangenen jahren wenn man sich die die die die die die bequemheit erlaubt hat zu sagen wir müssen mit euch über kein thema diskutieren egal wie problematisch das von irgendwer achtet wird ob wir recht haben oder nicht ob da was dran ist oder nicht wir diskutieren das erst gar nicht kann immer gibt den leuten keine plattform und so weiter und sofort da musste ich nicht wundern dass niemand mehr ein argument hat das problem hast du aber das leute d es gibt leute die denen zu hören wenn es niemanden gibt der mit vernünftigen worten widerspricht sondern immer nur leute die angriff auf die personen starten und sagen das ist aber auch das hat aber auch sowieso gesagt dann muss man sich nicht wundern dass die in zulauf haben wie nie zuvor wenn man denen nicht mit vernunft begegnen kann wirkt man halt selber wieder unvernünftige und das finde ich für richterlich das finde ich bei ganz ganz vielen ich sag mal das müssen in der wahl des den politischen themen finde ich das unglaublich fürchterlich dass man sich bequem tat einfach jede meinung die einem nicht passt im zweifelsfall zu diffamieren als irgendwas was was was right wing oder sonst was ich merke das ständig das kommt ständig vor oder was die dem game anwenden wenn du sagst du bist gamer und das wort game er geht zum spruch kommt was sich was was das mittlerweile für den für eine komische legende geworden ist was da angeblich passiert sein soll ist halt auch so absurd aber es hilft halt um im zweifelsfall die leute anzugreifen ich habe das mittlerweile schon als angriff gelesen also nicht nur das man angegriffen wird du bist ein kerl oder du bist keine minderheit oder so das auch und sondern du bist ja gamer jesus christus wenn das für euch ein argument für oder gegen irgendwas ist dann wundert euch nicht dass euch keiner ernst nimmt man kann euch dann nicht ernst nehmen und das ist extrem schwierig was ich sehr schätze es darf auch gerne mal ein bisschen das ist unvermeidbar manchmal sage ich einfach mal so etwas raueren ton haben eine diskussion die darf auch ein bisschen stückweit emotional geführt werden solange aber der inhalt grundsätzlich mal sachlich ist man versucht im argument und nun oder der meinung zunächst mal auf sachlicher ebene zu begegnen und nicht halt mit den typischen stilmittel die man die man halt benutzt um im prinzip eine diskussion zu beenden ne was hatten wir neulich das war da war auch wieder so ein thema ach ja es wird da das war wieder so ein artikel in der in der deutschen welle von so einem von so einem absurden autoren oder irgendeiner autorin wo es auch wieder um das thema gaming glaube ich ging und wie wie wie wie wie wie fürchterlich irgendwie die game und weiß der teufel was sind wieder diese typische cliche und vorteil ding was ich leider gottes in der in der gängigen presse verkauft wie geschnitten brot und ich habe das kritisiert mich auch kritisiert dass so unglaublich schlechte qualität von journalist muss mit öffentlich rechtlichen geldern finanziert wird und dann schrieb einer den kommentar unter anderem getroffene hunde bellen das ist halt so dass es so ein diskussionsbeender des in totschlag argument es ist kein gesagt keinen inhalt es hat keine existenzberechtigung es ist komplett bescheuert eigentlich es ist eigentlich nur ein angriff auf die personen wenn du wenn du nichts sagst dann heißt es naja du hast ja dem nichts entgegenzusetzen wenn du etwas sagt heißt es du hast dem was gegen ihn zu setzen also bist du schuldig das ist so wie erinnert mich an das leben des brein ist der messias er ist der messias und das ist so eine so eine so eine art und weise die ich die ich ganz und ganz ganz und gar fürchterlich finde aber das gilt nicht nur für für situationen wo ich sage ich stimme meinung x oder y zu und kritisiere dass bei demjenigen der mir nicht zustimmt das ist auch eine sache die mir regelmäßig auffällt bei leuten den ich grundsätzlich zustimme wo ich halt auch immer dazu sagen möchte ich gebe euch zwar in der sache recht ich bin in der sache auf eurer seite absolut in vielen fällen bin ich das ja vor allen dingen mit den mit mit den eher links gerichtet menschen den bin ich in der sache auf einer seite aber deren metoden sind halt unmöglich und nehmen wir mal ein anderes beispiel ich bin überhaupt kein freund von ulli höhnes also was ich von dem teilweise mitbekommen habe wie wir sich mit manchen stellen manchen fällen äußert und verhält das finde ich unsäglich auf der anderen seite muss ich sagen auf menschlicher ebene hat er auch immer mal wieder gezeigt wenn ihm jemand etwas an wenn ihm etwas an personen liegt sie sebastian daisler zum beispiel der erhebliche probleme hatte gesundheitlicher natur mit mit depression und so dann ist er doch kann er auch fair sein und dann ist er so ein bisschen so papa bärner der seine kinder beschützt seine jungen geschützt egal ich bin kein großer freund von dem und dann gab es eine diskussion zu irgendeinem thema ich glaube es das war wie die mise die özil diskussion wo er einen blödsinnigen kommentar gebracht hat und dann kritisierte das einer und sagte ja so einem steuerhinterzieher muss man ja gar nur dann verbrecher muss man ja gar nicht zu hören und das wurde dann von vielen gut hier die ebenfalls ulli höhnes nicht mögen ich mag den auch nicht der punkt ist nur was hat das mit dem einen das eine mit dem anderen zu tun gar nichts du hast gar kein argument gebracht was hat die kompetenz die qualität des fußballspiels von meso özil zu beurteilen damit zu tun ob jemanden verbrecher oder nichts null das hat keinen zusammenhang wurde einfach anstatt eines argumentes benutzt als angriff auf die personen und da können wir alle mitmachen am einfachsten ist es mitzumachen indem man darauf achtet bei leuten den man grundsätzlich zustimmt das man halt sagt das was du da bringt ist kein argument aber möglicherweise gibt es ja trotzdem ein argument bei dieser özil diskussion gab es das eine oder andere argument definitiv dass das in ziemlicher blödsinn ist was er behauptet hat natürlich hatte irgendwie auch ein bisschen ja er hat übertrieben dass es wieder ein stilmittel dass du sagen kannst naja gut das was er gesagt ist natürlich übertrieben nach dem motto der hat in dieser zwei jahren keinen pass angebracht aber in der sache stimmt trotzdem und dem stimm ich auch nicht zu in der sache stimmt das nicht aber egal dass sie wieder so ein so ein so ein auf diesen speziellen auf diese spezielle diskussion kommt es gar nicht an aber der wichtige teil ist immer zu gucken was ist denn die legitime art und weise eines argumentes wenn denn überhaupt eine akte existiert und das ist super mega wichtig bin extrem extrem erschrocken wenn ich sehe dass die dass die nicht ist nicht nur eine diskussion doch die berichterstattungskultur die mediale berichterstattungskultur hat eine unterirdische qualität selbst in den vermeintlichen qualitätsmedien hat hier eine unterirdische qualität die seit unglaublich ideologie geprägt und damit in vielen fällen leider gott ist extrem unsachlich was nicht passt das das wird halt in unglaublich verfälschte art und weise dargestellt also man spricht dann von stromännern wenn ich die argumente der gegenseite an so falsch da sein erstelle dass sie eben nicht die richtige person mehr sind der gefährliche gegner sondern noch ein strom an den man leicht besiegen kann das finde ich schlimm weil es dazu führt dass ich viele von von diesen medien noch mit sehr sehr viel vorsicht genießen kann und gläb was es genießen kann und mich dann oft aufregelt die art und weise der berichterstattung das zum beispiel hier müssen auch nicht ins detail gehen aber dass das das das oft immer informationen oft immer das oft informationen weggelassen werden bewusst weggelassen werden die in dem kontext mega wichtig werden allerdings nicht der narrative ersprechen die man erzählen möchte wenn wir zum beispiel diese diese typischen fälle haben man möchte wieder bei den skandal urteil berichten was da und da gefallen ist dann lässt man natürlich alles weg was dazu führt dass jemand der ist diesen artikel ließ sich denken könnte naja so ein skandal ist das nicht das ist schon vernünftig und nachvollziehbar warum so geurteilt wurde und das halte ich für problematisch weil es nicht die aufgabe von medien ist ähm dir ihre meinung und die ihre ideologie geprägte meinung aufzuzwingen sondern möglichst neutrale berichterstattung zu liefern und das passiert nicht das passiert definitiv hundertprozentig nicht bei öffentlich rechtlichen medien es passiert in manchen fällen sogar in dem höheren maße bei privaten medien an weil sie nicht diese abhängigkeit davon haben nicht in einem licht gesehen zu werden indem man sie irgendwie großartig hinterfragt sondern geht es halt nur darum ähm die entsprechenden zuschauer zu hören und sonst was zahlen zu bekommen aber auch da gibt es qualitativ natürlich dinge die dann in im extrem viel viel schlimmer sind ja ähm das ist ein endlos langes thema es ist ein endlos langes thema das man vermutlich an an konkreten beispiel in zukunft noch besser besprechen könnte wobei ich mich immer frage möchte ich mich darauf also möchte ich darauf einlassen zum beispiel eine diskussion im internet ähm quasi zu analysieren es könnte vielleicht spaß man ich finde es interessanter dass mit medien berichten und artikel zu machen habe ich auch schon mehr als einmal gemacht ich habe damals den gamescom artikel vom von rtl kritisiert ich habe aber neulich auch einen ein beziehungsweise mehrere artikel wo es halt um das thema amokläufer und nun blabla blagging am ordetail kritisiert also sowas ist mir irgendwie insofern lieber als mich in irgendeiner so eine so eine schittshow diskussion auf auf auf twitter oder sonst wo auch noch in videoform einzulassen danach ist schon schlimm genug dass ich mich oft oft genug darauf einlassen auf twitter mit kala macht das macht das immer schlauer als ich die antwortet es gar nicht weil ich mir mal denke naja gut aber das was jemand geschrieben hat ist ja so blödsinnig dem muss man eigentlich nur eine information geben dann wird er sich denken ob's ja was ich geschrieben habe ist blödsinnig dem ist nicht so so funktioniert die welt nicht und ich lasse mich dann oft auf die diskussion ein kala sagt wenn jemand so totalen unsinn schreibt ich mute den einfach direkt dann spart ich mir den ärger es ist vermutlich der schlauere weg zumindest mit twitter es geht ja leider nicht überall thema kampf bot gegen mensch hallo ich bin Barlow ich dachte dir ich schreibt hier mal und geht dir was für BMZ vielleicht freust du dich ja darüber für mich ist das thema ärger eher ärgerlich aber hey wenn jemand idee dazu hat dann wohl du mit einem beruflichen hintergrund ich spiele klasse und fleißig am ranken zwischen inzwischen rang 10 und wollte versuchen auf rang 13 PvP ranking zu kommen vielleicht 14 es ist aber so dass ich in klasse selbst im PvP immer mehr bots rumtreiben da vor ein relativ stumpfer grind geworden ist und vielen die puste ausgeht es ist nicht so geworden ist war schon immer so eine PvP also klasse PvP war schon immer ein stumpfer grind ich spreche das erfahrung weil ich klasse PvP la war und rang 13 gemacht habe und rang 14 dann nur deshalb nicht mehr gemacht habe weil ich zu dem zeitpunkt keinen job mehr hatte und ich auf job suche begeben musste also das ist nichts neues und das hat nichts mit classic und unter dem remake zu tun das ist das ist das prinzip des PvP in klasse gewesen was leute sich ja zurück gewünscht haben wo ihr erinnert euch vielleicht ich gesagt habe dass es die schlimmste erfahrung die ich in irgendeinem spiel jemals gemacht habe ich möchte das nie wieder machen und ich bin verwundert dass leute das zurück haben möchten anstatt dass die spieler es einsehen würden wenn sie es von sich aus nicht packen fangen die reihenweise an zu botten ich versuche für mich das meistens pass raus zu ziel manöver zu und motivation umzuhalten dem so viel wie möglich PvP ausleib des massens zergs mache aber du kannst dir denken dass wenn man bis zu zwölf stunden nur im alter rag ist man geistig seinen körper gerne verlassen möchte jetzt zu meiner frage glaubst du es macht sinn wenn wir mit 50 plus personen eine beschwerde schreiben nein ich glaube dass der gesamte annahme schon falsch ist aber allgemein nein also quasi den selben ticket text von 50 account sind wenn die den selben text schreibt macht noch viel viel weniger sind wenn man offensichtlich sieht dass es eine koordinierte aktion ist die mehr oder weniger spam ist oder hast du eine idee was wir als kommune die dagegen tun können hallo die bis bilder team aufgrund verstärkter baut aktivitäten wer bringt dich auf die idee dass es verstärkte baut aktivitäten gibt wo wo nimmst du die fakten her dass die die baut aktivitäten verstärkt sind außer gefühl nirgends das ist einfach ein gefühl was du hast dass es vermehrt so ist ist so viele das wenn klingt sehr viel schwerer bis teilweise unmöglich geworden möchten deshalb darum bitten dass sie den bannhämmer schwingt bevor noch mehr spieler abspringen am machen sie ja übrigens regelmäßig ne falls sie sich jemand für überzogen hält auf manchen zellern sind regelrechte botplagen ausgebrochen da die oberen plätze in den brackets die oberen plätze in den brackets belagen glaube ich nicht glaube das meiste was ein spieler in den oberen rengen ist sind wenn dann gescherte account zwar die immer noch ein bisschen effektiver sind als bots am als beispiel habe ich da noch einen monat hab ich noch etwa ein monatzeit mein rang zu erreichen schaffe ich auch aber wenn nicht wenn ich jede woche ein bracke tiefer lande als geplant nur weil irgendwelche affen bots mich fünf bis sechs plätze im renken runterschieben und ich quasi von bracke 12 11 abrutsche klingt nicht so schlimm und viele würden sagen ok dann war da halt eine woche auf länger auf deinen rang naja schön gesagt aber ich habe meinen jahresurlaub auf das ranking angepasst um ein ziel zu erreichen ja so bescheuert war ich auch tatsächlich also nicht den gesamten jahresurlaub aber ich habe tatsächlich urlaub genommen der geplant war für den sprung von rang 13 auf 14 habe ich zwei wochenurlaub geplant am glaube ich das war damals was sie geschätzt haben was bei uns gebraucht wurde auf erida am wobei wir in der glücklichen situation waren das zumindest bei uns nachts keine bgs mehr auf gegen so dass wir schlafen konnten die luxe situation hat ja auch nicht jeder das ist nicht zwingend auf jedem server so dass man sich noch schlaf erlauben kann was ein einmal mehr zeigt wie total bescheuert das system überhaupt ist aber nun gut ne das ist ja jede jeder wählt sein gift selbst am erklang zu sehen dass das jetzt durch bots gefährdet ist ja du tust als wäre es nur durch bots gefährdet ist durch das normale spiel schon gefährdet ob spots gibt oder nicht das grundkonzept des PvP ist so dass es total bescheuert wird weil es immer noch in darin ausartet dass die leute mehr und mehr aufrüsten wenn du weißt dass es mit acht stunden irgendwie den den rang gibt ein anderer denkt sich aber ich bin bereit neun stunden zu investieren der nekte denkt sich denkt sich auch neun stunden sind noch gar nicht ich bin bereit zehn stunden zu investieren mit bots hat das zunächst mal überhaupt nicht zu tun das ist das system was so ist was dazu führt macht mich echt rasend denn wenn ich zeitlich nicht packen dann dropp ich wieder im rank und dann noch mal hoch zu pushen nächstes jahr wenn ich wieder urlaub hab sehe ich langsam nicht mehr ein du siehst das langsam nicht mehr ein also für mich ist es eine sache die die sehr schnell einsehen kann aber gut ich habe den fehler auch mal gemacht von daher vielleicht habe ich genauso lange braucht wie du um das einzusehen nur glaube ich dass es heute insofern extremer ist da ich mal annehme dass heute mehr leute spielen auf dem server am als das früher der fall war zumindest auf den vollen server und dementsprechend das größte problem sein dürfte dass lang genug leute da sind damit bgs aufgehen meiner meinung nach verleitet die tatsache dass blitzer einfach nichts dagegen tut noch viel mehr spieler dazu weil sie sich denken dass man damit durchkommt und leider sogar offenbar recht haben beide stimmte beides ist eine lüge deinerseits dass sie nichts dagegen tun ist eine lüge und dass man damit durchkommt gut ist dasselbe noch mal in in grün an und das man mit durchkommt sie recht dabei haben ebenfalls das ist blödsinn das blitz hat nichts dagegen tut das ist so aktiv gegen bots gewesen dass eine firma die den erfolgreichsten baut gemacht hat für world of warcraft quasi dicht machen konnte so aktiv sind wir gegen vorgegangen sogar gerichtlich dagegen vorgegangen nicht nur mit ihrer eigenen technik und die spieler zu sperren die den bot benutzen die sind sogar gegen die firma vorgegangen die den den den bot bereit gestellt hat das völliger blödsinn ich wiederhole das noch mal völliger unsinn das blitz hat nichts gegen bots tun würde ich weiß nicht warum leute sowas immer wieder behaupten außer weil sie keine ahnung haben wovon sie reden vielleicht hast du eine andere idee die wir noch gar nicht bedacht haben oder so meine gilde und ich wünsche dir von herzen das beste und sind gedanklich immer wieder mal bei dir glaubt ihr ist gar nicht so richtig klar was für ein impact auf die deutschen WoW community hattest du noch immer hast da geht kaum ein tag an an dem ich keine Barlow parodien höre das ist nicht schon fast genervt ja ich auch ich bin auch genervt wenn leute mir meine eigenen zitate sagen glauben dass ich das wohl witzig finden würde oder gar nicht wissen dass es etwas ist was ich gesagt habe am der fehlende inpuff wie sind du lauf danke schön also leute ihr müsst mit dieser die mit dieser einstellung aufhören dass ihr glaubt wenn ihr irgendwas nicht erreichen könnt sind im zweifelsfall bots schuld das mag sein dass die einen einschluß darauf haben und auch vorkommen üblicherweise ist es so ich erkläre das noch mal ich habe schon mehr als einmal erklärt blizzard sperrt nicht jeden spieler instant der irgendwann mal gebottet hat das ist auch blödsinnig das zu tun weil du damit dafür sorgst ein spieler wird gesperrt der gebotet hat der 2. der 3. der gebotet hat wird geschwärzt damit weiß der entsprechende bot betreiber hin vorsicht ist angesagt irgendwas lässt sie erkennen was da passiert wir müssen uns anpassen wir müssen uns wir müssen quasi die die gegenmaßnahmen erzeugen was sie damit erreicht haben ist drei spieler zu sperren der rest wartet eine weile setzt eine weile aus oder vier spieler zu sperren und dann gibt es ein update was erst mal wieder nicht getaktet wird die spieler schnell und früh zu sperren ist das unproduktivste was du tun kannst in dem kontext deswegen wartet blizzard in der ganze weile lässt die leute botten und in dem glauben dass das gut funktioniert und dann nach einem monat nach sechs wochen nach acht wochen gibt's eine bänne welle wo auf einmal alle leute gesperrt werden und ihnen die dinge entzogen werden zum teil zumindest die sie in der zeit bekommen haben alles kann es natürlich nicht entziehen wenn leute sich irgendwie keine ahnung was ein level gegrindet haben und damit gold gesammelt und das weitergegeben haben dann kriegst du das den ja nicht mehr werden wieder weggenommen aber die charakter also den charakter verlieren sie halt und da die entsprechende progression die sie haben und so weiter sofort in den meisten fällen haben sie festgestellt dass es effizienter ist den leuten zunächst mal keine perma bänz zu geben denn auch das ist wieder so eine sache wenn leute über etwas reden von dem sie keine ahnung haben leute glauben dass perma bänz die bessere lösung ist ist sie nicht ist sie quasi erwiesenermaßen nicht wenn man das getestet hat wenn die leute in den leuten perma bänz drohen dann gehen sie in der form vor dass sie halt versuchen die zeit die sie haben so effektiv wie möglich zu nutzen in dem sie botten umgekehrt aber wenn du ihnen ihren normalen account lässt und sagt du kriegst jetzt mal ein klag auf die finger du darfst drei monatlich spielen oder sechs wochen acht wochen nicht spielen aber dann hast du ihn wieder dann ist die wahrscheinlichkeit dass sie wieder botten geringer also sie machen etwas dagegen und es gibt immer wieder bänz wenn ständig verstehe nicht wie man glauben kann dass das nicht der fall ist außer wenn man verschwörungstheoretiker ist was ich von denen halte das habe ich jetzt mehr einmal gesagt dann ist halt die frage in wie vielen fällen überhaupt richtig erkennt was ein bot ist oder nicht und ich zweifel an dass du das tust und auch alle anderen die sich ständig darüber beschwerden denn die größte gefahr die für dich existiert ist nicht jemand der bot ist sondern account sharing die bots die stehen halt da und machen irgendwas aber sie werden nie so effizient spielen können wie tatsächliche menschliche spieler die die account scheren und das ist relativ einfach zu handeln relativ schwer nachzuweisen potenzial zumindest extrem erfolgreich wir haben bei uns damals auf dem server irgendwie ein spieler gehabt der der in altera war altera eines der wenigen bgs war die über längere zeit aufwarn jäger den alter die ganze zeit unterwegs waren damit mindestens zwei leuten gespielt wurde der ist unserer stammgruppe den weg gekommen weil diese diese diese bgs die wir gespielt haben die 10 und 15 also altera oder rati und die haben halt irgendwann dicht gemacht aber währenddessen wenn du es die solo gut angestellt hast kannst du halt in in altera noch ganz gut ihre farben der wichtige teil war solo damit du halt nicht an dieses cap kamst du hast du an ihrem nicht so leicht zumindest an an ehrenhaften kills bekommen konntest und dagegen lässt sich ich will nicht sagen nichts aber extrem wenig machen weil nachzuweisen dass jemand wirklich nicht von ort x oder y gespielt hat oder so ist nicht so ganz leicht wenn ihnen im selben ort sitzen sogar im selben netzwerk sitzen fast ausgeschlossen das nachweisen zu können das ist ein großes problem dann kommen wir zu der lösung des ganzen die ist nicht also die detail lösung davon ist bot zu sperren klar warum nicht die wichtigere lösung ist aber und das mag jetzt verrückt klingen ein game design zu entwickeln das ist nicht fördert stumpfe tätigkeiten die in schimpansen auf rollstuhl ausführen kann für 24 stunden am tag zu tun das ist der beste schutz gegen bots ein spielkonzept das spielerische qualität nicht aber investierte zeit belohnt und das ist ja das was wir zu großen teilen dann später bekommen haben mit dem arena system ob einem das dann gefällt ist eine andere sache noch dort gab es ja zumindest rotations bautz und kick bautz und so weiter und sofort aber so dass im prinzip ganz ganz ganz ganz ganz ganz simple botz die mit wenigen keine ahnung also im prinzip schon was fast ausrecht dass sie dass sie nicht afk gehen automatisch am dass die damit was erreichen können dass es halt im im gameplay system geschuldet das reu dich ist und eine andere möglichkeit wäre halt zu wesen gewesen dass du ein bestimmtes kippe für die für die menge an stunden die gewertet werden spfp einführst dass du halt sagt es werden keine ahnung was nur acht stunden am tag oder vier stunden am tag PvP gewertet und dann wird die zeit gewertet in der die meiste ehre bekommen hast also auch wenn du länger spielst auch das würde halt dazu führen dass einfach nur bots 24 sieben im bg zu halten kein erfolg hat also nicht den erfolgten es haben soll weil halt du mit einer stammgruppe in innerhalb von vier stunden keine ahnung was ich sag jetzt aber einen fiktiven wert du machst in vier stunden 1000 ehre und der bot der macht in vier stunden halt vielleicht nur 500 er oder auch der der gescherte account spielt dafür aber die doppelte oder dreifache zeit von dir das wäre auch noch eine möglichkeit also die die sicherste der sicherste schutz ist immer im gameplay zu entwickeln dass es nicht fördert dass die simpelsten bots es komplett aushebeln können das ist leider nicht der fall gewesen in klasse klasse hat ein ganz ganz reutiges PvP system gehabt was einfach nur bedeutet wenn du anwesend bist dann hast du erfolgt es ist natürlich auch reizvoll nebaldur spieler eben weiß ich muss kein können haben um PvP rang 14 zu machen ich muss nicht mal ansatzweise gut im PvP sein muss einfach nur die zeit haben dort möglichst viel zu spielen zu einem gewissen grad natürlich auch weil wenn es mehrere miteinander konkurrieren in der gruppen gäbe auf einem server und eine davon sehr sehr viel besser wäre als die andere dann gäbe es natürlich grund zu der annahme dass die besseren sich irgendwo durchsetzen der realität war das auf den meisten selber nicht so gab es immer pro fraktion eine maximal zwei stammgruppen und die spieler dort haben sich untereinander abgesprochen wer wann den entsprechenden rang erreicht und vor allen haben sie auf der gegenseite oft und dann keine gegenwehr bekommen wenn sie auf eine andere stammgruppe getroffen sind je nachdem wie das serververhältnis war auch das ist ein großes problem dass das serververhältnis der spieler damals zumindest anhalt bedeutet hat dass immer eine gruppe in den weitern die andere nicht und die mit instant in weit die wollten ihre zeit verschwenden gegen starke gruppe zu spielen als die haben an die siege her geschenkt und damit sie mehr ja PvP opfer farmen konnten so viel dazu ich danke euch für eure eingesendeten fragen der kleine hundes in einer halben stunde auf meinem schoß ist eingeschlafen mittlerweile glaube ich ganz glücklich wenn ihr selber fragen habt dann schickt sie mir einfach nicht schickt sie mir dann dann dann schreibt sie unter stellt sie in form eines kommentars unter dem jahrzeits aktuellsten BMZ ich danke euch dafür macht das gute tschüss sagt euer onkel Barlow