OnkelBarlow/BMZ/267: Erpressung, Horrorfilme, Ananaspizza

#	date	runtime	url
267	2018-07	00:16:09	YouTubeSpotify

Zusammenfassung

<Zusammenfassung>

Transkript

Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 267 und den Themen Erpressung, Horrorfilme und Ananas Pizza. Klingt fast wie ein Filmtitel oder? So zusammen? Erpressung, Horrorfilme und Ananas Pizza. Klaus Wolfert, schöne Name. Hallo Barlow, ich habe mich mal gefragt was deine Meinung zum Thema Erpressung ist. Finde ich nicht so gut. Eventuell helfen die ja die fiktiven Fallbeispiele dabei zu beurteilen wann Erpressung für dich losgeht. Ja ok, bevor wir das machen gehen wir erstmal der Definition, also nehmen wir uns erstmal die Definition. Bei der Erpressung versucht jemand sich selbst oder dritte rechtswidrig durch Gewalt oder Androhung eines empfindlichen Übels zu Lasten eines anderen zu bereichern. Also die wichtigen Bestandteile sind rechtswidrig durch Gewalt oder Androhung eines empfindlichen Übels und bereichern. Die Teile brauchen wir für Erpressung. Ein Twitch Streamer, der über ein Jahr fünf Tage die Woche täglich vier Stunden streamt, wendet sich bei einem einen einen einen Internet Anfall direkt an den öffentlichen Social Media Account des Providers. Ist da irgendwas rechtswidrig? Nein. Ist es die Androhung von Gewalt oder eines empfindlichen Übels? Nein. Versucht er sich zu bereichern? Nein. Das hat nichts mit Erpressung zu tun. Also man kann das vielleicht so als, wie heißt das schön auf Neudeutsch, Public Shaming bezeichnen und vielleicht hat es auch noch andere mögliche Namen, je nachdem was er macht. Es könnte zum Beispiel sein, dass er fälschlich über den Provider berichtet. Ich bin mir nicht sicher, ob das dann Richtung üble Nachrede gehen könnte oder so. Aber grundsätzlich in keinem Punkt ist das korrekt. Also es würde das zutreffen. Was ich davon halte, wenn jemand so was macht, also es braucht immer schon einiges, finde ich, bevor man das auf so eine öffentliche Bühne zieht. Also ein Internet Ausfall würde mir da nicht reichen, wenn das, wie bei meinem Provider der Fall, über Wochen und Monate ein anhaltendes Problem ist, das nicht gelöst wird von dessen Support, obwohl der Support eine Lösung kennen könnte, weil ich dann nach Wochen und Monaten irgendwann in einem League of Legends Forum die Lösung dafür finde, dann ist das was, wo ich schon eher verstehe, dass man wütend ist. Aber so relativ einmalige, kurzzeitige Geschichten da so ein Behalt zu machen, finde ich zumindest nicht okay. Ähnlich wie was ich wenn bei WoW beim Launch der Server für fünf Minuten abbraucht oder so. Es gibt halt so Situationen, die sind aus meiner Sicht außergewöhnlich und da arbeiten Leute daran und tun ihr Bestes. Es ist nicht immer möglich, dass alles auf Anhieb funktioniert und wenn ich nicht das Gefühl habe, dass es den Leuten komplett egal ist oder sie inkompetent sind, das Problem zu lösen, finde ich das erst mal nicht so schlimm. Zweitens, zwei gut aussehende junge Burschen nutzen ihre öffentliche Präsenz dazu, eine Statistenrolle in einer Soap-Serie zu ergattern. Crazy Geschichte. Auch da irgendwas Illegales dabei, also rechtswidriges Nein, Androhung von Gewalt oder empfindlichen Schaden. Was wie hieß, wie war der Wortlaut noch mal, es war nicht Androhung von Gewalt oder empfindlichen Schaden, empfindlichen Übel auch nicht und bereichern ebenfalls nicht. Keiner der Punktleiter, also deine Beispiele sind echt schlecht, weil immer keiner der Punkte erfüllt ist bislang. Das ist so, zählt dazu auch sich ein lecker Eis zu kaufen, auch wenn das Vanille ist. Nee zählt's nicht, weil da auch kein Punkt von erfüllt ist. Die haben ja auch nichts in der Hand, die beiden, wenn ihnen eine Absage erteilt wird, dann machen sie das halt nicht. Wenn die jetzt drohen würden dem Sender, keine Ahnung was, Stinkbomben zu zünden vor dem Sender oder keine Ahnung, weiß ich nicht, die Hauptdarsteller der Serie zusammenzuschlagen, dann vielleicht. So nicht, nein. Drittens, Dagobet Dag, verklagt Geld, nee verlangt Geld von Kaufhäusern in Inthenhausen und droht sonst mit Konsequenzen. Da ist zumindest schon mal Bereichern mit drin oder der versucht sich zu bereichern. Kommt glaube ich darauf an, was die Konsequenzen sind. Wenn er damit droht alle Menschen im Ort umzubringen, dann ja. Wenn er damit droht ansonsten nie wieder in dem Kaufhaus einkaufen zu gehen, dann wohl nicht. Also kann man sich darüber streiten, ob das dann vielleicht sogar auch der Fall sein könnte in der Theorie. Aber ich glaube im rechtlichen Sinne wäre es definitiv keine. Eine Supermarktkette führt ein sogenanntes Pfandsystem ein. Verrücktes fiktives Beispiel, um die Leute dazu zu nötigen Glasflaschen zurück in den Laden zu bringen. Pfandsystem. Gesetzeswidrig ist es nicht. Es gibt keine Androhung von irgendwelchen besonderen Konsequenzen. Und sie, na gut, wenn die Leute es nicht zurückbringen, dann bereichern sie sich tatsächlich. Aber wie gesagt, du kannst die Sachen ja zurückbringen. Ich glaube aber vor allen Dingen, dass es, also gut, das ist ein fiktives Beispiel. Ein fiktives Beispiel ist die Supermarktkette. Normalerweise ist es ja nicht die Supermarktkette, die auf die Idee kommt, Pfands zu nehmen. Der Einkaufswagen. Der ein Euro, den du in den Supermarkt, Einkaufswagen reinsteckst, der wäre vermutlich das bessere Beispiel, weil das wirklich die Entscheidung der Supermarktkette ist. Webseiten, die mit aktiven Adblocker nicht aufrufbar sind. Ganz klar nein. Also sowieso, also im rechtlichen Sinne nicht, aber auch im moralischen Sinne nicht. Es ist ja so, dass jemand, der Inhalte, die er generiert, für andere nutzbar macht, bestimmen kann, in welcher Form er das tut. Sonst könnt ihr auch sagen, ist Netflix illegal, weil die eine Gebühr für Netflix verlangen. Und da lautet die Antwort ja auch nein. Warum auch? Macht ja keinen Sinn. Und von daher einigt man sich ja eigentlich darauf, oder was heißt man einigt sich darauf? Der Anbieter sagt, na ja, ich biete dir das an unter der Bedingung, unter der Voraussetzung, dass du die Werbung dafür akzeptierst. Dafür ist es für dich kostenlos. Wenn ein User dann sagt, ich möchte das aber haben, aber ich akzeptiere die Werbung nicht, dann ist es völlig legitim zu sagen, gut, dann ist das nicht mehr unser Deal, dann kriegst du das Angebot eben auch nicht. In vielen Fällen haben ja die Webseiten oder andere Anbieter Alternativen dazu. Die können dann sagen, okay, wenn du Gott weiß, welche Gründe hast, warum du Werbung nicht sehen willst, die nichts mit der Werbung zu tun haben, also die nichts mit dem Störfaktor der Werbung oder so zu tun haben, dann zahlhalt einen kleinen Betrag und dafür kannst du dann werbefrei die Seite erleben oder den Stream. Bei Twitch ist das ja ähnlich, da gibt es ja auch die die Premium- Variante, wo du den Stream schauen kannst ohne Werbung. Und das ist dann eine gute, gute Option. Aber die Seite nicht anzuzeigen, wenn jemand einen Ad-Blocker nutzt und in keiner anderen Art und Weise beiträgt, ist absolut legitim, wenn nicht sogar notwendig. Also notwendig in dem Sinne, dass schon genügend Content- produzenten entweder tot sind oder auf Sparflangelflamme gegangen sind, weil sie das nicht mehr finanzieren können, was sie da machen. Würde mich freuen, wenn es zwischen Video- veröffentlichung und Veröffentlichung im Podcast-Format weniger Delay geben würde. Kann mir allerdings einen Aufwand davon... Achso, ja. Dazu kann ich auch noch was sagen, denn da arbeite ich im Moment gerade dran und mal gucken, ob ich das über das Wochenende fertig bekommen habe, denn diese Folge sollte am Montag rauskommen, wenn alles so läuft, wie ich möchte. Ich arbeite im Moment daran, die ganzen Folgen in eine eigene Podcast-Rubrik mit dem Namen BMZ zu packen, auch sämtliche 260 alten Folgen hochzuladen, die noch nicht hochgeladen sind und die euch in der Form zur Verfügung stellen, dass ihr das komplette als BMZ Podcast-Feed auch abonnieren könnt und die selber auch jeden Tag zu aktualisieren, sobald ich normale BMZ-Folge hochlade. Das ist geplant. Ich bin mir nicht sicher, wie lange das dauern wird. Die neuesten Folgen lade ich bereits hoch, also für die neuen wird das definitiv gelten. Die werden immer zeitgleich zu den Video-Folgen hochgeladen werden, wie das bei den älteren aussieht. Das möchte ich nicht versprechen, weil es eine Menge Arbeit ist. Die müssen alle einzeln encoded, angelegt, hochgeladen werden, freigeschaltet werden. Das dauert alles ein bisschen. Zu BMZ Nummer 163, Thema 3 Horror. 163? Mensch, da hängst du, ich will nicht sagen, hängst du hinterher oder du guckst die alle noch mal an. Das finde ich ja noch besser. Ich schaue ganz gerne Horrorfilme meist mit meinem Freund. Wir hatten darüber mal eine Diskussion, weil wir sehr verschiedene Dinge gruselig finden. Er findet eher realistische Horrorfilme gruselig, also zum Beispiel mit einem Axtmörder oder so, weil es einem ja theoretisch wirklich passieren könnte. Wogegen die ganzen übernatürlichen Sachen, naja, eben übernatürlich sind. Ich fand immer die Horrorfilme gruseliger, in denen die Bedrohung übernatürlicher Art ist, weil ich immer das Gefühl habe, dass man sich gegen einen Menschen zumindest irgendwie wehren könnte gegen den Axtmörder, kannst du dich wehren, das will ich aber sehen. Oder weglaufen oder so. Wogegen die Protagonisten gegen irgendwelche Spukzeug meist null Chance haben. Da kann man doch einfach einen Zirkel um sich malen oder sollte sein Haus nicht auf dem alten Indianer-Friedhof bauen. Am schlimmsten finde ich es immer, wenn da noch so was dazukommt mit einem Haus oder einer Höhle oder so und die Räume ändern sich. Vielleicht liegt es daran, dass ich im RL einen ziemlich bescheidenen Orientierungssinn habe. Meine Frage, was findest du uneinemlicher? Manchmal macht sie auch die Mischung. Ich glaube, das kann ich gar nicht so einfach sagen. Also erstmal will ich die Geschichte irgendwie glaubwürdig finden und mit glaubwürdig meine ich nicht, dass es kein Geist oder Gespenst geben darf, aber das soll sinnvolle Motive und eine sinnvolle Art und Weise haben, warum es etwas macht. Dieses es ist einfach nur böse und malträtiert eine einzelne Familie, finde ich halt langweilig. Weil ich mir denke, aber warum denn? Wozu denn? Ist euch nichts besseres eingefallen? Oder wenn mir erklärt wird, warum der Geist der 1418 Ertrunkenen jetzt irgendwie auf die Idee kommt, irgendwie Klein Melanie, die frisch in das Haus gezogen ist, zu ärgern. Ich denke, vorher hat die das nicht gemacht und jetzt ausgerechnet warum? Außerdem finde ich es immer wichtig, das Gefühl zu haben, dass es einen logischen Faden gibt, der sich durch die Story zieht und mich nervt, das habe ich glaube ich damals auch schon gesagt, aber wenn in Horrorfilmen Fragen aufgeworfen werden, die nie beantwortet werden, irgendwie so, du weißt, da ist ein kleines Mädchen geheimnisvoll gestorben und alles dreht sich darum, was genau ist denn da passiert und dann wird es halt nie aufgeklärt. Und ich denke, WoW super. Der Hauptspannungsfaktor für mich war, dass ein paar Fragen aufgeworfen werden und der Spannungsfaktor ist, wie sie sich zusammenfügen. Wenn die Antwort einfach ist, sie tun es nicht. Ich werfe einfach Fragen auf, finde ich das unglaublich billig, das kann jeder. Fragen aufwerfen, so dass sich jeder denkt, oh Gott, was passiert denn da und warum passiert das da. Das kann jeder. Das Ganze in so einer schlüssigen Handlung zusammenbringen, dass dir am Ende so eine Gänsehaut über den Rücken läuft und dir denkst, WoW, das ist eine coole Idee, dass du so ein Aha-Effekt am Ende hast. Das ist super, mega schwer und das liebe ich. Und dann ist es mir grundsätzlich auch egal, ob es was übernatürliches ist oder was natürliches. Nehmen wir mal diesen Film, der hieß glaube ich Duell oder so, einer der ersten Speedwork-Filme, so aus den 70ern, denke ich mal frühe 70er müsste der gewesen, vielleicht späte 60er, wo ein Typ einfach von einem Lkw-Fahrer verfolgt wird. Wenn man das als Horrorfilm rechnen will oder Thriller vielleicht einfach. Thriller und Horror liegen ja auch oft nah beieinander. Der ist unglaublich mega spannend, obwohl er nichts übernatürliches ist. Funny Games, obwohl in Funny Games gibt es ein übernatürliches Element, ohne zu sehr ins Detail zu gehen, wenn ihr den Film noch nicht gesehen habt, das will ich jetzt gar nicht verraten, aber da kann man sagen, es gibt ein Element darin, das übernatürlich ist, aber das wäre nicht notwendig gewesen für den Film, der wird auch ohne funktionieren. Der hat auch reale Helden, Anti-Helden, Bösewichte und den finde ich sehr sehr gut. Silent Hill zum Beispiel ist komplett übernatürlich, den finde ich auch gut. Es ist glaube ich schwer in Worte zu fassen, was das alles ist, warum ich Sachen gut finde. Ich mochte zum Beispiel auch Grave Encounters, auch ein übernatürlicher Film, der erste, also alle, aber der erste, den fand ich gut, obwohl er auch ein bisschen mit Jumpscare arbeitet, also dieses ein so plötzlich erschrecken, was nicht immer mein Fall ist, aber in dem Film fand ich das irgendwie ganz gut gemacht und was ansonsten noch Elemente sind, die da reinkommen, das ist total schwer zu sagen. Aber ich bin ein riesen Fan des Horror Genres, ich gucke mir auch gerne Filme an, die vielleicht nicht so gut sind. Ich mag, was ich in Horrorfilmen immer mag, ist, dass es so oft die Leute entweder in einer super geilen Gegend wohnen, mit viel Natur, was natürlich immer dann sein muss, wenn man uns erklären will, warum derjenige keinen Telefonanschluss hat oder niemand zur Hilfe kommt, dann wohnt die immer in wunderschönen Bergen irgendwo in seiner Hütte oder halt sonst wie in irgendeinem schönen Haus, wo sie gerade neu eingezogen sind. Ja, das ist so eines von den Elementen, die irgendwie so unglaublich häufig vorkommen, was ich immer so sehr mag, auch wenn Filme so ein bisschen mit der Ruhe vor dem Sturm anfangen, finde ich auch gut, aber es gibt auch Horrorfilme, die, was ich, Paranormal Activity oder so, die mich eher total langweilen, was ich auch immer schlimm finde, ist, wenn man, wenn so viel, gerade bei übernatürlichen Filmen, machen sie es oft zu, wenn die Regeln nie definiert werden, was das übernatürliche alles kann und du ständig davon erschrocken wirst, weil es überall auftaucht und überall eine Gefahr darstellt oder überall jemanden tötet, wenn es keine Regeln hat, an die es sich halten muss, ist der Film langweilig, weil dann ist überall Gefahr, überall kann jemand sterben, wenn es da noch unmotiviert ist und man nie erkennt, was der Grund ist, warum etwas passiert, finde ich es noch schlimmer. Das mag zwar super toll sein, um so Jumpscares zu machen, einen zu erschrecken, weil es kann immer überall und jedem was passieren. Ich finde es halt total langweilig, weil Spannung nicht dadurch erzeugt wird, dass zufällig etwas passiert, sondern aufgebaut werden muss und dann ist es eben ein Unterschied, ob der Held, keine Ahnung, mit den anderen Kumpels bewaffnet da sitzt, weil draußen irgendwie ein Bär rumstreift und man weiß, der ist jetzt gerade sicher, weil nach den Regeln des Films ist der Bär draußen, kommt so leicht nicht rein und die sind alle drin zusammen und bewaffnet oder ob er gerade nach dem Hund schauen geht, der in den Wald gerannt ist, weil er ein Geräusch gehört hat. Ja, ich bräuchte nur wieder ein paar gute Horrorfilme, aber so viele, die 90 Prozent der Filme, die mir empfohlen werden, sind so die Kategorie, die ich total fürchterlich finde oder ich kenne sie schon. Okay, wenn du wählen müsstest, Ananas Pizza oder eine Stunde ein Anime auf Japanisch schauen, dessen Charaktere ausschließlich aus Teenager Mädchen bestehen. Ich wähle Anime Pizza auf Japanisch schauen. Das soll es gewesen sein für heute. Ich hoffe ihr beglückt mich weiterhin mit vielen tollen Fragen und Themenvorschlägen für kommende BMZ-Folgen. In diesem Sinne tschüss und bis morgen sagt euer Onkel Barlow.