Quelltext der Seite OnkelBarlow/BMZ/913: Ein Dutzend Fragen, Die "schlimmsten" Fragen

{| class="wikitable"
! # !! date !! runtime !! url
|-
| 917 || 2020-04 || 00:33:17 || [https://www.youtube.com/watch?v=j9d4et-355c&list=PLv3Aqr0YYT6S_8mdaKCBu0pskPLNEPSlJ&index=915 YouTube][https://open.spotify.com/episode/6QJCgbEeR1azkONvGNoQSc Spotify]
|}

= Zusammenfassung =
<Zusammenfassung>

= Lessons Learned =
== <Lesson Learned 1> ==

= Transkript =
 Hallo und herzlich willkommen, hier ist Barlow mit BMZ Nummer 913 und 903 ist immer noch verschluckt, vom Erdboden verschluckt, nie aufgetaucht. Den Themen ein Dutzend Fragen und die schlimmsten BMZ Fragen. Hey Barlow, ich möchte jetzt mal auf den X-Fragenzug aufspringen. Witzigerweise wollte ich das sowieso schon machen, weil ich dachte, dass wir schon seit über einem Monat dieses Format nicht mehr hatten und gerade dann kommt natürlich acht Fragen in BMZ 905 raus. Wir fangen mit leichter Kost an und steigern uns dann immer höher. Bist du Befürworter oder Gegner der Pizza Hawaii? Also wenn ich es wirklich ernst nehmen würde, würde ich sagen, leichter Gegner von Pizza Hawaii. Das ist nicht auf meiner Ultra-Toplist, das ist immer irgendwas, womit man sehr, sehr viel Spaß haben kann bei Unterhaltungen. Ich bin leichter Gegner, ich würde es nicht bestellen. Wenn es das letzte Stück Pizza wäre, was da wäre, würde ich auch überlegen, ob ich die Ananas davon irgendwie runter bekomme, aber es gibt fiesere Dinge als Pizza Hawaii, glaube ich. Zum Beispiel Sardellen auf Pizza. Oder heißen die überhaupt Sardellen? Diese kleinen salzigen Fischchen, wo das ganze Essen danach nichts mehr als salzigen Fisch schmeckt. Das zum Beispiel finde ich schlimmer als Pizza Hawaii. Muss die Lautstärke auf dem Lautstärke-Regler ein Vielfaches von 5 oder zumindest 2 sein oder bist du so ein Wahnsinniger, der auf solche Lautstärken wie 31 einstellt? Ich überlege gerade, in ganz, ganz vielen Stellen habe ich überhaupt keinen Zahlenwert bei meiner Lautstärke. Am Handy habe ich den nicht, am Fernseher habe ich den nicht und ich müsste gucken, ob er am PC existiert, aber wenn, hätte ich nie darauf geachtet und es nicht danach eingestellt. Ich muss gerade an die WoW-Lautstärke denken, weil die gegenüber meiner default-Lautstärke so ist, dass ich den Master Channel meistens irgendwie auf unter 10 Prozent runterdrehe. Und dann wäre es vermutlich mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Wert, der nicht mit 5 oder 2 multiplizierbar ist, weil die Abstufungen dann zu groß sind. Aber allgemein würde es mich auch nicht so extrem stören, glaube ich, einen ungeraden Wert dort zu haben. Ich wüsste halt nicht, ich bin überlegen, ob ich das bei so einem Wert wie 59, ob ich dann stattdessen 60 machen würde. Weil es ja schon unterschiedlich ist, ob es zum Beispiel 37 oder 39 ist. Bei dem einen kannst du relativ leicht runden, zumindest auf die 40, bei dem anderen nicht. Was ist deine Lieblingsfrucht in der Marmelade? Wer jetzt beim Podcast ohne richtigen Namen aufgepasst hat, der wird irgendwie vermutlich sagen können, dass es da gar nicht so eine große Auswahl geben kann, weil die meisten Sachen keine Marmelade sind, die wir umgangssparend als Marmelade bezeichnen, denn Marmelade muss Citrusfrüchte beinhalten. Das heißt, gibt es da irgendwas außer Orange, mit Orange esse ich auch nie? Vermutlich keine. Bei mir wäre es dann keine Marmelade, falls das eine Fangfrage sein sollte. Keine Marmelade, sondern vermutlich Konfitüre und dann Erdbeer, Kirsch, Aprikose, so die drei Klassiker. Dazu sei allerdings auch gesagt, dass ich weder gerne noch oft Marmelade esse. Wenn ich so ein Brötchen habe, gerade so ein frisches, dann habe ich da irgendwie viel lieber, keine Ahnung was, Mett drauf oder Salami oder Käse, irgendwas Herzhaftes und eben nicht so sehr Marmelade, Honig, Nutella. Auch zum Frühstück nicht. Ich bin jemand, der eigentlich selbst zum Frühstück herzhaft ist, ist und der nur ganz, ganz selten das Verlangen verspürt, mal Sachen mit Zucker oder so sehr süße Dinge auf Brötchen oder Brot zu essen. Pommes mit Ketchup, Mayo oder Rot-Weiß? Also definitiv nicht nur mit Ketchup. Das schmeckt mir gar nicht. Mayo ist okay, vor allem wenn es gute, leckere, frische Mayo ist. Aber da gibt es halt auch so sehr, sehr unterschiedliche Qualitäten. Es gibt welche, die quasi so flüssig ist, dass sie sich so schön auf die Pommes legt und dann gibt es halt diesen Glibberklatsch aus dem Eimer. Und davon hängt das so ein bisschen ab, wie viel Vergnügen ihr Mayonnaise bereitet. Aber so eine frische, am besten in der Pommesbude selbstgemachte Mayo, die kann schon was. Wir haben in Düsseldorf so eine Pommesbude gehabt, ich weiß nicht, ob es die noch gibt, die hieß damals Curry, hieß die. Und die haben sowohl die sehr, sehr frische, leckere, geile Pommes gemacht als auch entsprechende Mayos. Und in die hätte ich nicht sprichwörtlich reinlegen können, in die Mayo, so gut war die. Rot-Weiß geht aber auch. Also Rot-Weiß kann ich auch ertragen, sofern ich es gut dosieren kann. Das wäre etwas, was ich nicht unbedingt so als Klatsch auf der Pommes haben möchte. Bei Mayo selber ist das okay, da kann ich als Klatsch auf der Pommes mit leben. Mit der einen ertränkten Pommes oder den zweien, die dazugehören. Bei Rot-Weiß nicht unbedingt so. Aber da haben wir glaube ich sogar schon im Podcast auch darüber gesprochen, im Podcast auch noch richtigen Namen. Das Ketchup halt dazu neigt, sehr viel Wasser zu beinhalten. Im Gegensatz zu Mayo, die halt viel Fett beinhaltet. Und dieses Wasser dann halt von den Pommes aufgesaugt wird und die dann matschig werden mit der Zeit. Wenn du also nicht gerade ultra schnell die Pommes essen kannst und dann Ketchup bzw. Rot-Weiß auf der Pommes hast und die Pommes dann so matschig werden, ist das fies. Was hat dich früher am meisten fasziniert, bis du dahinter gekommen bist? Wie lahm es doch eigentlich ist? Ich muss erstmal die Frage verstehen. Also es geht um irgendwas, was faszinierend ist, aber eine einfache Erklärung hat, so ein Zaubertrick oder so. Ich kann im Moment das einzige, woran ich denken kann, sind Zaubertricks. Und da fällt mir nicht viel ein, weil ich kaum Zaubertricks kenne. Ich kannte einen Zaubertrick, für den ich mal einen Kasten Bier bezahlt habe, um ihn erklärt zu bekommen. Da ging es darum, dass jemand so drei Gegenstände hat und dreht er sich weg. Du vertauschst zwei dieser Gegenstände. Also unter einen legst du eine Münze und dann vertauschst du zwei dieser Gegenstände und dann sagt dir, unter welchem die Münze liegt. Und das herauszufinden, wie derjenige das gemacht hat und es funktioniert tatsächlich ohne Trick, also ohne jemanden, der ihm sagt, wie das funktioniert oder sonst irgendwie was. Das war beeindruckend, war aber auch ein cooler Trick, also ein cooler Trick, um den bei der Party zu können. Basiert im Prinzip, wenn es jemand fragt, wie kann sowas funktionieren, darauf, dass im Prinzip alle Gegenstände, alle drei vermeintlich gleichen Gegenstände, die man irgendwo in der Wohnung findet, nicht gleich genug sind. Selbst wenn du drei Tassen hast und sagst, sie sind doch genau gleich, dann hat eine von denen sowas wie ein kleines Körnchen unter der Glasur oder so. Und wenn man sich das einfach merkt, dann kann man sich halt auch merken, wie die Dinger vertauscht wurden. Muss ich nur eins davon merken. Entweder ist es an der Stelle gleich geblieben, dann weiß man, es ist das, was nicht vertauscht wurde oder aber es hat die Position gewechselt. So, also das war etwas, wo ich dahinter gekommen bin, was aber nicht lahm war und mir fällt nichts ein. Null. Beherrschst du irgendwelche Dialekte? Mit welchem Dialekt bist du aufgewachsen? Ja, nicht so richtig. Also bei uns irgendwie, ich bin so im Rheinland aufgewachsen und von da ist das so eine gewisse Nähe zu diversischen, diversen Niederrheinischen, beziehungsweise aber auch im Bekannten- und Freundschaftskreis Ruhrpott, obwohl wir nicht aus dem Ruhrpott kommen, das ist ein Fehler, der mich immer wieder auf die Palme bringt, wenn Leute so tun, als wäre Düsseldorf Ruhrpott. Aber so Ruhrpott-Dialekt wäre was, wo ich noch so halbwegs nah dran bin und wo es vielleicht nicht ganz extrem auffällt, wenn ich die eine oder andere Formulierung benutze. Hab ich, glaube ich sogar. Ich glaube, ich habe sogar in den Blogs, glaube ich, gibt es ein paar umgangssprachliche Formulierungen, Schreckstrich Schimpfwörter oder so, die so ein bisschen in so einen Dialekt abgleiten. Ansonsten keine hinreichend gut, aber ich bin auch ein großer Freund davon, Dialekte lieber zu lassen, als sie schlecht zu sprechen. Wenn mich eine Sache komplett wahnsinnig macht, bis zu dem Punkt, dass ich entsprechende Serien, Filme und ähnliches nicht mehr schauen kann, dann Sprecher, die mit Fake-Dialekt sprechen, macht mich komplett irre. Richtig, richtig wahnsinnig, auch bei Hörspielen oder so. Wenn die Leute dann versuchen, irgendwie so einen russischen Dialekt zum Beispiel nachzumachen, oder Akzent ist es ja dann, glaube ich, war doch so. Dialekt ist das Ganze, wenn es in der Mutter in derselben Sprache ist und Akzent ist es, wenn es eine ausländische Sprache ist. Aber wie dem auch sei, bei so Fake-russischen Dialekten oder bei jedem ausländischen Dialekt, ist es sogar noch schlimmer. Es ist schon schlimm genug, wenn die Leute versuchen zu sächseln und das nicht zu können. Aber Fake-russisch, Französisch, Englisch, was auch immer die häufigsten sind, die man üblicherweise dann hört, wenn sich jemand nachmacht, da rollt es mir die Nackenhaare auf, bis zu dem Punkt, und das ist mir mehr als einmal passiert, dass ich irgendetwas höre, Hörbuch oder Hörspiele sind es ja dann oft auch eher. Und teilweise auch Podcasts, wo ich die Dinge ausschalten musste, weil ich mir das nicht geben konnte. Bist du nachtragend? Puh, gute Frage. Es ist halt immer schwierig einzuschätzen, wie tragend man überhaupt ist. Also wie oft es zu der Situation kommt, dass man über eine Sache wirklich wütend ist oder sauer ist. Und ich habe immer das Gefühl, dass es dazu bei mir schon einiges braucht, dass die Sache den Sprung, gerade jetzt mal so im Freundes- und Bekanntenkreis, bei mir unbekannten Personen ist das jetzt etwas anderes. Weil ich da oft, sobald man anfängt, so ein bisschen in der Öffentlichkeit zu stehen und dann mit Fremden halt in diverse Gesprächssituationen kommt, da ist halt oft der Punkt für mich, dass ich mir denke, wenn die mir sehr schnell klarmachen, dass mit ihnen keine wertvolle Unterhaltung führbar ist, dann block ich sie gerne. Weil das Zeitverschwendung ist. Das würde mich dann nur wütend machen. Und ich habe keine Lust, dann meine Zeit damit zu verschwenden, mich mit irgendwelchen Leuten, die ich nicht kenne, rumzuärgern. So. Bei Leuten, die ich kenne, glaube ich, da müsste schon relativ viel passieren, um mich überhaupt in so einen Punkt zu bringen, als ich zum Beispiel sage, ich rede mit demjenigen oder derjenigen nicht mehr. Ich habe spontan, glaube ich, niemanden, wo ich sagen würde, mit dem bin ich verfeindet. Also jemand, wo ich sage, mit dem rede ich nicht mehr, mit dem möchte ich nichts zu tun haben. Oder mit der möchte ich nichts zu tun haben. Es gibt schon so ein paar Leute, wo ich sage, mit denen muss ich nicht unbedingt viel zu tun haben. Aber das ist nicht zwingend aus einer Wut heraus, sondern einfach, weil wir sehr unterschiedliche Ansichten haben. Ich habe halt so ein paar Bekannte gehabt. Mädels übrigens in allen Fällen, die so in Richtung Verschwörung ticken und auch in Richtung Alternative Medizin und so. Und das sind so Sachen, mit so was muss ich nicht unbedingt viel Zeit verbringen. Aber so in Richtung nachtragend, wütend auf jemanden sein, glaube ich nicht. Ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist. Gibt es Leute bei euch, die zum Beispiel mehr als fünf Personen auf der Shitlist haben? Oder die überhaupt fünf Personen auf der Shitlist haben, mit denen man mal gut befreundet war und es nicht nur nicht mehr ist, sondern regelrecht verhasst ist? Also ich kenne das von anderen sogar von Familienmitgliedern. Dass man irgendwie Familienmitglieder hat, mit denen man irgendwie seit zehn Jahren aus Wut oder Streit heraus nicht mehr gesprochen hat. Sowas existiert bei mir nicht. Und ich glaube, es ließe sich vermutlich in vielen Fällen auch relativ schnell aufweichen. Ich weiß, dass ich mal zu Schulzeiten einen guten Freund hatte, mit dem ich dann irgendwann mal verhasst war. Und wir waren Erzfeinde und das war dann auch irgendwie von einem Tag auf den nächsten wieder gegessen. Warum sind deutsche Filmtitel öfter mal so grau sich übersetzt und uminterpretiert? Das ist eine gute Frage. Ich kann mir das nur so erklären, dass sie sich irgendwie gedacht haben, dass es auf dem deutschen Markt dann gut oder besser ankommt. Aber das erklärt manche Stilblüten halt nicht. Dass einfach irgendwelche Dinge gefühlt völlig unnötigerweise geändert wurden und übersetzt wurden, obwohl das gar nicht nötig gewesen wäre. Ja, gute Frage. Es würde mich interessieren, unsere Zielgruppe ist leider nicht groß genug, dass wir jemanden dabei haben würden, mit hoher Wahrscheinlichkeit, der in diesem Bereich arbeitet. Aber vielleicht hat da irgendjemand Ahnung davon oder hat zumindest mal einen Artikel gelesen, in dem drin steht, was es mit diesen absurden Übersetzungen auf sich hat. Ich glaube, manchmal sind es Sachen, die bewusst auf irgendetwas anspielen, was halt in einem deutschen Kulturkreis in irgendeiner Art und Weise bekannt ist oder bekannter ist als im Original. Wenn Sachen aus den USA kommen zum Beispiel, manchmal glaube ich, spielen sie vielleicht auch auf Dinge an, die zum Zeitpunkt, wo der entsprechende Film gemacht wurde, noch niemandem so richtig einen Begriff gewesen sind oder so. Ich weiß es nicht. Ich kann es dir nicht genau sagen. Ich bin auch oft überrascht, gerade wenn es um ältere Filme geht und man so ein bisschen schmunzeln muss, wenn man von irgendeinem berühmten US-Film liest und sich denkt, ich habe noch nie von dem gehört. Und dann denkt man sich, oh Moment, das war Wenn die Gondeln Trauer tragen. Ich weiß nicht, was das ist, denn das hat auch irgendwie einen ganz anderen Namen. Moment, Wenn die Gondeln Trauer tragen, finde ich jetzt auf die Schnell den Originaltitel. Don't look now ist der Originaltitel von Wenn die Gondeln Trauer tragen. Gut, haben wir das also auch geklärt. Glaubst du an außerirdisches Leben? Wie stellst du es dir vor? Ist das intelligent? Ich glaube, dass es möglich ist, dass es außerirdisches Leben gibt. Die Frage ist ja in den meisten Fällen nicht, ob man daran glaubt, dass es existiert, sondern ob man daran glaubt, dass es irgendwo sich in einem Zustand befindet, dass es mit uns interagiert. Oder? Das ist doch für die meisten Leute der interessante Teil. Also bei diesem Glaubst du an außerirdische? Weil nur zu sagen, ja, ich halte es für durchaus möglich, dass es irgendwann im bisherigen Bestehen des Universums irgendwo in diesem Universum außerirdisches Leben in irgendeiner Form gegeben hat. Das ist jetzt nicht wild zu sagen, ja, halte ich für durchaus möglich. Und dann stellt sich halt immer noch die Frage, was für eine Art von Leben das ist. Weil zwischen Leben und intelligentem Leben ist halt noch ein großer Unterschied. Jetzt können uns viele Kahlauer, können wir jetzt hier einpacken, bei dem Unterschied zwischen Leben und intelligentem Leben. Aber die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwo irgendwelche Amöben oder andere Lebensformen gegeben hat, wie irgendwelche Schwefel fressenden, hitzebeständigen Einzeller oder so, das ist ja noch was völlig anderes als so komplexe Lebensformen wie Säugetiere, geschweige denn denkende Lebensformen, von denen wir bislang in der Form zumindest, wie es jetzt bei Menschen der Fall ist, eben nur die eine kennen. Ich halte das für durchaus möglich. Ich halte die Wahrscheinlichkeit dafür, dass uns als Menschen bislang außerirdische Lebensformen, intelligente begegnet sind für nahe null. Also ich glaube, wir würden es wissen, wenn das der Fall wäre und vermutlich nicht zwingend im positiven Wissen. Ja, und damit ist es dann wiederum auch relativ unspekulär. Was passiert deiner Meinung nach dem Tod? Nichts. Also für denjenigen, der stirbt, nichts. Für diejenigen, die den Tod eines Verwandten oder Freundes, Bekannten, wie auch immer, miterleben müssen. Natürlich Trauer, aber für denjenigen, der stirbt, nichts. Was ändert sich wohl in der nächsten Evolutionsstufe des Menschen im Vergleich zur jetzigen? An was werden wir uns anpassen? Ich glaube, in Sachen Behaarung wird sich einiges ändern. Das wäre für mich das Naheliegendste, weil wir das schon relativ deutlich kennen als Unterschied von gemeinsamen Vorfahren mit den Primaten, die ja allesamt noch eine relativ starke Körperbehaarung haben. Aber wir haben die Notwendigkeit nicht mehr und es wird als allgemein auch nicht zwingend attraktiv erachtet, Körperbehaarung zumindest zu haben. Wobei mich auch wundert, warum haben wir halt Körperbehaarung, die relativ wenig ist, aber dann Achsel- oder Schambehaarung, die wiederum sehr dicht ist? Vielleicht hat sie doch noch mehr Zweck, als mir gerade spontan einfällt. Die Wimpern zum Beispiel haben ja auch, und Wimpern und Augenbrauen haben ja auch tatsächlich ein bisschen mehr Zweck als nur Optik. Nämlich, dass sie halt verhindern, dass Dinge leicht ins Auge kommen. Also ich könnte mir vorstellen, Körperbehaarung könnte eine der Dinge sein, die sich ändern. Und ansonsten weiß ich es nicht genau. Ich weiß nicht, wie es zum Beispiel mit so was die Körpergröße aussieht. Ob die so stark sich erhöht hat in den vergangenen Jahren, Jahrzehnten, Jahrtausenden, weil sie uns einen Vorteil bietet. Oder nur unter Umständen, weil wir durch unsere Gesundheit, also dadurch, dass Menschen im Schnitt so viel gesünder sind, als sie es früher waren, und wir die Menge an Nahrungsmitteln haben, die man braucht, um diese entsprechenden Körper zu entwickeln, so groß geworden sind, wie wir es jetzt sind. Oder ob der Faktor auch noch eine Rolle spielt, obwohl das ist glaube ich nur bei Männern der Fall, dass es zumindest lange Zeit der Fall war, dass größere Männer als etwas attraktiver erachtet wurden und von daher sich möglicherweise ein bisschen häufiger fortgepflanzt haben. Ich weiß nicht, ob das so stark ist, dass das einen Einfluss auf die Körpergröße hatte. Weiß ich nicht. Sonst gibt es irgendwas, wo wir spontan denken, das finden wir wichtig, nützlich, dass wir da evolutionär uns verändern. Mir fiel glaube ich nichts ein. Ich glaube sogar, es gab mittlerweile irgendwelche medizinischen Untersuchungen, dass der Blinddarm, also dieser Wohmbordsatz, tatsächlich irgendwie einen Zweck erfüllt und nicht, wie man lange Zeit dachte, nur überflüssig ist und im Zweifelsfalle einen das Leben kostet. Was passiert in deiner Vorstellung nach dem Aussterben der Menschheit oder falls die Erde für Menschen unbewohnbar wird? Welche Arten werden wohl weiterleben und dann die Welt dominieren? Und wieso sind gerade wir überhaupt so intelligent geworden? Naja, dieses Wieso sind gerade wir, das ist halt immer dieses in Hine Zeit etwas rauszusuchen und zu sagen, warum ausgerechnet? Nehmen wir mal an, du hättest eine Ziehung der Lottozahl mit einer Million Kugeln und dann wird eine Kugel gewählt und dann sagst du, wieso war es ausgerechnet, die 992.452? Also ja, natürlich kann man die Frage stellen, wieso war es ausgerechnet, die 952, wie auch immer. Auf der anderen Seite, wir wissen, dass das System vorsieht, dass es eine dieser Kugeln sein wird, egal welche das jetzt nun ist. Von daher war es logisch, dass es irgendeine werden würde. Und ich bin mir halt nicht sicher, ob das möglicherweise auch so ein Ding ist bei der Entwicklung einer intelligenten Rasse, dass es bestimmte Dinge gibt, die zum Beispiel nützlich bis notwendig sind. Also ein Teil, der uns Menschen halt auszeichnet, ist halt die Benutzung von Werkzeugen, die uns erhebliche, gigantische Sprünge in der Entwicklung mitgebracht haben. Selbst die einfachsten Werkzeuge schon, dass wir uns irgendwie Hütten bauen konnten, geschweige denn später, als wir das Feuer beherrscht haben und kochen konnten, welchen Einfluss es hatte, Nahrung kochen und erhitzen zu können, auf die Benutzbarkeit, Staubigkeit, Haltbarkeit von Nahrung usw. usf. Alles Dinge, die sich wie Kleinigkeiten aus heutiger Sicht anhören, die aber bedeuten, dass wir so einen Puffer haben bei der Ernährung, dass wir auf viele, viele Dinge gar nicht angewiesen sind, auf die alle anderen Lebensformen angewiesen sind. Denn, glaube ich, landlebend ist ein großer Vorteil gewesen, eben in Kombination mit Benutzung von Werkzeugen, Schaffen von Behausung usw. usf. Ja, und dann noch so ein paar andere Dinge. Also der menschliche Körper, der ist halt in unglaublich vielen Dingen sehr, sehr gut, ohne in irgendwas eine extreme Experte zu sein. Zum Beispiel glaube ich, ist es bei Menschen so, dass die eine extreme Ausdauer haben, was die Fortbewegung betrifft. Viel mehr als andere Tiere. Wir sind nicht schneller als die schnellste Tierart. Nicht größer als die größte Tierart. Aber in allem können wir so ein bisschen was. Wir können so ein bisschen weglaufen. Wir können uns ein bisschen verteidigen. Wir können ein bisschen, keine Ahnung, klettern. Wir können uns Verstecke, Behausung usw. bauen und damit viele der Widrigkeiten ausschließen, die viele andere Tierarten das Leben kosten. Aber wenn man den ersten Teil mit der Vorstellung nach dem Aufsterben der Menschheit nicht speziell ist, nichts Besonderes, dann keine Ahnung, die Städte werden halt verwildern. Es gibt ja sogar, es gibt nicht sogar eine Serie, die heißt irgendwie, die Welt nach dem Menschen oder so, wo sich die Macher dezidierter auseinandersetzen, was passiert, nachdem die Menschheit ausgerottet wurde und welche anderen Lebensformen dann wo, wie und in welcher Form auftauchen, welche Gebäude oder welche menschlichen Strukturen wie lange bestehen bleiben und usw. usf. Die Frage ist halt, würde es noch mal eine Menschheit geben oder noch mal eine intelligente Rasse auf dem Planeten? Wäre der lang genug dafür da? Und das wäre noch eine interessante Frage, wie lange es dauern würde, bis sich wieder eine Menschheit entwickelt. Ich gehe auch davon aus, dass es extrem schwierig wird, die Menschheit komplett auszurotten. Es gibt bestimmt einige denkbare Szenarios, aber das Problem ist halt, dass Menschen so, ja, wie schon gesagt, sie können mit Werkzeugen umgehen, sie können sich vor Dingen schützen. Du müsstest schon einiges hinbekommen, um wirklich alle Menschen auszurotten, ohne gleichzeitig den Planeten vor allen Dingen auszurotten. Das war in dem Fall auch noch die Frage. Wenn natürlich das darum geht, dass der Planet euch irgendwo ausgelöscht wird, aber dann stellt sich ja keiner mehr die Frage, was danach auf diesem Planeten passiert. Nichts mehr, weil dann eben nichts mehr da ist. Ja, dass es halt unglaublich schwierig ist, wer von euch Plague Inc. je gespielt hat, das ja ein bisschen jetzt auch in den Corona-Zeiten wieder mit so einem düsteren Beigeschmack von einigen gespielt worden. Als kleiner Gag quasi, der wird die Situation kennen, dass es gar nicht so leicht ist, irgendwas zu entwickeln, als in dem Fall, glaube ich, Viren, Bakterien und so weiter, um die Menschheit auszulöschen. Oder in dem Falle, den wir jetzt, wie gesagt, gerade haben mit Corona, auch das ist nichts, was die Menschheit bedroht. Es bedroht einzelne Menschen, aber nicht die Menschheit als Ganzes. Und das gilt ja für viele, viele, viele, viele andere Probleme auch. Auch und einschließlich Umweltprobleme. Wenn du sagst irgendwie, wir gehen jetzt davon aus, dass sich die Erde um keine Ahnung macht. Sagen wir mal einfach, wir würden davon ausgehen, die Erde würde sich um 5 Grad erhitzen. Oder dann wirst du das bestimmte Zonen, wo man jetzt noch gut leben kann, eben keine mehr wären, wo man gut leben könnte und so weiter und so fort. Eine der möglichen Folgen ist halt immer ein starker Bevölkerungsrückgang. Und dasselbe für Ressourcen. Wenn du sagst, wir haben viel weniger Fläche, wo Ressourcen anbaubar sind und die Menschen hätten nicht mehr genügend Nahrung. Eine der ersten Umstellungen wäre natürlich, dass die Menschen sich auf eine andere Art von Nahrung umstellen würden. Wozu Soja verfüttern an Rinder, wenn du das Soja auch selber zu dir nehmen könntest, gesetzt dem Falle, es wäre nicht genügend Nahrung da. Denn einige sagen, in manchen Stellen der Welt ist nicht genügend Nahrung, und das stimmt. Aber das ist halt eine der Umstellungen, die dann möglich wäre. Für mich ist diese Situation mit dem Aussterben der Menschheit und dem Weitexistieren der Erde eine, von der ich glaube, dass die sehr schwer zu erreichen sein wird. So. Und was mit der Menschheit als intelligente Rasse der Fall ist und warum es ausgerechnet die geworden ist, ich glaube halt, weil sie vieles von dem mitbringt, was unglaublich hilfreich ist. Und da gibt es ja, wenn man anfängt, sich dafür zu interessieren, so unglaublich viele Punkte in unserem Sonnensystem, in unserem Universum, die, ich glaube, Goldilocks-Zone heißt das glaube ich insgesamt, die dafür gesorgt haben, dass es überhaupt Leben geben kann. Vom Neigungswinkel der Erde über die Existenz eines Mondes, der relativ groß ist im Verhältnis zu Erde, über die Position der Erde im Sonnensystem natürlich, klar, näher dran und es ist zu heiß, um Leben in der Form zu ermöglichen, weiter weg und es ist zu kalt, bis hin zu dem Asteroidengürtel um den ganzen Spaß drum, beziehungsweise den anderen größeren Planeten und so weiter und so fort, die dann zum Teil andere Himmelskörper ablenken, die Atmosphäre, die wir haben, all diese ganzen kleinen Faktoren, die eine Rolle spielen, sind so mega unglaublich spannend und bei jedem sagt einem dann ein Wissenschaftler, ja, hier irgendwie ein Grad mehr oder weniger und wir hätten kein intelligentes Leben gehabt, die Erde irgendwie ein bisschen größer, ein bisschen kleiner und wir hätten das nicht in der Form gehabt und so weiter und so fort. Also sehr spannendes Thema. Themenvorschlag. Die schlechtesten, unsinnigsten, abgedrehtesten Vorschläge, die du über die Jahre bekommen hast, vielleicht auch warum Thema XY so unglaublich ungeeignet war. Das scheint einige von euch zu interessieren, weil das relativ schnell, relativ weit oben stand auf der Liste der Fragen, aber eigentlich ist die Antwort darauf ziemlich unspektakulär. Also wenn es darum geht, um die abgedrehtesten Themenvorschläge bzw. Fragen für BMZ. Die Sachen, die ich meistens rausnehme aus meiner Auswahl, sind zum einen Themen, die wir in dieser oder extrem ähnlicher Form unglaublich häufig haben. Ist ja logisch, warum. Ich weiß, ich nehme manchmal Themen wieder rein, dass ich sage, ja, das haben wir schon mal gehabt, aber vielleicht gibt es irgendwie einen neuen Dreh und nicht jeder hat jede Folge gehört und so weiter und so fort. Es gibt schon Themen, die immer wieder mal vorkommen, aber trotzdem auch welche, wo man dann halt sagen muss, gut, das haben wir im Prinzip, haben wir das vorgestern oder vor einer Woche schon fast genau die gleiche Frage gehabt, dann kommt sie raus. Dann gibt es manchmal Fragen, die so ein, wie soll ich sagen, so ein leicht pampig, schrägstrich beleidigenden Unterton haben, was aber nicht oft der Fall ist. Die auch nicht unbedingt sein müssen. Nicht nur deshalb, nicht weil ich sie nicht beantworten will. Mir fällt das relativ leicht. Wenn ich irgendwie alle Zeit der Welt habe, um mir auf irgendeine pampige Frage eine Antwort auszudenken, dann glaub mir mal, dass ich das hinbekomme, das zu tun. Die Frage ist, nun möchte ich das? Und die Antwort lautet in den allermeisten Fällen nein, weil das dann zu sehr viel Unmut in den Kommentaren führt und führen kann zumindest. Dass man sich dann in den Kommentaren untereinander zofft und das ist halt so eine Sache, die ich nicht unbedingt haben muss. Das ist auch so eine Sache übrigens, weswegen ich versuche, so Trolling, so gut es geht halt zu unterbinden. Mit Trolling meine ich in dem Fall, dass es Leute gibt, die Fragen immer so am Rande des stellbaren Stellens, also am Rande dessen, wo man sagen muss, streng genommen ist es keine Beleidigung und so weiter und so fort. Wo man aber merkt, es ist im Prinzip nur darauf ausgelegt, zu provozieren, auf eine erlaubte Art und Weise zu provozieren. Und so spaß ich das vielleicht an der einen oder anderen Stelle mal als Gedankenexperiment, deshalb ist, um zu merken, zu trainieren, die Ruhe zu behalten, sachlich zu antworten und so weiter und so fort. So problematisch ist das zum Beispiel gerade in so was wie einem Livestream, wenn der Rest des Chats und der Rest der Community darauf reagiert und damit interagiert, weil es dann sehr leicht zu so einer sehr aggressiven Haltung kommt. Ich habe das, ich stelle das zum Beispiel manchmal fest, wenn Kommentare geschrieben werden beim Podcast ohne richtigen Namen, wo sich halt irgendwer in irgendeiner Kleinigkeit stört und dann andere, also wo es aber grundsätzlich okay ist, dass man sich daran stört. Also nichts Wildes, nichts, worüber jemand irgendwie vom Balkon springen müsste und die Art und Weise, wie er sich äußerst komplett überzogen. Aber im Grunde ist das, worüber er redet, völlig okay. Und dann kommt es schon in den Kommentaren dazu, manchmal zu direkt so einer Art von Zoff. Das versuche ich nach Möglichkeit zu vermeiden. Und ansonsten gibt es nicht so unglaublich viel schlechtes, unsinniges oder abgedrehtes, weil ich die meisten Dinge, die man vielleicht als unsinnig oder abgedreht erachtet, grundsätzlich in Ordnung finde. Denn einer mag sagen, die Frage nach, was für eine Alternative zum menschlichen Leben gibt es, ist vielleicht eine abgedrehte Frage. Aber solange es etwas ist, worüber ich glaube, kann man nachdenken und wo ich es interessant finde, dann habe ich da nichts gegen. Wir sind ja auch irgendwie, wir sind ja Gamer und viele von uns sind Gamer, auch wenn sich vielleicht nicht jeder als Gamer bezeichnet. Und eine Sache, die man da ja sehr häufig tut, ist, irgendwelche Szenarien einfach mal als gegeben annehmen. Und nicht nur als Gamer. Wenn du Serien schaust, The Walking Dead oder Game of Thrones oder so, dann begibst du dich ja auch in eine völlig neue Welt und nimmst einfach diese Welt als gegeben an. Und damit habe ich deswegen auch nicht so viele Probleme, wenn das bei Fragen passiert. Es gibt ein paar Fragen, die so in den privaten Bereich gehen, die ich nicht unbedingt beantworten will. Manchmal, weil ich sie schon beantwortet habe, manchmal, weil ich die Antwort auch relativ unspannend finde und manchmal, weil es in so einen Bereich geht, wo ich dann halt in ganz, ganz seltenen Fällen sagen würde, der geht jetzt vielleicht nicht unbedingt jemandem was an. Wenn mich jetzt jemand fragt, ob oder wie oder wann Carla und ich vielleicht heiraten wollen oder so, dann ist das so eine Sache, die... Also wenn das etwas wäre, was ich verkünden wollen würde, dann hätte ich es bereits getan. Und ansonsten ist es halt eine Sache zwischen mir und Carla. Sowas in der Art. Also das ist nichts, was mich jetzt wütend macht oder so. Oder wo ich sage, das geht auf gar keinen Fall jemandem etwas an. Nö, das ist auch nicht das Thema. Nur wenn ich darüber etwas sagen wollte, dann würde ich es tun. Dann hätte ich es schon getan und eben nicht in Form einer Frage. Das ist es eigentlich echt ziemlich unspektakulär. Und lässt sich auch nicht so leicht zusammenfassen, weil es so in der Art und Weise beantwortbar war. Und lässt sich ansonsten nicht weiter runterbrechen. Mit anderen Worten aber auch im Prinzip kannst du nahezu jede Frage stellen. Also abgesehen davon, dass sie halt nicht beleidigt sein sollte. Und nicht in den Bereich Trolling gehen sollte. Und im Idealfall irgendwas ist, was wir noch nicht allzu häufig hatten. Und die einzige andere Ausnahme ist halt noch, dass es manchmal Fragen gibt, die einfach so eine mehr oder weniger Ja-Nein-Antwort haben. Ohne dass ich dazu irgendwas besonders Spannendes sagen ließe. Ja, wenn zum Beispiel sowas wie, trinkst du gerne Cola oder so. Jetzt ein ganz blödes Beispiel, das fragt natürlich kaum jemand außer in so zehn Fragenlisten oder so. Nur das ist ja so eine Art von Frage, wo man sagen kann Ja oder Nein, ohne dass ich da irgendwas Besonderes zu sagen ließe. Es gibt andere Ja oder Nein Fragen, die eine große Erklärung nach sich ziehen würden. Wenn du mich fragst, bist du Gegner oder kein Gegner der Todesstrafe oder so. Das ist ja auch etwas, wo man sagen kann, da gibt es eine Ja-Nein-Antwort drauf. In meinem Fall wäre die Ja, ich bin ein Gegner, aber das Warum ist ja dann der spannende Teil. Und das beantworten wir nicht heute. So, habe ich aber auch schon. Nur falls es für den Fall ist, dass jetzt so ein neunmal kluger Kopf genau diese Frage unter das aktuelle BMZ stellen wird. Wo wir beim beim beim Finale der heutigen Folge angekommen sind und meinem Dank an euch, die ihr so so schön teil habt am BMZ, sei es als Zuhörer oder als Fragensteller und für diejenigen, die eine Frage stellen möchten oder ein Thema vorschlagen möchten, gilt einfach als YouTube Kommentar schreiben und ich kann es verwenden, rauskopieren. So, das soll es gewesen sein. Macht es gut und Tschüss.

[[Kategorie:OnkelBarlow/BMZ|913: Ein Dutzend Fragen, Die "schlimmsten" Fragen]]