Quelltext der Seite OnkelBarlow/BMZ/904: Allimania, Classic nach BC,"Persönlicher" Umweltschutz ja/nein

{| class="wikitable"
! # !! date !! runtime !! url
|-
| 908 || 2020-04 || 00:24:22 || [https://www.youtube.com/watch?v=sansM2JAm-g&list=PLv3Aqr0YYT6S_8mdaKCBu0pskPLNEPSlJ&index=906 YouTube][https://open.spotify.com/episode/5q9W74umjkYSXOi2Qpi6Ie Spotify]
|}

= Zusammenfassung =
<Zusammenfassung>

= Lessons Learned =
== <Lesson Learned 1> ==

= Transkript =
 Hallo und herzlich willkommen, hier ist Barlow mit BMZ 904 und den Themen Alimania und dann Classic Server nach BC, Doppelfrage plus persönlicher Umweltschutz, ja oder nein? Spoiler Alarm, ich glaube ihr könnt euch die Antwort vorstellen, aber egal. Kommen wir gleich zu, hey Barlow, hoffe du bist auf dem guten Weg der Besserung, ja, das hoffe ich auch. Da ich deine Klassenblocks und die anderen Projekte von damals und heute meist sehr unterhaltsam finde und diese auch mal zum Nachdenken anregen, kann ich dir auch mal zwei Fragen dalassen. Erstens, würdest du dir nochmal Spaß machen oder kannst du dir vorstellen sowas wie Alimania nochmal mit zu produzieren und hättest du Lust darauf? Die erste Frage geht dahin, da ich diese Miniserie wirklich super lustig und unterhaltsam finde und es schade, irgendwie schade ist, dass da nicht mehr kam. Dann hast du nicht aufgepasst, glaube ich, weil nicht nur da mehr kam, sondern aktuell eine neue oder eine aktuelle Staffel läuft, die heißt Alimania Classic. Ich glaube, ich bin mal überlegen, wann diese Folge, also jetzt ist es gerade Freitag bei mir, wo ich aufnehme, ich glaube die Folge müsste am Sonntag ausgestrahlt werden, das heißt es ist dann, wenn du sie frisch hörst, vor zwei Tagen die fünfte Folge von Alimania Classic rausgekommen, wenn mich nicht alles täuscht. Bei den Releases bin ich nicht so ganz drin, weil Stevino das macht, im Zweifelsfall einfach mal Alimania Classic googeln und dann wirst du feststellen, verrückt, verrückt, verrückt, denn da gab es eigentlich regelmäßig, was heißt regelmäßig, immer wieder mal was Neues. Es gab erst das alte Alimania, dann gab es irgendwie da noch so ein bisschen Revival von, in Form von einer neuen Folge, die produziert wurden, dann gab es glaube ich noch irgendwas, das hieß Alimania TNG. Das war aber glaube ich eine kurze Serie, die dann irgendwie beendet wurde, dann hat Steve Grayson Tales gemacht, was jetzt nicht so eine Comedy-Geschichte gewesen ist und jetzt halt Alimania Classic. Also hat sich erübrigt, würde ich sagen. Ich bin für sowas grundsätzlich, wenn Steve anfragt zu haben und was den Spaßfaktor betrifft, für mich ist das jetzt nicht irgendwie mit besonders viel Spaß verbunden, weil ich da keinen kreativen Prozess habe. Für mich ist das, ich kriege einen Text, den Text spreche ich ein und schicke dann die fertige Audioaufnahme zum Abmischen an Steve. Das ist es. Also was den Spaßfaktor betrifft, der ist da jetzt nicht irgendwie gigantisch hoch bei mir, aber solange er bei euch hoch ist oder denjenigen, die das hören und der Steve Spaß beim Schreiben hat, ist ja irgendwie alles cool. Zweitens, ich weiß nicht, ob es schon mal dran war, aber Blizzard hat wohl den Plan gefasst, Classic Server auf BC evolven zu lassen. Besseres Wort ist mir irgendwie nicht eingefallen. Ja gut, das ist ja naheliegend, sagen wir es mal so, dass das eine Option ist, eine Möglichkeit ist. Dass diese Entscheidung zwangsläufig war, ist mir klar. Zwangsläufig war sie nicht, aber naheliegend war sie auf jeden Fall und wird auch notwendig sein, dass ihr auch Privat-Server mit jedem entsprechenden Content gebt. Da wird ja kein Schuh draus so rum. Also es ist ja nicht notwendig, weil es Privat-Server gibt. Es gibt auch Privat-Server, auf denen du 17 mal so schnell levels, deswegen muss es keine Blizzard-Server geben, auf denen du 17 mal so schnell levels. Nee, nee, nee, so funktioniert das nicht. Meine Frage dazu, würdest du gerne noch mal ein vergangenes Add-on spielen und welches hätte dir spontan so am besten gefallen? Mines war -ed un 'ed. WoW, ich glaube du bist der Einzige auf der Welt, der von sich aus sagt, -ed un 'ed ist mein LieblingsAdd-on gewesen. Wenn ich überlege, wie das ist aus meiner Sicht so ein bisschen der Inbegriff des verhassten Add-ons geworden, wo die Community so richtig giftig war und einfach nur noch alles kacke fand. Lass mich überlegen. Also es gibt immer wieder mal so ein paar Sachen aus diversen Add-ons, wo ich sagen muss, zu dem Zeitpunkt war X oder Y relativ gut oder hat mir gut gefallen. Ob ich das Gesamtpaket alten Kram wieder von vorne spielen nochmal haben will, ich glaube der lautet meiner Antwort fast immer nein. Es kann trotzdem sein, je nachdem was ansonsten im aktuellen WoW passiert, dass man sich überlegt, komm ich mach mir jetzt trotzdem mal ein Charakter und spiele, keine Ahnung, Classic habe ich einiges in der Beta gespielt, dann allerdings nicht mehr auf dem Classic-Live-Server, wobei das halt auch noch andere Gründe hatte, gesundheitsbedingt und so. Man soll nie sagen, keines der alten Add-ons finde ich insgesamt so spannend, dass ich sagen würde, das müsste ich mir nochmal antun, ganz im Gegenteil. Ich finde es eher komplett langweilig, so uralt Kram nochmal zu zocken, vor allen Dingen je älter die Expansions sind, desto aus meiner Sicht weniger Spaß macht mir der Kram, weil halt so unglaublich viele Mechaniken so unausgereift und hölzern und nicht so richtig durchdacht und unfertig und so sind und das gefällt mir persönlich halt nicht so gut. Aber es gibt immer wieder mal Sachen, wo ich mir denke, Mensch die hätte ich gerne zurück. Den Mist of Pandaria Disziplin-Priester zum Beispiel, die beste Iteration des Disziplistes, die es jemals gab. Die einzige Frage, die man sich halt stellen muss, ist die des Balancings, aber die ist ja nicht das Problem eigentlich, du kannst ja sagen, wenn der mir zu stark ist insgesamt, dann tune ich halt die Zahlen um 5 oder 10 Prozent runter. Aber die Spielweise war grandios, die war rund, die hat Spaß gemacht, die war das Coolste, was es gab. Auch Arms und Protkrieger zu dem Zeitpunkt, ich habe leider Gottes nicht so viele Klassen gespielt immer, ich bin ja nicht so der riesen Multiklass-Spieler, aber ich kann mich daran erinnern, dass wir da viele BGs gemacht haben und so PvP-Gruppen, mit denen wir dann den PvP hochgelevelt haben, unter anderem weil ich persönlich Mist of Pandaria selber die ganze Lore dahinter und alles eher langweilig und nicht so geil fand, deshalb hat mir alles nicht so ganz gefallen und die Optik und Stil und alles war überhaupt nicht meins, aber das Klassendesign fand ich ziemlich cool. Dann allgemein, jeden Zeitpunkt bevor die GCD-Änderungen waren, Prot Paladin in Legion zum Beispiel, hat mir extrem viel Spaß gemacht und wenn ich jetzt höre, dass die Paladine wieder alle Holy Power zurückbekommen, denke ich mir um Gottes Willen, die Mechanik, die war schon so räudig, ich war so froh, dass die weg war und jetzt haben sie sie wieder zurückgebracht und ich denke mir, mein Gott, ihr lernt auch nie. Das ist für mich jetzt eine der Gründe, ich habe in Legion richtig Spaß gefunden zum ersten Mal einen Tank als Name-Charakter zu spielen und auch wirklich im Endgame-Content zu spielen, nur dass ich halt nicht Mythic Raids gemacht habe. Ich habe viel Mythic Plus gespielt, ich habe die normalen Raids gespielt, Normal und HC und habe wirklich viel Spaß damit gehabt, den Prot Paladin zu spielen und die Änderung in BFa alles Mögliche auf GCD zu bringen, Survival Ability, der Selfie auf GCD ist so bescheuert und jetzt wieder Holy Power zurück zu bringen, ich habe so einen richtigen Klurs im Hals gehabt, weil ich mir dachte, Prot Paladin war eine meiner favorisierten Klassen, den möglicherweise mal wieder zu spielen und jetzt war es das wohl. Definitiv nicht mit Holy Power, für mich zumindest, da müssten schon einige Wunder geschehen, damit mir der trotzdem noch Spaß machen würde. Also Legion Prot Paladin, MOP Krieger, also zumindest das was ich gespielt habe, ich habe ein bisschen Armsight gespielt und ein bisschen Prot Krieger gespielt, Prot auch im PvP, das war auch sehr lustig, der Schildschlag, der war so böse. MOP Diszi zum Beispiel fand ich grandios, solche Sachen würde ich mir dann eher zurückwünschen oder so die eine oder andere Mechanik vielleicht, grundsätzlich, ich habe es immer schwer zu sagen, weil man sich immer fragen muss, wie genau möchte ich sie dann umgesetzt haben, grundsätzlich die Idee, dass du dir im Prinzip irgendwie mit einem Legendary quasi so etwas wie einen Set Bonus aussuchst, also einen relativ starken Bonus und dir überlegen kannst, welchen möchte ich denn haben und mit dem so ein bisschen Anpassungsmöglichkeiten hast. Die Frage ist, müsste das ein Legendary sein? Dann wiederum der negative Aspekt, aber zu dem Zeitpunkt gab es ja auch noch Sets und dann musstest du halt immer Sets und Legendaries unterbringen und je nachdem welche Legendaries man getragen hatte, das wiederum bedeutet, dass ein Set Item schon mal nicht getragen werden konnte, weil es auf dem Legendary Slot lag und so. Also irgendwas in die Richtung, ich bin überhaupt kein Freund der klassischen Set Boni, also der Alternativlosen, dass du einfach irgendwas bekommst, was so stark ist, dass du es tragen musst, keinen Einfluss darauf hast, welche Art von Bonus das ist und dich dann meistens oder oft zumindest auf irgendeine Mechanik einlassen musst, die halt mit dem Set Bonus verbunden ist, ob es dir gefällt oder nicht. Das fand ich zum Beispiel bei den Heiler Set Boni oft irgendwie absolut grenzwertig, wenn halt sowas wie eine Mana Regeneration, das war glaube ich beim Feuerlande, Firelands Set so, dass eine Mana Regeneration gebunden ist auf einen Spell und du diesen Spell im Prinzip auf Cooldown spammen musst, um von der effizienten Mana Reg zu profitieren und es im Prinzip damit dazu führt, dass dieser Zauber, ich glaube es war Penance, ich weiß gar nicht wie das Ding auf Deutsch heißt, das gebunden war beim Diszi, dass du diesen Zauber plötzlich auf Cooldown benutzen musst, weil er so effizient ist durch die Verknüpfung mit dem Set Bonus, dass eigentlich das normale effiziente Nutzen überhaupt keine Wichtigkeit mehr hat und das sind so Mechaniken, die ich ziemlich räudig finde. Deswegen bin ich halt bei Set Boni nie ein großer Fan von gewesen und manchmal ist es noch ärgerlicher eigentlich, dass du nicht eine schlechte Mechanik bekommst, sondern du bekommst eine Mechanik, die so gut ist, dass du dich richtig, richtig, richtig ärgerst, warum die denn nur auf diesem Set drauf ist und nicht einfach zu deiner Klasse dazugehört oder ein Talent ist, das ist noch schlimmer eigentlich, wenn du dir denkst, oh man jetzt hab ich, jetzt ist die Mechanik so cool, ich kotze schon, wenn ich daran denke, dass ich dieses Set irgendwann wieder ablegen werde und dann wieder die normale Spielweise spielen muss. Ja, Punkt eigentlich. Also so im Großen und Ganzen komplette Expansion wieder spielen, wüsste ich jetzt nicht so, was mich da so sehr reizen würde, aber wenn würde es in Richtung gehen, wo, wo das Gameplay entsprechender Klassen halt interessant ist. Ich bin mir nicht sicher von diesen älteren Expansions, wann das so angefangen hat. Es könnte sogar sein, dass es schon eine oder zwei Klassen in Burning Crusade gab, die eine halbwegs vernünftige Spielbarkeit hatten, so für meinen Geschmack. Vielleicht spätestens mit MOP, äh nicht mit MOP, mit WOTLK, obwohl naja, es war halt auch schon ziemlich Power Word Shield Spam als Diszi Priest. Aber ich hab ganz gerne den Schurken damals, also zwar noch mal mein Main, das war der letzte Zeitpunkt, wo der Schurke mein Main war. Weiß ich nicht, müsste mir noch mal angucken, wann, was, wo er zugekommen ist. Gerade so was Tank Klassen betrifft, glaube ich, war WOTLK die erste Expansion, die angefangen hat, Mechaniken mal so ein bisschen rund zu machen und so ein bisschen auch einen Spaßfaktor reinzubekommen in die Tank Spielweise und nicht nur so unhandliches Ergs-Gameplay wie ein Classic oder so. Und vor allen Dingen natürlich auch, dass, dass eine Menge Tanks konkurrenzfähiger waren, wobei das glaube ich in BC schon angefangen hat, ne. Denn spätestens in Mount Hyal war der, der Prot Pala, der ging ja mehr als nur irgendwie, wir nehmen ihn mal mit, weil es unbedingt, weil wir unbedingt einen Tank brauchen und kein, kein echter da ist, sondern der war ja wirklich gerne gesehen mit seiner, seinen AOE-Tanking-Fähigkeiten und diesen ganzen Trashmobwellen, die da kamen. Hallöchen, Barlow, Thema heute Persönliche Umweltschutz ganz oder gar nicht. Ich, eigentlich müssten wir einmal, einmal so ein Video machen, wo wir diese schwarz-weiß Fragen nehmen und sagen und, und allgemein sagen, wann immer die jemand, die, die schwarz-weiß Option gibt, ist es fast immer blödsinnig so zu tun, als wären das die, die sinnigen Alternativen, oder? Dann haben wir das ein für alle mal hinter uns. Aber okay, nehmen wir, nehmen wir den, nehmen wir die exemplarisch rein. Es passiert mir öfter mit, mal in Gesprächen oder in Diskussionen, dass mir vorgeworfen wird, meine Haltung gegenüber Umweltschutz sei Heuchelei oder zumindest eine leichte Variante von Heuchelei. Ich bin eigentlich in vielen Hinsichten sehr umweltbewusst. Ich achte beispielsweise auf die Reduzierung meines Plastikverbrauchs und nutze für eine große Strecke meines Arbeitsweges die öffentlichen Verkehrsmittel, obwohl ich wahrscheinlich schneller mit dem Auto wäre. Das Problem ist allerdings, ich könnte noch viel mehr tun. Ein Blitz war mit dem Zug zur Arbeit, fahre aber mit dem Auto zum Bahnhof, obwohl es eine Busverbindung gäbe. Reine Bequemlichkeit, nicht zu früh aufstehen, nicht zur Haltestelle laufen. Und ich esse auch Fleisch und das, um ehrlich zu sein, nicht gerade wenig. Ich könnte durchaus weniger davon essen. Außerdem gehe ich gerne alle paar Jahre, wenn genug Geld zusammengespart ist, ins Ausland in den Urlaub und fliege dann die lange Strecke. Jedes Mal, wenn ich bewusst auf ein Produkt in einer Plastikverpackung verzichte oder jemandem sage, dass ich mit der Bahn fahre, um Spritkosten zu sparen, aber auch um die Umwelt… Oh, Entschuldigung, ein kleines bisschen zu schützen, kommt der Mahnende Zeigefinger. Aber du isst doch auch Fleisch, weißt du, wie viel Treibhausgas das verursacht. Aber du fährst doch mit dem Auto zum Bahnhof. Wärst du wirklich an der Umwelt interessiert, würdest du den Bus nehmen. Wenn dir wirklich was am Umweltschutz liegt, hättest du auch… nee, hättest du auf den Flug nach Thailand verzichtet. Und ich frage mich, ist das Thema Umweltschutz ein ganz oder gar nicht Thema? Nein, ist es nicht. Punkt? Nein, wir machen noch weiter. Ich lese die Frage zumindest zu Ende. Darf ich nicht mit dem Auto zum Bahnhof fahren, ohne der Umweltsünder zu sein? Also mal ab von dem Thema, dass ich gar nicht erst den CO2-Fußnabdruck derjenigen recherchieren wollen, würde die mich kritisieren. Ist es nicht sozusagen immerhin etwas, das Auto für den Großteil der Pendelstrecke stehen gelassen zu haben oder sogar sich einfach eine Wohnung zu suchen, die so nah bei der Arbeit ist, dass die Frage überhaupt nicht mehr entsteht? Das ist sogar noch geiler eigentlich, weil es einem auch Zeit spart. Öfter oder beim lokalen Metzger einkaufen, als irgendwelches Hackfleisch in der Plastikverpackung von weit her im Discounter zu kaufen, wenn man denn schon überhaupt Fleisch konsumiert? Liebe Grüße, Ari. Also, nochmal, es ist überhaupt kein schwarz-weiß Ding. Und es ist aus meiner Sicht total bescheuert und völlig kontraproduktiv, ständig so zu tun, als wäre das ein schwarz-weiß Ding. Und man müsste irgendwie entweder in jedem einzelnen Punkt umweltoptimal sein oder in keinem. Das ist völlig bescheuert. Und so ähnlich wie Zero Tolerance Policies fast immer komplett bescheuert sind, weil es fast immer leicht, leicht, leicht, leicht, leicht zu erdenkende Ausnahmen gibt, wo so eine Zero Tolerance Policy schon totaler Blödsinn wäre. Und so ist es halt auch bei diesem schwarz-weiß Blödsinn. Und ich glaube, dass es kontraproduktiv ist, weil du Leute halt frustrierst, wenn du ihnen das Gefühl gibst, dass was sie machen nicht gut genug ist, wenn sie nicht gleich alles so machen, wie du es haben möchtest. Und es möglicherweise dann dazu führt, dass die Leute sich denken, ach komm, dann kann ich sie auch ganz bleiben lassen, was ja völliger Blödsinn ist. Also diese Aussage so zu tun, als müssen man den Ganz-oder-Garnicht-Weg wählen, führt hier im Worst Case dazu, dass die Leute sich denken, ja dann mache ich es ja lieber gar nicht. Dass sie also den Trotteln, die sowas erzählen, auch noch Glauben schenken. Und natürlich ist es völliger Blödsinn zu sagen, wenn man es gar nicht macht, ist es dasselbe, wie es halbherzig machen. Das ist natürlich Bullshit. Denn quasi, wenn du zwei Personen hast, die jeweils die Hälfte von dem tun, was sie tun würden, dann wäre es immerhin so, als wäre es einer, der es komplett macht. Oder möchte mir man dann erklären, dass auch diese eine Person nichts wert ist, weil es dann alle machen müssen oder so. Das Leben funktioniert üblicherweise nie so, dass die Sachen Ganz-oder-Garnicht funktionieren. Oder in ganz wenigen Fällen ist es so, dass die Sachen Ganz-oder-Garnicht funktionieren. Und ich finde es immer gut und richtig, Leute zu ermutigen, das zu tun, was auch immer ihnen da gerade in den Sinn kommt, womit sie in irgendeine Art und Weise der Umwelt, der Gesellschaft und so weiter helfen können. Und Gesellschaft geht ja auch ein Stück weit. Wenn man sich überlegt, möchte ich mein Geld für irgendetwas hergeben. Und auch da wiederum, dieses völlig Bescheuerte, das macht mich immer irre, wenn es dann heißt, irgendeine Person ist reich, denn reich ist für viele ja immer gleich böse. Geld ist böse. Irgendeine Person, die reich ist, macht irgendwas richtig, richtig Geiles und dann kommen irgendwelche Schimpansen auf Rollstuhl und erzählen dir, ja das ist ja nichts wert, weil der ist ja trotzdem noch reich. Na und? Was ist das für eine bekloppte Logik? Wie kann man so dumm im Kopf sein und glauben, dass das irgendeinen Sinn ergibt? Natürlich ist es gut, wenn jemand etwas tut, auch wenn er nicht all sein Geld weggibt. Und dann, abgesehen davon, dass es manchmal sogar noch sehr praktisch ist, wenn die Leute weiterhin Geld verdienen, vor allen Dingen, wenn sie dann mehr Geld benutzen, um es wiederum für den guten Zweck oder für irgendwelche guten Zwecke zu benutzen. Und so ist das auch bei dieser Umweltgeschichte. Es macht doch überhaupt keinen Sinn, den Leuten zu unterstellen, dass es irgendwie Heuchelei oder sonst irgendwas wäre. Das einzige, was ich total heuchlerisch und bescheuert finde, ist, wenn Leute sich auf ihr riesenhohes Ross setzen und sagen, ich mache XY und das ist super mega wichtig, um die Welt zu retten und jeder, der das nicht macht, ist böse. Oder macht es nicht richtig und so weiter und so fort. Also solange du nicht von der Kanzel predigst, hat das nichts mit Heuchelei zu tun. Die Leute, die von der Kanzel predigen, weil sie X machen und ein anderer nicht und so weiter, die können sich halt aus meiner Sicht mal gerne mit dem Kaktus ficken gehen. Denn die können, glaube ich, jedem gestohlen bleiben, oder? Also mir können sie definitiv gestohlen bleiben. Vor allen Dingen dann, wenn die Art und Weise, wie sie interagieren oder was auch immer propagieren, dazu führt, dass die Leute demotivieren, etwas Gutes zu tun. Was halt das Beknacktest überhaupt ist. Genau und ich hoffe, dass wir dieses Thema jetzt ein für alle mal hinter uns gelassen haben, weil ich weiß, ich habe das neulich schon mal, wo es um das Thema Ernährung und vegan oder nicht vegan oder vegetarisch oder nicht vegetarisch ging. Und da habe ich, glaube ich, was ganz ganz ähnliches gesagt. Cool, wenn die Leute anfangen, sich zu überlegen, welchen Impact hat das, was ich tue. Und nein, es muss nicht immer dazu führen, dass man sagt, ich lasse alles bleiben. Muss es nicht. Nicht von jetzt auf gleich muss für jeden es bedeuten, dass er jede Kleinigkeit sein lässt, die irgendetwas potentiell Negatives verursacht. Ja, wenn ich daran denke, dass mir echt so eine Hanswurst erzählen wollte, weil ich mir einen Kaffeefilter kaufe, der aus Plastik ist, dass der Abrieb des Kaffeefilters ja Mikroplastik sei, dass die Meere verschmutzen würde. Wo ich halt denke, vermutlich, selbst wenn ich 80 Jahre alt werde, kommen da 0,04 Gramm Plastik vorbei. Warum? Als Abrieb. Das ist so derart 100 Prozent irrelevant für den Rest der Welt, selbst wenn jeder von uns dieses Ding benutzen würde, dass mein Gott, da hast du ein schönes Wort nachgelesen, dir nachgeschlagen und hast für dich selber beschlossen, ich gehe jetzt mit der Jutetüte meinen Kaffee machen. Ist toll. Aber um Himmels willen, Leute, hört mit diesem dünnpfiffigen Geprediger auf. Motiviert die Leute, wenn sie irgendetwas machen, was auch immer sie machen wollen. Wer etwas tun will, was einen neutralen oder positiven Effekt hat, der kann es gerne tun. Aber hört mir mit diesem bescheuerten von der Kanzel Geprediger auf, was irgendwie den exakt gegenteiligen Effekt hat. Was ich übrigens wichtig und nützlich finde, allgemein ist, und das ist eine Sache, die sich massiv entwickelt und weiterentwickelt hat, die gibt es schon lange, nämlich Umweltbewusstsein mal als Allererstes. Und ich finde das immer so ganz lustig, wenn ich so diesen Boomer-Hate von irgendwelchen infantilen, geistig ein bisschen minder bemittelten Menschen mitbekomme, die sich glaube ich nicht dessen bewusst sind, dass ganz, ganz vieles von den Umweltschutzkonzepten, die wir heutzutage kennen oder an die wir uns heutzutage auch gewöhnt haben, von exakt dieser Generation erstmalig ins Leben gerufen worden. Und ja, dieses Umweltbewusstsein, das ist glaube ich auch der allererste Schritt und der trifft schon für ganz, ganz viele zu, dass man immer so ein bisschen zumindest im Hinterkopf hat. Wie sieht es denn mit der Umwelt aus, bei X oder Y? Und das ist cool. Das ist wirklich cool, wenn Leute sich das überlegen, auch bei jeder Kleinigkeit. Wie gesagt, es muss ja nicht immer den Effekt haben, dass man sagt, ich verzichte jetzt irgendwie im Park auf das, beim Grillen auf das Plastikgeschirr oder so. Vielleicht gibt es manchmal Situationen, wo man sagt, es ist trotzdem noch die beste Alternative, aber sich an vielen Stellen einfach mal wenigstens Gedanken darüber zu machen, bevor man eine Entscheidung trifft, ist gut. So, Punkt. Und lass dir das nicht vermiesen. Ja, ich überlege gerade, was das halt für Leute sind, aber ist ja egal. Also lass dir das nicht von anderen Leuten vermiesen. Wenn du Sachen für dich erkannt hast, die du machen möchtest oder lassen möchtest, dann macht jemand eine Mischung aus beiden, Dinge, die man aktiv tun möchte oder Dinge, die man sein lassen möchte, um irgendwas Gutes zu tun, dann macht es halt. Und im Zweifelsfall, also wenn mir Leute damit nachhaltig auf den Sack gehen würden, ich glaube, ich würde sie irgendwann aus meinem Freundeskreis streichen, weil wem bringt es, wem bringen solche Menschen was, die in dieser Art und Weise unproduktiv sind? Und das Gleiche gilt natürlich auch, wenn man es in seinem Umfeld mitbekommt. Ich würde halt immer ermutigen, dass Leute etwas positiv sind. So ein bisschen ist das so, stell dir vor, du hast jemanden, der in deinem Freundeskreis übergewichtig ist und der sagt, komm, ich fange jetzt mal an, jeden Tag einen Kilometer oder zwei zu Fuß zu gehen und zur Arbeit. Und dann machst du ihn an oder machst dich darüber lustig oder sonst was, dass er aber trotzdem noch irgendwann Mittagskaffee mit Zucker trinkt oder so. Wo ich mir denke, ja natürlich, in einer idealen Welt würde diese Person alles optimiert machen und hätte kein Übergewicht mehr und alles wäre toll, aber gönn den Leuten noch mal den kleinen Erfolg und lass sie doch erstmal den ersten Schritt machen, bevor du zum Aber-Aberrufer wirst. So, Barlow out zu diesem Thema. Und da das das letzte war, bedanke ich mich ganz herzlich für die Zuschriften und sage, schreibt bitte weiter so, mir macht BMZ sehr, sehr viel Spaß. Das ist für mich ein ganz, ganz wichtiger Teil meines Tagesrhythmus geworden und meines Wochenrhythmus und ich war auch sehr, sehr froh, das jetzt nach einer längeren Pause ja auch wieder aufnehmen zu können. Und da noch eine Kleinigkeit noch am Rande, ihr müsst jetzt nicht ein riesen Bohai machen, wenn es mal einen Tag keine Folge gibt. Ich habe 150.000 Mal gesagt, ich habe noch nicht den Produktionsrhythmus, wie ich ihn sonst hatte, wo ich garantieren kann, dass ich jeden Tag zur selben Zeit aufnehme. Und ganz ehrlich, wenn ich nach 24 Stunden, wo es kein Video gab, weil ich es um einen Tag verschoben musste, so Sachen lese wie, oh schön auch mal wieder von dir zu hören, also nach einem Tag, dann nervt das ein bisschen. Wenn ihr eine Woche lang nichts von mir hört, dann könnt ihr vielleicht mal nachfragen oder wenn ihr zwei Wochen nichts von mir hört, wobei es meistens ganz leicht ist, kurz auf Twitter gucken, vermutlich habe ich an dem Tag irgendwas gepostet oder geliked, dann heißt es schon, alles in Ordnung, hat vermutlich an dem Tag nur keine Zeit gehabt, um irgendwie aktiv zu produzieren. Man müsste da nicht immer ein Drama draus machen. Soweit ist alles in Ordnung und daran ändert auch nichts, wenn ich einen Tag mal kein Video mache oder einen zweiten Tag kein Video mache. Das habe ich angekündigt, dass das so sein kann und wahrscheinlich mal so sein wird und ihr wisst Bescheid. In diesem Sinne, macht es gut und tschüss.

[[Kategorie:OnkelBarlow/BMZ|904: Allimania, Classic nach BC,"Persönlicher" Umweltschutz ja/nein]]