Quelltext der Seite OnkelBarlow/BMZ/562: Poppies Verletzung, RB Leipzig Fans, Berühmtheiten Treffen, Lebensmittel-Triggerwarnung

{| class="wikitable"
! # !! date !! runtime !! url
|-
| 561 || 2019-04 || 00:16:45 || [https://www.youtube.com/watch?v=H5QIseGS6uE&list=PLv3Aqr0YYT6S_8mdaKCBu0pskPLNEPSlJ&index=562 YouTube][https://open.spotify.com/episode/7mtgrwE89ftGAI4tAbYobX Spotify]
|}

= Zusammenfassung =
<Zusammenfassung>

= Lessons Learned =
== <Lesson Learned 1> ==

= Transkript =
 Hallo und herzlich willkommen hier ist Barlow mit BMZ Nummer 562 und den Themen Poppys Verletzung, RB Leipzig Fans, Berühmtheiten treffen und Lebensmittel- Trigger Warnung. AH ne Moment, wir sind erst noch bei Poppys Verletzung. Da gab es einige Nachfragen von euch irgendwie nachdem ich das in einem der letzten BMZs erwähnt hatte, deswegen mal ganz kurz für alle. Ich war mit Poppy und Holly spazieren und dann ist Poppy von einem Jack Russell Terrier angegriffen worden. Das war an sich kein schlimmer Angriff, allerdings hat sie sich um sich zu verteidigen irgendwie so schnell ruckartig wie auch immer bewegt, dass sie sich das Band im Knie, das Außenband im rechten Knie hinten gerissen hat. Sowas was auch quasi uns passieren könnte, wenn wir unaufgewärmt auf die Idee kommen jetzt mal irgendwie ein paar Treppenstufen hoch oder runter zu springen oder so. Das ist sehr sehr blöd für den Hund, weil sie das Bein jetzt nicht mehr bewegen kann, also sie muss das anziehen. Sie läuft jetzt auf drei Beinen im Moment, weil die Kniescheibe halt immer wieder rausspringt. Es ist für sie nicht sehr schmerzhaft, aber es muss halt operiert werden und diese Operation, je nachdem wann ihr das Video schaut, hat sie sie gerade hinter sich. Das größte Problem ist aber nicht nur die OP und die Tatsache, dass die OP relativ teuer ist, fast 1000 Euro, sondern dass sie danach vier bis sechs Wochen praktisch komplett ruhig gehalten werden muss. Das heißt, sie muss die Zeit im Käfig verbringen und das mag Poppy gar nicht wie die meisten Hunde, die nicht üblicherweise ihre Zeit in dem Käfig verbringen und das wird der schwierigste Teil sein, sie dort drin zu behalten, sie ruhig zu halten und sie bei den Gassi runden. Also wir dürfen mit ihr trotzdem während dieser Zeit und sollen mit ihr während dieser Zeit ganz normal Gassi gehen, nur relativ kurze Runden. Sie während der Gassi Runden so gut unter Kontrolle zu halten, dass sie nicht wieder diese Verletzung aufbricht, weil sie meint, mit irgendeinem anderen Hund spielen zu müssen oder sonst irgendwas zu tun. Das wird halt ein bisschen schwierig. Wir haben jetzt Kontakt zu dem Verschulder, zu dem Besitzer des Jack Russell Terriers, der eine Tierhalter-Hauptpflicht-Versicherung hat, die mit ein bisschen Glück zumindest für diese eine Operation aufkommt. Es ist immer noch unglaublich zum Kotzen, weil als es andere an uns hängen bleibt, die ganze Zeit, die dadurch verloren geht, dass wir mit dem Hund zum Arzt müssen, die Voruntersuchung weiß ich nicht, ob die auch bezahlt werden, Verdienstausfall und so weiter, wird sowieso nicht bezahlt und natürlich gesetzt dem Fall, dass die Verletzung wieder aufbricht, bin ich mir auch sehr sicher, dass die erneute Operation auch nicht bezahlt werden würde, weil es dann heißt, naja, das ist ja jetzt nicht mehr unsere Schuld, dass die Verletzung wieder aufgebrochen ist. Also es ist eine beschissene Situation, vor allen Dingen für den kleinen Hund und ich hoffe, dass wir das über die Bühne bekommen und sie in einigen Wochen dann wieder ganz normal laufen kann. Ich werde euch dann auf dem Laufenden halten, sobald ich was darüber sagen kann. So, zur eigentlichen ersten Frage. Hey Barlow, ich bin nun seit einigen Jahren Fußballfan und Fan von RB Leipzig. Nun ist es so, dass dieser Verein einen unglaublich schlechten Ruf durch seinen Investor und Gründer Red Bull hat. Es geht so weit, dass ich nur ungern zugebe, Fan von RB zu sein, dass ich sonst als Kunde bezeichnet werde, auch auf Auswärtsspielen ziehe ich eine Jacke über mein Trikot und stecke meinen Schal in die Tasche, bis ich im Auswärtsblock bin, um Konfrontationen zu vermeiden, die es in der Vergangenheit öfter gab. Beispielsweise Dortmund-Fans bewaffnen RB-Fans, auch Frauen und Kinder mit Flaschen. Vor allem in der Bundesliga wird ja Commerz, so wie die Auflösung der 50 plus 1-Regel stark abgelehnt. Darüber habe ich eine andere Meinung. Wie stehst du zu Commerz im Fußball und Leipzig in der Bundesliga? Grundsätzlich positiv. Die machen, so wie ich das sehen kann, eine sehr gute Arbeit. Die spielen schön Fußball. Die haben einige Spieler, die so ein bisschen aus dem aus dem Nichts kamen und sich hervorragend entwickelt haben, bei ihnen unter anderem zum Beispiel Timo Werner, wobei die Frage sein wird, ob der in Zukunft noch in Leipzig spielen wird. Die betreiben sehr aktive Jugendarbeit, was ich immer großartig finde, weil zunächst mal unmittelbar in der Jugendarbeit nicht viel Geld zu holen ist. Das ist immer etwas in das investierten Verein, in der Hoffnung, dass es dann auf Dauer Früchte trägt. Aber manche Vereine machen es eben nicht. Es ist grundsätzlich gut für den deutschen Fußball, wenn es gemacht wird. Da ich natürlich auch noch Fan der deutschen Nationalelf bin, also allgemein vom deutschen Fußball, freut mich, dass wenn es da einen Verein gibt, der sich das auch so ein bisschen auf die Fahne geschrieben hat. Zudem finde ich es gut, dass ein Verein aus dem Osten ganz oben in der Bundesliga mitspielen kann. Und vielleicht sogar mal irgendwann um die Meisterschaft mitspielen kann. Das ist so die grobe Zusammenfassung. Ich weiß, dass es einige Leute anders sehen, aber ich stehe mit dieser Art von Fan sowieso extrem auf dem Kriegsfuß. Weil das halt Leute sind, bei denen aus meiner Sicht einfach zu oft der Verstand aussetzt und mitunter durch blinden Hass ersetzt wird. Und für mich sind diese Art von Fans, also wenn jemand einen anderen angreift, weil er das falsche Trikot trägt, dann muss er über sein Leben nachdenken. Also solche Leute, da habe ich kein Verständnis für. Das sind für mich halt Extremisten, die es auch in anderer Form gibt. Und da habe ich keinerlei Verständnis für. Die Logik entzieht sich mir auch von und ganz, also um nicht zu sagen, die ist völliger Blödsinn, also nach dem Motto Geld macht den Fußball kaputt. Das ist völliger Unsinn. Können dir vor allen Dingen die Leute sagen, die in Sportarten aktiv sind, in denen das Fehlen von Geld ein großes Problem ist. Und das sieht man zum Beispiel immer wieder bei diversen Sportarten bei Olympia, wenn einem die Olympioniken dann erzählen, dass sie keine Möglichkeit haben oder wenig Möglichkeit haben, professionell zu trainieren, weil sie den ganz normalen Job ausüben müssen und nebenbei noch irgendwie Zeit fürs Training finden, wohingegen dann andere Sportler in anderen Ländern, die das Vollzeit machen können, natürlich einen Riesenvorsprung in Sachen Training und Entwicklung und Vorbereitung haben. Also das ergibt logisch einfach auch überhaupt keinen Sinn, aber da ist auch ganz viel Neid dabei. Also früher fingst ja immer an mit den Gesängen Scheiß-Millionäre. Das Problem heutzutage ist, dass du vermutlich kaum noch Bundesliga-Vereine hast, in denen nicht mindestens einer oder mehrere Millionäre unterwegs sind, einfach vor allem im Laufe der Zeit die Gesamtmenge an Geld im Fußball so gestiegen ist. Das heißt, die Art von Rufen ergeben immer weniger Sinn und ich kann nur sagen, dass das zum Teil Fans sind, also gerade was du halt beschreibst, die Art von Angriffen, dann die Art und Weise wie im Stadion mitunter mit Transparenten auf widerlichste Art und Weise Spieler oder Trainer, Manager anderer Mannschaften angegriffen werden, war glaube ich auch erst letztes Wochenende der Fall. Dabei ist es egal, von welchem Verein das ausgeht. Bevor wenn es einer sagt, du hast was gegen Dortmund-Fans, habe ich überhaupt nicht. Ich bin großer Fan von Dortmund selber mit. Das ist eine der Mannschaften, die ich sehr gerne gucke und der ich es immer gönne zu gewinnen. Bevor jetzt die Schalker sagen, du blöd Mann, über Schalke schmunzel ich ein bisschen diese Saison, aber auch Schalke ist ein Verein, für den ich sehr große Sympathien habe. Es gibt wenige Vereine, für die ich nicht große Sympathien habe. Es gibt einen, mit so roten Trikots meistens. Ja, also das ist halt so ein Ding, wenn so aus Tradition so eine Art von Extremismus erwächst, dann halte ich da gar nichts von. Ich bin mal gespannt, wie sich das in der Zukunft entwickelt. Ich persönlich sehe auf jeden Fall lieber einen relativ gut geführten Verein, wie, zumindest macht es den Anschein, wie Leipzig, wenn er sich auf den Weg nach Europa macht, als ein Traditionsverein, der in der Regionalliga West gegen den Abstieg kämpft, weil er es geschafft hat, irgendwie über Jahre so zu fehlwirtschaften, dass er kaum die Lizenz für den Profifußball erhält. Und auch da, ich meine, ich selber spreche da quasi aus Erfahrung, ich bin vor Tunadüsseldorf Fan, die waren auch zwischenzeitlich in der vierten Liga und da sah es auch zwischenzeitlich mal so aus, als könnte mit ein bisschen Pech der Laden auch komplett dicht gemacht werden, wie das nicht zu ganz vielen Vereinen passiert ist, aber immer wieder mal bei dem einen oder anderen Verein das Risiko war. Und ja, was die Angriffe und verbalen Angriffe in den Stadien betrifft, für mich das allerunterste Niveau, diese entsprechenden Sympathisanten mancher Vereine und muss ich immer nur wieder den Kopf drüber schütteln. Eines von den Dingen, die mich zum Teil glaube ich auch davon abhalten würde, ins Stadion zu gehen bei den entsprechenden Vereinen, wäre ich RB-Fan, würde es das mit Sicherheit zum Teil tun, weil es mir das einfach nicht wert wäre, mich von irgendwelchen dummen Proleten verkloppen zu lassen, weil ich das falsche Trikot anhabe. Und das gilt nicht nur für RB, ich habe solche Fälle, ich habe hier einen Nachbarsjunge, der ist 14 oder gerade 15 geworden, der ist Gladbach-Fan und dem ist hier im Bus prügelt angedroht worden von einem Erwachsenen, der ihm sagt, wenn er den noch einmal mit dem Trikot im Bus sehen würde, würde ich ihn zusammenschlagen. Also das ist nicht exklusiv für RB, das ist glaube ich bei anderen, läuft auch einiges schief. Hey Onkel Barlow, eine von der sehr guten Serie Afterlife auf Netflix inspirierte Frage, wenn du vier berühmte Persönlichkeiten, ob lebendig oder tot, fiktiv oder real, ist egal, zu dir zu einem Dinner einladen könntest, mit wem würdest du deine leckeren Tiefkühlpommes aus der Mikrowelle genießen? Etienne ist das mit den Tiefkühlpommes aus der Mikrowelle. Hierbei würde ich bei den Persönlichkeiten Rolle von beispielsweise Schauspieler-Trenner, also Captain Jack Sparrow einlädt, lädt man nicht automatisch Johnny Depp ein. Nee, ist schon klar, also dann ist es wirklich der fiktive Captain Jack Sparrow, der auch Johnny Depp nicht kennt, also und nicht der Schauspieler, der so tut, als wäre Captain Jack Sparrow. Und wenn ich Superman einlade, dann wäre es auch Superman mit Superkräften und halt nicht, wäre auch immer der, ich habe keine Ahnung, wie die heißen, der letzte Superman, den ich kannte, war Christopher Reeve und das ist glaube ich schon ein paar Tage her. Ich musste die Folge gerade nochmal neu aufnehmen und deswegen habe ich jetzt mittlerweile vier reale Persönlichkeiten zusammen, die ich im Laufe der Zeit immer wieder so sehr weit oben eingeordnet hätte unter denen, die ich gerne mal getroffen hätte. Aber verdammt, jetzt sind es fünf. Jetzt wo ich darüber nachdenke, einer wäre Arnold Schwarzenegger, von dem ich ein großer Fan irgendwie in meiner Jugend war, weil ich seine Filme irgendwie sehr mochte. Er hat sehr viele Filme gemacht, die ich cool fand und die ich irgendwie wegweisend fand. Jetzt wo ich das sage, muss ich bei Filmen und Wegweisen muss ich eigentlich auch sagen, Sigourney Weaver, weil Alien ist auch absolut wegweisend und ein sehr, sehr cooler Film gewesen. James Hetfield, der Liedsänger von Metallica, wäre für mich dabei gewesen und lange Zeit zumindest Michael Jordan, Basketballspieler, der sehr bekannt ist. Beim Football wäre das glaube ich nicht so leicht, wenn mir da einfallen würde, wen ich unbedingt mal gerne kennengelernt hätte. Audrey Hepburn war auch lange Zeit eine Schauspielerin, die ich sehr mochte und ein bisschen aus der etwas jüngeren Vergangenheit, den ich gerne dazu gepackt hätte, aber da muss ich sagen, vermutlich auch am ehesten dazu gepackt hätte, weil er nicht mehr lebt, wäre Mitch Hedberg, das ist ein Stand-Up Comedian aus den USA, der halt, keine Ahnung, Drogen irgendwie ums Leben gekommen ist. Wie viele daraus oder welche daraus sich jetzt wählen würde, das werde glaube ich von der jeweiligen Tagesform abhängen. Viel, viel schwieriger wäre das bei fiktiven Personen. Da habe ich im Moment nicht einen einzigen, den ich mit Sicherheit benennen könnte. Wobei du jetzt würde sagst, Jack Sparrow, der wäre bestimmt lustig, weil die Frage ist, der ist halt, der ist auch zu sehr Filmcharakter, als dass es glaube ich wirklich unterhaltsam wäre, mit dem in einem Raum zu sein, oder? Boah, weiß ich nicht. Da gibt es glaube ich so viele, die interessant sein könnten. Angefangen von so harmlosen, netten von nebenan, so Forrest Gump oder so, bis hin zu irgendwelchen ultra coolen, gerade bei den Superhelden. Wisse ich nicht. Ich glaube bei fiktiven Charakteren, da müsste ich jetzt Wochen darüber nachdenken, bevor mir welche einfallen würden. Hey Barlow, zum Thema Triggerwarnung eine Frage. Sagst du dasselbe auch über Warnung auf Lebensmittel, über Inhaltsstoffe, die Leute häufig allergisch reagieren? Nein. Und wenn nein, warum nicht? Weil es etwas völlig anderes ist. Beides ist nicht sofort ersichtlich und kann im Extremfall lebensgefährlich sein. Nee, kann es nicht. Also fehlende Triggerwarnungen für Filme sind nicht lebensgefährlich. Ganz im Gegenteil. Also nachdem, was ich zuletzt gelesen habe, ist es so, dass die Vermeidung in Form von Triggerwarnung bestimmte Themen immer wieder auszulassen, langfristig einen deutlich negativeren Effekt hat, als sich diesem entsprechenden Ding auszusetzen. Also das komplett was anderes. Bei Lebensmitteln kannst du zumindest unmittelbar nachweisen und reproduzieren, dass es eine Reaktion gibt, die sogar unmittelbar tödlich sein kann. Das bei Triggerwarnung überhaupt nicht der Fall, nicht mal ansatzweise. Was aber noch wichtig ist, ist Lebensmittel müssen wir zu uns nehmen. Das ist unvermeidbar, Lebensmittel zu uns zu nehmen. Wir würden sterben, würden wir es nicht tun. Bei Filmen und Serien gilt das nicht. Wenn ich also die Sorge habe, dass mich irgendetwas, was ich nicht zu mir nehmen muss, triggern würde, kann ich es einfach allgemein vermeiden. Ich muss das nicht tun. Ich muss mir keine Filme angucken. Der nächste Punkt ist, ich glaube es ist nicht weiter schwierig, sich bei den meisten Themen irgendwo eine Zusammenfassung durchzulesen, um zumindest eine grobe Idee zu haben, worum es geht. Was aber ein viel größeres Problem bei Triggerwarnungen ist, dass das nicht so leicht ist wie eine Inhaltsstoffangabe. Inhaltsstoffe kannst du sehr sehr leicht angeben. Also sehr sehr leicht. Vermutlich dauert es auch irgendwie ein bisschen und braucht ein paar chemische Untersuchungen. Gerade wenn es um Spuren geht, aber ich glaube im Großen und Ganzen werden die meisten Allergiker sagen können, dass die meisten Produkte, die man findet, eine sehr präzise Aufstellung der Inhaltsangaben haben, die es ihnen eben helfen, gefährliche Produkte zu vermeiden. Bei Triggern geht das nicht. Ein Trigger ist komplett subjektiv. Nehmen wir mal an, du hast keine Ahnung, irgendein Verwandten durch einen Autounfall verloren. Dann könnte jedes Auto ein Trigger sein von, also allgemein, jedes Auto des des Typs, der dafür verantwortlich war. Keine Ahnung, Mercedes S-Klasse oder so gibt es überhaupt noch. Keine Ahnung. Und vielleicht sogar eine bestimmte Farbe, wenn es ein rotes Auto war oder so. Es könnte jeder Ort sein, es könnte jedes Lied sein, es könnten Personen sein, die so ähnlich aussehen wie jemand, den du kennst. Es gibt also die die die Menge der möglichen Trigger ist unendlich und damit ist eine Triggerwarnung nicht mehr möglich. Nicht mehr in einem sinnvollen Maße möglich. Und selbst wenn dem so wäre, die Triggerwarnung selber ist doch auch ein Trigger. Wenn ich sage, keine Ahnung, Triggerwarnung, exzessive Gewalt. Was lässt dich glauben, dass das niemanden triggern oder triggern kann? Und von daher nee, also das ist halt, das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun. Bei Inhaltsstoffen geht es darum, etwas was unvermeidbar ist, um zu überleben, so zu klassifizieren, dass es keine Lebensgefahr auslöst. Bei dem anderen geht es darum, schlechte Gefühle zu vermeiden, bei etwas was per se vermeidbar wäre. Das ist halt, da liegen doch eher Welten dazwischen. Und wie gesagt, das sage ich als jemand, der durchaus von Dingen extrem getriggert werden kann oder könnte und definitiv in der Vergangenheit wäre das bestimmt noch stärker bei mir der Fall gewesen, als das jetzt möglicherweise ist. Weil die Zeit heilt ja auch so manche Wunde. Und von daher, bevor jetzt immer auf die kommt, das ist ja nur Egoismus. Ich selber werde von Dingen getriggert und du hast da gar kein Verständnis für. Doch, ich habe Verständnis dafür, dass das passieren kann. Absolut. Nur daraus folgt für mich nicht, dass irgendjemand anderes dafür verantwortlich ist, dafür zu sorgen, dass egal wer, nicht von egal welchem Thema getriggert wird. So, das soll es gewesen sein für heute. Ich hoffe ihr hattet Spaß, ich hoffe ihr habt euch gut unterhalten gefühlt. Vielen vielen Dank und macht weiter so mit den tollen Themenvorschlägen und Fragen. Bitte wirklich macht weiter so. In diesem Sinne bis zum nächsten Mal. Tschüss sagt euer Onkel Barlow.

[[Kategorie:OnkelBarlow/BMZ|562: Poppies Verletzung, RB Leipzig Fans, Berühmtheiten Treffen, Lebensmittel-Triggerwarnung]]